Seis ciudades gobernadas por PP, Vox o Foro Asturias han anunciado que eliminarán espacios reservados a la movilidad en bicicleta. Estas infraestructuras fueron construidas con ayudas de Europa que deberán ser devueltas si se suprimen. Si los nuevos Ejecutivos eliminan estas infraestructuras deberán devolver hasta 14,5 millones de euros entre seis ciudades, según el análisis realizado por Público de las ayudas aprobadas por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA).
|
etiquetas: pp , vox , foro asturias , desmantelar carriles bici , 14.5 m € , fondos europeo 
"Las actuaciones de los consistorios no van encaminadas a desmantelar de manera radical las vías ciclistas, sino que, en la mayoría de los casos, se modifica el proyecto inicial."
Luego, leyendo y entrando al detalle del "origen " de la polémica se destaca que cualquier cambio original debe ser autorizado por el gobierno:
"Estos argumentos, sin embargo, no eximen a los Gobiernos de tener que enfrentarse a devolver las ayudas, ya que cualquier cambio en los proyectos debe ser autorizado por el Gobierno."
En definitiva, ninguna ciudad va a perder ninguna ayuda ya que al final las subvenciones son adjudicadas según proyectos que cumplan unos objetivos específicos de sostenibilidad ya estipulados. Y si estos "desmantelamientos" son en realidad modificaciones de los proyectos que mantienen tales objetivos, no hay motivación para retirar tal ayuda si se presentan tales proyectos al gobierno.
Esto es una trifulca estéril e inútil entre partidos y gobiernos de distintos colores para que los medios y los políticos se "luzcan" al nivel del "nos conviene que haya tensión" de Zapatero
m.youtube.com/watch?v=w6KeVApzJC4
"Dramatizar un poco, que nos conviene mucho" como dijo aquél.
Que hagan su trabajo correctamente y se comuniquen estos gobiernos como deben comunicarse, dejando de perjudicar al ciudadano con sus crispaciones internas y estériles.
Y viendo la "causa raíz" de la polémica, es más que seguro.
Ahora, nos conviene que haya tensión...
Ellos posiblemente ganen los sobres que algún empresario les dejé por recibir la concesión de quitar los carriles. Que los carriles no se quitan solos y alguien tiene que hacerlo
Creando empleo.
Como vengan por Hannover lo flipan. Aquí las bicis y patinetes andan por donde les sale del manillar.
Luego miras el caso de Gijón y no quitan ningún carril bici, solamente lo mueven (lo que quitan es espacio a los peatones).
* Con carriles bici tenemos mejores ciudades y el coste se hace con fondos europeos.
* Quitando los carriles bici tenemos peores ciudades después de pagar un arreglo 3 veces: el de construir, el de destruir, y encima nos quitan la ayuda de Europa.
Tenemos la derecha más incompetente de Europa. Y gracias a los medios y a los votantes manipulados, nos van a arrastrar al hoyo.
Llevamos creo que antes de las elecciones municipales, durante y después con el tema del carrill bici que van a mandar los del PP a tomar por culo en Logroño y los 6 millones de subvención europea que se puede perder para la ciudad.
Entras en el detalle de todo ello y ves que lo que van a hacer es modificar el trazado. Es decir, meten la idea que el PP elimina por completo carriles bici sin exponer solución alguna y unicamente imponiendo los coches, cuando no es así exactamente como lo cuentan en sus titulares.
Vamos, que el problema es de los más local que te puedes echar a la cara (aparcamientos de los vecinos, circulación en una calle específica, locales comerciales...) y lo trasladan a nivel nacional mencionando PP, PSOE y trifulcas del estilo, que en realidad no benefician en nada al ciudadano.
Es decir, los putos gestores de mierda están en guerra por sus intereses personalísimos, queriendo meter al ciudadano como cómplice directo de estas falsa trifulcas que nos quieren meter por los ojos.
Pues que les den por culo
Que tomen la decisión que mejor le venga al ciudadano según lo que supuestamente han pedido en Logroño (entendemos que la elecciones municipales y locales sirven para dar voz a estas demandas locales) y que el gobierno también colabore y deje de meter miedo a nivel nacional con que quita las ayudas (porque claro, si la UE deniega estas ayudas, es porque el actual gobierno ha llamado la atención a la UE de que en España no se está cumpliendo con lo establecido) perjudicando al final a la gente.
Es decir, de lo que comento en #7, en #10 y en este comentario mismo, se deduce claramente que el PSOE (gobierno nacional en funciones) está amenazando con actuar de la misma manera que el tontolnabo del Casado y demás gentuza del PP en la UE. Mediante una campaña de descredito en Bruselas contra el reparto de fondos europeos. en perjuicio de obtener un dinero que actualmente es necesario para la gente.
A ver, si el gobierno se quiere "vengar" del PP y de los alcaldes de turno, pues que entre ellos se manden fotopollas o lo que les salga del nabo, pero coño, que dejen de utilizar el "miedo" de la gente, para amedrentar a sus mierdas "némesis" políticas.
Joer qué indecentes son.
En Gijón no se ha desmantelado el carril bici, se ha cambiado su posición a un sitio más seguro, ya que antes iba en zig zag entre los dos carriles de circulación, como se puede ver en google maps. Adjunto captura donde marco en azul el recorrido antiguo y en rojo el recorrido actual pegado a la zona peatonal y que cada uno juzgue qué recorrido es mejor.
Por otro lado decir que se juegan perder fondos es una especulación.
Lo que es una realidad, son los 9,4 millones de euros que perdió el gobierno anterior (PSOE + IU) por no estar al corriente con la Seguridad Social
www.lne.es/gijon/2023/04/28/gijon-pierde-9-4-millones-86600422.html
Independientemente de las ideas políticas que tengáis, os recomiendo tener un poco de espíritu crítico, y no tragarse lo primero que se lee, sobre todo en esta web
La primera de la lista parece bastante detallada, si es así como se presentó existe la posibilidad que no permita modificaciones.
VOX ya no es el antiguo VOX, ahora es (al igual que gran parte del PP, e incluso parte del PSOE, que tampoco se libra) el brazo político de la secta OPUS (en el caso de VOX tenemos el sector más radical del "Opus Dei", antieutanasia, anticrisisclimática, antivacunas, proconspiranoicos que creen en los chemtrails y otras burradas), gente flipada, iluminada, histriónica y caradura que se ha aprovechado del trabajo de simpatizantes y afiliados históricos de Vox a los que se ha engañado impunemente y ahora abandonan el partido en masa.
No quieren pedir la autorizacion correspondiente para que no se vea la concesion a dedo y la mordida.
Al final resulta que parece que sólo van a quitar lo que el artículo llama "avispas" del carril del Muro. Después del destrozo y la ilegalidad que hizo el anterior gobierno del PSOE con el Muro y que afortunadamente tumbaron los tribunales, tampoco me parece que se pueda catalogar como quitar carriles bici.
PD: Que conste que te he votado positivo;)
muchas veces es confuso encontrar los carriles y hay cretinos conductores de coches que se enfadan si vas en bici por la calzada normal. Falta mucha educación.
No eres Sherlock Holmes para saber donde estan todos los carriles bicis.
Carril bici si, pero no así.
Lo que hace es putear a los peatones quitándoles espacio.
Además en Gijón la contaminación de los vehículos es el menor de sus problemas con la industria que tienen alrededor.
Lo que ocurre es que los votantes de izquierda es justo el contenido que prefieren consumir diariamente en cantidades inmensas para alimentar sus mentes fanatizadas.
Prefieren las mentiras propagandísticas manipuladas que confirmen su sesgo antes que la realidad.
Aquí alguien anda pidiendo espíritu crítico a unos pobres hooligans
¡Vengan rápido!
Si un porcentaje fuese a cargo de sus bolsillos personales en forma de multa verías como no movían un solo carril bici.
www.lne.es/siero/2021/10/05/indignacion-carril-bici-lugones-pasara-580
Tan catetos como los que lo van a quitar, vaya.
Por lo demás es obvio que hay demanda popular de carriles bici. Como en cualquier parte.
www.rtpa.es/noticias-sociedad-amp:Los-vecinos-de-Zeluan-piden-un-carri
A los gomierdantes no les cuesta ni un céntimo, les sale caro a los ciudadanos en todo caso.
¿misma utilidad? No se yo, no se....
No especifica ni que vecinos lo piden, ni cuántos, ni de qué modo lo han pedido
...
Yo sé que los suizos quieren carril bici. Hicieron un referéndum y ordenaron a su gobierno que priorizase la bici sobre cualquier otro medio de transporte. Pero temo que en España la clase política está malgastando el dinero, la bici no es popular.
Exactamente igual que en tu comentario, fíjate qué cosas. Por eso me vas a permitir que me fíe más de un artículo periodístico que de un ”cuñao” de forillo como tú.
De hecho mi primer enlace sirve perfectamente para delimitar quiénes y cuántos quieren cambiarlo, así como lo tremendamente paletos que son.
La forma de obtener la información es vía referéndum.
Pero nuestros políticos prefieren ver arder España antes que permitir que el populacho les diga lo que tienen que hacer.
De hecho sólo con mi primer enlace ya se desmonta toda tu tontería. No hay oposición al carrio bici, sólo un grupo de catetos que no quieren que pase frente a su puerta.
Tú eres corto y no distingues una fuente periodística aunque te muerda.
Que usted opina que la mayoría de la gente quiere carril bici, muy bien, yo también, aunque también opino que no lo quieren de cualquier forma, no quieren trazados de m*****.
Pero recordemos que solo estamos opinando, para saber a ciencia cierta si los vecinos de una ciudad quieren carril bici habría que hacer un referéndum, y como el antidemocrática España eso no se va a pasar jamás, nos vamos a quedar con la duda para siempre.
Imagino que el concepto te debe resultar extraño, pero hay periodistas que no se inventan lo que escriben como haces tú.
Y no, no es una cuestión de opinión. Es una cuestión de que tú te estás sacando todas tus afirmaciones de los huevos. Tú solito, no los demás.
Por lo demás descojona ver a un fachirulo como tú clamando por hacer referéndums para que la gente decida en nombre de la democracia. Salvo cuando no se vota lo que quieras tú, que entonces hay que tildar el referéndum de ilegal y deponer gobiernos electos. Sólo eres un papagayo llenándote la boca con la propaganda barata que te convenga en cada ocasión.
Que también le digo que eso no demostraría nada, pero es que tampoco está esa imagen
¿Sabe quiénes son fachas de verdad? los que no quieren hacer referéndums, y pretenden que se haga lo que a ellos les da la gana por qué les sale de la entrepierna.
O sea que aquí no hay ninguna imagen de los paletos que se quejan del carro bici, ¿verdad? Ni explica cuántos son, ni por qué, ni nada de nada. Claro, como el artículo está en chino...
www.lne.es/siero/2021/10/05/indignacion-carril-bici-lugones-pasara-580
Lee, mi querido querubín negacionista, que no hace daño.
Tus desvaríos sobre hacer referéndums hasta para cagar me los cuentas cuando se plantee (otra vez) el de autodeterminación de los catalanes, que sin duda es un asunto un pelín más importante. Entonces volveremos a ver lo que ya vimos en 2017, que eres un pedazo de hipócrita y que los referéndums y la democracia te rompen los cojones cuando no se ha de votar lo que quieras tú.
¿Pero no ves que eres de sobra conocido por aquí, pedazo de fachirulo?
¿Me manda una imagen de vecinos protestando por el carril bici para demostrar que los vecinos quieren carril bici?
Yo el que he mirado es el otro, el que según usted demostraba de forma infalible que hay demanda popular por el carril bici, y en ese solo hay una imagen de un ciclista random, y ninguna fuente
"Por lo demás es obvio que hay demanda popular de carriles bici. Como en cualquier parte."
www.rtpa.es/noticias-sociedad-amp:Los-vecinos-de-Zeluan-piden-un-carri
Y por supuesto que quiero un referéndum para Cataluña, y para España, soy un demócrata, no uno de esos dictadorzuelos sin poder que van de democrátas, pero en realidad sólo quieren que se haga lo que les salga de la entrepierna
En todo el mundo hay demanda de carril bici, cenutrio, hasta lo quieren los que se quejan de él. Lo contrario te lo estás inventando tú.
De hecho es así en todas las urbes del mundo civilizado. Igual no has salido de tu cueva en lo que llevamos de siglo, no sé.
Y sí, hasta el artículo periodístico más cutre que puedas imaginar tiene más entidad y peso que tu opinión inventada. Eso también es obvio.
Lo de hacer un referéndum de autodeterminación de Cataluña en toda España además de un oxímoron supongo que es un chiste. Viene a ser como que yo desde la otra punta del mapa vote si te han de poner a ti un carril bici en tu calle. Los fachuzos veis Catalunya como una posesión, como un adorno de vuestra casa, y no como un territorio lleno de gente perfectamente capaz de decidir su futuro por sí misma.
Vamos, que a ti lo que la gente quiera para sí misma te importa una mierda. Tu descojonante idea de democracia y voluntad popular consiste exclusivamente en que tú decidas lo que quieren los demás.
Por supuesto que quiero que hablen los españoles, en todo divorcio hay dos partes que tienen que hablar, si es que en realidad hay algún divorcio aquí, porque solo tenemos las opiniones de la propaganda de ambos bandos.
Y la propaganda no es la opinión de los españoles, más bien al contrario. No es prueba de absolutamente nada.
Que usted se traga todo lo que dice la propaganda como mana caído del cielo???? Pues allá usted, pero algunos recordamos que los ciudadanos tienen opinion por encima de los desvaríos manipuladores de la propaganda.
De hecho resulta más que clarificador que exijas referéndums entre los afectados excepto cuando a ti no te interesa que puedan votar qué es lo que quieren para sí mismos. En ese caso la voz de los ciudadanos afectados te la pela, la llamas ”propaganda” y te quedas tan ancho.
Vamos, que tú tienes de demócrata lo mismo que yo de submarino nuclear. Tu propuesta de que hay que hacer referéndums hasta para ir a cagar es hipocresía de arriba a abajo, la gente te trae al pairo y únicamente intentas apoyar ”ad hoc” las locuras esquizofrénicas de tus líderes fachirulos.
En cuanto al carril bici la ciudadanía ya ha hablado. Y una decena de ”arreplegaos” que no quieren que pase por su calle no es motivo para quitarlo. Si los derechuzos lo quitan por sus cojones la ciudadanía claramente va a salir perdiendo, empezado por la movilidad y siguiendo por las ayudas europeas.
A lo mejor ninguna
La ciudadanía no ha dicho una m***** del carril bici, le ruego que deje de inventar
Tu gilipollez de que el divorcio debe ser consensuado por ambas partes ya te había retratado como un fósil autoritario con tolerancia a la parte maltratadora, pero si quieres seguir por ahí...
Pero es usted que se saca la realidad de sus huevos morenos, yo no me atrevo a hablar por treinta y pico millones de personas, usted si.
Aplíquese ese cuento, es usted el que pretende que se hagan las cosas de forma incivilizada.
Creo que no existe lugar en el planeta lo bastante salvaje e incivilizado como para pretender que dos partes se divorcien sin que se pronuncie una de las dos, y más cuando tienen tantísimas cosas en común.
Tal vez alguna tribu anclada en el neolítico.
Oh, que toda realidad que os joda a los fachirulos debe ser propaganda, lo había olvidado. Por lo visto el mundo entero está contra el carril bici y nadie se ha enterado, sólo tú.
Por lo demás, sigue con tu fabuloso símil de que el maltrato no justifica el divorcio, que tienen que querer divorciarse los dos. Por tus huevos autoritarios. Pero los que andan anclados en el Neolítico deben ser los demás, di que sí.
Propaganda de la de toda la vida.
"el mundo entero está contra el carril bici"
¿Ahora va a hablar por 8.000 millones de personas?
Incluso en las parejas maltratadas se pueden querer divorciar las dos partes
Es divertido ver cómo asumes que todo el universo funciona al mismo nivel de corrupción que la mierda que tú te embuchas.
Y eres tan puto paranoico que crees que hasta la prensa menos política y más localista es propaganda política nacional. Pero sólo cuando la realidad desmiente a alguno de tus fachas favoritos, claro, de lo contrario es ”la voz del pueblo”.
Con lo del divorcio ya ha dejado de sorprenderme que te arrastres por el fango hasta quedar como la peor basura que uno se puede encontrar. Lo que quiera el maltratador importa una mierda. Y para divorciarse basta que quiera uno de los dos, es obvio, es así de toda la vida, y no lo vas a cambiar tú con tu media neurona encocada.
Si usted se traga la propaganda como si fuese mana divino, es cosa suya, pero no me la intenté colar como información.
Bueno, recapitulemos: cree que los referéndum sobran si no van a decir lo que a usted le guste, cree que cuatro gatos hablando en algún rincón representan a todos los ciudadanos, cree que el grupo Zeta no es propaganda, cree que los divorcios deben hacerse unilateralmente...
Le juro que sigo esta conversación porque me están divirtiendo las burradas que suelta.
Sorprendame con la siguiente
”cree que los referéndum sobran si no van a decir lo que a usted le guste, cree que cuatro gatos hablando en algún rincón representan a todos los ciudadanos”.
Básicamente acabas de resumir tu discurso.
Y por supuesto que los divorcios se pueden y se deben hacer unilateralmente cuando uno de los dos no está por la labor. Desde siempre. Hay que ser un puto enfermo para pretender que dos han de estar juntos si uno no quiere.
No me tiré sus mierdas, es usted el que dice que no quiere referéndums para los españoles. Y que cuatro gatos en una foto representan a los españoles.
Y debe ser la única persona del planeta que piensa que los divorcios, aún pudiendo ser de mutuo acuerdo, deben ser unilaterales.