#49#1 Yo aconsejo en vez de ver al cloaquero este, cambiar de canal a EiTB (televisión vasca), el que pueda (yo lo tengo en el canal 147 de Movistar Plus y entra con el paquete básico) y poner En Jake, con Xabier Llapiz, de 10:30 a 13:30 todos los días y con el mismo formato del Al Rojo vivo pero cortando bulos y manipulaciones y, dede luego, no siendo altavoces de ultraderecha
#3 Vamos que aquí solo pueden dar su opinión los tertulianos de las televisiones y los periódicos en sus editoriales. Los demás son tontos para ti. Pobrecito Chester Copperpot, por lo menos él iba buscando un tesoro.
A mi Ferrerias, siempre me pareció una putilla del poder establecido. De esas putillas fofas y feas que te cagas, que suelen morar por el decrépito chino de Vigo.
#3 ¿Y por qué no le incumben? Que los medios en vez de informar se dediquen al activismo político desinformando y/o dando credibilidad a bulos nos pasa factura a todos.
#17 No sé si escuchaste alguna vez un audio de Mauricio Casals, directivo de A3Media y dueño de La Razón, explicando por qué salía Podemos en La Sexta.
Sin negar que Ferreras es un pantoche, hay que ser jodidamente sectario para que te afecte tanto que traigan a voces disidentes.
Clásico de estos mongolos de SpanishRevolution: Quieren su cámara de eco. Son adictos a tenerla.
#25 ¿Hay algo que diga el vídeo que sea mentira? ¿También hay algún medio que digas que no hace propaganda? Porque yo puedo coger todo lo que se pone en Menéame y decir: propaganda de tal o cual partido.
#30 Lloran de que en al rojo vivo/la sexta no desmienten las noticias relacionadas con casos que se hayan desestimado que atacan a podemos. Eso es mentira, lo hacen y muchas veces incluso lo remarcan cuando van a entrevistar a los perpetuadores de estos bulos.
Puedo seguir pero es viernes y me aburre.
Lo de relacionar que el auge de VOX es debido a las actuaciones de Ferreras ya es de chiste. La mongolada que vota a VOX no vería la sexta nunca.
Me chirría un poco esta narrativa porque da por hecho que poner ahí a Inda le quita votos a Podemos (y supuestamente se los da a Vox), obviando que Podemos alcanzó su máximo en la época de los debates de la Sexta Noche contra Inda y cía. Básicamente se están quitando todo ejercicio de autocrítica sobre por qué Podemos lleva 4 años menguando para sustituirlo por el discurso de "es que los medios nos tienen manía".
#40 No es dar o quitar votos, es dar voz a Inda, que es el mayor promotor patrio de fake news, y eso no eso no tiene defensa alguna, bajo ningún prisa, excepto el de legitimarlas.
#30 si el problema no es que sea mentira lo que dicen o no, eso da igual. Es tan jugando al engaño, es como dibujan la sociedad es como están usando un medio "periodístico" que parece libre, pero es Pablemos desde su despacho en público quien escribe los guiones. Y esto es así todo. En este caso y se ve clarísimamente, está intentando generar un odio visceral contra Ferrereras que ya estando todo su puto programa criticando a Ayuso y derecha en general, va podemos Revolution y ahora y sacan esto porque en el programa de ferreras hay cierta libertad de expresión. Podemos son dictadores y actúan como tal. Usan técnicas de manipulación para conseguir sus objetivos. Crispan a la sociedad para conseguir sus objetivos y hay mucha gente compra ese discurso. A mi me dan miedo, son un peligro.
#48 Pues precisamente yo diría que poner a Inda a decir su mierda lo que hace es movilizar a la izquierda, especialmente en una cadena como en La Sexta, cuyo público es gente de izquierdas.
#53 Me encantaría saber cómo ha deducido que es Pablo Iglesias el que escribe los guiones de Spanish Revolution. Me cantaría saber qué fuentes utilizas para difundir un bulo así de grande. Qué gratis sale la mentira en ciertos sitios. Un medio que apenas tiene ingresos y tiene una plantilla pequeñísima y que apenas paga sueldos dignos (esto es fácil de demostras, no es algo que me haya inventado porque lo he leído), ahora está en manos de Podemos porque patatas. Los conspiranoicos intentando demostrar algo con más conspiranoia.
#52 De hecho, según las encuestas se produjo sorpasso. Desde entonces reinó el pánico en el PPSOE y ya todos recordamos cómo comenzaron a salir bulos por los medios, a silenciarlos, etc.
#66 Esto: "Es tan jugando al engaño, es como dibujan la sociedad es como están usando un medio "periodístico" que parece libre, pero es Pablemos desde su despacho en público quien escribe los guiones".
Venga, demuestra que Spanish Revolution está financiado por Podemos o que Pablo Iglesias escribe sus guiones.
#32 Mezcla verdades con afirmaciones de correlación-causalidad para armar el discurso y utiliza montajes de vídeo para potenciar de manera gráfica pero no real tal discurso. Es basura informativa. No pretende informar, sino vender una idea, diseñada para contentar a su audiencia. Es propaganda.
#70 Vaya, supongo que tú no sabes que los periódicos tienen editoriales y ahí se vierten opiniones. Entiendo entonces que tú sabes que todos los diarios hacen propaganda, ¿no? Lo de "Ferri es mi hombre" no es algo que se haya inventado nadie. Lo dijo Florentino. ¿Cuántas veces se ha criticado a Florentino en Al Rojo Vivo?
#69 Le dio tantísimos votos a Podemos que gracias a un bulo suyo y de las cloacas del PP, bajaron en escaños cuando iban a pasar al PSOE en unas elecciones según las encuestas. Qué poca memoria tenéis algunos.
Siempre manipulando para que la gente ignorante vean a la Izquierda como "el bien":
-Si alguien que dice ser de izquierdas es un cabrón y/o un corrupto = "no era realmente de izquierdas.
- Si alguien que dice ser de derechas y es un cabrón y/o un corrupto = "es que realmente es de derechas".
#71 Yo no estoy hablando de líneas editoriales, sino de estilo periodístico, que son cosas muy diferentes. Se puede tener una fuerte línea editorial y hacer periodismo de rigor o verter columnas de opinión evitando caer en el sensacionalismo y las técnicas de propaganda. Éstos (ni Ferreras) lo evitan.
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
#67 a ver, no es una cosa que sea demostrable, como lo voy a demostrar? Si no estoy metido en nada de eso, pero estoy casi seguro que entre ellos se comunican, que antes de sacar un video lo ven lo valoran se analiza. En este caso, bien de veces ha aireado Pablo la tirria que le tiene a Ferreras y bueno pues sale este video demostrando que Ferreras es un indeseable, como Amancio Ortega por ejemplo, al que también se le tienen desde podemos como cabeza de turco. Suele ser Echenique quien se mete con Amancio Ortega. Este estilo de hacer las cosas es de gente ruin. Eso de señalar a tu población como lo hace podemos es de miserables. Hay varios casos que recuerde, Amancio Ortega, o el Rubius, o la señora está de Cataluña que tenía un piso en alquiler a la que señalo Irene montero, y ahora ferreras y mañana puedo ser yo, sigue todo el mismo patrón: señalar y destruir a quien te cae mal y todo este estilo que yo sepa lo empezó Pablo Iglesias.
#79 vamos que lo único que haces es hablar al pedo. Haces conjeturas sin ninguna base porque lo que te mola es la conspiranoia. Porque vamos que ahora criticar a personas que, por ejemplo, practican la evasión fiscal y tienen empresas pantallas en paraísos fiscales, debe de ser algo malísimo. No se puede hablar de ello.
#67 que cosas tienes, lo dice él y con eso ya basta. Es como cuando ningún medio se hace eco de lo de espinaca para los manteros, y su reforma del Palacio, sin pagar, eso no es noticia, si lo hiciese Pablo Iglesias, ya estabamos hasta los cojones de la noticia.
#81 no es conspiranoia son una serie de hechos que van sucediendo a lo largo del tiempo, pero ya te digo yo no compro eso. Si a ti te parece guay esta forma de hacer política y que te hagan sentir como que hay enemigos a los que hay que destruir pues no sé...
#82 ya, ya lo veo, tampoco se puede criticar a Amancio Ortega, gente que se va a Andorra para no pagar impuestos o personas que especulan con la vivienda.
#54#55#69 Pero es que le de votos o no, no es ético bajo ningún punto de vista darle voz a alguien así, porque estás enmierdándolo todo y al final ayudas a enfangar la sociedad.
#86 No he dicho que en el vídeo digan falsedades (al menos no en este). He visto demasiados videos y artículos de esta gente y me reafirmo en mis valoraciones.
Parafraseando de nuevo a Rufián "No participamos en burbujas mediáticas de la ultraizquierda"
#76 Si lo estás diciendo por cómo el PP de Madrid ha repartido dinero público para que unos cuantos empresarios se llevasen comisiones en el peor momento de la pandemia con la venta de material sanitario, tienes toda la razón. La derecha no tiene escrúpulos y son unos cabrones.
#84 es que esos son patriotas de banderita y sentimiento, como el espinacas, quieren mucho a España, pero no a los españoles. Un país es la gente que lo habita y lo construye todos los días con su esfuerzo, ni es una bandera ni un sentimiento.
#54 si cada vez que habla Inda diera votos a Podemos Pablo Iglesias seria presidente del gobierno, pero si el Inda sale en todas partes y no se calla ni debajo del agua !
#49 Yo no veo En Jake pero es posible que empiece a hacerlo por internet. El vídeo que se hizo viral con la maravillosa forma de cortar de raíz un bulo soltado por uno de los colaboradores fue sublime. Lo que debería hacer todo conductor de programa que no sea una marioneta.
cc #2 #34 #5
"mantén a tus amigos cerca, y a tus enemigos aún más cerca"
cc/ #5
A mí me han dejado temblando por mucho menos.
Clásico de estos mongolos de SpanishRevolution: Quieren su cámara de eco. Son adictos a tenerla.
Puedo seguir pero es viernes y me aburre.
Lo de relacionar que el auge de VOX es debido a las actuaciones de Ferreras ya es de chiste. La mongolada que vota a VOX no vería la sexta nunca.
Le salió mal.
Venga, demuestra que Spanish Revolution está financiado por Podemos o que Pablo Iglesias escribe sus guiones.
-Si alguien que dice ser de izquierdas es un cabrón y/o un corrupto = "no era realmente de izquierdas.
- Si alguien que dice ser de derechas y es un cabrón y/o un corrupto = "es que realmente es de derechas".
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
Parafraseando de nuevo a Rufián "No participamos en burbujas mediáticas de la ultraizquierda"
Asocias directamente la "derecha" con el ultra corrupto PP.
Pero con el ultra corrupto PSOE seguro dirás: "no son de izquierdas".
Ninguno de los dos representa la ideología, son mafias especializadas en saquear engañado.