Detenida una mujer por difundir fotografías íntimas de su expareja para que perdiera su trabajo

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Alcoy (Alicante) a una mujer que presuntamente difundió fotografías de contenido sexual de su expareja entre los familiares de la víctima y sus compañeros de trabajo con el propósito de provocar su despido.

[#103 lectorcritico]

#97 Sí, entendi que no criticabas y defendias a las victimas. Por algun motivo no he sabido llevar mi mensaje, pero veo que nos hemos aclarado

[#105 elac]

#43 m.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinada-

[#106 Tronchador]

#83 Yo he preguntado. Aún que esperaba una respuesta más asertiva (y con algún signo de puntuación que ayuda a leer).
www.google.es/m?q=ley+de+violencia+de+genero+condenas+mas+fuertes+para
La ley parece ser que si aplica condenas discriminatorias según el sexo.
P.D. Una búsqueda rápida en Google.

[#107 Top_Banana]

#104 Hombre, en condiciones extremas todo es posible. Hasta que un meneante folle!

[#109 Top_Banana]

#108 iba a poner (sin pagar)...

[#110 --616273--]

#105 Me callo entonces

[#112 --569461--]

#2 Pues hombre, obviamente es una conspiración del heteropatriarcado. Que hay que explicarlo todo, coñe.

[#113 powernergia]

#102 Bueno, si quieres negar la realidad es cosa tuya.
Un saludo.

[#114 --569461--]

#14 ¿En qué comentarios exactamente?

[#115 anv]

#65 Claro. Algo así como encarcelar a todo el que tenga un perfil de posible delincuente.

No debería extrañarnos. Ya se cobra una especie quien tenga un dispositivo con capacidad de violar derechos de autor así que...

[#116 --509662--]

#113 quien niega la realidad eres tú. La realidad es que los hombres no denuncian por este tipo de cosas. Y la realidad es que las mujeres son tan malas o buenas personas como lo puede ser un hombre

[#117 --569461--]

Ofertón!!! 2x1 en planchas especiales para ropa interior femenina! Por tiempo limitado, corran antes de que se acaben!

[#118 --616273--]

#115 Yo no me meto en si es útil o no; solo que es algo habitual. Y en según que circunstancias, lógico, como por ejemplo en prisiones, hospitales, etc...

[#119 DangiAll]

#2 Es irrelevante, sino mírate los votos que esta recibiendo la noticia.

Parece que estas cosas solo están mal si las hace un hombre

[#120 --543878--]

#12 El deficit mental es por reescribir lo que una persona dice en otra frase totalmente distinta. Ni más, ni menos, creo que confundes al que te ha contestado con el que ha hecho el comentario original.

[#121 --543878--]

#32 Eso lo ha dicho Carmena.

[#122 --616273--]

#64 Mira la jauría machirula negativizando en tropel

[#123 --543878--]

#10 En parte me parece normal que se sancione eso, pero también entiendo que sea extralimitarse, ahora imaginate que hablamos de profesores y alumnos, por ejemplo. Además, lo más probable es que cualquier relación acabe mal y convierta el entorno de trabajo es un caldo de cultivo de problemas. También me parece que se puede entender como profesionalismo, estás ahí para trabajar, para ligar te vas a otro sitio.

Repito que entiendo tu comentario, pero no creo que sea algo tan drástico como decir con quién se puede tener sexo o no.

[#124 --543878--]

#25 En parte estoy de acuerdo pero incluso aunque te de igual el problema el que la gente actúa en consecuencia. Las personas siempre necesitamos cierta privacidad para sentirnos protegidos.

[#125 --616273--]

#102 "El hombre se toma las cosas sin tantos dramas"

Si es que de verdad, es que las mujeres son unas histéricas y unas exageradas, ¿verdad?

Madre de amor hermoso el topicazo. Que estamos ya en el siglo XXI, colega

[#126 --543878--]

#89 Yo creo que hay que separar cosas, yo puedo pensar que esto le pasa por hacer esas fotos, pero no croe que eso sea revictimizar a nadie. El principal problema es el acoso directo que recibe esa persona, no que alguien en internet piense que fue su culpa.

Si yo conociera a este persona, pensaría que parte de culpa tiene, pero no se lo diría por respeto o solo se lo diría si tuvieran confianza para ello... porque realmente, a mi qué me importa. Esto lo digo desde el aspecto más egoista y personal, ya que yo no puedo controlar que encuentre a una loca en mi vida pero sí puedo controlar qué fotos hago y con quién las comparto.

[#127 varios]

#2 entonces al ser genética debería de ser eximente para los hombres. Es un problema o enfermedad del hombre. No podemos evitarlo, somos así

[#128 --591032--]

#24 "Hell hath no fury like a woman scorned" y tal...
en.m.wiktionary.org/wiki/hell_hath_no_fury_like_a_woman_scorned

[#129 Pedro_Bear]

#21 flecha arriba por honestidad

[#130 borteixo]

#77 es que es brutal

[#131 borteixo]

#24 me acabas de recordar el glorioso vídeo del mono con el AK-47

[#137 --31580--]

#90 Hombre, si te sacan con to el pecholobo vestido con ligueros y una faldita de ballet igual algo si humilla, si.

[#138 --509662--]

#125 Hemos evolucionado de maneras diferentes, el hombre desarrolló durante millones de años su fuerza y la mujer la manera de utilizar la fuerza del hombre en su propio beneficio, puedes ignorarlo pero esa es la realidad. Y el chantaje emocional, la manipulación, el victimismo, o elmostrarse fragil y vulnerable son métodos más femeninos que masculinos. La violencia de las mujeres es ejercida d forma diferente y suele ser para dañar psicologicamente a su victima, como en este caso.

[#139 --31580--]

#24 Si, y lo peor es que como una se cebe en ti nadie te va a ayudar... algo habras hecho.

[#140 --31580--]

#29 Ya te tocara llorar a ti tambien, ya... a todo cerdito(hombre) le llega su san martin (cabrona).
Y tus meritos como aliadito no van a contar para nada. Por mucho que te hayas deconstruido sigues siendo un hombre.

[#141 --31580--]

#38 No te pueden tocar si es por eso. Incluso aunque haya un codigo de conducta grabado en marmol delante de cada mesa de trabajo. En magistratura se pasan a cualquier empresa por la piedra que les llegue con eso.

Realmente el daño es mas el cachondeo generalizado en la maquina del cafe, sobre todo si el miembro que aparece no corresponde a la virilidad declarada por el interesado en reunion cervecera.

[#142 --616273--]

#138 Joooooodeeeeeer

No chico, no es "la realidad"; no hay ningún estudio que demuestre todas esas gilipolleces misóginas que sueltas, muchas de ellas propias del siglo XIX y desbancadas hace ya tiempo. Solo es la basura que tienes en la cabeza

[#143 --509662--]

#142 todas las especies animales tienen pautas de conducta diferentes dependiendo de su sexo, porque son fisiologicamente diferentes. Y claro que hay excepciones pero de la misma manera que el hombre es más agresivo y toma más riesgos en parte por su secreción de testosterona, las mujeres suelen ser más comprensivas y maternales y capaces de gestionar problemas mejor que los hombres. Y te guste o no la naturaleza es así, en todo el reino animal y no somos una excepción. Y nada tiene que ver lo que digo con el machismo, negar la realidad no es ser feminista.

[#144 --616273--]

#143 Falacia naturalista de cajón

Nada de lo que dices es "la realidad" ni "la naturaleza". Ostentas ideas pseudocientíficas que llevan décadas desechadas; te quedaste atascado en un siglo que decía que la histeria era una enfermedad femenina y que se curaba extirpando los ovarios o el útero. Venga, deja de hacerme perder el tiempo.

[#145 --509662--]

#137 sobre todo si hay intención de humillar pero todos los males que le pasen a los hombres según siempre barbijaputa son poco graves, cuando le pasa a una mujer lo mismo es siempre terrible y culpa del heteropatriarcado.

[#146 --509662--]

#144 falacia? no has rebatido en nada mi tesis porque no puedes y te dedicas a llamarla falacia sin aportar nada.. asi solo demuestras fanatismo por tus dogmas de género que no puedes sostener de una manera racional.

[#147 --31580--]

#48 El emisor se come el 197.7 del CP, enterito y con patatas. Aqui no hay discusión juridica posible.

Será castigado con una pena de prisión de 3 meses a 1 año o multa de 6 a 12 meses el que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.

La pena se agrava cuando sean cometidos por el cónyuge o por persona que esté o haya estado unida por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, la víctima fuera menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, o los hechos se hubieran cometido con una finalidad lucrativa.

Sin embargo, y de forma distinta a lo que se podria pensar, el castigo para la redifusion es mucho mayor, el doble. Porque lo que se aplica por interpolacion es esto. Esta pensado para bases de datos y tal, pero es aplicable a una imagen o video (que sigue siendo tan informacion como una BBDD).

197 bis: “El que por cualquier medio o procedimiento, vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, y sin estar debidamente autorizado, acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información o se mantenga en él en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años“.

Pero aun hay mas, si las imagenes se han tomado sin conocimiento de la victima, via artículo 193 del C.P:

Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas.

Hasta 5 años de talego por reenviar una foto de la secretaria de Romerales en tetas.

No es un problema de dureza de las penas, es un problema de aplicacion. Si el fiscal se pone estupendo en cada caso de estos van a Alcala Meco varios cientos de honrados padres de familia.

[#148 --616273--]

#146 Es que no hay nada que rebatir. Tus "tesis" son soberanas gilipolleces pseudocientíficas que no merecen ni una mirada de soslayo, y de las cuales tampoco has presentado evidencia alguna. Si quieres culturizarte ahí tienes libros; no es mi trabajo actualizarte el software al siglo XXI.

[#149 --509662--]

llamas pseudociencia a los pilares de la biologia moderna? llamas pseudociencia a la teoria de las especies o a las evidencias biologicas? somos diferentes x eso no es malo ni bueno, es asi y punto

[#150 blade72]

#28 Es Barbijaputa, ella sabe más del género humano, hombres y mujeres, que todos los foreros del mundo mundial.
Así que si lo dice ella...


_{Y ahí acaba la ironía}

[#151 blade72]

#90 ¿Qué porcentaje de hombres más o menos? Es para hacerme una idea.
Es que como yo no me incluyo...

[#152 blade72]

#96 ¿Nadie dice eso? Yo diría que más de una feminista sí parece decir eso.
Las cifras muestran que el hombre tiene como 7 veces más fuerza y acaba con la vida de mujeres en España en un porcentaje más o menos de 7 a 1. Si fuera al revés hazte una idea de lo que podría ocurrir porque las mujeres también agreden y maltratan tanto física o psicológicamente.

La maldad no tiene genero.

[#153 blade72]

#102 Si sumamos todos los muertes de hombres en suicidios, alcoholismo, tabaquismo, drogas, sida, accidentes laborales y de tráfico, etc y restamos las de las mujeres la cifra podria andar por más de 20 000 al año.
Y no meto adicciones que ahí también ganan en casi todas a las mujeres salvo las compras.

50-60 mujeres muertas por violencia de género al año sí requieren una súperburrada de subvenciones, la creación de multitud de asociaciones feministas y la invención de hipérboles surrealistas como "terrorismo machista", "masacres", etc.

Por cierto, las otras muertes como que son "cositas que pasan". Ni de lejos tienen la exposición mediática que tiene la violencia de género. Es obvio por qué.

[#154 blade72]

#121 Carmena últimamente dice muchas tonterías. La última de lo terrible de las 5 mujeres muertes por homicidio en Madrid cuando hubo 16 en total ya es de traca (total las demás muertes eran hombres).

[#156 blade72]

#91 Si no lo hicieran entonces no serían condenadas
Y si lo hacen que los condenen a la misma pena que a los hombres
Me parece que no es tan difícil entender esto.

[#157 blade72]

#92 Pues desde la última ola de feminismo yo sí lo he escuchado y máaas de una vez, aunque he escuchado más veces lo de lo "potenciales agresores, violadores, maltratadores" y demás zarandajas. Y no creo que fuera dirigido a ambos sexos si no a uno en concreto.

[#158 blade72]

#43 www.youtube.com/watch?v=7FEmsjVGAUQ

Este vídeo también refleja muy bien el modo de pensar de la señora Carmena. Digno de ser escuchado.

[#159 blade72]

#127 Eso digo yo, si somos asi ¿no debería ser un eximente? ¿por qué entonces resulta un agravante?

[#160 blade72]

#44 ¿Hablas del 8M ahora?

[#161 blade72]

#77 ¿Te paso los cuatro o cinco mantras que repiten unos cientos de millones de feministas con "pensamiento propio"?
Si unas las repiten está bien, si otros repiten argumentos opuestos está mal, ¿cómo quedamos?

[#162 blade72]

#69 Basado buena parte en ideologías sí es desde luego.

[#163 blade72]

#29 Comparado con el victimismo demostrado por este movimiento feminista esto más bien sería partido entre jubilados con bastón. Las otras juegan en la Champions League. Vamos, 24x7 quejas durante todos los días del año. Pero igual si creamos 27000 asociaciones de hombres (subvenciones aparte) y empezamos a protestar quizás podamos competir a ese nivel, pero lo veo realmente complicado. ¿Algún consejo?

[#164 blade72]

#50 Buff, lo de quejarse por que te sirvan una fanta en vez de una cerveza... o todos los micromachismos (manspreading, mansplaining, mansmierding...) es difícil de superar.

[#165 blade72]

#148 Entonces es obvio que estarás en contra de muchos postulados feministas que son anticientíficos, ¿no?

[#166 blade72]

#145 Pero es que barbijaputa no está bien de la olla, yo he leído unos cuantos artículos suyos y sinceramente esta mujer es increíblemente poco objetiva. Según ella parece que vivamos en Arabia Saudí.

[#167 bol]

#119 Pero a quién vas a encontrar que defienda esa mierda, sea hombre o mujer quien lo haga?

[#168 bol]

#161 No eres capaz de razonar por ti mismo?

[#169 blade72]

#168 Desde luego, ¿por?

[#170 bol]

#14 Cada voto negativo es una afirmación exacta.

[#171 Juan_Antonio_Moreno_Jim]

Esto es maltrato psicológico y debería estar tipificado como violencia de género aunque lo ejerza una mujer

[#172 --616273--]

#158 #160 #161 #165 #164 Venga troll, te bloqueo la cuenta clon también y así te vas a darle la brasa a otro

[#173 blade72]

¿Por qué yo soy un troll y no lo eres tú?
No tengo otra cuenta, es esta la única.
Es curioso que yo dé la brasa y él no, en fin, hay gente para todo.
Yo no pienso bloquear a nadie, no es mi estilo.
Y tampoco ha rebatido ningún argumento... propio de un troll ofendidito.

[#174 blokka]

Algunos comentarios son de patio de colegio, menos mal que ya estamos en septiembre...

[#175 p3riko]

#156 ojalá fuese tan fácil de entender, si así fuera, ahora mismo yo no estaría despotricando contra el feminismo radical

[#176 mononoque]

#87 gracias. os quiero

[#177 thorin]

#132 "en el ADN de la masculinidad".

Aquí el mentiroso eres tu, que distorsionas la cita incluso teniendo el vídeo delante, no #32

Y si no sabes la diferencia entre "hombre"! y "masculinidad" vete a la wikipedia:

" As a social construct, it is distinct from the definition of the male biological sex."
en.wikipedia.org/wiki/Masculinity

CC/ #43

[#178 nosemeneame]

lo peor es que al final a la tia no le pasara nada.

[#179 polvos.magicos]

"El cielo no conoce rabia como la del amor convertido en despecho, ni el infierno furia como la de una mujer despechada"

Las arpías siempre existirán.

[#180 Balobaloba]

#71 Violar no cuenta como follar

[#181 --615324--]

#22 esa obsesión que teneis algunos con lo de llamar a incels cuando os llevan la contraria dice más de vosotros mismos que de los demás.

[#183 --19782--]

#106 El delito de descubrimiento y revelación de secretos se aplica la LIVG?

[#184 afr]

#9 Joder, pues yo al que noto sin comprensión lectora es a ti, que no pasa nada, pero si encima eres un maleducado...

Es evidente que barbijaputa no va a opinar que esto beneficie a las mujeres si se refiere a la hipótesis de #3. En #1 se dice que beneficia a los hombres. Por tanto, esto únicamente (sólo, por si te has perdido) beneficia a los hombres, según barbijaputa.

Precisamente, la inferencia de arriba depende del esto, justo lo que preguntaba #3.

[#185 --530418--]

#162 claro, claro.

[#186 angelitoMagno]

#12 El porno de venganza favorece a los hombres. La frase en cuestión:

"El porno de venganza no se entiende en el sentido contrario porque lo único que consigues difundiendo un vídeo sexual de un hombre es darle más puntos a su carné de masculinidad."

www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/barbijaputa/suicidio-porno_de_venga

[#187 Res_cogitans]

Si la acusación es cierta, bien detenida está.

[#188 DangiAll]

#167 Mirate los votos de la propia noticia, como parece ser que es "irrelevante"

[#189 zenko]

#64 el que lleva dando la paliza todo el hilo llamando pesados a los demás

[#190 zenko]

#67 tu no, todos tus argumentos en el hilo han sido impecables, estamos todos encantados de leerte aprendiendo cual alumnos de Séneca

[#191 --609242--]

#1 A los monstruos no mirar.

No le deis ni visitas en ElMugrario.es ni hits en el estercolero de Twitter...

[#192 --616273--]

#190 ¿Quien ha dicho que tenga que dar argumentos? Nadie me paga para culturizar a trolls y mastuerzos; eso es problema suyo

Por cierto me alegro de que te incluyas tú solito en el colectivo; me ayuda a estimar tu nivel

[#193 zenko]

#192 el qué colectivo me he metido? en el de alumnos de Séneca? o tal vez te falta comprensión lectora

[#194 --616273--]

#193 Has utilizado primera persona del plural, querido, y yo en ese comentario me estaba refiriendo a un grupete concreto de meneantes. ¿Te lo explico con guiñoles?

[#196 --609285--]

#77 "expresarse con los mismos términos, de la misma manera, y haciéndolo en manada"
En que dices que se diferencian les feministes de eso? (lo pregunto totalmente en serio)

Bueno, ya veo que tu eres mas de ignorar todo lo que contradiga tus sesgos (#172)

#130 Desde luego, es brutal como la gente es incapaz de ver la viga en su ojo

[#197 --609285--]

#14 #22 #170 Ya es triste que penseis que se necesite el incentivo de follar para no ser misogino...

[#199 zenko]

#194 sí, por favor explícamelo con guiñoles, ahora resulta que todos a los que resultan molestos tus comentarios forman un grupo "concreto de meneantes?

espero tus guiñoles

[#200 --609285--]

#69 No como las chicas mayorcitas que definen como "autenticas feministas" lo que más les conviene en cada momento.