Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Agentes de la Policía Nacional han detenido en Alcoy (Alicante) a una mujer que presuntamente difundió fotografías de contenido sexual de su expareja entre los familiares de la víctima y sus compañeros de trabajo con el propósito de provocar su despido.
|
etiquetas: detenida , mujer , difundir , fotografías , expareja 
#1 : Barbijaputa dijo que esto favorecía a los hombres
#3 : ¿Qué era lo que sólo favorecía a los hombres?
Detecto algún tipo de déficit de comprensión lectora.
CC #3
Al menos sube la persiana y que entre luz natural en tu cuarto, hombre.
Por cierto supongo que irás a foros feministas a decir lo mismo pero hacía el hombre ¿No?
Vamos, que como no tenía nada que ver, es mejor olvidarnos de su respuesta.
Eso ya y tal, que si lo desea, puede replantear lo que quería decir y comunicárnoslo. Mi hipersensible detector estará encantado de servirle.
Lo que no impide que una cosa sea "esto" y otra "solo".
En cuanto a tu segunda suposición, por si realmente te interesa, la respuesta es no. Lo que comentas me parece una estupidez sin sentido, no sé si lo has releído.
Sé que es jodido y que va en cada uno, pero debemos, como sociedad, descriminalizar el desnudo y mucho más en estos caso. Pues si a este hombre (o a quién sea) le han publicado fotos suyas, pues no pasa nada. Se condena al agresor y punto. Que estos hechos puedan tener la remota posibilidad de perjudicar a la persona (en el trabajo o donde sea) ya es preocupante.
Pero veo que no va a servirme explicárselo, puesto que ya ha dejado claro en su conversación con #17 que no tiene ni idea de lo que pregunto y que sólo se limita a criticar que en la pregunta cambio una palabra (sin que afecte de forma significativa al significado) como si al preguntar tuviera que reproducir palabra por palabra la frase original sobre la que pregunto.
Ahora espero tu respuesta llena de odio e insultos.
Pero fíjese que a la luz de lo que nos cuentan en #28 todo cobra otro sentido. Es más en ese nuevo escenario, la diferencia entre "esto" y "solo" se ve reforzada insospechadamente.
Porque así están las cosas...
A lloriquear por mierdas nos han enseñado las feministas españolas.
Lo que va antes de un pero es lo que quieres que la gente crea, lo que va después es lo que de verdad opinas.
Haz uso de tu libertad y difunde imágenes tuyas en pelotas...
Me has recordado al mensaje del aliado, estás a un comentario de pedir nudes. Me he reído.
CC #4 #18
Hay cosas que no dependen solo de uno.
Tambien estaria bien que la gente se cortase reenviando los videos que son ilegales desde el inicio. Parece que solo es delito el que envia el primero y los demás son inocentes, cuando es un delito muy grave, no se si tanto como el inicial.
Hasta que no haya alguno con una pena severa, (facil mas de 2 años) alguna gente no va a aprender.
... que había conocido por motivos laborales a la mujer
Usted ha dicho: Yo lo he reconocido. Supongo que se refiere a cuando ha dicho en #13 : Mmm puede ser que sea un lapsus.
De ser así, daba la posibilidad de explotar el "puede... que sí. Puede... que no".
En resumen, puede que se confundiese al interpretar en su primera intervención (lo digo así para ser amable, no para darle a usted una escapatoria). Mi consejo es que no lo prolongue más, no creo (otra forma amable, ahora para decir que no me anime a morder la presa y no soltarla) que tenga mucho recorrido.
Al final no pasa nada. @powernergia se ha dado cuenta de que yo no tenía ni idea de lo que trataba el comentario inicial y lo he reconocido. Otra postura solo me habría llevado a hacer el ridículo (otra forma amable de decirle que no insista).
Luego si, habrán unos pocos que sean realmente así en su vida diaria y solo los aguantarán por pena y porque una madre lo aguanta todo.
Pero permítame (o no me lo permita, al final lo voy a decir) que le exprese la sensación que me deja su último mensaje. Tiene realción con aquello de "sostenella y no enmendalla", independientemente de que yo sea un desastre entendiendo lo que leo y que además cuando escribo deje infinidad de elementos con los que darme un soplamocos en las napias.
El resultado es que ambos somos buena gente, amable, preocupados por el prójimo y haciendo oposiciones para ganarnos un huequito en el cielo. Anda, que como no haya cielo...
Seguiré así mientras el feminismo radical siga invadiendo cada telediario, película, serie, documental, noticia y publicidad que existe.
Cómprate un paquete de clinex, pesao
Ignórame y santas pascuas.
Por cierto, gracias por hacerme tú primero el favor de ignorarme. Se te nota que te quedaban muchos argumentos por dar
Añadiendo luego que el feminismo es algo irracional y basado en la fe.
Ajá.
Es como preguntar si eres marica y no contratar negros, igual de ilegal y viola los derechos fundamentales.
No es solo "pensar" lo mismo; es expresarse con los mismos términos, de la misma manera, y haciéndolo en manada
Que entiendo que a «nadie» le guste, a mi no me gustaría que lo hiciesen conmigo pero desde luego que no es algo que deba de ser un drama.
No entiendo la mitad de tu mensaje por cierto.
Sin embargo, además de problema de la difusion mucha gente critica a la victimas por hacer fotos y demas y así con gente culpandote es dificil llevarlo sin ningun disgusto.
En resumen: Los demas como observadores tambien podemos ayudar apoyando a la victima y si se la critica dejar de hacerlo.
Esto que te digo fueron las razones que me dieron amigos míos para defender la ley de violencia de género, que como la mujer esta en inferioridad con el hombre es imposible que estás lleguen a cometer esas tropelías, que la naturaleza de la mujer es ser buena y que nunca hacen nada malo... Y dudo que ellos sean los únicos que piensan eso
No conozco a nadie que diga eso.
No, claro, nadie dice eso, pero las cifras muestran claramente el desequilibrio.