Según informan fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, la juez de instrucción número 1 de Cartagena, en funciones de guardia, ha decretado este sábado la libertad provisional, para el detenido por el ataque con artefacto incendiario de la sede de Podemos en Cartagena el pasado dos de abril. La juez establece para este varón, de 20 años y con domicilio en Cartagena, la prohibición de acercarse a menos de 500 metros a cualquier sede de Podemos.
|
etiquetas: neonazi , podemos , libertad provisional
Pelea de bar con contusiones menores a caerse de una bicicleta y sin evidencia ninguna de motivación política alguna más allá de "porquelodigoyo quej asín" de la acusación: prisión preventiva incondicional y cargos de crimen de odio y atentado terrorista.
Adivinen la ideología de los diferentes acusados.
Pelea de bar con contusiones menores a caerse de una bicicleta y sin evidencia ninguna de motivación política alguna más allá de "porquelodigoyo quej asín" de la acusación: prisión preventiva incondicional y cargos de crimen de odio y atentado terrorista.
Adivinen la ideología de los diferentes acusados.
P.D.: Te ha faltado pedir que a #7 lo ejecuten al amanecer.
" Se entenderá por armas y armas de fuego reglamentadas, cuya adquisición, tenencia y uso pueden ser autorizados o permitidos con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, BOE 55/1993), los objetos que, teniendo en cuenta sus características, grado de peligrosidad y destino o utilización, se enumeran y clasifican en las siguientes categorías:
5ª categoría
5ª. 1: Las armas blancas y en general las de hoja cortante o punzante no prohibidas.
5ª. 2: Los cuchillos o machetes usados por unidades militares o que sean imitación de los mismos.
Armas prohibidas
Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, BOE 55/1993), se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
Bastones-estoque, los puñales de cualquier clase y las navajas llamadas automáticas. Se considerarán puñales a estos efectos las armas blancas de hoja menor de 11 centímetros, de dos filos y puntiaguda.
Armas de fuego, de aire u otro gas comprimido, reales o simuladas, combinadas con armas blancas.
Defensas de alambre o plomo, los rompecabezas, las llaves de pugilato, con o sin púas, los tiragomas y cerbatanas perfeccionados, los munchacos y xiriquetes; así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.
No se considerará prohibida la tenencia de las armas antes citadas por los museos, coleccionistas u organismos autorizados.
En cuanto a la tenencia de simbología o parafernalia extremista, creo que es legal. Como dije antes, si estoy equivocado corrígeme.
"hoy en día, se puede vestir una prenda con la cruz gamada por la vía pública o “decorar” un balcón con simbología nazi sin que ello implique infringir norma alguna contemplada en el Código Penal o incurrir en propuesta para infracción administrativa."
www.h50.es/esta-prohibido-exhibir-simbologia-nazi-en-espana/
(Malditos secuaces. )
CC: #4
Pero si me tiene en su lista negra y creo que compró un trozo de polonio210 especialmente para mi.
Por mucho menos que esto ha habido gente que se ha comido hasta año y medio de prisión. Antes mencionaba a los titiriteros, ahora lo hago con los anarquistas del "caldo de lombarda", acusados de terrorismo y absueltos después de año y medio en prisión.
Que no se vuelva a repetir.
Vaya tela con tu argumentación.... de niño pequeño.
Mira, no es lo mismo insultar con las manos vacías, que insultar con un cuchillo en el bolsillo, por mucho que esté permitida su tenencia...
Vete a quemar un cajero a Francia... o a Inglaterra, y luego me cuentas.
Algunos no sé en qué mundo estáis viviendo, que os quemen vuestro negocio a ver qué opináis.
No es tan dificil de entender, salvo que no quieras hacerlo.
Algunos no sé en qué mundo estáis viviendo, que os quemen vuestro negocio a ver qué opináis.
Para todo lo demás, go to #43.
Aunque como dice #21, desde el momento en que atacas la sede de un partido, puede que esas armas entren en algún artículo de la ley diferente o bien cuenten como "material para cometer actos violentos" y no como simple material que tienes ahí porque te gusta, habría que verlo.
así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas.
¿Como un coche, una pluma Mont Blanc, el cable para cargar el móvil? Que se lo digan a Farrukito. Es lo que más odio de esa ley, que ahí puedes tener un sumidero legal gordo con el que cascar multas a la gente.
El caso es que su faceta de "coleccionista" está ligada a actos violentos. Independientemente de su legalidad o no, se ha encarcelado a gente en este país, sin haber cometido actos violentos, utilizando como pruebas material de limpieza (los anarquistas) o material de correfocs (con los CDR acusados de terrorismo y que quedaron exculpados también).
Que está bien informar sobre la legalidad de la posesión de armas, pero hostias, que vivimos en un país que dedicó muchísimas horas de tertulias, rasgados de vestiduras públicos por parte del "constitucionalismo" y graves acusaciones a gente que no cometió actos violentos o que no tenía semejante "colección". Por eso lo señalo, porque es increíble la doble vara de medir que se usa en estos casos.
Solo he visto coleccionar a una persona armas de ese tipo, y tenia unas 500 de todas las épocas y procedencias. No eran las únicas que tenia. Cuando coleccionas solo "cosas nazis" creo que se te puede llamar nazi sin pegas...
En cuanto caiga Abascal, que caerá, a él le da un pitango.
Deberían modificar lo del reglamento de armas y excluir algunos objetos para que no intenten tomar como arma algo que no está pensado para ser usado así, porque entonces... ¿Y los coches, motos o incluso bicicletas qué? Porque con eso se puede hacer más daño.
Quizás estaría bien la necesidad de tener que declarar las armas que tengas en casa como colección, y digo quizás, porque tampoco lo veo muy necesario. Lo que sí hay que castigar es salir a la calle con según qué cosas en según qué contextos. O sea, salir con un puño americano... pues como que no, y un machete, que tiene utilidad en el bosque, debería permitirse, pero en el recorrido de casa a una zona de bosque.
Los derechistas se suelen salvar en el 90% de los casos... y sea el caso que sea. Que para algo ganaron la guerra.
No se considerará prohibida la tenencia de las armas antes citadas por los museos, coleccionistas u organismos autorizados.