La Guardia Civil ha detenido en la localidad valenciana de Gandia a una persona de 59 años que venía difundiendo, desde el año 2018, a través de una conocida red social, comentarios que "incitan al odio" dirigidos contra instituciones representativas del Estado, como la Casa Real, Judicatura y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
|
etiquetas: valencia , gandia , redes , injurias.corona , jueces
¿que nik tenia?
O solo es delito cuando te metes con la corona y los picoletos?
Una cosa es decir que quisieras que el rey muriese y otra cosa es realizar acciones encaminadas a tal efecto o alentarlas.
Una cosa es decir que odias a los "ponga aquí el colectivo que prefiera" y otra muy distinta es amenazar, agredir, etc. Que obviamente si debe estar penado.
Odiar, como amar, forma parte de la personalidad humana, son sentimientos y no parece buena idea tratar de legislar sobre esa base.
para no perder efectivos tenemos ordenes de trabajar de incógnito usando lo ultimo en camuflaje.
Este sistema es bastante hipócrita. Unos pueden odiar o no y son inviolables, otros odian o no y son zumbados.
Vaya lo que viene a ser un disidente al regimen!
Yo pensaba que el delito de odio era para colectivos desfavorecidos o discriminados....
De verdad no entiendo esta noticia salvo que se han quitado la careta y ya se asume que esto es una dictadura.
Las conductas que castiga el tipo básico del delito de odio son las siguientes:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
Fuente: www.mundojuridico.info/el-delito-de-odio/
La izmierda en estado puro.
Cada vez más asco y odio hacia Corona y fuerzas de seguridad.
Si fuera "vamos a matar a.." seria amenazas.
Estan diciendo odio.
Entiendo, tal como dices, que este señor habrá incurrido en alguno de los supuestos.
Cc #38
Hombre, pues no, esa es la razón del posible delito.
Quizá no sea para tanto o quizá sean burradas, pero hay que verlos para opinar.
Cuando la gente se lia a tiros con fotos de ministros entonces te parece "menos grave" eso que unos niños tirando pelotas de velcro a fotos y no aprecias ningun problema mas alla de que son "desceberados".
Eso si... nunca dudas en señalar las dobles varas de medir ajenas.
Ay la paguita y la patita.
www.meneame.net/search?q=guillotina&w=comments
es.wikipedia.org/wiki/Bandera_Negra_Catalana
Basada en Bandera Negra: "La Bandera Negra (també anomenada Santa Germandat Catalana) fou l'organització armada i secreta d'Estat Català" ca.wikipedia.org/wiki/Bandera_Negra
Autores de un atentado fallido contra Alfonso XIII en 1925.
Ya me contesto yo:
Pues que defienda ciegamente a otros terroristas.
Ahora, no te metas con los tres pilares de mierda que sostienen el aparato, corona, judicatura y fuerzas de seguridad. Ahí no te perdonan ni una.
www.meneame.net/story/video-disparos-fotos-miembros-gobierno-grabo-gal
Espero tus disculpas por calumniarme (acusarme en falso de cometer un delito). Pero no te preocupes, ya se que me cansare de esperar y que vas a hacer alguno de tus requiebros tradicionales.
Ah! no... que han sido los otros...
La otra opción es mentirse a uno mismo y pensar que nunca se va a politizar este delito y tener una extraña sensación de incomodidad cada vez que sale una noticia de estas.
www.mitramiss.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/analisis_casos_senten
Y claro sobre VOX no hay procesos abiertos por delitos de odio:
www.publico.es/politica/delitos-odio-psoe-denuncia-vox-fiscalia-incita
elpais.com/politica/2019/11/07/actualidad/1573131764_208196.html
www.lasexta.com/noticias/nacional/rocio-monasterio-vox-sera-investigad
Memoria selectiva ya tal.
Menéame es un meme.
#64
Respecto al tema religioso, existe ya una ley, la ley de libertad (sic) religiosa. Un despropósito que defiende la creencia en supercherías y penaliza a aquellos que tratamos de que se imponga la razón. Esa si que es imprescindible derogarla.
Una vez analizado el contenido de los mensajes, los agentes pudieron constatar que esta persona utilizaba la red social como medio para trasladar "un discurso de odio y rechazo hacia instituciones del Estado", explica la Benemérita en un comunicado.
¡¿¿¿ y ???! ¿No se puede trasladar rechazo a una institución como la casa real? Luego queremos ser los demócratas más ejemplares pero es que no llegamos ni a la suela de los zapatos a la Turquía de Erdogán.
En éste país de igual que seas político, músico, actor o un ciudadano cualquiera que si eres rojo y vas contra el régimen del 78 irán a por ti con todo y como tienen a todos los jueces comprados lo pueden hacer. El mayor problema de España está en el poder judicial copado de franquistas que no fueron reciclados en el proceso de aministía general del 78 (mal llamada transición) corrupto hasta la muerte y brazo ejecutor del legislativo.
Ahora podéis venir a mi casa y detenerme también por rojo y por separatista HIJOS DE PUTA
Podéis detenerme.
Además, no creo que sea una amenaza realista, ¿cuantas guillotinas tiene la gente?, ¿qué capacidad tiene un meneante medio de capturar a un Borbón y guillotinarle?
En este caso la guillotina es un símbolo de libertad de expresión, cortar la cabeza de la monarquía para al final ser libres de una institución anacrónica donde los privilegios son hereditarios y no por capacidad.
Decir que sería mejor no tener Rey, y hacer chascarrilos con la guillotina no es amenazar. Aunque quieras.
Per ya sabemos que los jueces y fiscales españoles son mucho de ver "odio" si se habla mal de la corona. Y lo cierto es que nunca hablaremos de ella bastante mal, siempre será corto para lo que se merecen.
www.meneame.net/story/psoe-denuncia-vox-ante-fiscalia-incitacion-odio
Es curioso ver como algunos cambian de opinión acerca de si eso esta bien o no tan solo dependiendo de quién es el sujeto acusado.
Para mi lo de incitación al odio, en el 99% de los casos, me parece una patraña.
Y añado que es el caballo de Troya para cualquier tipo de censura institucional.
Cambian los pagadores pero las tecnicas no cambian.
¿Es que me tomáis por tonto?
Próximo debate ¿El papa es católico?