edición general
1149 meneos
6743 clics
Detenido un integrante de ‘La Manada’ por intentar robar unas gafas de sol

Detenido un integrante de ‘La Manada’ por intentar robar unas gafas de sol

La Policía Local de Sevilla ha detenido a Ángel Boza, uno de los integrantes de ‘La Manada’, por tratar de robar unas gafas de sol en la tienda de El Corte Inglés del barrio de Nervión e intentar atropellar a un vigilante de seguridad en la huida. Boza conducía el vehículo pese a no tener carné.

| etiquetas: manada , policía , detenido
  1. Los que apoyaban a la Manada que los metan en su casa.
  2. #163 el tipo penal de "violación" no existe en el código penal como tal. Corresponde a los delitos de abuso y agresión sexual, pero es mejor opinar sin tener ni idea.
  3. #141 Precisamente por eso. Está condenado pero está en la calle y seguro que el muy idiota, en su fuero interno, todavía piensa que se va a librar.
  4. #133 No. Hay gilipollas que no hacen mal a los demás. No les justifiques.
  5. #141 Y en la calle mientras recurren aqui y alla y en el otro lado. Para cuando den una sentencia firme, diran que ha formado una familia y se ha reformado y lo indultarán o algo así.
  6. #202 ¿Te vale?  media
  7. #38 Hasta que salga la sentencia en firme, va a estar en la calle y para cuando llegue la sentencia en firme despues de 400 recursos, diran que se ha casado y que casado es imposible violar y que tiene una familia y se ha reformado y lo querrán indultar, tiempo al tiempo.
  8. #27 Participó en la agresión a otro preso para castigarle una agresión sexual? Cómo la suya? No tiene sentido
  9. #223 gracias #119 ... Ya entendí, no fue una agresión a un violador, sino a un violador moro.
  10. no es un robo, perdió el equilibrio y masturbó a las gafas durante 5 minutos
  11. #28 Hubo un sí expresidiario
  12. #47 Qué manera de manipular, madre mía xD
  13. #111 Es una conspiración feminazi.
  14. Que más hace falta en este país para tener a estos tios en la cárcel y tirar la puta llave
  15. #274 Sí. Claro. Pero aun sin saber los motivos por los que le fue retirado o perdió el carnet, y desconociendo el alcance de las lesiones que pueda haber causado a los seguratas de ECI, en este nuevo incidente; al no haber quebrantado las medidas cautelares específicas del auto de libertad bajo fianza por la Audiencia de Pamplona, no creo que lo vayan a enviar a prisión por estos sucesos... pero seguro que no se libra de alguna sanción "penal" que serán "nosecuantos días de prisión eludibles con multa de a tantos euros por día".

    En mi opinión, tipos como este... que ya había tenido problemas antes de lo de Pamplona (por hurtos o robos)... que lloraba mucho en sus declaraciones ante el juez instructor, diciendo que no había hecho nada... que después en prisión estuvo mezclado en un intento de agresión a un "presunto violador"... que no parece haber madurado mucho en el tiempo que ha pasado en la cárcel... son carne de cañón. Si tardan mucho en resolver el recurso que tienen pendiente en el TSJN, acabará en prisión por cualquier otra cosa!!
  16. #218 Yo solo constataba que tiene que ir a firmar tres días por semana, no una vez cada 15 días.
  17. #272 ¿Y tú a darme la razón si no vuelven a pisar cárcel ninguno?
  18. #290 ¿? #141 dice asi: Libre??
    Está condenado a 9 años de prisión por lo de Pamplona!!
  19. Violadores, ladrones... ¿que más saldrá que aun no sabemos?
  20. #292 Y??

    - Está en libertad bajo fianza de 6.000 euros, con unas cuantas medidas cautelares (entre las que figura, firmar en un juzgado todos los lunes, miércoles y viernes), hasta que el TSJN se pronuncie sobre el recurso que se presentó tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Pamplona, que sí; le condena a 9 años de prisión por abusos sexuales.

    - Estar en libertad bajo fianza con medidas cautelares, no es lo mismo que estar libre.

    De momento ha sido condenado. Todas las sentencias en primera instancia (o incluso en la segunda) se pueden recurrir. Urdangarin no entró en prisión hasta que se pronunció la última instancia (el TS). Pero estaba condenado y ahora está en prisión.
  21. #294 Pues que no entiendo a qué viene responderme con que si van a firmar una vez a la semana o 3 cuando es algo a lo que no respondia yo para nada.
  22. #193 en realidad más que defender a estos tiparracos, se ha defendido al Poder judicial. Al que pretenden valorar únicamente en base a si las sentencias se adecúan a la ideología de uno a los deseos de cada grupúsculo.
  23. #20 Da igual:

    En la policia se busca gente que obedezca ordenes. Nada mas.
  24. #154 No te falta razón
  25. #315 Les ha pasado 2 años de 9, no les ha pasado más de momento, eso es "nada" para haber violado, supuestamente, a varias mujeres. Si les va apasar más o no, no se sabe que aun quedan 400 recursos por delante.
  26. #319 Entonces no me digas que si han tenido consecuencias por sus actos.
  27. #321 ¿Condena de nueve años? ¿Están en la carcel? No, pues no han tenido esa consecuencia, es más, en cuanto han visto que la iban a tener, los han sacado de la carcel, eso no ayuda a dar sensación de accion-consecuencia, si no de accio-impunidad. Que sean apestados de por vida lo dudo muchisimo cuando hasta les han echo clubs de fans como si fuesen los basck street boys. En todo caso, tendran consecuencias algun dia cuando se dicte sentencia firme y si la tienen, que para cuando llegue el día los querran indultar por reformados o algo así. De momento, consecuencias, ninguna.
  28. #326 Repito, 2 años de carcel por un delito asi, es irse de rositas, de momento no han tenido mas consecuencias, están en su casa, con sus amigos y familia, pasandolo bien y haciendo garruladas. Y ni siquiera se sabe si tendran mas consecuencias que dos años de carcel, si, de momento, se han ido de rositas.
  29. #329 Conociendo de primera mano cómo lo pasa un kinki desconocido por trafico durante año y medio en una carcel en peores condiciones que la que entraron éstos, me imagino perfectamente cómo lo pasan en el módulo de policias siendo coleguitas de los carceleros. Y dudo mucho que lo hayan pasado muy mal a no ser que tuvieran una adiccion muy seria a internet.
  30. #333 2 años en la carcel por violar supuestamente a varias mujeres, no me parece haber cumplido la condena, vamos digo yo. Y de pelicula nada, te diran que la carcel es para rehabilitar y que ya cumplio 2 años hace 10 y que está rehabilitado y no hace falta mas condena. No es la primera vez que pasa.
  31. #335 www.20minutos.es/noticia/1662382/0/jueces/indulto/carcel/ Por ejemplo. Y todos los años varias cofradias indultan a varios en semana santa y otros muchos sin cofradías por medio. pero claro, esas cosas solo salen en el BOE, no en los medios de comunicación porque es gente "desconocida" o que no tienen tirón y ni yo me lo leo.
    Ah! y tienes esta en portada hoy mismo: www.meneame.net/story/coronel-uco-cesado-fue-condenado-torturas-luego-
  32. #192 Efectivamente, me costaba creerlo, pero sí, siempre hay alguien que lleva oos límites de la estupidez humana un poquito más allá.
  33. #40 No capisco
  34. God of idiots
  35. ¿Quien plantea eso?, menuda exageración.
  36. #101 Pero como saben que van a pasar 4 y ya tendran permisos. Si hacen cursos incluso antes. Y en 6 años libres...
    Uno ha dejado embarazada a la novia para rebajar la pena, ese en 3 permisos y en 4/5 fueea.
    Y saldran con dos años de paro maximo.
    Eso en caso de ratificarse la condena
  37. #84 ¿Salió en Salvados lo de pajares?
  38. El año que viene concejal del partido de la raya
  39. #203 Joe, pues estaba seguro de habelo visto en la tele lo del sobrecoste brutal, la chapuza medioambiental, los retrasos y tal. Pero ni idea de donde si no era en slavados.
  40. #205 A lo mejor ha salido, yo desdeluego no lo he visto. Si le hubieran dado la centésima parte de la relevancia que al asunto de la manada, fijo que estaríamos muy seguros de haberlo visto, siendo como es bastante más grave a nivel de toda la sociedad que una violación. Los putos grandes medios son lo puto peor, manejan la opinión pública a su antojo así como las corrientes de pensamiento, pensamiento hegemónico, educan... Al que se deja claro.
  41. #35 Si, ya tenia antecedentes anteriores a la violación
  42. Casado y Rivera ya han ido a darle un abrazo? :roll:
  43. #193 La idea de que alguien pueda creer en la presunción de inocencia, en la carga de la prueba por parte de quien acusa y que se pueda no creer en los juícios de algarada, eso mejor ni nos lo planteamos, para qué.
    O estas con quien acusa, que en algunos delitos a los que somos más sensibles por supuesto tiene razón, o estás con el acusado, que en esos delitos es culpable, por definición.
    El resto, excusas, excusas.
  44. #237 que violar no es delito

    ¿Esto es un ejemplo de hombre de paja genérico?
  45. #135 Es que las enfermedades solo se tienen cuando eres rico.
  46. #6 Y yo también, apunto.
  47. #215 Que sea tonto no es justificación ni para una violación ni para un robo ni para conducir sin carnet ni para intentar atropellar a alguien.
  48. #163 Entre otras cosas porque nos han contado un montón de veces que no existe el delito de violación. Existe el de abuso sexual y el de agresión sexual.
    Los dos cubren la violación.
  49. #234 A lo mejor porque YA ha sido condenado por ello. Que es justo lo que pedimos cuando hablamos de presunción de inocencia.
  50. #12 Me cuesta mucho creerlo, pero está documentado hasta en vídeos. No es más tonto porque no se entrena.
  51. #16 Empapelar, empapela... tiene pendiente cumplir 9 añitos, no sé si lo ves suficientemente empapelado.

    Y de esto tienen "unos cuantos" testigos, de la otra solo tienen la versión de la acusación lo que dificulta mucho la condena (los videos no los he visto, pero según cuentan unos y otros, no son muy determinantes).
  52. #222 ¿Vendrás aquí a reconocer que todo eso no era cierto cuando entre a cumplir los 9 añitos de nada?
  53. #161 Dices que hubo intento de robo... pero en realidad, el claramente entró a la tienda y cogió las gafas y nadie le dijo nada, obviamente, como no se negaron, claramente el podía robarlas.

    Eso se llama hurto.
  54. #225 Goebbles, por aquí te llaman.
  55. #177 ¿Que programas? ¿Algún enlace a esos mensajes de apoyo?

    Vamos a ver declaraciones de la derecha española sobre la manada:

    www.elmundo.es/espana/2018/04/30/5ae6c9cd468aeb73748b4668.html

    www.elmundo.es/espana/2018/04/29/5ae5c4d246163fbc4b8b4650.html

    m.europapress.es/nacional/noticia-cospedal-manada-dice-momento-hacer-r

    www.lavanguardia.com/vida/20180622/45322409265/consejera-cyl-pp-estupe


    Ya ves, no veo un club de fans en la “derecha española”, pero vamos que hay mucho idiota suelto. Fíjate en los que defienden a los etarras o los que acusaban a la policia de haber disparado al yihadista de Cambrils.
  56. #291 Sin duda. Puedes revisar mis comentarios y verás que no me duelen prendas para reconocer que me he colado cuando los hechos y las pruebas lo demuestran.
  57. Puedes insultarme no te preocupes, no vas a ir a la seño.

    Lo que digo es que una puta violación no es como para copar durante meses y a todas putas horas los espacios de máxima audiencia de los mass media, no que no haya que decir nada. No sé cómo tú y todos los que votan negetivo no ven la puta diferencia. Porque caéis en la trampa de esos juntaletras voz de su amo que os ponen el caramelito pseudoperiodístico para que os entretengáis sin caer en la cuenta de que es noticia lo que ellos quieren, llegando a marcar el pensamiento hegemónico. Todo sin contar con el estado de alarma infundada que crean en la población. No hay más que oir a algunos decir "antes no pasaban tantas cosas", cuando el problema y la diferencia con lo de antes es el hacer un culebrón de una violación o el asesinato de una adolescente.
  58. #245 Nos ha jodido que hay interés en el tema, como en cualquier tema que despierte las bajas curiosidades del personal por el morbo natural que provocan consustancial a la naturaleza humana. Para eso está la responsabilidad periodística, para no hacer una montaña informativa de algo que no lo merece (y digo montaña, no no decir nada). Comento porque no salgo de mi asombro con lo de montar culebrones con estas cosas y porque no me libro de esta mierda ni dejando de encender la puta tele.

    No sé de qué generación eres. Cuando sólo estaba tve y alguna radio privada el periodismo era más serio en este sentido, y te aseguro que estas cosas no se estiraban así. Que por otro lado lo que consiguen es crear un estado de alarma infundado en la población.
  59. #244 Como un día se pueda ver el vídeo me da que alguna boca va a tener que tragarse muchas palabras.
  60. #227 Te parece normal que este hecho tenga una cobertura en los mass media al nivel del 11m?
  61. #324 ¿El mismo de la entrevista a su madre?

    ¿Busco políticos oportunistas haciéndose fotos con la madre de Lanza y defendiendo su inocencia o no hace falta? ¿De verdad alguien compara el apoyo que ha tenido ese psicopata desde ciertos sectores políticos con el caso de “La manada”? Será por vergüenza torera pero no he visto a ningún político apoyar a esa gentuza desde ningún sector ideológico, afortunadamente.

    No, no sólo trata de “una persona que se suicido”. ¿Ahora es “por lo que parece”? No hace mucho tiempo era por las torturas sufridas a manos de las fuerzas represoras del estado durante sus años de cautiverio. Y si, el protagonista del documental fue Lanza porque sin la accion de Lanza, que dejó en coma a un policía, no hubiese habido tal documental.
  62. #341 ¿Estas dando por supuesto la veracidad de esas torturas como la inocencia de Lanza? ¿Lo que hiciera después no le exime de haber podido ser víctima antes.? Las unicas víctimas aquí son las de Lanza y las de "La manada", uno un asesino psicopata y los otros unos violadores y el úncio que ha recibido apoyos de un sector de la política ha sido Lanza.
  63. #347 ¿Me la suda? Pues hombre, no del todo. ¿Que haya habido casos de tortura? Alguno habrá, seguro, como en cualquier otro país del mundo. ¿Que en España la tortura policial está a la orden del día como quieres vende? Pues no.

    Lo puedes vender como quieras pero en un desalojo de ocupas un puto pirado deja vegetal a un policía. Dejan sin padre a unos crios ¿Por que razón? ¿Cuál es esa lucha tan moralmente superior que en un país con los privilegios que se disfrutan en este justifique dejar vegetal a un tipo?.

    A los policías se les paga por tener la sangre fría y los compañeros de la víctima lo tuvieron. ¿Se les escaparía alguna hostia en caliente? Joder, si piensas en la familia del guardia urbano y él sinsentido del final de su vida hasta a ti se te escaparía más de una.

    ¿Que lucha justifica ese asesinato? ¿Es un asesinato político?
  64. #349 Tienes razón en algunas cosas, no vamos a alargarlo más.
  65. Es el culmen de la evolución.
  66. #152 Es verdad, no hay constancia de que lo grabaron con el móvil de la chica. Pero no sé... se llevan el móvil y las tarjetas de memoria, pudiéndose llevar la riñonera entera... algo raro hay con ese móvil para robarlo y luego tirarlo.
  67. #209 Lo de los telediarios actuales no tiene nombre. Un par de noticias serias (casi siempre manipulado eso si) y luego todo chorradas del tipo que hace calor en verano, las playas a tope, ha subido el consumo de helados, la procesión de no sé qué... Lo que no acabo de entender es que el cuñao medio no se entere de que le están vacilando, es que no lo comprendo. Joder.
  68. #217 No les justifico.
    Si estoy en guerra declarada contra la estupidez.
  69. #58 Comentario habitual del movimiento "yo sí te creo"... y que demuestra lo que podemos confiar en las algaradas como tribunal popular. Nos están contando mil veces que no existe la violación como delito. Existe el abuso y la agresión. Y los dos cubren la violación, cada uno con sus matices.

    Por cierto, me estoy queriendo acordar que hace muuuuuchos años, cuando sacaron la violación del código penal, fue a petición "femenina", por el componente que entonces tenía de que solo era violación cuando era penetración vaginal con el pene, el resto no era violación, o no lo condenaban por violación. De esto no estoy muy seguro, hablo intentando retorcer mis neuronas de viejo carcamal.
  70. #273 Pues probablemente. El hembrismo está buscando discriminación para acabar con la desigualdad...
  71. #187 Piden 20 para que cumpan almenos 12/14 esque el codigo penal en españa es un chiste. Si cumples almenos 3/4 de condena sales. Y por buen compoetamienro menos...
  72. #182 Entones si te meto un par de baliums en la bebida y me doy bien de cremita para no dejarte marcas. Te podemos dar yo y todos mis amigos? No seria violacion.
    Y grabarlo en mvl y robarte.
    Maximo 10 años de pena
  73. #11 Claro, los que se creen por encima de todo chupan trena. Un poco raro esos casos, eso si
  74. No se. Me cuesta creer que puedan ser tan tontos. Puede tener algo que ver que los días en prisión preventiva computan doble respecto a los días en prisión tras condena firma?
  75. Joder, estos parecen que están buscando que los encierren de nuevo
  76. #113 No se que pintas aquí con tu sentido común.
  77. #99 A saber, igual le preguntó la hora al guardia de seguridad y ya están sacando titulares de estos. Que yo no digo que sea cierto o sea falso, pero viendo la del pasaporte, créete esto...
  78. #193 O preguntarte por qué "los buenos" no te parecen buenos.
  79. #93 él no robó el móvil en Pamplona, más bien será que es retrasado
  80. Estoy deseando leer la noticia de que estos gilipollas han sido molidos a palos por una turba de ciudadanos y si fueran del sexo femenino seria la hostia...pero no va a pasar verdad
  81. #197 Menuda panda...
  82. Joder, es que no pueden ser más idiotas :palm:
  83. #220 si te cuesta creerlo es porque no entiendes sus motivaciones, 1° estos tíos se sienten impunes, y no creen que estén haciendo nada malo. 2° grabarlo es lo más importante! De qué sirve hacerlo si no puedes enseñárselo a tus amigos y pegarte la pechá de reír y presumir.
  84. Uno menos! A ver cuando cae el siguiente!
  85. #193 defender a escoria que droga a crias para follarselas antes que ponerse del lado de mujeres. esto es la derecha hoy
  86. #216 Hombre, no les ha pasado nada no. Que tienen una condena de 9 años más la trena que han pasado.
    Ojo, no digo ni que no sea justo ni que no, digo que gratis no ha sido. Eso es cierto como que el fulano este que roba las gafas tiene menos luces que una patera de noche
  87. #113 Bien dicho Paco. Pero haciendo de abogado del Diablo, casi literalmente, la sentencia aun no es firme.
  88. #318 Es que de eso va un sistema garantista. Que hasta que no hay una sentencia firme uno es inocente y no culpable y lo metemos en la carcel por si acaso. Pasa en este caso y en cualquier otro.
    La unica diferencia es el impacto mediatico y politicos y mareas de gente soltando su ignorancia al viento por conseguir 4 votos de otros desinformados.
  89. #320 joder, condena de 9 años, el tiempo que se pasaron en la carcel y que basicamente sean apestados de por vida. Todo eso sin ser condenados en firme. Y eso solamente por ahora, despues lo que llegara, parece, en forma de mas carcel. Casi nada
  90. Madre mía, resulta que todos son unos "prendas". Angelico, se le pegaron las gafas a la cara, las manos al volante y los pies al acelerador. Por el hurto le va a caer una multa ridícula, por atropellar al vigilante, dependiendo de los daños que le haya ocasionado, otra multita (poca, por experiencia propia como segurata), ya si hubiera pegado a un policía sí sería algo más gordo. En fin, a seguir engordando el historial de delitos...
  91. #325 Sep, todas las televisiones y politicos estan ya pidiendo el indulto antes de la sentencia firme. Ah no, que era a la que secuestra niños.
    Hay que tener un poco de mesura a la hora de decir que salen de rositas porque sabes que no es asi
  92. #328 ok, pasar 2 años de cárcel esperando otro juicio no es nada, la cárcel es un hotel al parecer, cojonudo. Espero, de verdad, que a nadie le pase lo mismo siendo inocente
  93. #306 Yo no se tu, pero si me estoy zumbado a una tia que no quiere que me la zumbe, yo creo que me daría cuenta. Y si estos 5 cenutrios tiene la capacidad empatica de una silla o van tan jodidamente borrachos que ninguno se da cuenta de que la tia está en shock y no quiere estar ahí, pues entonces, sintiendolo mucho, a la puta carcel. Si yo soy ciego o voy super borracho no cojo el coche porque es peligroso para el resto, si haces algo que daña a otra persona eres responsable, aunque menos que si lo hicieras conscientemente.
  94. #16 hombre, llámame loco, pero creo que por abusar de una chica se han llevado un señor papelón (y lo que les queda)
comentarios cerrados

menéame