Detenido un integrante de ‘La Manada’ por intentar robar unas gafas de sol

La Policía Local de Sevilla ha detenido a Ángel Boza, uno de los integrantes de ‘La Manada’, por tratar de robar unas gafas de sol en la tienda de El Corte Inglés del barrio de Nervión e intentar atropellar a un vigilante de seguridad en la huida. Boza conducía el vehículo pese a no tener carné.

[#138 thingoldedoriath]

#5 ser unos completos imbéciles. Es que eso no está en el código penal... ni siquiera como agravante ni eximente!!

[#135 jminusculla]

#90 para ser cleptómano hay que ser de barrio rico.

Este queda en quinqui de extraradio.

[#164 --271311--]

#113 Sí existe:
www.meneame.net/c/24256685

[#33 moraitosanlucar]

Qué joyita de tío, dan ganas de invitarlo a casa a cenar..

[#78 OviOne]

Vaya, con lo buena persona que parecía... violar en grupo aun tiene un pase, pero robar está mal, joder.

[#93 --578750--]

#12 Igual es adrede para construir una defensa en torno a que es cleptómano y que por eso robó el móvil. O igual es cleptómano de verdad. O retrasado, también es posible.

[#143 --355188--]

#113 estás equivocado

www.elespanol.com/reportajes/20180426/diferencias-abuso-agresion-viola

[#197 noises]

#90 Él no fue el que robó el movil, fue el guardia civil

[#254 --519439--]

#3 Gilipollas y algo más.
Conozco muchisimos gilipollas (yo mismo lo soy de tanto en tanto) y ninguno tiene antecedentes por violación, robo o agresión.

Aparte de gilipollas es mala persona, un indeseable, un malnacido, lo que se viene a llamar hijo de puta según la RAE.

[#62 Tensk]

#27 lo de esa agresión grupal se demostró luego que él pasaba por allí, no estaba involucrado.

Pero gilipollas un rato largo.

[#300 delcarglo]

#246 Es como el chiste....solo le faltaba ir borracho

[#59 Tensk]

#16 Es que por esto lo empapelarán. Por lo otro está complicado que te empapelen si no lo hiciste.

Ahora, gilipollas es un rato largo, pero largo.

[#224 Darknihil]

#53 Claro, conducía sin carnet por que no se acordaba de que no lo tenia y ha intentado atropellar al guardia de seguridad porque con las gafas que se le han pegado a la cara sin querer, no veía, seguro.

[#278 Pepepaco]

#22 revisando los videos de seguridad han visto que las dependientas de El Corte Inglés parece que hasta disfrutan al ver el robo. Por lo tanto no se le puede empapelar. También hay que tener en cuenta que no se ve al guardia de seguridad pedirle que no lo atropelle y que lo de conducir sin carnet fue porque no quería ir a renovarlo no fuera que le pasara a su colega con el pasaporte.
Con todo eso está claro que seguirá en la calle con todos los pronunciamientos favorables.

[#55 --544052--]

#12 Ha salido libre de una violacion multiple teniendo juicio pendiente por otra violacion que es menos grave que la anterior por ser tocamientos. Se cree superman

[#133 --6883--]

#11 Creerse "por encima del bien y del mal" es literalmente ser gilipollas.

[#163 --492183--]

#17 ni el juez más duro dice que fuese violación, pero es mejor opinar sin tener ni idea.

[#215 luiggi]

#6 Estas justificandoles sibilinamente. No estoy de acuerdo. Este quizá sea tonto. El resto no lo sé. Pero si se que todos ellos están acostumbrados a abusar, a hacer lo que les da la gana atropellando a quien sea en el camino. Robando, abusando y violando. Y hay gente que les pone al mismo nivel que la víctima, sin que esta tenga probado un historial de abusos y delincuencia como estos energúmenos que fuera de la cárcel volverán a lo mismo.

[#101 borteixo]

#58 9 años íntegros de tu vida en una cárcel creo que son suficientes para que no se te ocurra volver a hacer el gilipollas.

[#12 vilujo]

Me cuesta mucho creerlo, la verdad. No entiendo como se arriesga a perder la libertad por unas putas gafas.

[#72 anor]

#37 Pero delincuente y gilipollas hay pocos, al menos andando libremente por la calle.:)

[#77 largo]

#24 ¿por qué te cuesta creerlo?.

[#100 bronco1890]

#85 La protección se la guardan para gente importante: políticos, jueces, casa real...en este caso estamos hablando de unos chavalines disfuncionales y claramente retardeds de un barrio obrero de Sevilla, les va a caer encima la del pulpo por mucho que uno sea un número de la guardia civil y otro un militar sin graduación; nadie va mover un dedo para protegerles ¿para que?

[#244 Priorat]

#32 Si quisieron hacer prácticas que no estaba por la labor es violación. Aquí y en la China Popular.

[#245 Priorat]

#84 A ver... la cobertura es normal porque interés en el tema hay. Aquí mismo estás comentando. Y podría apostar que no es el primer comentario de La Manada que haces.

Yo cuando no tengo interés de verdad por una noticia ni entro.

[#274 --89888--]

#148 Conducir sin carnet no es una sanción administrativa, es un delito contra la seguridad del tráfico.

[#66 vet]

#51 Al principio pensé "No nos precipitemos, presución de inocencia, consentimiento y tal". Pero cuando me enteré de lo del móvil fue la confirmación de que estos tipos no eran trigo limpio.

[#172 apetor]

#54 Especialmente en la clase politica.

[#257 frg]

#10 Bufff, desde que rebajaron el C.I. necesario para entrar al ejército, tienes muy difícil alegar con dicho argumento.

[#324 Shotokax]

#87 el documental del que hablas trata de una persona que se suicidó, por lo que parece, por las torturas y el calvario al que le sometieron.

Tal como lo cuentas, parece que el protagonista del documental fuera Diego Lanza.

[#74 wondering]

Hay que ser muy tonto. Pero mucho mucho.

[#148 thingoldedoriath]

#16 No lo creo...
El tipo no ha quebrantado ninguna de las medidas cautelares impuestas para la concesión de la libertad condicional (a la espera del resultado de un recurso).

Las gafas cuestan alrededor de 100/300 euros (y la cosa quedó en tentativa...), dependiendo del modelo y las lesiones a los seguratas parece que fueron leves...

Así que tendrá que afrontar la multa que le pongan por conducir un vehículo teniendo retenido el carnet de conducir; quizá otra por lesiones; y a esperar que el TSJN se pronuncie sobre la sentencia (de 9 años de prisión por abusos sexuales).

[#153 parrita710]

#7 A arreglar los agujeros de la carretera.

[#167 perico_de_los_palotes]

#113 de hecho el término violación no existe en ninguna sentencia.

Por enésima vez: ESTO ES TOTAL Y ABSOLUTAMENTE FALSO

Artículo 179

Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
_{noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html}

/Y no, no me digas que no es el CP en vigor. Lo es:
_{www.boe.es/legislacion/codigos/abrir_pdf.php?fich=038_Codigo_Penal_y_l
confilegal.com/20170710-codigo-penal-espanol-actualizado/}

[#207 --516761--]

#2 Son sus costumbres

[#266 --89888--]

#102 Sin mirarlo, me apuesto algo a que la inmensa mayoría de votos positivos que has recibido son de tíos. Aunque haya leyendo menéame alguien que piense que eso es metafísicamente imposible.

Por cierto, el mío también lo tienes.

[#302 delcarglo]

#101 Para nada. Reincidencia lo llaman.

[#23 dreierfahrer]

Pero estos tios de la manada...

Son gilipollas todos? Es q flipo...

Es como la q secuestro a su hijo y ahora la condenan...

Vaya panda de retrasados

[#40 powernergia]

Si ya lo dijo su abogado que muy listos no eran.


#34 "Si no fuera que es".
Te ha faltado.

[#56 --544052--]

#13 Lo mismo se cree intocable

[#79 --544052--]

#65 Lo mismo digo. Me he cruzado con muy majos y con gente que no debería ir armada bajo ningún concepto

[#152 thingoldedoriath]

#51 No... el móvil que le quitaron a la chica apareció tirado en una papelera. Las grabaciones estaban en otro móvil que ellos mismos entregaron a la policía foral.
No se de quien era el que entregaron... lo entregó el guardia civil, que fue el que le quitó el teléfono a la chica en Pamplona.

[#61 --544052--]

#20 Pero este salia en fotos con la pistola del otro

[#117 MellamoMulo]

#2 Es que la gafa de sol iba vestida como una puta

[#144 vicus.]

De qué os estrañáis?. Qué esperabais acaso de este delincuente puesto en libertad, contra todo criterio y toda lógica?. Pues señores, la respuesta es muy sencilla. Los delincuentes por norma general hacen cosas de delincuentes. La responsabilidad debería recaer en el juez que ha puesto en libertad a este volador y manirroto. Además esta peña de indeseables, ya venían avisando, a uno de ellos se le ha acusado y sentenciado por robar un teléfono móvil. Pues nada, que siga el espectáculo.

[#158 --355188--]

#149 me quedaba justo con esa última conclusión:
cuando se da una agresión -"violencia o intimidación"- con acceso vaginal o anal se convierte, jurídicamente hablando, en "violación"

De todas formas es cierto que el término violación no es usado y cada cual lo usa "bajo demanda".

[#203 --411995--]

#200 No. Precisamente a evole de vez en cuando le envío un tuit diciéndole que si quiere, y le dejan, tiene ahí un programón. Pero nunca responde ni nada, ni lo marca como favorito. Creo que hay tanto pez gordo implicado en delitos de prevaricación, malversación, delito medioambiental, pues se hizo a sabiendas del daño que se iba a hacer... Es tremendo, bastante más que la mamonada esa de la manada con la que nos entretienen.

[#209 elkaladin]

#206 Yo siempre creo que cuando una noticia se repite hasta la saciedad y superando hasta el interés del más morboso, hay que preguntarse si hay alguna otra noticia simultanea de la que distraernos o si crear alarma y debate beneficia a alguien.

[#180 jbetancurt]

#38 9 años de condena en una prisión con tiendas del corte ingles, que los demás son tontos y no se enteran de nada.

[#49 --225479--]

#31 uf que difícil lo pones

[#96 --578750--]

#23 Modo conspiración ON: las feministas le han pagado algunos millones de la viogen para que mantenga vivo el caso y así sacar muchos millones más en subvenciones

[#107 meritonciokin]

#99 A mí me resulta raro, raro, pero igual al final es lo más sencillo. Que sea jodidamente retrasado.

[#123 --489401--]

#1 Tienen padrinos (buenos españoles que van a misa) que los protegen.
que te apuestas a que no vuelven al talego o cumplen una pena de risa.

[#170 Telaco]

#141 Yo tengo que ir todos los días a currar, el cada 15 diías unnratito a firmar, no puedo salir del país porque no tengo vacaciones aún.

Ahora mismo no sé quién es mas libre de los dos...

[#248 Telaco]

#199 Eso son dos o tres días menos de los que cuarra cualquiera, le lleva un ratito y puede ir cuando quiera sin necesidad de madrugar. Y alguno sigue cobrando su sueldo.

[#63 --544052--]

#23 Y saldran todos libres. La del hijo la primera y poco despues estos

[#225 luiggi]

#33 Aquí en menéame muchos le invitarian sin problemas y le presentarían a su hija. A quien no aceptarían es a la chiquilla por golfa y calumniadora.

[#228 KarmaBajoCero]

#31 De este subnormal no puedo reírme, porque no me hace ni puta gracia.

[#198 ochoceros]

#19 No te creas, seguro que en vez de detenerle le hubiesen dejado terminar la carrera

[#226 Conde_Lito]

#104 No lo veo como excusarle, ya que si es cleptómano, es cleptómano queramos o no y va a tener ganas de robar siempre.
Yo más bien veo que es dar ideas razonadas sobre cual o cuales han podido ser los motivos, cosa que no tiene nada que ver con quitar gravedad a lo que ha hecho.

De todas formas sabiendo que este no fue el que robó el movil a la denunciante se confirma del todo que este tío es gilipollas, todo el país mirando con lupa sus movimientos y se le ocurre chorizar unas gafas de mierda, además en el ECI que lo tienen todo más que vigilado, hasta tienen gente de seguridad de paisano dando vueltas como si fueran clientes...
Por no hablar de conducir sin carnet y casi atropellar al policía en la fuga, fuga por unas gafas de sol...

Joder si hasta da para guión de una comedia, no hay ni por donde pillarles, el uno con lo del pasaporte, el otro con lo de las gafas y esperate a ver si vuelven a liarla de nuevo.
Lo mires por donde lo mires todo lo relacionado con el caso de la manada no tiene ni pies ni cabeza.

[#316 --573729--]

#86 #150 Se llama equidistancia. Para que lo entiendas, no meterse donde no le llaman. Por que tiene que elegir entre una turba histerica o un retrasado mental. Es una falacia de falso dilema. No tiene por que estar bien ninguna de las dos.

[#69 solotexto]

A la carcel.

[#140 mariopg]

#17 yo creo que estos, son más subnormales que violadores

[#194 Libertual]

#189

Violar

1. tr. Infringir o quebrantar una ley, un tratado, un precepto, una promesa, etc.

2. tr. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.

3. tr. Profanar un lugar sagrado, ejecutando en él ciertos actos determinados por el derecho canónico.

4. tr. Ajar o deslucir algo.

La realidad es que yo puedo expresarme como considere oportuno, no como a ti te parezca.

¡Ea!, hoy has aprendido que hay españoles que utilizamos la palabra violación para denominar al término jurídico de abuso sexual.

[#216 Darknihil]

#110 Precisamente, como, supuestamente, han violado a varias y "no les ha pasado nada" se creen que pueden hacer lo que les salga de los cojones.

[#287 Suikoden]

#99 Sí, rarísimo , es una conspiración de hacer lo que le da la gana en mezcla de estupidez y creerse apoyado hasta en una violación, parece más fácil pensar que Corte Inglés, vigilantes y él están de acuerdo en crear una acusación que le haga víctima cuando de hecho es idiota, impulsivo, y piensa que todo estará justificado en lo que haga. A disfrutar del monstruo que se ha creado.

[#185 --495817--]

#31 menéame se esta yendo a la mierda.

[#187 borteixo]

#122 es que ese es el problema de base, si hay que protestar que se proteste por que la cumplan íntegra (que según se comenta es más habitual de lo que se dice. La gente que pide 20 años por esto yo creo que no cree en la rehabilitación.

[#341 Shotokax]

#340 no, la protagonista del documental fue principalmente Patricia Heras, pero eso es lo de menos. Aquí la cuestión es que, independientemente de lo que sea Lanza, tenemos unas fuerzas de seguridad que torturan y unos gobiernos que indultan a los que cometen estas prácticas. Que las víctimas de las torturas sean mejores o peores personas me parece irrelevante en ese aspecto. De hecho, una persona puede ser muy mala y, a la vez, ser víctima de otros peores. Lo que hiciera después no le exime de haber podido ser víctima antes. Además, a Lanza no le pagamos el sueldo, mientras que a los torturadores y asesinos que ha habido en las fuerzas de seguridad sí, lo cual es un agravante muy serio.

[#347 Shotokax]

#346 no las doy por supuestas porque nunca se les ha juzgado, pero sí sé que fueron apartados del cuerpo (por pegar una paliza posterior que sí se juzgó) y que hay un suicidio que no se ha investigado con múltiples testimonios de tortura, no solo el de Lanza, aunque parece que a ti solo te interesa la parte de la historia en la que aparece Lanza y el resto te la suda. Además, ya hay muchos casos de torturadores indultados y premiados con altos cargos, incluso de asesinos de las fuerzas de seguridad que han cumplido penas irrisorias, con lo cual me puedo creer cualquier cosa.

[#349 Shotokax]

#348 yo no digo que esté a la orden del día, digo que se ha indultado y hasta premiado con altos cargos a gente condenada por torturas. También digo que a asesinos se los ha condenado a unos pocos años o incluso se han ido casi de rositas. También digo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado en varias ocasiones a España por no investigar las torturas. También hay serias acusaciones de Amnistía Internacional. Lo demás lo deduces tú.

Patricia Heras, la chica que se suicidó, no estaba en el desalojo. En cualquier caso, yo no he dicho que esté bien que dejen vegetal a nadie. Interpretas las cosas como quieres por lo que veo.

Tú hablas mucho, pero no te enteras bien de las cosas. Esos policías están acusados de torturar de forma continuada a una persona hasta que no pudo aguantar más. Además, de ir por ahí dando palizas (por esto fueron juzgados y expulsados del cuerpo). Encima tienes una moral curiosa: consideras que tirar cosas a los policías está fatal, pero que te den una hostia "en caliente" no pasa nada. Vaya pieza estás hecho.

Yo no he justificado ningún asesinato. Cíñete a mis palabras y no saques conclusiones de otros sitios.

[#97 Espartalis]

Las neuronas justas para no cagarse in da street.

[#128 --580382--]

#90 bueno quizá si fuera yo un violador en serie, me sacaría otros vicios como robar.

[#151 --575044--]

No se quien es más idiota, el Boza o los que dicen que le cae menos por violar que por robar.

[#183 parabola]

Este es el nivel de la progresía española: el intento de robo de unas gafas prueba una violación.

Claro que sí.

[#195 mcfgdbbn3]

#2: ¿Estás seguro de que este no era "el prenda"? Porque vaya "prenda", estar en esa situación y robar.

¿Dónde están los inceles?

[#64 --544052--]

#26 Ahí se meten lo mejorcito de cada pueblo

[#65 vet]

#64 Um, los del pueblo donde vivo la verdad es que son muy majos y me han ayudado unas cuantas veces, pero también conozco algunos que están como auténticas regaderas.

[#105 meritonciokin]

Madre mía , este es más que "veves".

[#108 chapinet]

#73 deberia haber pedido unas hawkers y en forocoches seguro q los habian patrocinado

[#124 --100582--]

Ni el MundoToday, oiga.

[#130 --332701--]

#107 Nadie es tan jodidamente retrasado.

[#131 automatix]

Astuto como un venado

[#142 --568172--]

#16 Quiere volver a la cárcel, pero en sus términos, no en los que dicta el feminismo posmoderno. En el fondo es un heroe de la causa.

[#145 --568172--]

#70 Buscarán una foto de Leticia Dolera con unas Oakley y dirán que ya todo tiene sentido.

[#149 ElTioPaco]

#143 si te lees el artículo, verás que el que ha escrito eso no tiene ni puta idea de lo que ha escrito.

Empieza diciendo que abuso, agresión y violación son tres cosas diferentes (supongo que como el que habla de sedición, rebelión y traición, tres grados diferentes del mismo delito)

y termina diciendo que "que es violación?" poniendo un artículo del código penal, sobre que es la agresión.

Vamos, que igual yo estoy equivocado y tienes razón... pero ese artículo no va a esclarecer nada, porque el que lo redacta no sabe ni lo que escribe.

[#169 perico_de_los_palotes]

#104 Pero si llega a saber que algunos le excusan con la cleptomania

En este mismo hilo - goto #90

[#179 perico_de_los_palotes]

#122 La condena puede muy bien aumentar tras recurrirla. No seria la primera vez:

_{www.elmundo.es/sociedad/2016/12/15/58529168ca4741e3768b45fe.html
www.eldiario.es/andalucia/Supremo-aumenta-condena-Roca-Malaya_0_414358
confilegal.com/20180123-el-supremo-enmienda-al-tsja-y-aumenta-una-cond
www.lainformacion.com/asuntos-sociales/el-supremo-aumenta-la-pena-de-c}

Etc

/Personalmente, espero y deseo que la apreciación de jolgorio se quede en una desagradable anécdota.

[#181 --26012--]

Se ha hecho un Cifuentes

[#186 soundnessia]

No me lo creo
No puede ser alguien tan tonto como para hacer esto después de haber estado dos años en el talego

[#189 --492183--]

#176 la violación es lo que en términos jurídicos se denomina agresión sexual, un crimen del que fueron absueltos.

Es la realidad

[#191 --568172--]

#188 Sería bonito si fuese así y si los de la manada no tuviesen fanboys que creen que todo el caso es una conspiración diseñada por grupos feministas. Tuvieron incluso que cerrar una página de Facebook con fans de uno de ellos. Me parece genial la defensa de la presunción de inocencia, pero no es eso lo que veo en Meneame.

La supuesta víctima no denunció la violación, sólo el robo del movil. Al explicar cómo había sido, la encerraron en una habitación tomándole declaración y no la dejaron salir hasta que aceptó declarar que la habían violado.

Un día de estos, el periodista que tiene el video guardado se va a hartar de tanta giliopllez y lo hará público. Mientras tanto supogo que seguireis diciendo cosas acordes con la verdad absoluta que los creyentes de género poseeis, pero cuando la gente vea el vídeo os tendreis que callar.

Esto es de una conversación con menos de 24 horas en esta web.

[#199 thingoldedoriath]

#178 No se que harán los 5 magistrados del TSJN que tienen que ver esta "patata caliente" antes de navidad. Pero no creo que los absuelvan (ni que nadie del gobierno les esté ofreciendo el indulto antes de que la condena sea firme.
Lo más probable es que regresen a prisión para cumplir lo que les queda de la condena. Y ya veremos que les pasa a cuatro de ellos con el otro juicio que tienen que afrontar por lo de Pozoblanco.

De momento están en libertad bajo fianza, a la espera de que se vea el recurso.

#170 el cada 15 diías unnratito a firmar
Este malcriado tiene que firmar todos los lunes, miércoles y viernes.

[#208 --492183--]

#194 y? Te sientes contento con esa ignorancia?