Un hombre de mediana edad ha sido detenido esta noche en Lardero como presunto autor de la muerte de un niño, al que se habría llevado con engaño. El varón ya cumplió pena de prisión por un delito de asesinato ocurrido en Logroño en 1998, según han confirmado a EFE fuentes de la investigación y vecinos de la zona.
|
etiquetas: lardero , asesino , la rioja 
Me recuerda a muchos en Menéame.
Lleva dos muertos, a la tercera va la vencida, seguro que se reinserta.
Me recuerda a muchos en Menéame.
Lleva dos muertos, a la tercera va la vencida, seguro que se reinserta.
Esa escoria está mejor muerta. Qué va a hacer fuera de la cárcel buscar un trabajo y explicar que no tiene experiencia anterior porque estuvo en la cárcel por asesinato 20 años. Pocos fueron, muy pocos.
Naaaaaa
Exagerado.
Es mejor que de vez en cuando torturen hasta la muerte a un niño que tener encerrados de por vida a 100 psicópatas que igual podrían estar fuera viviendo del gobierno y de trapicheos.
Yo, lo siento, pero creo en la resinserción de los desgraciados que nunca han tenido nada o de los adictos y asuntos así. Pero de los delincuentes sexuales, de esos no me fiaré nunca por mucho que hayan pasado en el trullo o muchos cursos que hayan hecho.
Como si hiciera falta un curso para saber que matar niños no está bien
Son gente que les falta un cacho de algo en sus cabezas y más vale tenerlos donde no hagan daño.
Pobre hombre, le hemos fallado. Le damos una indemnización por ejemplo?
Por cierto, como sociedad, ¿Cómo se reinserta a asesino?
Hay gente que simplemente no sirve para estar entre seres humanos. O cadena perpetua o piedra al tobillo y al lago más cercano.
Todo mi apoyo a la familia de la criatura. Ojalá pidieran hacer desaparecer su dolor pronto.
No voto negativo porque no incumple las normas, pero voy a silenciar porque no quiero leer inmundicias como esta.
Por eso los anarquistas son los mas peligrosos para cualquier tipo de gobierno.
Vivimos en sociedad por algo. Si queréis vivir en la selva, tenéis muchos lugares bonitos por todo el planeta, incluso habitados por seres humanos, como EEUU. España por suerte no es uno de esos sitios.
#27 #39
Eso lo diréis vosotros, expertos psicólogos, sociólogos, y criminólogos
Lo dicho, vivís en los mundos de Yupi, España se parece más a la selva, teniendo salvajes como el de la noticia sueltos que encerrando los de por vida, de hecho ya has visto las consecuencias de soltar a un psicópata, un niño muerto, ahora dime por qué es mejor liberar a psicópatas que mantenerlos encerrados.
Sois como la derecha con el aborto, les importan mucho los niños no nacidos, pero una vez nacidos les da igual que mueran de hambre, a vosotros os importa mucho la libertad de ellos asesinos, después las víctimas os la sudan, como te la suda la muerte de este niño.
En estos casos debería existir un protocolo para eliminarlos y que sirvan de abono porque no hay dudas a la equivocación.
Ése, precisamente, es el problema ético de la pena. Estás aplicando una pena por crímenes no cometidos sino previsibles.
Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas. Pero si queremos verlo desde el prisma del estado de derecho, ésta es una contradicción que hay que enfrentar.
Tiene gracia ese especie de campaña que habeis empezado los cavernitas de hacer creer que eso de la reinsercion es cosa de rojos progres. Ya sabes... como si lo de "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social" fuera algo que se ha inventado Podemos o algunos meneantes.
Vamos a ver qué solución propones tu para estos casos, si tan a favor estás de liberar psicópatas llevatelos a vivir al lado tuyo.
Ni una solución has propuesto, ni una, porque lo único efectivo es tenerlos encerrados, dime una sola alternativa que funcione, y deja de decir gilipolleces, que es lo único que has dicho hasta ahora.
Soluciones he propuesto chorrocientosmil, puedes revisar mi historial buscando "cárcel" en mis comentarios. He defendido incluso la desaparición de la prisión como método punitivo. Para que te hagas una idea de lo que busco, aquí puedes empezar a buscar referencias:
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_abolicionista_de_la_prisión
Me llaman de Los Angeles que han propuesto a la academia nominarte al mejor guion original por la pelicula que te has montado.
De momento la tenemos así y, lamentablemente, es lo que hay. Para este caso está claro que lo que ahora mismo se aplica no funciona. A saber si lo hace para otros similares...
¿Y a qué viene tanta insistencia con los asesinos psicópatas, una absoluta minoría de la población? Ni siquiera sabes si el de la noticia lo es. ¿Toda tu opinión sobre el tema pivota alrededor de la posibilidad de que un asesino con una enfermedad mental te mate?
Quiero yo ver cuántos de los que dicen que el tipo está mejor muerto sería capaces de apretar el gatillo, y de serlo, como justificarían el nomser iguales que ellos.
Es muy fácil decir: "Que lo maten", pero que lo mate otro, que yo quiero ensucirme las manos.
Pero vamos, ya veo que es sólo "lo que tú crees"... Puede que sea cierto, y puede que no.
Mi opinión es que este tipo, para poder salir, tiene que tener un informe psicológico muy pero que muy favorable, con la firma de un profesional. ¿Alguien le ha mirado la cabecita antes de dejarlo salir?
¿Tenemos otro caso de saturación de cárceles y el estado se ha lavado las manos?
Yo no me fío ni de los sexuales, ni de los asexuales, ni de los polisexuales, ni de los adictos, ni de los exadictos, ni de los que tienen protocolo de autolisis, ni de los que escupen, ni de los que muerden, ni de los que te hacen la pelota, ni de los que te tratan como un colega, ....
... y de los que nunca han estado presos y están en la calle tan tranquilos... tampoco.
... y de las policías, compañeros y sistema judicial ... MENOS