Un hombre de mediana edad ha sido detenido esta noche en Lardero como presunto autor de la muerte de un niño, al que se habría llevado con engaño. El varón ya cumplió pena de prisión por un delito de asesinato ocurrido en Logroño en 1998, según han confirmado a EFE fuentes de la investigación y vecinos de la zona.
|
etiquetas: lardero , asesino , la rioja
Al menos no comparto del todo ese enfoque en el que es algo que es un castigo meramente preventivo. En todo caso, en general, vivir es enfrentarse siempre a contradicciones y resolverlas de alguna manera, a veces con compromisos como este. Y es un debate necesario.
"lis psicipitis si hicin ciintis in miniimi i dicin cisis qii ni mi gistin".
Por mi parte te mando al ignore, no vives en la realidad, solo en tu ideología....
Las leyes son un convenio social, ni más ni menos, hay gente que las acepta mejor o peor, pero no podemos hacerle un lavado de cerebro para "reeducarlo". Y partir de que podemos hacerlo en todos los casos es un alarde de superioridad moral.
www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20181223/galeria-cri
Ye en este ya te dicen que ocultan esos datos desde hace tiempo:
www.elconfidencial.com/espana/2018-12-23/asesinato-prision-permanente-
Un asesino en potencia. Siguiendo tu lógica, otra persona será la encargada de apretar el gatillo contra ti.
el estado de derecho está al servicio de las personas, no son las personas las que están al servicio del estado de derecho.
Ese niño y sus familiares también tienen derechos y los tenían ayer antes de que esa escoria lo matara.
Parece que el estado de derecho sólo sirva para proteger a delincuentes y no debe ser así, nunca, pero es más, parece, si existiera un estado de derecho, este individuo no debería estar en la calle, porque el fin de las penas es la reinserción y evidentemente, éste no está reinsertado
El estado de derecho no sirve a tal fin sino al del establecimiento de un marco de convivencia de acuerdo a los cánones éticos o morales.
Siendo así, desde que un caso así es excepcional, no se puede decir que ese marco de convivencia no exista.
El derecho refleja los citados cánones en forma de normas.
Por cierto, hay quien opina que el Derecho sí es una ciencia. Pero para entrar en ese debate, prefiero a alguien no ajeno al mismo como tú, evidentemente, lo eres.
¿Crees que no es una ciencia porque los estudiantes de derecho se dedican a memorizar o por el proceso de elaboración de normas y la evolución de la doctrina?
¿Te has parado a pensar, por ejemplo, cómo se llega a la teoría jurídica del delito?
Si aún quieres mermar más la recuperación podemos, por ejemplo, amputarle un brazo...
En todo caso, creo que a veces las leyes tienden a favorecer justamente a quien no cumple las leyes justamente por la ventaja que tiene al no cumplirlas. Es como cuando pillas a un ladrón habitual y reincidente, no va a la cárcel, y una multa no tiene sentido porque no tiene bienes que embargar. Y es normal que se sienta como tu dices... en promedio creo que estamos mucho mejor que en otras épocas.
También creo que una cosa es que cada uno tenga una opinión sobre lo que ocurrió, y otra efectivamente es sacar antorchas, o directamente pedir que deberían lincharle.
Asociar hijo putez a enfermedad mental sirve para quedarse uno tranquilo en su mentira, eso solo lo hacen locos y contribuir a la estigmatizacion de personas con patología mental. Si cumplió prisión en la cárcel es que esta perfectamente cuerdo.
Se le podría aplicar por este supuesto:
El asesinato cometido tras la comisión de un delito contra la libertad sexual.
En la medida de lo posible
Una noticia sobre 10 que reincidieron (¿10 de cuantos presos que han cumplido su condena por cierto?)
Y otra en la que se lee LITERALMENTE que no se conoce esa información, que es precisamente lo que llevo insinuado desde el primer mensaje. Y donde se ve que en los pocos datos que hay, la reincidencia ocurre en muchos menos de la mitad de los casos...
Apabullante el nivelazo.
Madre mia. No entiendo que puede pasar por la cabeza de una persona para hacer algo asi.
Y despues asesinar a un niño. Es que no me entra en la cabeza.
"Mejor cien niños asesinados antes que un inocente linchado"
Pero mejor dejarse las bromas, reconocer que algo a fallado si un asesino como éste ha salido de la cárcel, y preguntarnos si se podría haber hecho algo para evitarlo.
Y me encanta que te hayas dado por aludido aunque no te haya citado, como tuvo que doler.
Lo del coma inducido por otro lado no sé yo si no sería un parche o solución
Se alimentan de las sensaciones que generan las víctimas, como el miedo o la sumisión, por eso tiender a ritualizar sus crimenes, porque siguen un procedimiento que les causa placer sexual.
Al niño lo mató por la vía rápida porque se equivocó. Pensaba que era un niña porque iba disfrazado. Si hubiese sido una niña hubiese procedido a realizar otro ritual.
Este tipo de especímenes tienen que ser apartados de la sociedad para siempre. Las penas de cárcel o cualquier otra cosa no sirve porque son así por naturaleza. Nacen siendo así.
¿Nadie recuerda hace unos 15 años otro depredador sexual que aprovechó un permiso penitenciario y mató a 2 policía en prácticas? pués eso, de perdidos al río y aprovechan cuando pueden.
La verdad es que da que pensar. No entiendo como cuando hay sospechas de que puede reincidir en crimenes tan horribles, antes de salir no le hacen una revision psicologica a fondo (asumiendo que se pueda detectar este tipo de comportamientos). Y incluso asi, no le asignan algun tipo de vigilancia.
No entiendo que a alguien que tiene este peligro, lo suelten simplemente porque su condena ha terminado.
Se tiene que estar muy, muy mal para hacer esto a una mujer, pero a una niña (o niño por error), es que no hay palabras para describirlo... Buf, no me quiero ni imaginar como se deben sentir los padres.
O no pasa nada si es el 98% el que hubiese reincidio... Y el otro 2% no hubiese reincidio, y dejarlos en la cárcel solo son daños colaterales ?
Qué mal cuerpo se me ha quedado, la virgen.
Nada, a este lo soltamos dentro de un par de años otra vez, que seguro que a la tercera ya está rehabilitado del todo y no lo vuelve a hacer, cómo nos atrevemos a pensar, que después de un tercer crimen, igual es capaz de cometer un cuarto, si es que somos lo peor de la sociedad, a nosotros deberían encerrarnos de por vida, por negar la libertad a asesinos, violadores y psicópatas varios. Que la ira de Monesvol caiga sobre nosotros!!! Arrepintamos!!!! Pecadores!!!!
Muerte a esta gentuza. Inyección y puerta.
#191 #168 Se lleva años denunciando que se libera a delicuentes con pronostico de reincidencia porque le toca salir por cumplir la pena.
Para eso esta la permanente revisable, Para liberarlos si esta corregido y poder mantenerlo encerrado si es un peligro para la sociedad.
#166 #176 En crimologia se ve que ciertos perfiles son dificiles de reinsertar. En lo de ser asi de nacimiento discrepo. Muchos asesinos en serie tuvieron infancias muy desagradables , con malos tratos y desatencion, a veces la madre embarazada se drogaba. El alcohol ya es bastante malo de por si.
#180 Lo que a ti te causa horror a otros les causa placer.
¿pero que inocencia ni que mierdas? Tu te has leído el asesinato que cometió en 1998 donde apuñaló y cortó a una agente inmobiliaria, le dio la vuelta, hizo lo mismo por el otro lado del cuerpo. Luego le clavó el cuchillo en el corazón, la bajó las bragas y eyaculó tras manipular los genitales.
Solamente le calleron 20 años. Cuando no debió salir jamás esa escoria.
Se tiene también derecho a un juicio justo, y eso es normal y entendible (y la policía tiene que garantizarlo). Diferente es que a individuos como este haya que encerrarlos y tirar la llave. Todos podemos tener un mal día y acabar haciendo una locura, pero en el momento en que necesitas apuñalar a una mujer hasta la muerte para hacerte una paja mientras se desangra se ve que algo no funciona y nunca funcionará.
Lo que no podemos es venir con las falacias de llevatelo a tu casa si tanto te importa o es que tienen más derechos que nosotros, porque no es verdad. Tienen los mismos. Igual no se los merecen (ok), pero tener tienen los mismos.
Volviendo a la noticia, no todo el mundo es reinsertable, hay que aceptar la realidad, se está dejando libre a verdaderos monstruos, que destrozaran vidas desde que tengan la oportunidad.
jejeje