Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dos miembros de la compañía Títeres desde Abajo han sido detenidos en la tarde de este viernes bajo cargos de apología del terrorismo, por desplegar un cartel de 'Gora ETA' durante la función infantil que representaban en el marco del Carnaval de Tetuán. Los padres de los niños asistentes han sido quienes han llamado a la Policía, tras presenciar en la obra 'La bruja y Don Cristóbal' cómo se representaba el ahorcamiento de un juez, la muerte de un policía, y finalmente se desplegaba un pequeño cartel con el texto 'Gora ETA'.
|
etiquetas: gora eta , titiriteros , madrid , terrorismo , tetuan , carnaval 
No es cuestión de incultura ni de informarse únicamente por OKDiario, igual que no es cuestión de informarse únicamente por alguien que habla interesadamente puesto que para eso son tus amigos, hay que tener sentido crítico y no está bien empezar ya a politizar y adoctrinar a los niños desde tan pequeños, ni con esto, ni con títeres que vayan haciendo limpiezas de inmigrantes o criminalizando a colectivos varios, y por mis comentarios todo el mundo sabe que creo que hay una correlación entre delincuencia e inmigración, pero una cosa es tener ideas, y otra cosa es adoctrinar a niños con esas ideas.
La comparación con la misa directamente no viene a cuento, la misa es un acto que está ahí cada domingo y va dirigido a católicos, al que si quieres acudes y si no no, esto era una evento infantil, dentro de unos carnavales y que iba dirigido a niños sin motivaciones políticas y cuyos padres pueden ser de derechas, izquierdas o apolíticos, porque es eso, un evento público para todos, no sólo para los compis perroflautas de los autores.
Estamos en 2016, donde los medios no paran de bombardearnos con lo políticamente correcto, y donde hay gente que no para de intentar meter motivaciones políticas en cada acto de sus vidas, aunque sea con calzador y esté totalmente fuera de lugar.
No tengas miedo, porque aún queda gente que piensa, otra cosa es que te joda que no piensen lo que tú quieres, y te lo digo estando de acuerdo en que no creo que cometan "enaltecimiento del terrorismo" por esto, pero lo que sí que da miedo es que los encargados de eventos culturales para niños den por buenas estas cosas en un intento de llevarlos a su campo desde preescolar.
Un hacendado saludo.
(y no, no estoy de acuerdo con la "prisión incondicional", pero eso es otra cosa)
www.meneame.net/story/oms-quiere-prohibir-menores-peliculas-fume
Los padres, la tele, el colegio, children see, children do
www.meneame.net/c/15945231
The Bobo Beatdown - Crash Course Psychology 12
m.youtube.com/#/watch?list=PL8dPuuaLjXtOPRKzVLY0jJY-uHOH9KVU6&v=12
Lo de robo con fuerza parece ser una mentira más. Concretamente no sé a quien se refieren de los dos, pero preguntando a su entorno más cercano he averiguado que no tienen antecedentes penales. Creo que a lo que se refieren es a que pertenece a la CNT y la bola ha ido creciendo. Intentaré enterarme del dato real.
Yo no discuto si la obra es buena o mala, lo mismo que jamás se me ha ocurrido poner en duda un asesinato de ETA porque la víctima no supiera cocinar o cualquier otro tema improcedente.
Estoy hablando de una detención arbritaria, en base a un auto mal razonado (y mal escrito). Estoy hablando de algo que no podemos permitir en una democracia.
No estoy hablando de si la obra era para niños, y si los títeres eran buenos o malos. Por cierto, los títeres que hace esta gente son buenísimos, pero eso no tiene nada que ver con el tema.
Sobre que sean mis amigos, creo que no pone ni quita de mis argumentos. He intentado y creo que no me ha salido mal, exponer argumentos objetivos que no emociones.
El juez sin embargo es un prevaricador de cojones, si ante la explicación de que Alkaeta es un juego de palabras, tiene los cojonazos de escribir en el auto que es doble enaltecimiento, de ETA y de Al-Qaeda.
En una democracia, en la que se aspira a una población medianamente formada y con sentido crítico tampoco podemos permitirnos el adoctrinamiento y más de una manera tan burda.
No sé cómo de objetivos son tus argumentos, sólo he dicho que a la hora de informarme necesito más cosas aparte de la palabra del amigo de los detenidos.
Un hacendado saludo.
Aquí tienes la web: titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/ Puedes ver que esta obra "La bruja y don cristobal" no es para niños, el grupo tiene algunas obras para niños pero esta no es una de ellas.
es obvio que se han visto influenciados por lo que han leido, pero son ellos quienes actuan generando los problemas laborales, sociales o de cualquier otra índole... no el que ha puesto la opinión.
En cualquier caso no estoy defendiendo la difamación (que para mi está en el límite de la libertad de expresión), pero si que incido en que en el ejemplo que pones, los problemas no los causa el que opina sino el que actua en virtud de la opinión del otro.
te recuerdo que gracias a ese supuesto honor se perdonaba que un marido le pegara un tiro a su mujer y/o amante si les pillaba en plena faena
El negativo es por no estar de acuerdo ?
Injuria es aunque sea cierto.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html
Claro que uno tiene que ser responsable de lo que dice, pero la responsabilidad no tiene porqué ser legal.
En este caso que nos atañe, Los medios, y la justicia han acusado de terroristas a unos titiriteros, ¿Quién perderá más?
Legalmente, los chicos estos, pero la credibilidad de la justicia y de los medios quedará más tocada aún,
¿qué prefieres aguantar, faltosos o censores?
Si la libertad de expresión fuese absoluta, a estos chicos (que no han hecho apología del terrorismo) no les estarían jodiendo.
La prensa con su libertad de expresión ha dicho que estos titiriteros hacían apología del terrorismo, y todo cristo se lo creyó...
En cambio, si dicen que la ETA puso la bomba el 11M, algunos se lo creen y otros no.
El daño no depende tanto de la expresión, como de darle una credibilidad que no le corresponde.
Hay que aprender a trabajar con lógica difusa, y tener en cuenta también cuales son las consecuencias de nuestros actos en caso de estar equivocados.
De todos los niños que sufren acoso, sólo algunos se suicidan.
Lo entiendes?
si yo le dijera a tu mujer que le has puesto los cuernos con la vecina - me calumnias (si es que es falso, porque de ser cierto ya no sería calumnia)
y ella me cree, - de aqui en adelante es cosa de la mujer - se divorcia y se queda con la casa y los hijos - tu podrás haber influido, pero lo hace ella, (de todas maneras supongo que si es falso, ella se divorcia por otros motivos ¿o simplemente por que a pesar de todo le cree?)
¿no creerías que yo habría vulnerado tus derechos? ¿que derecho? a no ser calumniado quizás
Pero no hace falta el "honor" ni mas artifugios innecesarios, que enseguida se empieza aplicar el "honor" incluso a los muertos o a los conceptos (como las religiones, o la casa real, o Dios...)
Pero alabo que te expreses con libertad por ser igual de consecuente.
Si se repite te voto negativo pero .... tranquilo que ni te mando la policia ni nada más.