Los responsables del establecimiento afectado se dieron cuenta de que los aparatos, a pesar de ser nuevos y de los avances característicos para los forofos de los juegos, no funcionaban a pleno rendimiento y, además, los potentes ventiladores hacían mucho ruido. Los técnicos comprobaron que habían sido manipulados a pesar de estar bloqueados para evitar el uso sin supervisión de un trabajador del establecimiento.
|
etiquetas: criptomonedas , mediamarkt , minería , detenidos , ventiladores 
- Ordenadores de exposición a disposición para que la gente los pruebe.
- Incluso los que no, el técnico me los desbloquea para que los pruebe.
- Instalo un miner apuntando a mi wallet de ETH.
- Los equipos no disponen de ningún software que bloquee este tipo de software, ni mecanismos para evitar su instalación.
- Me voy.
Sigo sin ver el delito.
- Ordenadores de exposición a disposición para que la gente los pruebe.
- Incluso los que no, el técnico me los desbloquea para que los pruebe.
- Instalo un miner apuntando a mi wallet de ETH.
- Los equipos no disponen de ningún software que bloquee este tipo de software, ni mecanismos para evitar su instalación.
- Me voy.
Sigo sin ver el delito.
A ver, no es lo mismo probar un ordenador que instalarle un software que va a hacer que esos ordenadores vayan a máximo rendimiento y causándoles daños en sus componentes... y todo eso con intención de lucro.
presuntos autores de los delitos de intrusión en sistemas informáticos, estafa y daños.
Que los equipos sean de exposición y estén desbloqueados no significa que puedas hacer lo que quieras con ellos.
Y mucho menos instalar un acceso remoto.
Vuelvo a repetir que es responsabilidad del establecimiento asegurarse que los equipos están totalmente securizados antes de entregarlos al usuario final.
He visto personalmente casos muchísimo mas flagrantes en los que los acusados se han ido de rositas.
(Y ojo, no digo que esté bien, pero la noticia no puede ser mas sensacionalista)
Artículo 197 bis.
1. El que por cualquier medio o procedimiento, vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, y sin estar debidamente autorizado, acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información o se mantenga en él en contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años.
Muy interesante la posible interpretación del juez. Aunque sigo pensando que con uno buenos abogados se van de rositas fácilmente.
"Los técnicos comprobaron que habían sido manipulados a pesar de estar bloqueados para evitar el uso sin supervisión de un trabajador del establecimiento." Por ese lado lleváis razón los del acceso no autorizado.
Aunque algo no me cuadra, sobre como instalar un miner en un equipo nuevo (normalmente medianamente actualizado) sin desbloquearlo.
¿Password 1234? Y sabéis, un juez puede interpretar una contraseña de ese tipo, como que el equipo no está realmente protegido, ni cuenta con medidas de seguridad.
Hablando desde el desconocimiento, me parece que desde un punto de vista legal es importante tener en cuenta, como decía, la intención de la pareja, que parece ser que era la de lucrarse con la minería en ordenadores ajenos.
Suena más a otra chorrinoticia sensacionalista para criminalizar más aún la minería y el blockchain. A ver que decide el juez, intentaré seguir la noticia.
PD. No se que tenia esa pagina, yo no tengo ni puta idea de estas cosas
¿Un ordenador puede sufrir daños en sus componentes por ir al máximo rendimiento?
No deberías hablar así del sistema operativo de Microsoft.
hardzone.es/noticias/juegos/new-world-rtx-3090/amp/
Piensa que los componentes electrónicos no tienen una vida infinita. Con un uso "normal" o "moderado" un PC te puede durar mucho, pero igualmente acaba estropeándose. Si lo pones a máximo rendimiento durante 10 o 12h al día...pues te durará mucho menos.
En ese aspecto como casi cualquier cosa. El motor de un coche de carreras lo cambias en cada una de ellas, mientras que el de tu coche seguramente no lo cambies en la vida. Sin embargo, si notarás con el paso del tiempo que ya no va tan fino como antes, hace más ruido, etc.
Literalmente bitcoin es considerado un activo en España (se tiene que tributar), que se obtiene a cambio de algo, energia y desgaste de hardware, literalmente estás usando un ordenador que no es tuyo y no tienes permiso para usar de esa manera ni las 24 horas, con electricidad que no es tuya, para conseguir dinero.
Ahora me dirás que si como técnico informático me dedico a instalar un minador en ordenadores de la empresa que yo despliego, no cometo delito.
Es literalmente lo mismo, solo que encima sin trabajar ahí .
Pero esto es España y nos va la picaresca.
Otra cosa es no proteger datos personales de terceros, en cuyo caso la empresa recibiría una sanción, pero la acción fraudulenta sigue estando penada.
¿Tampoco verías el delito si monto un bar en tu piso del bajo del que sólo me has dado permiso para mirar un rato a ver si lo compro? La pregunta que yo tengo más bien es cuántos delitos estoy cometiendo ahí
No que hablar del hecho que la energia gastada la paga la empresa, ergo estás literalmente causando daños económicos.
Por no hablar de poder acceder en remoto a un sistema que no es tuyo (y dwl cual ya no tienes "permiso" para acceder)
Si vulneran medidas de seguridad es una cosa. Si no, no veo que sea delito salvo quizá, con muchísima imaginación, defraudación análoga a la del fluido eléctrico.
El hecho de que pueda hipotéticamente venderse el ordenador no tiene ninguna relevancia.
Tenía un amigo abogado con el que hacíamos chistes sobre ellos.
-Si el ordenador esta bloqueado, y en la noticia deja claro que lo estaban, y usas cualquier medio para violar la proteccion es como si revientas una puerta porque sabes como hacerlo. Es una intrusion ilegal.
-No estaban para uso de los clientes, solo para demostracion.
-Sabes que se va a provocar un degradacion en un hardware caro, por lo que es un daño con dolo.
-Gastas a escondidas recuros electricos del local generando un coste economico de forma tambien dolosa.
Si no puedes ver el delito en todo esto, y crees que todo esta bien solo porque consigues hcerlo, nada es un crimen ni un delito.
Con ese criterio puedes matar a alguien por la espalda porque no llevaba un guardaespaldas ni una armadura, ni se dio cuenta de que le matabas y no es ningun delito.
el usuario y pass de adminstrador de windows , "admin" "admin" te sorprenderias la de equipos que lo dejan asi cuando son muchos y no tienen memoria para acordarse de cada uno.
Delito informatico tipificado en el código penal: "el que por cualquier medio o procedimiento vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo y sin estar debidamente autorizado , acceda o facilite a otro el acceso al conjunto o una parte de un sistema de información o se mantenga en él contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años".
Lo de que eres perito no se si creermelo pero vamos colega… que en fin…
Creo que hay mucho mito al respecto, quizá el tiempo me quitase la razón pero sospecho que el ratio riesgo/beneficio iría a mi favor a poco que el precio fuera significativamente inferior.
Por mi parte, he comprobado que ordenadores que ya no funcionaban porque era imposible disipar el calor pueden "vivir" de nuevo otros tantos años con un downclocking discreto, aunque claro está hay que dedicarlos a tareas que no requieran muchos ciclos de CPU. Es decir que quizá no puedas editar un vídeo, pero sí usar un procesador de texto o para lectura de libros y documentos.
Lo mismo nos pasa a nosotros con la edad.
#66 lo mismo te digo.
Además de no ver el delito tampoco debes ver el texto.
Eso, o es que comentas con lo primero que te pasa por la cabeza sin leer la noticia.
Creo que deberían leer otras opiniones abajo donde hablan de los posibles delitos incluso especifican cuáles.
Lo que de momento si veo, es que estáis cuerdos y no sois de gatillo fácil con los negativos
Simplemente te tienen que explicar casi palabra por palabra lo que significan los delitos imputados.
A mi también me parecen irrelevantes tus comentarios preguntando o discutiendo algo que ya viene en la noticia.
(Lo que era menéame y lo que os empeñais en convertirlo...)
Y la cuestión no es si es ilegal. Ilegal es. La cuestión es si es delito.