edición general
760 meneos
1054 clics
Díaz apuesta por una jornada laboral que priorice el tiempo personal del trabajador

Díaz apuesta por una jornada laboral que priorice el tiempo personal del trabajador

La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ha insistido este martes en plantear una "flexibilidad" que priorice el tiempo personal del trabajador. "Es urgente una reflexión sobre los usos del tiempo y el derecho a la desconexión, sobre la flexibilidad de la jornada de trabajo en una doble dirección: la que permite mejorar la adaptación de las empresas a nuestro desempeño laboral y aquella que propicia el cuidado, la corresponsabilidad y la proyección del bien más preciado que tenemos, ese bien absoluto que es nuestro propio tiempo"

| etiquetas: jornada laboral , tiempo personal , trabajo , yolanda díaz
«12
  1. #4 pues ha sacado adelante los ERTE que han salvado miles de empresas, ha subido el salario mínimo, ha sacado a la luz miles de infracciones contra los trabajadores en el campo, ha sacado una nueva ley del trabajo pactando con patronal y sindicatos... y eso solo lo que mas relevante. Quizá sea de las ministras que ha logrado más.
  2. #7 Ha multiplicado casi por tres la plantilla de inspectores de trabajo.

    Yo si tengo que nombrar un solo ministerio bueno de este gabinete, nombro al suyo. Hacía tiempo que el Ministerio de Trabajo no hacía tantas cosas y era tan útil

    #12 Y encima sabe hablar bien.
  3. Esta es la "flexibilidad laboral" que pedía antes la derecha, pero desde un punto de vista opuesto, el del trabajador (la derecha pedía flexibilidad laboral y disponibilidad completa del trabajador, dependiendo de las necesidades de la empresa)

    En según que trabajos (oficina, informático, etc), se podría hacer. Hay otros, en los que la presencia del trabajador es indispensable, en los que no.

    Veremos en qué queda la cosa, pero es interesante.
  4. Yo también estoy a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Ahora me gustaría ver propuestas concretas.
  5. #14 Sabes que el concepto económico de "productividad" tiene poco que ver con que los trabajadores trabajen muchas o pocas horas o que se rompan los cuernos currando, ¿no?

    Ejemplo. Tengo un bar e ingreso 100.000€ año. Tengo 5 trabajadores. La productividad de ellos es de 20.000€/año.

    Soy programador y se me ocurre una app que tengo en marcha en un año. Ingreso el primer año 150.000€ por ella. Mi productividad anual es de 150.000€.

    El camarero ha trabajado más, pero es menos productivo.
  6. #4 Hoy en comentarios que hablan sin tener ni idea...
  7. En mi curro hay una máxima: flexibilidad y responsabilidad.
    No tenemos horarios, ni tenemos que estar en la oficina, pero el curro tiene que salir. Permite conciliación, trabajar cuando uno es más productivo, desde donde uno quiera.
    Y os aseguro que los primeros interesados en que funcione somos nosotros mismos.
  8. Mientras los jefecillos de turno se empeñen en medir el trabajo por las horas que se pasa uno sentado en el puesto lo veo difícil.
  9. No hay nadie mejor para abrir estos melones.
  10. No pienso votarla. Como asalariado precario estoy comprometido con los dueños de mi empresa, por encima de mis propios intereses familiares. Además, mi jefe se acaban de comprar un coche nuevo que le ha costado el doble de mi sueldo anual, y no quiero que pase apuros para pagarlo.
  11. #7 Espera que ahora te dirá que lo de los ERTE son un invento del PP de Rajoy.
  12. #2 Es que esta gente solo piensa en los trabajos de oficina en empleos públicos porque no ha conocido otra cosa, dada su experiencia laboral. Se habla mucho de "derechos" cuando la mayoría de las empresas de España son micropymes con casi ningún trabajador donde la carga la lleva el autónomo (malvado capitalista para esta gente). Me gustaría saber qué entiende esta mujer por "conciliar" cuando tu única fuente de ingresos es la tienda con horario comercial (de 9 a 14 y de 17 a 20 más sábados). La única forma de poder trabajar en este país va a ser o autónomo donde esta legislación no te afecta, trabajar para una gran empresa (de oficina) o ser funcionario. Mientras tanto, unos de los países con más paro de la OCDE.

    #7 y ha subido la cuota de autónomos de forma retroactiva, que siempre se os olvida en el discurso.
  13. #13 Por eso es de agradecer que existan personas como ella en política, además mantiene un perfil bajo cosa casi imposible de ver en el mundillo de la política donde se creen más estrellas del rock que legisladores del país.
  14. #14 Y como no puedo editar #15 añado. La productividad de un país principalmente no mide cuanto se trabaja. Sino como y donde.
  15. #11 Con lo de cibervoluntarios te refieres a los que insisten en mentir y decir que no ha hecho nada (como #4)? O te refieres a quienes enumeran alguna de las cosas que ha hecho y dejan a los mentirosos en evidencia?
  16. #7 La única que ha echo algo, Garzón se mueve poco y mal, una decepción impresionante para mi, de la Ministra Irene Montero, no es una decepción es la punta de flecha que rompe la izquierda desde dentro, el resto de Ministros de Podemos nada de nada y los socialistas en su mundo.
  17. #31 Seguramente con la jornada de 8 horas muchos dijeron lo mismo... hace más de 100 años.
    Como la productividad casi no ha subido desde entonces, reducir las jornadas traerá más paro.
  18. #98 Aún que en principio no me suene mal tu idea, has de saber que las que se van a ver principalmente beneficiadas son las grandes empresas las cuales muchas ya hacen rotación de trabajadores por jornadas.

    También habiendo vivido muchos años en otros países de Europa siempre me ha parecido un "atraso" el horario Español de trabajar hasta muy tarde, cuando en otros países a partir de las 18:00 no encuentras absolutamente nada abierto, como si fueran las 22:00 españolas, en cambio las zonas de bares ya a reventar a esa hora y mucha gente con tiempo libre que da posibilidad a una industria del ocio mas fuerte ya que todos tienen tiempo para practicar un hobby a diario.

    Dicho esto, también entiendo que este horario nos viene por herencia debido a que con la calor, en el trabajo de campo se evitaban las horas mas calurosas del mediodía. #119 pero creo que la realidad laboral española ya ha cambiado y ya no predomina el trabajo de campo.
  19. #6 Estoy de acuerdo, esa es una "cultura del trabajo" muy dañina.
    También se mide así la "fidelidad" a la empresa en muchas de ellas, si el trabajador se queda más tiempo cuando termina su jornada laboral.

    Yo tengo un criterio totalmente al revés: si estás más tiempo del debido en tu trabajo, es precisamente que lo estás haciendo mal. O que el trabajo está mal planteado.

    La gente a mi cargo va por objetivos cumplidos y con la mayor flexibilidad posible para encontrar su "flow" (siento el anglicismo, pero es más preciso que "ritmo o flujo") de trabajo adecuado. Si el trabajador es responsable y motivado, es un placer hacer un ambiente de trabajo sano, flexible y que no vaya contado por horas.
  20. #20 Pues primero a cambiar el modelo productivo y después a reducir la jornada laboral, no?
  21. #71 ¿Qué tal si en vez de cerrar 3 horas haces jornada continua? La podemos poner obligatoria a nivel nacional, en Inglaterra hasta el chino cutre de ultramarinos de 10 metros solo abre de 9 a 18.

    O poner 2 trabajadores, uno de mañana y otro de tarde, en vez de tener a alguien pringando de 9 a 20h como si nada.

    O admitir de una puñetera vez que las PYMES están muertas y punto
  22. Lo dice un gobierno que impuso el fichaje y acabó con la flexibilidad horaria.
  23. #49 Tan antiguos como el estatuto de los trabajadores de 1995. En la reforma de Rajoy además de facilitar los ERE frente a los ERTE con lo que agilizar los despidos colectivos, además de cargarse la reposición de 180 días de desempleo para el trabajador, con lo que todo el ERTE consumía paro. Yolanda Díaz facilitó los ERTE frente a los ERES además de eliminar ese artículo, con lo que los trabajadores no consumían paro. Y además de pagar el 70% del sueldo de los trabajadores, hubiesen cotizado lo suficiente para obtener la prestación por desempleo o no.

    El artículo 16 de la ley 3/2013 en donde se el gobierno de Rajoy añadió un punto para vitar que los nuevos ERTES consumiesen paro:

    Artículo 16. Reposición del derecho a la prestación por desempleo.
    1. Cuando una empresa, en virtud del artículo 47 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores o de un procedimiento concursal, haya suspendido contratos de trabajo, de forma continuada o no, o haya reducido el número de días u horas de trabajo, y posteriormente se extingan contratos al amparo de los artículos 51 o 52.c) del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, o del artículo 64 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, los trabajadores afectados tendrán derecho a la reposición de la duración de la prestación por desempleo de nivel contributivo por el mismo número de días que hubieran percibido el desempleo total o parcial en virtud de aquellas suspensiones o reducciones con un límite máximo de 180 días, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

    a) Que las suspensiones o reducciones de jornada se hayan producido entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2013, ambos inclusive.

    Vamos que las diferencias entre los "ERTE de Rajoy" y los de Yolanda Díaz son sustanciales, tanto que los actuales protegen enormemente al trabajador haya cotizado su prestación por desempleo o no, además de la obligatoriedad de la reincorporación y la prohibición de despido hasta 6 meses después de esa reincorporación.

    Como puedes ver, la muchachada sabe perfectamente lo que hacen unos y otros, y las modificaciones express del gabinete de Yolanda Díaz son loables respecto a la "versión" de Rajoy. Y que la protección que han otorgado los ERTE a los trabajadores durante la pandemia, sí han sido "cosa de Yoli".
  24. #50 En efecto, si la productividad hubiera subido 20 veces respecto a cuando mi abuelo estaba trabajando, ahora curraría 24 minutos al día y me sobraría tiempo para quejarme. Pero eso no ha pasado porque seguimos metiendo turnos de 8 horas :roll:
  25. #4 Lo que está apostando Díaz.
  26. #3 O no sabe donde vive o mira para otro lado o yo no sé en qué piensa cuando suelta estas ideas.
    Que sí, que muy bonito todo, pero dile tú a alguien de una PYME que te haga un contrato priorizando tu tiempo personal.
    Simplemente con que se centrara en acabar con los abusos de los empresarios, los contratos en fraude de ley, las horas extras que no se pagan y otra serie de "maravillas" que tenemos en el mercado laboral, sería un gran avance.
    Esto me parece empezar la casa por el tejado.
  27. #18 los camareros, si están descansados, también producen más, y además, si hay gente que tiene tiempo libre y cobra lo suficiente, les dejan propinas...
  28. #7 Sí, de acuerdo, pero... Se viste con blusas de seda y lleva siempre zapatos caros de tacón, de esos que dejan ver el final de los dedos -que son los buenos.

    No me invento nada: okdiario.com/opinion/yoli-esa-comunista-peligrosa-zapatos-dior-6986659
  29. #71 #89 Totalmente. Yo aplicaría una medida muy clara (#3): bonificar fiscalmente los contratos que no partan la jornada, por ejemplo en las cotizaciones sociales:
    - si haces un contrato de 9-14 y 17-20, pagas X%
    - si haces un contrato de 9-18, pagas X-5%

    La jornada de 6h (la propuesta que creo que lleva Más País en el programa) también me parece buena medida.

    (Estoy de acuerdo en lo de las pymes. No entiendo bien la obsesión por mantener empresas zombies más allá de que "da pena")
  30. Pues que deje de apostar y se ponga a trabajar
  31. La realidad es tozuda y se impondrá con el tiempo.
  32. #36 Si el personal está bien calculado, esa solución es muy buena.
  33. #22 Lo triste de tu comentario es que sueltas esas gilipolleces porque ni te molestas en contrastar los dogmas que repites cual loro.
  34. #58 Establecer objetivos periodicamente y comprobar su cumplimiento?

    Ah, no, que los jefecillos eso de pararse a pensar y organizar les lleva demasiado trabajo. Mejor quedarse quieto y medir lo fácil no sea que se les hernie la neurona.
  35. #99 La cosa es que ya te pueden echar cuando quieran.
  36. #89 #98 Creo que no es buena idea (ni moral) obligar a la sociedad entera a cambiar la forma de vida (la hora de comer, los horarios de los institutos o colegios, las actividades extra escolares, etc.) por querer abrir de 9 a 18. ¿También obligaría a que el horario de la cena sea a las 19 como en Inglaterra?

    Con esas medidas lo único que favoreces es a las grandes empresas. Si la frutería o panadería no abre a las horas centrales es porque no va nadie a comprar nada. Sin embargo, Mercadona o Carrefour pueden tener dos turnos y abrir de 9 a 22 sin problemas. El "pringado" (como mi padre) al que mencionan es un autónomo que lo único que quiere es que su familia llegue a fin de mes, su empresa no es zombie, es una empresa viable aunque tenga que trabajar 60 horas a la semana y sin vacaciones, porque la alternativa es el paro. Creo que no conocen muy bien la realidad laboral de España, especialmente en los pueblos. Les vuelvo a recordar que hay unos de los mayores tasas de paro de la OCDE.
  37. #14 Esta señora ha hablado sin decir nada. Tiene un saco de palabras que decir (ecología, jóvenes, feminismo, flexibilidad) y las ha enlazado con otras palabras con menos peso para hacer un discurso electoral

    Cosas de políticos.
  38. #15 España es país de camareros
  39. #23 es que ya se esta cambiando el modelo productivo, digamos en los últimos 100 años, pero la jornada no ha evolucionado en la misma medida.
  40. #10 Tengo tan poca idea que he compartido militancia, asambleas y activismo político con ella hasta que se fué a Madrid. En una temporada recupero este comentario :-)
  41. Bla bla bla bla...
  42. #35 cada vez que lo intenta los adalides de la libertad se oponen, y arengan a las masas a luchar contra ello. Pero despues de las 6, no se vayan a escaquear
  43. #18 Pues eso. La productividad tiene mucho más que ver con el modelo productivo (véase #17 donde) y la automatización de procesos (véase #17 como) que con las horas efectivas de laborales de un trabajador.
  44. #119 Si trabaja 60 horas a la semana y no tiene vacaciones ... Pues la empresa de tu padre no es viable.

    ¿La alternativa a la esclavitud es el paro? Pues cojonudo
  45. #11 Tú si que eres cibervoluntaria, guapi.
  46. #26 ¿Qué más da que la conozcas o no? Simplemente dices que no ha hecho nada y alguien te lo discute.
  47. #60 Pues tienes razón. Yo no he dejado de ver sanitarios, policías y otros funcionarios vagos tocándose los huevos durante la pandemia.
  48. #128 demasiadas palabras para terminar con lo mismo, que el trabajo al final se mide como siempre en euros por hora.

    Pues para ese viaje no habían falta tantas alforjas.
  49. #39 Si por lo mencionado entendeis que ha hecho algo y os conformáis con ello el problema es vuestro, no mío.
  50. #47 En los que entienden que ha hecho algo por la clase trabajadora.
  51. #56 Algo por la clase trabajadora.
  52. #9 No, son bastante anteriores a Rajoy, pero a la muchachada le encanta decir que es cosa de Yoli.
  53. #22 mucho mejor con la derecha, donde va parar. Mejor abaratar el despido para que muchos trabajadores con años de experiencia en la misma empresa pierdan sus trabajos. Todo acompañado por una serie de tipos de contratos miserables para que utilicen los empresarios y asi tener a chavales de 20 años ganando la mitad que el de 50 y trabajando el doble y en peores condiciones. Ande va a parar!!!
  54. #24 ¡Y los tobillos al aire! ¡Descocada!
  55. #25 Sí, en 1922 las condiciones laborales eran idénticas.
  56. #69 Y no aprobó la ley del teletrabajo y recientemente ha obligado a los funcionarios a volver a las oficinas en lugar fomentar el teletrabajo.
  57. #82 Ya. Y no ha cambiado nada más en un siglo. No vino una república, no hubi una guerra civil, no hubo dos guerras mundiales y ahora todo el mundo trabaja en lo mismo que se trabajaba entonces. Con las mismas tablets iPad.
  58. #92 Partamos de que en todo contrato se espera que las actuaciones se hagan de buena fe. Es decir, que en una empresa normal que de verdad quiera cumplir su objetivo sin dañar a uno de sus activos (los empleados), lo lógico es que ocurra algo como esto:

    Los objetivos los pone la empresa o tu jefe, o tu jefe de equipo o tu equipo.

    Los objetivos se discuten para llegar a un acuerdo en lo que se hará, fecha de entrega o terminación y posibles problemas que puedan surgir.

    Esos objetivos se intentan cumplir y si surgen problemas (cosa habitual) se notifica a los superiores para establecer nuevas medidas y reorganizar el trabajo de la manera que sea más adecuada.

    Normalmente eres autónomo para hacer tu trabajo. No necesitas a nadie con un látigo para que haga tu trabajo. Si no eres suficientemente responsable como para hacer tu trabajo sin escaquearte porque nadie te vigila entonces lo lógico es que la empresa vea que te escaqueas y se libre de ti. Es totalmente justo ya que tu no cumples con tu parte del trato.

    Y depender de terceros puede ser que dependas. Se llama normalmente trabajo en equipo y cuando dependes de terceros trabajas con ellos y si ellos no cumplen, notificas de la situación para que se reorganice todo.

    Y para que quede constancia, este tipo de procedimientos se hacen mucho en empresas serias de desarrollo, equipos serios de venta, y muchas otras áreas. La cuestión es tener buenos líderes, que no jefes, y trabajadores que de verdad creen en su trabajo y en la capacidad de los que les mandan.

    ---------------

    Ahora, que en la vida real ocurra esto no es lo habitual, ya que como digo, los jefecillos no quieren pegarse el curro de coordinar actividades cambiantes. Solo quieren estar apoltronados en su silla mandando a los demás y que no sobresalgan mucho no sea que los asciendan y le quiten a él su puesto.
  59. #15 ¿La productividad es que te obliguen a estar más tiempo en el trabajo?
  60. #59 Y por eso propone "reflexionar" en vez de mover un dedo...
  61. #60 lo mejor es mirsrse en el espejo, ya que cuando hablan de eso y dicen que la gente se escaquearia...es por ellos lo harian! El resto de currelas , los de verdad, no los cavernicolas que se escaquearian como tu, trabajn mejor y con mayor productividad, duran mas en las empresas y tienen menos bajas, por que estan mas contentos y pueden VIVIR
  62. #75 A mi me interesa más la Barcelona autoorganizada y colectivista del 36. No me acaba de gustar esto de que los políticos hablen y hablen, y al final lo de trabajar de verdad para cambiar las cosas ya tal ...
  63. #73 Los de RRHH están 100% de acuerdo, básicamente porque nos gestionamos como departamento como queremos.
    Tenemos un sistema de fichaje online al que la legislación obliga, otra cosa es que alguien lo mire, o que imputes las horas semanales el viernes y listo.
  64. #119 Pero bueno, ¿es que aún no has entendido las lecciones impartidas en menéame?

    Si una empresa no puede funcionar como en menéame decimos que debería funcionar, es que no es viable, que cierre. Si tiene mercado, ya vendrá otra empresa a ocupar su puesto y contratar a sus trabajadores.

    O no.
  65. #36 Hasta que impusieron el fichaje y tienes al de recursos inhumanos poniendo faltas porque un día has salido antes, aunque tu jefe estaba de acuerdo.
  66. #48 La jornada de 8 horas se puso en España en 1919. Así que casi casi.
  67. #53 sí, muy seria, claro.
    El Estado poniendo la diferencia para mantener los salarios.
    :palm:
  68. #67 Y qué tal iban de impuestos por allí?
    Comparar la economía y el sistema fiscal de España y UK es muy gracioso.
    SI quieres tener eso que comentas, empieza a votar a políticos que lo hagan posible. (Justo lo contrario a Podemos)
  69. #88 En eso estoy de acuerdo, el trabajo a turnos es muy duro. Pero no sé si Díaz va por ahí. Y bueno, los currantes del turno de mañana y de tarde deberían estar conformes con la bajada de salarios que conllevaría para compensar las subidas de los del turno de noche. O eso, o ni dios curraría de noche.
  70. #101
    No son sólo los impuestos al turismo...
    es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
    EL índice se crea a partir de:
    Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad, integridad de gobierno, eficiencia judicial
    Tamaño de Gobierno: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal
    Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria
    Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera

    UK 7 del Mundo.
    España 39
  71. #104 jajajajaja

    sigue votando a UP y añorando la economía de UK {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}

    buenas noches!!
  72. #107 Entonces no entiendo por que decías lo que decías en #67
  73. #109 Te equivocas, yo lo que estoy diciendo es que para que podamos currar menos y cobrar más, como parece que deseas, no vale con decir desde el Gobierno que hay que cobrar más y currar menos, sino poner las condiciones óptimas para que eso suceda.
    Y esas condiciones son las recogidas en en índice de libertad económica (échale un ojo a los primeros países del ranking, a ver si cobran más o menos por hora trabajada que los que están más abajo), es decir:

    Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad,eficiencia judicial
    Tamaño de Gobierno: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal
    Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria
    Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera

    Y que estas condiciones son las que promovieron Gobiernos liberales como los que criticas y se ven frenadas por Gobiernos intervencionistas como los que hemos tenido en España, cosa que se agravaría con partidos como Podemos.


    De todas formas, si no quieres entenderlo, pues a otra cosa mariposa.
  74. #113 Mucho más realista es pretender que el Gobierno diga una cosa y por arte de magia se cumpla.

    Así va España.

    Buenas noches
  75. #119 Yo flipé en Auckland, Nueva Zelanda, cuando ibas entre semana a las 17:30 de compras y todos los negocios o estaban ya cerrados o estaban cerrando.

    La familia kiwi con la que vivía me dijeron que era lo normal y no veían nada raro. Cuando les pregunté que cuándo iban entonces de compras si el horario de las tiendas era el mismo que el "horario de oficina", y decían que entre semana casi todos podían ir de compras durante la jornada laboral. Y que así la tarde la podían emplear en disfrutar con la familia en casa. Incluidos los vendedores de esas tiendas.

    Y los negocios allí funcionan, no se cierran y no se despide a vendedores por falta de clientes. Os dejo una captura con el horario de cierre de algunas tiendas en el CBD de Auckland, para los escépticos.  media
  76. #24 Solo a los envidiosos y resentidos les importa en lo que ella se gaste su sueldo. En fin...
  77. #37 En Francia ya lo intentaron con la jornada reducida y el resultado fue una reducción equivalente de los salarios, hasta que tuvieron que dar marcha atrás.
  78. #119 si no quieres cenar a las 19h, pues no lo hagas. Lo que no es moral es estar currando a las 18, ni a las 20, ni las 22 habiéndote levantado a las 7 u 8 de la mañana. Ni poder planificar nada para la semana que viene por los turnos rotativos. Ni poder estudiar, quedar con gente, apuntarte al gimnasio o rascarte las pelotas en el sofá porque hemos convertido la vida en trabajo y ahora todo, absolutamente todo, gira en torno a las horas que pasamos trabajando o desplazándonos a dicho trabajo.

    Tampoco es moral que los trabajos "de semana laboral" se coman los sábados, ni los de "fin de semana" los viernes, ni los "de mañana" acaben a las 19h, ni los "de tarde" empiecen a las 11 o a las 12.

    Pero repito, que puedes tener abierto esa franja brutal de horas, si contratas otro empleado más o lo planificas en condiciones en vez de hacer que los empleados calienten la silla.

    ¿Que no se compra comida a la hora de la comida (entre las 13 y las 15)? Pero si ahí es donde están las colas... Lo siento mucho por tu padre, pero igual que no lloré por la desaparición de los videoclubs, no lo haré por él... que se busque un trabajo en un supermercado y así tendrá una jornada de 40h y unos cuantos derechos como la gente normal, de la misma forma que paso de quedarme sin derechos ni tiempo libre, e iré a comprar y consumir donde me dé la gana, que para algo es mi tiempo y mi dinero, y me la suda que en mi fruta haya una etiqueta de "frutería Manolo" en vez de "Carrefour", y más sabiendo que salen del mismo sitio.
  79. #17 En España la productividad = calientasillismo.
  80. #14 en la que la gentr no rinde mas por rstar 12 horas que por 8.

    En la que la mayoria del trabajo se puede digitalizar y automatizar para hacerlo mas facil al trabajador. Desde que hay muchos trabajos que no son en linea de montaje ni cara al publico.

    Si en este pais, se propusiera en serio, jornadas continuas con flexibilicacion, y/o jornadas de teletrabajo, la productividad se dispararia.

    Pero hay gente como tu que vive en el pasado, y se cree que los rendimientos son siempre lineales.

    Si una mujer da a luz en 9 meses, 9 mujeres deben de dar a luz en uno no?
  81. #23 cambiar horarios es una de las primeras medidas para cambiar el modelo productivo, no la ultima
  82. Para eso lo mejor todo funcionarios, ahí te puedes tocar los huevos a dos manos de una manera cojonuda.
  83. por lo pronto, achicar un poco a la patronal, que está muy subidita...
  84. #11 ha preguntado qué ha hecho y ha respondido. Qué pasa, duele que alguien haga algo decente?
  85. Que dice la Yoli que apuesta. Como se entere garzón...
  86. #21 Si le preguntas a un empresario medio español, de cuanto puedes doblar la espalda bajo el látigo
  87. #80 Ahora mismo, si faltas injustificadamente a tu trabajo te pueden echar. Con tu sistema, que no mide la asistencia al trabajo, sino los objetivos conseguidos. Supongo que te podrían despedir si no llegas a los objetivos. Créeme que nada haría más felices a los empresarios y a tus jefes que este sistema que propones.
  88. #141 Se me están haciendo bola los fanboys de esta señora y de este partido de traidores a la clase trabajadora.

    Hablamos en un par de años.
  89. No se, esto puede perjudicar la productividad de las empresas y tal vez tengan que despedir a gente.
  90. #14 En los países civilizados ya se ha planteado esto y nadie ha hablado de reducir los sueldos.
  91. #43 Ya estamos... Cuando dices "entendéis" ¿en qué grupo me has metido? ¿tú de qué grupo eres?
  92. #37 La primera propuesta sería, con un plan para probar el impacto, ha sido en España y se hicieron eco internacionalmente
  93. #51 Entonces, bien.
  94. #43 Según tú, ¿qué más tendría que haber hecho? Parece que te moleste que haya llegado a ministra (por lo de trepar y trepar).
  95. #31 no se de donde sacais que se va a resentir la productividad. Repetir mentiras no lo va convertir en verdad
  96. #6 ¿qué otra medida del trabajo propones?
  97. #77 De un plumazo la mitad de los votantes de este país. :roll:
  98. #80 ¿Quién establece los objetivos? ¿Quién decide cuántos hay que cumplir y en qué plazo? ¿Eres totalmente autónomo para cumplir los objetivos? ¿No dependes de terceros?
  99. #115 Gracias por explicar cómo trabaja ya un montón de gente, entre la que me incluyo, pero no has llegado al quid de la cuestión. La cuestión es que ahora los contratos se miden en euros/hora y tú con tu descripción de cómo trabajar, entiendo que 'de forma ideal', no mencionas para nada los euros y las horas. Se ve que eso es irrelevante.

    Yo me dedico al desarrollo de software y claro que se trabaja así, en equipo, con estimaciones y siendo responsable cada uno de su trabajo. ¿Sabes qué pasa? Que a veces las estimaciones se quedan cortas y no pasa nada se justifica y punto. Pero también pasa que a veces se quedan largas, ¿qué debería hacer, tomarme el día libre para cumplir la estimación? No, se avanzan otras tareas, porque aunque organice mi trabajo 'por objetivos', resulta que mi contrato es de unas horas determinadas a cambio de unos euros determinados.

    Así que ahora vuelve a tu discurso del 'método de trabajo ideal' y lo juntas con lo de 'medir el trabajo', porque has puesto muchas palabras pero no has dicho nada.
«12
comentarios cerrados

menéame