#3 Claro que lo está, las competencias sobre vivienda son de las comunidades autónomas y claro que se pueden fijar los precios. Sois tan naif que no tenéis ni puta idea de cómo se puede legislar.
Puede que no lo sepas, pero si tienes que dedicar más de la mitad de tu sueldo para vivir en Madrid de alquiler esta señora se está riendo de tí mientras le regala dinero de todos a quién no le hace falta.
#4 El objetivo es meter a fuego en el subconsciente que los que mandan son intocables y que no se puede hacer nada para cambiarlo, Ahora es vivienda, pero lo hace con todo igual.
El final es acojonante. Pero acojonante. No sabe ni de lo que está hablando.
—–
Entrevistador: “Si tu casero te quiere subir el precio del alquiler, yo que sé, un 10%, un 15%, un 20%, ¿qué podemos hacer?”
Ayuso: "Pues a lo mejor buscar otra casa donde sea más accesible, yyy…… por supuesto buscar condiciones para que haya empleo y no que la empresa y los empleos y los fijos discontinuos sean tratados como merecen para que puedan tener como afrontar el pago de un alquiler."
Yo soy inquilino y donde vivo es mi casa. No es mi propiedad, pero sí mi domicilio, mi morada, mi hogar, mi casa. Y el propietario aprecia que así la considere, porque trato a mi casa como a mi casa, no como a la de otro.
#11 yo tenía un colega que cuando se emborrachaba era exactamente igual... hablaba sin parar, esforzándose porque pareciese que controlaba, pero la mitad de lo que decía no tenía ni puñetero sentido.
Si no le dictan lo que tiene que decir, no sabe ni dar los buenos días.
#12 Ya, de momento, toda la desregulación ha conseguido que los precios suban sin límite a la vista ... por lo tanto, intentar algo diferente es probable que de pié a algo diferente. Lo que no va a hacer que baje el alquiler es lo que dice la IDA esta.
#20 Hacer más regulación y que no puedas sacar a alguien que no paga seguro q hace bajar el alquiler por alguna razón.
Bueno, lo bueno es q hay una noticia del ElDiario que los arrendadores están pidiendo aun más cosas.
Pero oye, que en 10 min mi comentario se va a gris. Estoy seguro q eso hará que el alquiler baje. Yo por suerte, estoy fuera del sistema de alquiler. Así que suerte para los nuevos
#21 Estás diciendo que regular solo es hacer más difícil echar a morosos... Sí, supongo que sí el concepto de regular solo se basa en eso, es probable que los alquileres no bajen.
Lo que ha demostrado que no bajan es el modelo actual.
#22 Tu puedes regular de muchas maneras, y hay q regular en la realidad española, no es la mente ni en "si no hacen lo q yo digo, q se jodan". Eso no es legislar.
España es tierra de propietarios, no es tierra de grandes tenedores. Así que legisla y regula para pequeños propietarios, no para grandes tenedores. Osea, no bloquees a los pequeños propietarios con 2 años de juicios. ¿Sabes cuando salió más parque de viviendas en alquiler? Cuando se bajó el impuesto por sus rentas.
¿Sabes que ocurre conoces muchos casos de personas q no consiguen su piso cuando dejan de pagar los inquilinos? que no alquilas y prefieres asumir el coste de una casa vacia y se la das a tu hijo que ganar dinero por el miedo, real, de q te destrocen la casa.
#21 Bueno ella es inquilina porque quiere ,
Avalmadrid fija en 311.000 euros el dinero que debe la empresa de los Ayuso por el préstamo impagado desde hace diez años
Ayuso y su hermano se apropiaron mediante donaciones de los inmuebles familiares que respondían del préstamo, así que la Justicia lo único que ha encontrado para embargar es "la parte legal de la pensión" de la madre
#24 Fijar el precio máximo del alquiler solo ayuda a quien está el alquiler, no baja los alquileres futuros. Que se mantenga el precio por ley no significa que baje después. tenemos el ejemplo de las vivienda de renta antigua del franquismo.
#23 Saldría el parque que quieras cuando se hizo lo de los impuestos (que no me parece que tenga mucho que ver con lo que dices después de que te destrocen la casa), pero los alquileres no dejaron de subir.
Igual el problema no es otro que la falta de vivienda pública para alquiler, eso ha demostrado que mantiene los precios en sitios como Viena o Suecia hasta hace bien poco, creo recordar.
#27 Los alquiler no dejan de subir... en las ciudades. En los pueblos están cada vez más bajos.
El problema del alquiler sería... hablar con gente q tiene casa y pregutnarle pq no alquila, y eso a lo mejor da una pista para conocer el pq no hay más viviendas de alquiler.
Aun así, no vas a bajar el alquiler en el centro de la ciudad, por definición, es donde quiere irse la gente. En cualquier pueblo tienes casas de 4 habitaciones por 200 o 300€
#3
Por supuesto que está en su mano.
Un político gestiona el dinero público para facilitar la vida a la gente.
Crear vivienda pública o regular el mercado.
Esto no es una jungla liberal, la sociedad está para convivir, aportar o recibir, pero no para ir a tu bola.
#28 Yo digo gilipolleces pq tu no sabes debatir. ¿Puedes ponerme en que ciudad ha funcionado?
El proximo insulto que reciba, vas a ignore. Creo q te estoy respondiendo con respeto, haz lo mismo por educación.
#30 Estoy de acuerdo en lo de crear vivienda pública. pero regular el mercado (acotarlo) no rebaja el precio.
Y no se yo en q lugar del mundo un político decide y la vida real se pliega a lo que dice este gobierno.
#29 Claro que hay casas a esos precios en los pueblos, si los que desregulan se pasan el rato dando pasta para que todo se mueva a las ciudades, como Madrid y sus rebajas de impuestos a empresas, mientras abandonan los servicios de los pueblos ¿Qué quieres?
Por eso el problema está en las ciudades y no en los pueblos.
www.larazon.es/economia/20210307/hnian2a47ndeho4j2lts77a42e.html Pero, en segundo lugar, la congelación también ha provocado un hundimiento de la disponibilidad de viviendas en alquiler. En particular, desde que se hizo pública la medida, los anuncios de los alquileres de inmuebles regulados se han hundido un 40%,
Y si lo anterior no te gusta, por la fuente, veamos newtral www.newtral.es/limite-precio-alquiler-efectos-paris-berlin/20210316/
Un un informe, también del DIW, en este caso sobre la nueva normativa de Berlín, identifican “una disminución considerable en la cantidad de unidades de alquiler anunciadas”, lo que provoca que “los recién llegados y los jóvenes que alquilan por primera vez se enfrentarán a más obstáculos para encontrar un lugar adecuado para vivir”.
Si correcto, ha funcionado, ha bajado un 7,8% el precio. A cambio, tienes mas dificultad de encontrar casa.
Que es exactamente lo que he dicho, que ayuda a los q ya están y fastidia a los nuevos
Y Berlin, Alemania, no tiene una estructura de vivienda como la Española
La propiedad en Alemania es del 49,1%, en España del 75,8%
Eso te tendria q dar una pista.
#37 Ve buscando lo que ha pasado en otros países, anda. En realidad en Berlín funcionó pero se declaró como anticonstitucional, pero funcionar sí que funciona.
#41 La regulación es el marco regulatorio. Regular no significa hacer más o menos, es que cosas hay q hacer. Se puede regular diciendo q si no pagas, a los 3 dias te vas a la calle. Eso es regulatorio.
Y yo no he dicho q no se pueda regular, sino q la regulación es incorrecta
#42 Lo que no entiendo es que has pasado de decir que Ayuso no podía hacer nada para controlar el precio del alquiler de las viviendas a simplemente asumir que a ti no te gustaría que lo hiciera, pero sí que puede.
#39 Yo vivo en un ático de 70 metros en el centro de Madrid con terraza de 12 MTS por 800 pavos, y el casero ni me pregunta que tal.
Eso no quita que la mayoría viva en cuchitriles pagando más que yo...
#43 Has dicho literalmente en tu primer comentario: "tener competencias no significa q se haga la voluntad del gobiernante". No me hagas trampas al solitario.
#46 Es q, que yo tenga competencias de algo no significa q lo q quiera el gobernatne sea lo que va a pasar en la realidad. Significa eso mismo. El gobierno quiere que haya más trabajo, y regula para ello, pero no se crea más trabajo por la voluntad del gobernante.
#49 Guau pagas menos que yo... Pues muy bien, yo disfruto de mi barrio favorito de Madrid con todo lo que conlleva por un precio bastante aceptable. Ya tengo mi casa en el pueblo para cuando sea viejo y me apetezca esa vida ...por otro lado, una casa de 70 MTS ya me cuesta limpiarla, como para meterme con 160, que perezon.
Habiendo más casas en el mercado lo que ha pasado es que los precios subieron como nunca...durante la burbuja.
#53 si lo quieres considerar un pueblo y llamarlo pueblo vale, pero los núcleos urbanos de más de 10k hab, se consideran ciudades. Y permíteme que dude que os conozcas todos. He vivido casi toda mi vida en un barrio con más de 10k personas, entre la diferencia generacional, y la alta rotación que había era difícil seguir la pista a todos.
#55 Yo ya viví en Madrid y prefiero el pueblo. La verdad. Vivo más tranquilo
Aun así, tengo familia, así q hay q darle espacio a la descendencia.
Mira, el tema de la burbuja, los pisos se podian comprar. Ahora q no hay vivienda, aquí los pisos están por 250.000€ minimo, cuando antes estaban en 90, 100 o 120. Antes se podian comprar, ahora no.
#56 Es q los pueblos (ciudad) no tienen tanta rotación que los barrios.
Cuando hablo de pueblo, lo hablo por su mentalidad. Elche es una ciduad pero tiene mentalidad de pueblo (por comentar un lugar cercano q conozco)
Pero aquí, llegué con 7K habitantes y ahora tiene 15K. Y no, no nos conocemos todos, obviamente, pero si q siempre ves a los mismos y te conoces a casi todos. Vamos, puedo ir a tocarle el timbre al alcalde y no pasa nada.
#57 Yo no tengo familia y a mí todavía me podría ver viviendo en un pueblo, mi mujer ni de coña. Nosotros, en pleno Embajadores al lado de Lavapiés, vivimos bastante tranquilos también, los colegas viven por aquí, bajamos a cenar, tomar cañas, al cine, al teatro (lo tengo en el portal literalmente) sin coger transporte ni nada... Esta parte es súper tranquila y encima trabajo en casa o a 5min andando cuando me toca ir, mi mujer a 40 min andando o 20 en bici o bus. A nosotros nos cuadra muy bien.
Y como bien dices, ahora ni puedes comprar casa en el pueblo, porque la subida es monumental... Y no ha habido regulación ni leches, al contrario, se ha dejado manga ancha a especuladores y otros humanos.
#62 Viví en Aluche. Se q los barrios son tranquilos. Pero es q sinceramnete, cuando tienes crios... Yo trabajo en casa (ahora mismo estoy curranding |_|) pero no cambio esto por ninguna ciudad. tengo 15 min andando hasta la playa en un pinar espectacular. Conozco a todo el mundo, familia cerca, buen clima, tranquilo, mis fiestas populares, mi banda. no need more.
Si a ti te llena, especial. Y si tienes casa en el pueblo, no dejes de ir nunca. Hay q hacer pueblo siempre.
Sobre la subida de precios y la especulación. Aquí es q no hay terreno para construir, así q es normal q suba. Además, tenemos una presión burtal de compra de extranjeros. Los de aquí nos hemos quedado en comprarnos casas antiguas y reformarlas. Pero antes si podias comprar una casa de obra nueva. Ahora ya no.
la regulación es mayor (hipotecaria) y la construcción menor (no hay suelo, nadie quiere arreisgarse, precios altos de suelo, etc)
#1 ¿ No hacer nada? Esto no estaría mal, me da que muchos van a tener que buscar casa en otra comunidad y levantarse un par de horas antes para llegar al trabajo
#63 Solo faltaba que no hubiera más regulación hipotecaria después de la que montaron en 2008, vamos a ser medio razonables, no crees??? Eso de que nadie quiere arriesgarse con el suelo será en tu pueblo, Madrid está lleno de grúas.
Y para vivir en Aluche, yo viviría en mi pueblo de 100 hab. y vendría a Madrid que me lleva una hora y poco. Al pueblo claro que voy, todo lo que puedo, pero la vida de ciudad, pudiendo vivir en un barrio como el mío, se disfruta mucho. La playa si la echo de menos, viví en Cantabria no hace tanto, pero prefiero esto.
#66 No he dicho en ningun momento que la regulación más estricta en las hipotecas sea mala. Solo q es un hecho. Antes te lo regalaban, y ahora funciona mejor. Yo no me he quejado, solo constato un hecho.
Que yo he podido sacarme la hipoteca hace menos de 1 año. Y tengo suerte pq he pedido poco, no he necesitado ni aval ni nada, pero 3,5 (2,5 bonificado) estoy pagando. Eso si, Fijo, como los sabios economistas farloperos así dejaron por escrito.
#68 Yo lo que quería decir es que la desregulación de las hipotecas nos llevó a darnos la hostia que nos dimos... Aunque no lo planteé bien.
Te dejo currando y disfrutando tu nueva morada, me voy a dormir...mucha suerte
#70 Y las cajas gestionadas por el cuñado del diputado de turno que creia q habia dinero infinito. Ahora hay una mejor regulación. Antes se vivia de otra manera pq había más jamon. Pero los de los 80 , estamos repelando el jamoncito. Los nuevos, se van a tener q apañar con lo q hay y va a ser terriblemente dificil.
#71 Bueno, las cajas fueron un problema aquí, pero la situación fue la misma en medio mundo, echa un vistazo a la lista de bancos rescatados por Europa o USA.
La cosa pinta jodida y, en mi opinión, hace falta más regulación para parar este desmadre, no menos, ya vimos el resultado de dejar a esa gente hacer lo que quisiera, ahora toca otra estrategia.
#72 cuando hablo de más o menos regulación, al menos yo, es de que haya regulación adecuada y concisa.
Te explico. Ahora la regulación para autopromocion de vivienda te pide unas cosas q ¿sabes quien puede construirse su propia casa? Una persona con pasta.
La. Regulación puede ser más o menos, pero tiene si vas poniendo un día una cosa y al siguiente otra, o la vendes como buena pero no es lo q de pide, puedes tener toda la regulación q quieras q distorsionaras las cosas.
En alquiler, pues quieren cargarse lo, y va a haber menos, q junto con menos vivienda de obra nueva, la gente va a comprar casas antiguas.
Y si se preguntará la problemática del alquiler, a todas las partes, pues se podría llegar a un consenso. Pero como eso significa hablar con otros y no imponer, pues oye, veremos las consecuencias de esta ley. Q no son las esperadas.
Pero es lo q se quiere, imponer, enfrentar y tener razon, no hacerlo bien
Isabel, tú eres inquilina pero la gran mayoría de los ciudadanos tienen sueldos que son la cuarta parte del tuyo. No tengas la poca vergüenza de hablar de ti como su fueras una más, expuesta igual a los problemas de ser inquilina.
#1 La solución es construir más y para ello, dar más licencias. El problema no es el precio, es la escasez. El precio es sólo el síntoma. Sólo los que no entienden de economía se focalizan en el síntoma.
Casas vacías hay muchas... fuera de las ciudades donde nadie las quiere. Si no se construye en las ciudades es porque los políticos lo impiden.
#75 Si cada edificio que se construye tiene un 30% de vivienda pública te lo compro. El problema no es la escasez, el problema es la especulación, no te hagas el loco.
Lo que no se es por qué la gente sigue queriendo ir a trabajar a Madrid (siendo de fuera). Se vive mil veces mejor en ciudades de tamaño menor pero menos congestionadas. Estuve un tiempo viviendo allí y al final me sentía como encerrado.
#11 pero los fijos discontínuos en concreto eh? es un inciso muy relevante.
si ese saco de escombro tuviera que vivir de su intelecto trabajando estaría muerta hace años, pero es que no conocen el trabajo ni ella ni sus 10 estirpes anteriores
#74 Más bien es la octava parte de su sueldo. Aparte paga un alquiler bastante por debajo del precio de mercado.
No entiendo el sentido de votar a alguien que vive tan fuera de la realidad de los ciudadanos.
#75 o sea, lo que lleva haciendo la mafia constructura del PP 30 años en mi ciudad. Resultado: casas vacías en toda la ciudad, especulación, falta de equipamientos sociales y ninguna vivienda pública. Viaja a Europa y verás que Spain is diferent.
#5 No es una política, ni siquiera va a los debates, es un bluff. Se sabe tres frases de teoría para salir del paso, luego tira de pinganillo.
Le falta una patata para el kilo..
El problema para mí no es el precio del alquiler, el problema es el PUTO alquiler. Que nos llevan vendiendo la moto de que ser propietario era malo, que si en otros países se vivía mucho de alquiler, bla bla bla.
¿y qué significa esto? Muy sencillo, si tienes 100 personas, las 100 personas tienen que vivir en algun sitio. Si antes 80 tenían casa en propiedad y 20 en alquiler, los 100 pisos se distribuían en manos de 80 personas.
Cuando sube el porcentaje de alquiler, pongamos que ahora tenemos 60 propietarios, y 40 inquilinos, los pisos siguen siendo los mismos, pero en manos de menos gente. Estás concentrado la riqueza y aumentando la desigualdad.
No sólo eso, si no que además, al concentrar en menos manos, aumenta el número de propiedades que tienen los que poseen propiedades, lo que les lleva a obtener más ganancias, y a su vez a aumentar el parque inmobiliario, en una espiral en la que al final, acabaremos con 10 personas teniendo los 100 pisos y extrayendo riqueza a los 90 restantes.
El alquiler es la mayor estafa para que una parte de la población le saque la sangre a la mayoría.
El alquiler sólo debería ser una opción en casos de movilidad, o, si tuviéramos un parque público de viviendas decente. En el resto, no es más que transferir rentas del trabajo y el esfuerzo de unos a las rentas pasivas de otros.
Es ridículo tratar de razonar con personas que hace tiempo dejaron de querer hacerlo, de la misma manera que es estúpido tratar de encontrar soluciones cuando los/las dictaminan pasan de razonar. Esta gentuza se debe al capital están y son para un puñado de personas que son las elites monetarias, no se va a poder razonar con ellos porque todo lo demás les importa nada. Y el masoquismo y la falta de empatía de quienes les vota es infinito.
#75 No hay escasez de viviendas en España y más si vemos a la natalidad. Lo que hay es escasez de vivienda nueva o relativamente moderna en barrios sin inmigración . Se construyó en el pasado siglo vivienda de escasa calidad que ahora es incluso difícil sacar al mercado sin una inversión en reforma. Desconozco Madrid, pero en Valencia (obviamente no en el centro) hay vivienda "tirada" de precio, que es precisamente donde muchos inmigrantes han ido a vivir. He estado viviendo en una casa de ese estilo, durante más de 6 años y ni me han robado, ni han violado a mi pareja... Mis tíos en Vallecas, vendieron su vivienda por menos de 150.000€, pero la gente dice que eso es el Bronx. Ellos han vivido allí toda su vida sin problemas de ningún tipo. Pero la aspiración es comprar un piso nuevo, sin gente de sudamérica en el rellano ya no digamos moros, como hicieron nuestros padres.
#73 Esas regulaciones de las que hablas son impuestas por los mismos que piden desregulación, esos que quieren menos leyes para ellos y más para los pobres, que ya les hacen las casas ellos y que esos pobres paguen lo que yo pido, más cada día.
Hablas de esta nueva ley como impuesta, pues como todas, pero al menos esta, es la primera que cambia el foco e intenta proteger algo más al inquilino que lo que lo hacía lo que había hasta ahora, y no me refiero a que no se le pueda echar, sino a pagar menos.
Eso de lo que se quiere es imponer (por parte de la izquierda digo yo que dirás) es un poco chorra. Imposición la hemos tenido hasta ahora y no veo protestar al sector que se mete con esta ley por eso.
A mí me parece que hay mucha pataleta en este debate, no hemos visto los efectos de esta ley, pero si sabemos con certeza, las imposiciones del sistema anterior a hoy.
#15#2 se mea en sus votantes y los que se quedan en casa sin votar porque todos son iguales…
Pues nada a disfrutar de mayoría del PP por todos los madrileños … os juro que deseo que hundan la CAM
Realmente si tiraran de Constitución el problema de vivienda se acababa mañana. Precio del m2 regulado según el salario mediano de la zona e impuesto del 5% mensual del valor actual de la vivienda a partir de la tercera vivienda.
Que hacer negocio de alquilar o de tener pisos vacíos salga carísimo, ya verás como mañana tienes millones de pisos a la venta.
transparentia.newtral.es/ficha/isabel-natividad-diaz-ayuso
Se mean en nuestra cara y dicen que llueve
www.eldiario.es/madrid/empresario-intereses-madrid-ayuso-alojamiento_1
Parece buena definición de Ayuso
inquilinagilipollas y lo asumoApañao, pa que quedarse a medias
—–
Entrevistador: “Si tu casero te quiere subir el precio del alquiler, yo que sé, un 10%, un 15%, un 20%, ¿qué podemos hacer?”
Ayuso: "Pues a lo mejor buscar otra casa donde sea más accesible, yyy…… por supuesto buscar condiciones para que haya empleo y no que la empresa y los empleos y los fijos discontinuos sean tratados como merecen para que puedan tener como afrontar el pago de un alquiler."
Y veremos si esa ley baja el precio o no.
Si no le dictan lo que tiene que decir, no sabe ni dar los buenos días.
transparentia.newtral.es/ficha/isabel-natividad-diaz-ayuso
Se mean en nuestra cara y dicen que llueve
Bueno, lo bueno es q hay una noticia del ElDiario que los arrendadores están pidiendo aun más cosas.
Pero oye, que en 10 min mi comentario se va a gris. Estoy seguro q eso hará que el alquiler baje. Yo por suerte, estoy fuera del sistema de alquiler. Así que suerte para los nuevos
Lo que ha demostrado que no bajan es el modelo actual.
España es tierra de propietarios, no es tierra de grandes tenedores. Así que legisla y regula para pequeños propietarios, no para grandes tenedores. Osea, no bloquees a los pequeños propietarios con 2 años de juicios. ¿Sabes cuando salió más parque de viviendas en alquiler? Cuando se bajó el impuesto por sus rentas.
¿Sabes que ocurre conoces muchos casos de personas q no consiguen su piso cuando dejan de pagar los inquilinos? que no alquilas y prefieres asumir el coste de una casa vacia y se la das a tu hijo que ganar dinero por el miedo, real, de q te destrocen la casa.
Avalmadrid fija en 311.000 euros el dinero que debe la empresa de los Ayuso por el préstamo impagado desde hace diez años
Ayuso y su hermano se apropiaron mediante donaciones de los inmuebles familiares que respondían del préstamo, así que la Justicia lo único que ha encontrado para embargar es "la parte legal de la pensión" de la madre
www.infolibre.es/politica/avalmadrid-admite-diez-anos-despues-impago-e
Vamos que los madrileños pagamos viviendas para ella y su hermano ..
Igual el problema no es otro que la falta de vivienda pública para alquiler, eso ha demostrado que mantiene los precios en sitios como Viena o Suecia hasta hace bien poco, creo recordar.
El problema del alquiler sería... hablar con gente q tiene casa y pregutnarle pq no alquila, y eso a lo mejor da una pista para conocer el pq no hay más viviendas de alquiler.
Aun así, no vas a bajar el alquiler en el centro de la ciudad, por definición, es donde quiere irse la gente. En cualquier pueblo tienes casas de 4 habitaciones por 200 o 300€
Por supuesto que está en su mano.
Un político gestiona el dinero público para facilitar la vida a la gente.
Crear vivienda pública o regular el mercado.
Esto no es una jungla liberal, la sociedad está para convivir, aportar o recibir, pero no para ir a tu bola.
El proximo insulto que reciba, vas a ignore. Creo q te estoy respondiendo con respeto, haz lo mismo por educación.
Y no se yo en q lugar del mundo un político decide y la vida real se pliega a lo que dice este gobierno.
Por eso el problema está en las ciudades y no en los pueblos.
www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10318939/01/20/Los-precios-del-a
Los precios del alquiler en Berlín suben un 36% desde su intervención
www.larazon.es/economia/20210307/hnian2a47ndeho4j2lts77a42e.html
Pero, en segundo lugar, la congelación también ha provocado un hundimiento de la disponibilidad de viviendas en alquiler. En particular, desde que se hizo pública la medida, los anuncios de los alquileres de inmuebles regulados se han hundido un 40%,
Y si lo anterior no te gusta, por la fuente, veamos newtral
www.newtral.es/limite-precio-alquiler-efectos-paris-berlin/20210316/
Un un informe, también del DIW, en este caso sobre la nueva normativa de Berlín, identifican “una disminución considerable en la cantidad de unidades de alquiler anunciadas”, lo que provoca que “los recién llegados y los jóvenes que alquilan por primera vez se enfrentarán a más obstáculos para encontrar un lugar adecuado para vivir”.
Si correcto, ha funcionado, ha bajado un 7,8% el precio. A cambio, tienes mas dificultad de encontrar casa.
Que es exactamente lo que he dicho, que ayuda a los q ya están y fastidia a los nuevos
Y Berlin, Alemania, no tiene una estructura de vivienda como la Española
La propiedad en Alemania es del 49,1%, en España del 75,8%
Eso te tendria q dar una pista.
Yo vivo en un pueblo de 15.000 habitantes. 450€ pagaba de alquiler por una vivienda de 3 habitaciones, garaje y a 250 metros de la playa.
Y yo no he dicho q no se pueda regular, sino q la regulación es incorrecta
Eso no quita que la mayoría viva en cuchitriles pagando más que yo...
Que diría José Mota.
Seguro q a ti te vale, a otros no. Lo q si se es q habiendo menos casas en el mercado, no va a haber precios más bajos
Y esto es un pueblo, nos conocemos todos.
Habiendo más casas en el mercado lo que ha pasado es que los precios subieron como nunca...durante la burbuja.
Aun así, tengo familia, así q hay q darle espacio a la descendencia.
Mira, el tema de la burbuja, los pisos se podian comprar. Ahora q no hay vivienda, aquí los pisos están por 250.000€ minimo, cuando antes estaban en 90, 100 o 120. Antes se podian comprar, ahora no.
Cuando hablo de pueblo, lo hablo por su mentalidad. Elche es una ciduad pero tiene mentalidad de pueblo (por comentar un lugar cercano q conozco)
Pero aquí, llegué con 7K habitantes y ahora tiene 15K. Y no, no nos conocemos todos, obviamente, pero si q siempre ves a los mismos y te conoces a casi todos. Vamos, puedo ir a tocarle el timbre al alcalde y no pasa nada.
¿de verdad estoy hablando tan mal para q todos los mensajes se me voten en negativo?
Y como bien dices, ahora ni puedes comprar casa en el pueblo, porque la subida es monumental... Y no ha habido regulación ni leches, al contrario, se ha dejado manga ancha a especuladores y otros humanos.
Si a ti te llena, especial. Y si tienes casa en el pueblo, no dejes de ir nunca. Hay q hacer pueblo siempre.
Sobre la subida de precios y la especulación. Aquí es q no hay terreno para construir, así q es normal q suba. Además, tenemos una presión burtal de compra de extranjeros. Los de aquí nos hemos quedado en comprarnos casas antiguas y reformarlas. Pero antes si podias comprar una casa de obra nueva. Ahora ya no.
la regulación es mayor (hipotecaria) y la construcción menor (no hay suelo, nadie quiere arreisgarse, precios altos de suelo, etc)
La reforma es el presente ahora mismo para muchos
Y para vivir en Aluche, yo viviría en mi pueblo de 100 hab. y vendría a Madrid que me lleva una hora y poco. Al pueblo claro que voy, todo lo que puedo, pero la vida de ciudad, pudiendo vivir en un barrio como el mío, se disfruta mucho. La playa si la echo de menos, viví en Cantabria no hace tanto, pero prefiero esto.
Que yo he podido sacarme la hipoteca hace menos de 1 año. Y tengo suerte pq he pedido poco, no he necesitado ni aval ni nada, pero 3,5 (2,5 bonificado) estoy pagando. Eso si, Fijo, como los sabios economistas farloperos así dejaron por escrito.
Te dejo currando y disfrutando tu nueva morada, me voy a dormir...mucha suerte
La cosa pinta jodida y, en mi opinión, hace falta más regulación para parar este desmadre, no menos, ya vimos el resultado de dejar a esa gente hacer lo que quisiera, ahora toca otra estrategia.
Te explico. Ahora la regulación para autopromocion de vivienda te pide unas cosas q ¿sabes quien puede construirse su propia casa? Una persona con pasta.
La. Regulación puede ser más o menos, pero tiene si vas poniendo un día una cosa y al siguiente otra, o la vendes como buena pero no es lo q de pide, puedes tener toda la regulación q quieras q distorsionaras las cosas.
En alquiler, pues quieren cargarse lo, y va a haber menos, q junto con menos vivienda de obra nueva, la gente va a comprar casas antiguas.
Y si se preguntará la problemática del alquiler, a todas las partes, pues se podría llegar a un consenso. Pero como eso significa hablar con otros y no imponer, pues oye, veremos las consecuencias de esta ley. Q no son las esperadas.
Pero es lo q se quiere, imponer, enfrentar y tener razon, no hacerlo bien
Casas vacías hay muchas... fuera de las ciudades donde nadie las quiere. Si no se construye en las ciudades es porque los políticos lo impiden.
Los replicantes de Blade Runner eran más humanos que esta tía.
si ese saco de escombro tuviera que vivir de su intelecto trabajando estaría muerta hace años, pero es que no conocen el trabajo ni ella ni sus 10 estirpes anteriores
No entiendo el sentido de votar a alguien que vive tan fuera de la realidad de los ciudadanos.
Acumula palabras sin ningún sentido.
El alquiler se dispara en Barcelona un 18% y la oferta de pisos cae el 59%
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20220724/8428226/al
Quién paga esas vivendas públicas que dices??
Madrid tiene un 14,2% de la población de España y un 17,2% del empleo
Es decir, que por población debería tener 2,9 millones de empleos pero tiene 3,5.
Le falta una patata para el kilo..
¿y qué significa esto? Muy sencillo, si tienes 100 personas, las 100 personas tienen que vivir en algun sitio. Si antes 80 tenían casa en propiedad y 20 en alquiler, los 100 pisos se distribuían en manos de 80 personas.
Cuando sube el porcentaje de alquiler, pongamos que ahora tenemos 60 propietarios, y 40 inquilinos, los pisos siguen siendo los mismos, pero en manos de menos gente. Estás concentrado la riqueza y aumentando la desigualdad.
No sólo eso, si no que además, al concentrar en menos manos, aumenta el número de propiedades que tienen los que poseen propiedades, lo que les lleva a obtener más ganancias, y a su vez a aumentar el parque inmobiliario, en una espiral en la que al final, acabaremos con 10 personas teniendo los 100 pisos y extrayendo riqueza a los 90 restantes.
El alquiler es la mayor estafa para que una parte de la población le saque la sangre a la mayoría.
El alquiler sólo debería ser una opción en casos de movilidad, o, si tuviéramos un parque público de viviendas decente. En el resto, no es más que transferir rentas del trabajo y el esfuerzo de unos a las rentas pasivas de otros.
Hablas de esta nueva ley como impuesta, pues como todas, pero al menos esta, es la primera que cambia el foco e intenta proteger algo más al inquilino que lo que lo hacía lo que había hasta ahora, y no me refiero a que no se le pueda echar, sino a pagar menos.
Eso de lo que se quiere es imponer (por parte de la izquierda digo yo que dirás) es un poco chorra. Imposición la hemos tenido hasta ahora y no veo protestar al sector que se mete con esta ley por eso.
A mí me parece que hay mucha pataleta en este debate, no hemos visto los efectos de esta ley, pero si sabemos con certeza, las imposiciones del sistema anterior a hoy.
La capitalidad general engendros.
Pues nada a disfrutar de mayoría del PP por todos los madrileños … os juro que deseo que hundan la CAM
Que hacer negocio de alquilar o de tener pisos vacíos salga carísimo, ya verás como mañana tienes millones de pisos a la venta.