En los programas escolares de 2016 se reintroduce también el cálculo mental y la lectura en voz alta, largo tiempo denostados por las nuevas pedagogías. El dictado, que era una tradición en Francia, casi un hobby nacional, fue progresivamente dejado de lado en los últimos 30 años en nombre de teorías pedagógicas que consideran que la corrección ortográfica es un vejamen a la persona, un freno a la creatividad. Hoy, ante la constatación de los resultados catastróficos producidos por esos cambios, Francia echa el freno.
|
etiquetas: educación
- En Francia la "educación nacional" (así se llama) es un tema de la máxima importancia. No sé si podría encontrar un ejemplo equivalente en España, como no fuera una final de Champions entre Barça y Madrid.
- Francia está inmersa en un proceso de "refundación de la Escuela de la República" (ley de julio de 2013) que, cito textualmente, "aspira a reducir las desigualdades y facilitar el éxito de todos (favoriser la réussite de tous)". La declaración de intenciones es clara y, tratándose de Francia, se trata de un proyecto que implica a todos los actores del sistema educativo; un sistema, todo hay que decirlo, de dimensiones mastodónticas y de gran complejidad compuesto, en su gran mayoría, por seres humanos, esas maquinitas tan propensas al error.
- La reforma es, sin…...
Necesitamos transformar a los parados en empresarios que están a la espera de fundar su startup.
España: un país de 6 millones de empresarios parados, pero que defienden el sistema económico y político como si fueran de derechas
Si a esto le añadidos a los políticos metiendo mano a los planes de estudio cada legislatura pues tenemos lo que tenemos.
Lo que les fríe el cerebro a algunos el no follar (salvo excepciones de pago) en 4 o 5 años.
Por cierto, comparar lo que hace un ingeniero con lo que hace un médico o un maestro es para echar de comer aparte, pero bien aparte.
Parece sacado de la clase de los retrasados de Bart, que les ponen sillas extras para que todos ganen el juego ese de sentarse.
Por eso mismo, hay universidades con notas de corte en magisterio de 8,6 (Zaragoza) y escuelas de ingeniería con 5.0 (Oviedo, por ejemplo)
Yo no conozco ninguno.
#14 Amén
Hecho el dictado, los recogía, los corregía a supervelocidad mientras a nosotros nos ponía a hacer ejercicios, y luego los repartía ya puntuados y lo corregíamos entre todos; cada uno iba decía una palabra y cómo se escribía o qué la caracterizaba... Aparte de eso, nos dio las reglas de ortografía (las de la b, la v, la h... y preguntaba todos los días, y no dejaba de advertirnos que las faltas en los exámenes, restaban medio punto (las tildes, 0.25), y que cuando llegásemos al instituto teníamos que tener una ortografía perfecta, porque allí nos la iban a mirar con lupa, y cometer faltas, aunque fuese en un examen de matemáticas, nos costaría un suspenso. Y tenía razón. Y gracias a profesores como d. Antonio, muchos de mis compañeros y yo misma podemos decir que sabemos escribir.
La ortografía, es la carta de presentación de un escrito. Desde luego que lo que importa, son las ideas que se transmitan en ese escrito, pero si éste no ha respetado ninguna norma, resulta hasta incomprensible, se hace difícil leerlo y pierde validez, igual que si hemos usado unos ingredientes de excelente calidad para hacer un plato, pero al cocinarlos los hemos quemado... y una manera de cuidar la ortografía y aprenderla perfectamente, es por repetición, repetición, repetición, es decir: dictados, aprender reglas, y leer y escribir mucho. No hay más.
(/nota pedante)
Mi mujer lee texto boca abajo o espejado con mucha facilidad. A ver si va a tener que ver con ser diestro o zurdo.
Edit: Porras, se me adelantó #5
www.meneame.net/story/enrique-lopez-presenta-escrito-mas-50-erratas-fa
Tengo la esperanza que los profesionales de la educación se vayan pareciendo cada vez más a los de la medicina y se basen más en evidencias y menos en ocurrencias.
Aún así debo insistir en que correlación no implica causalidad.
No es Francia, no son los paises subdesarrollados es todo el fucking mundo
Que me perdonen los retardados por haberlos comparado de esa manera
*Me refiero al actual profesorado, por supuesto. Yo de pequeño tenía maestros que eran una fuente de sabiduría y lo que conozco actualmente son una pandilla de bon vivants que salieron rebotadas de otras carreras y que la educación de los niños (y la suya propia) les importa un carajo.
Leer y entender lo que se lee es la base de cualquier mente medio inteligente. Nos esperan generaciones completamente idiotizadas en plan Idiocracia.
Los viejos métodos no tenían nada malo per se, lo que sobraba era mucho gilipollas con la mano muy suelta.
El dictado ya se usa en Primaria diariamente, tanto en Francia como en España, y me atrevería a decir que en el resto del mundo, pero lo que quieren es implantarla en la etapa de secundaria. En España tampoco nos vendía mal, pero eso implica que se tendría que hacer en otras asignaturas diferentes a la de lenguaje porque (sorpresa) no hay una hora de lenguaje diaria.
Si se eliminara la religión de la escuela y se dedicaran esas horas a lengua quizás. Y en los colegios bilingües ya ni te cuento. La teoría es muy bonita, leer, escribir y hacer cuentas diarias pero luego llega el político y dice que en la escuela además hay que hacer otras 100 cosas y así nos va.
#11 Si no se les dejara pasar de curso (ya no digo ni acceder a la Universidad).
Da auténtica vergüenza ajena ver cómo hay gente de ese supuesto nivel que va por la vida exhibiendo semejante ignorancia.
#3: Tampoco está de más que se enseñe un poco a escribirlas, porque no hay nada más odioso que tener que escribir una redacción sin habilidad para ello. Y lo digo por experiencia propia, que muchos "profesores" se creen que sus alumnos nacen sabidos.
Por eso ignoran las interrogaciones y exclamaciones de apertura, olvidan los puntos y comas...
6-Entrena al futuro estudiante secundario y universitario en la toma de apuntes
No solo por el punto de vista de "los niños son futuros estudiantes y hay que entrenarlos" (en vez de un "los niños son niños y deben aprovechar la infancia para disfrutar y reírse"), sino que además está muy desfasado. Yo soy estudiante universitario y utilizo las diapositivas que los profesores suben a internet y muy de vez en cuando escribo aclaraciones sobre ellas, y recurro constantemente a la bibliografía de las asignaturas. ¿En qué momento tomo "apuntes"? No lo necesito en ningún momento. Es absurdo con tantísima tecnología recurrir a algo tan arcaico como tomar apuntes; no estamos inmersos en una plena revolución tecnológica para seguir haciendo las cosas como hace un siglo.
1)Los maestros enseñan a los niños.
2)Maestros mediocres producen alumnos mediocres.
3)Alumnos mediocres sacan pocas notas, y luego entran en magisterios.
4)Se perpetúa el ciclo de la ineptitud.
Está frito de comprensión lectora, pobre maestro... #12
www.bbc.com/mundo/noticias/2012/08/120823_cultura_pablo_pineda_aa.shtm
#18
si te dijera los títulos lo ibas a flipar, Y llega un investigador académico universitario ,hace una versión más manejable, y venga a repetir todas las faltas.
Así, los menos brillantes vamos yéndonos a letras. Y acabaremos siendo los profesores de vuestros hijos, impidiendo que lleguen a ser brillantes y cerrando el círculo de la venganza
Y soy de EGB, pero la odio, así como todo lo que la rodeaba.
El libro que estoy leyendo está incluido en un grupo imaginario de libros llamado «canon literario».
El «canon literario» es el conjunto de libros que las personas que estudian literatura («críticos») han decidido que son los mejores libros de la historia, los más represetantivos.
Por ejemplo: El libro del canon literario español por antonomasia es el Quijote: su autor aparece incluso aparece en los centimillos.
El libro que estoy leyendo no es el Quijote, era sólo un ejemplo.
El libro que estoy leyendo tiene muchísimas faltas de ortografía: «ay» sin hache, «pensava» con uve, y eso para empezar, ..
Cuando un crítico coge el manuscrito original del libro que estoy leyendo y vuelve a publicar en el mercado una nueva versión, repite las faltas de ortografía.
Conclusión: hay «faltas de ortografía» brutales incluso en uno de los mejores libros de literatura.