El Parlamento de Dinamarca ha aprobado este jueves una nueva ley que establece como violación cualquier relación sexual en la que no exista un consentimiento explícito, de tal forma que no será necesario que haya violencia física entre agresor y víctima
|
etiquetas: dinamarca , aprobación , ley , consentimiento , explícito 
Y si de verdad estás convencido de que una mujer es moralmente capaz de denunciarte por violación tras un polvo consentido, porque se arrepienta, porque no le haya gustado o simplemente porque es una supervillana de cómic y quiere hacer el mal... Pues hijo, no te la folles. Es que también son ganas de meterse en problemas.
cc #177 #238
#215 No, no sería capaz de citar ni una porque depende de la personalidad de la chica (lo que a una le puede hacer gracia para otra puede resultar ofensivo) y del contexto. Pero vamos, si de verdad crees que es imposible invitar a una chica a tu casa sin resultar ridículo ni arruinar el momento...
De eso va a depender la sentencia....
Estais solos. Ella te dice que la partas en 2. Lo haces.
Ella el dia siguiente, por lo que sea, va y te denuncia alegando que NO fue consentido.
Vas preso hasta el juicio, que pueden ser meses.
Ves ya el problema?
Se llama EDUCACION SEXUAL y se da en el cole. Que se deberia dar mas, pues el sexo es parte de nuestra vida? por mi bien.
Ahora, no me hagas firmar y LEER terminos y condiciones, llamar a un notario que lo complulse todo, guardar copia por triplicado antes y despues del coito(me contaras como aseguras en consentimiento si no, que el verbal ya existe, y no basta para ti....).....
El sexo no se prevee. Ahí acaba TODO tu argumentario.
Y no me digas que con pareja si, que en ese caso, el consentimiento esta implicito por definicion(aunque alguna loca denuncio al novio semanas despues de dejarle, si cuela, cuela...)
P.D: como veo venir que aun me tratas de buscar mas las cosquillas, por implicito me refiero a que si deja de estarlo, dejan de ser pareja y se convierten en violador y violada ipso facto.
Y no, no me creo eso de estar "bien" con un tio que te violó 2 meses y acordarte del asunto casualmente cuando te deja....
www.meneame.net/m/Artículos/ley-solo-primum-non-nocere-cagarla-mejor-
www.meneame.net/story/violencia-genero-iii-declaracion-victima-como-pr
cc #188 #202 #264
Al menos podriamos pedirles copia
No se por qué quieres hacer que parezca complicado cuando no lo es. Si nadie dice nada, no hay consentimiento. Si en algún momento alguien quiere tener sexo, lo dice. Si la otra persona también quiere genial, al turrón. Si a mitad, o en cualquier momento, alguien cambia de parecer dice que no y volvemos a la situación del principio, en la que no hay consentimiento otra vez. De verdad hay que explicar esto?
www.youtube.com/watch?v=CHs1PF_cKLo
Ke va, ahí es cuando empieza! Porque lo que yo digo es que hay que prever las consecuenias del sexo, puedes llegar al sexo de forma imprevista, pero eso no te anula el raciocinio, de modo que puedes decidir seguir o no adelante con el sexo en base a la información de la que dispongas, las herramientas que tengas y las previsiones que hagas.
"La reforma aspira a cubrir a aquellas víctimas que no se hubiesen resistido, por ejemplo porque pudiesen estar inconscientes. No obstante, el Ministerio de Justicia ha matizado que la carga de la prueba corresponderá a los investigadores, que deberán demostrar las circunstancias del abuso"
Ni habla de cambios de opinión ni de que su palabra baste.
Vas a una fiesta, te emborrachas y DESPUES te pones a planificar nada?
Tu te lees? Me estas diciendo que el sexo esporadico ha de ser planificado(oximoron)? No ves que es un ideal irrealizable?
España tiene una de las tasas mas bajas de "feminicidios" del mundo. Dicha tasa no puede llevarse a 0, salvo que hagamos real lo de la novela 1984.
Simplemente, el ser humano(algunos individuos) son malos, y haran cosas malas salvo que prives a TODOS de toda libertad para cometerlas.
Me opongo frontalmente a ello.
Siempre habrá asesinatos, violaciones, trafico de drogas, accidentes, etc...
Una cosa es tratar de minimizarlos, y otra, llevada la cifra al limite mínimo(violencia de género) empezar a desbarrar y crear problemas que NO EXISTIAN ANTES DE TRATAR DE ARREGLAR ALGO QUE NO ESTABA ROTO.
Los malos entendidos van a estar a la orden del día.
Puede poner misa en el articulo, que te repito, el testimonio de la "victima" es la carga de prueba de la que hablan.
No lo dicen asi por que seria un canteo, pero informate, que no vengo a hablar de mi libro, eso es asi.
El status de "victima" es automatico, y con ello; su testimonio se convierte en prueba.
En ausencia de nada mas, si no hay circunstancias exculpatorias( en el caso de la del pegamento en el coño, pudo probar que no estaba ni en la provincia, pero por que ya llevaba 2 años persiguiendolo)
Me niego a darle a cada mujer despechada todo el aparato del estado para que destroze a un inocente, lo siento pero esa ley es un puto desproposito por habilitar eso.
Una ley ha de solucionar, no crear problemas nuevos...
"Un not all men" de manual
Tambien creo que es independiente del sexo y orientacion sexual. Que eso si que seria intolerable si no lo fuera.
Pero es lo que te digo la gente no va dando explicitamente su consentimiento, se da o no se da (y hacerlo despues consentidamente), de mil maneras (que lo cubre esta ley, salvo por lo de explicito). La ley no se ajusta a la realidad social y eso es un error.
Que otros conceptos del aspecto psicologico estan legislados, en base a su intensidad?. Aplica la ley en un matrimonio catolico? Se presupone el consentimiento. Ya que es un mandato. Esta prohibido follarte a tu pareja mientras duerme?
Pues toda la gente que conozco lo realiza sin grandes problemas ¿puede ser porque le cae una buena multa si les pillan saltándose la ley? Puede ser. En cualquier caso, sea por la ley o por mera urbanidad, parece que es bastante realizable. Y me refiero a que la gente no suele conducir bajo el efecto de las drogas. Y es que estar ebrio no justifica ni da pie a realizar cualquier actividad de riesgo, es JUSTO LO CONTRARIO (y lo pongo en mayúsculas porque cuando uno esta borracho lo que tiene que hacer uno es no hacer nada, mucho menos algo que le ponga en peligro). Si estamos borrachos no pillamos un coche, y no lo hacemos porque, aun borrachos, no nos convertimos en gorilas locos. Igual que tenemos, estando ebrios, la suficiente cabeza para no conducir un auto, también podemos abstenernos de realizar cualquier otra actividad de riesgo.
Lo malo es que se haga un uso malintencionado de esa ley.
¿Al final es una buena noticia, no crees?
¿Te parece mal que una mujer asesinada sea demasiado?. ¿Cuál es tu cifra?
Lo que es más difícil de entender es que entre todo ese vaivén de cambios de opinión uno de los dos pueda acabar acusado de violación y pasando una buena temporada en la cárcel.
Queremos dar pasos hacia adelante y resulta que los estaremos dando hacia atrás.
CC: #259
"Justice minister says: ‘Now it will be clear, that if both parties do no consent to sex, then it’s rape’"
En España no, aquí nos va lo de discriminar según lo que uno tenga entre las piernas.
CC: #37 #42 #94
Un hombre asesinado ya es demasiado.
¿Y tus cifras límite en hombres y mujeres asesinadas por sus parejas, cuales son?
Y yo no me siento superior a nadie, ni necesito unirme al grupo de los "superiores". Lo único que pasa es que utilizo la cabeza para pensar y no decir gilipolleces.
El problema es que a lo mejor tú te sientes inferior.
Pero ese es tu problema.
Búscate un buen psicólogo y soluciona tus complejos.
/CC @admin
En fin... lamentable.
#69 me cuelgo de ti que veo que me ha puesto patéticamente en ignore al user que trataba de contestar.
@admin, usuario incumple presuntamente las normas de Menéame y a la vez insinúa que tengo vínculos con la administración (llamándoos corruptos) con ese "amigos". Sus votos se entrelazan con los de la conocida red de usuarios que se votan positivo entre sí en comentarios y meneos para inflar el karma, perjudicar a terceros con votos negativos de cuentas astroturfing y tratar de mostrar una visión distorsionada de la realidad en Menéame a través de mensajes de odio, insultos directos, faltas de respeto etc.
Lo de que tengas amigos en la administración los puse entre interrogantes, pero bueno, ya veo que pedirte comprensión lectora es pedir mucho.
Y si... supérate ahora acusándome ante los admin de verter mensajes de odio, insultos directo y faltas de respeto.
Edit: Definitivamente me sacó y me volvió a poner en el ignore, me cuelgo de mi comentario #365 para que no se pierda el hilo.