El acuerdo amplía el número de áreas residenciales que pueden ser objeto de un esfuerzo especial para asegurar una composición mixta. Esto se hace centrándose en áreas que están en riesgo de evolucionar hacia "sociedades paralelas". Un total de 58 áreas residenciales y más de 100.000 ciudadanos en Dinamarca estarán sujetos a los nuevos requisitos más estrictos. De estos, 31 están ubicados en la capital.
|
etiquetas: dinamarca
Al fin y al cabo… ningún ghetto empieza siendo un ghetto de inmigrantes. Empiezan siendo zonas pobres de donde los nacionales van yéndose quedando solo para la gente con mayor riesgo de exclusión social y pobreza… esos inmigrantes.
¿Que van a hacer? ¿Obligar a gente de origen occidental a vivir en barrios más pobres de lo que se pueden permitir? ¿O regalarles casas a los inmigrantes en barrios de mayoría occidental donde probablemente no pueden permitirse una casa?
La primera se me antoja dificil. La segunda es el caldo perfecto para la lloreria habitual de que “es que a los inmigrantes les regalan todo”.
> Socdems had a hostile takeover and are now Fidez with a red coat of paint, basically.
> And they think the only way to save their approval ratings is to dunk on the muslims.
Al fin y al cabo… ningún ghetto empieza siendo un ghetto de inmigrantes. Empiezan siendo zonas pobres de donde los nacionales van yéndose quedando solo para la gente con mayor riesgo de exclusión social y pobreza… esos inmigrantes.
¿Que van a hacer? ¿Obligar a gente de origen occidental a vivir en barrios más pobres de lo que se pueden permitir? ¿O regalarles casas a los inmigrantes en barrios de mayoría occidental donde probablemente no pueden permitirse una casa?
La primera se me antoja dificil. La segunda es el caldo perfecto para la lloreria habitual de que “es que a los inmigrantes les regalan todo”.
No me parece nada mal la noticia.
Me encanta, no puedes cambiar tu "etnicidad".... Efectivamtente, no te puede gustar el Heavy Metal si no eres de ... no se.. Manchester? No puedes leer y que te guste Nietzsche si no eres Aleman,... pero de donde nacio el tio... Descartes no, si no eres Frances.... Lao Tse no, porque no eres chino, aunque no habia china en esa epoca.... No se me ocurre como te puede gustar San Agustin o Seneca... ya puestos.
Conio, los espanioles no podemos ser catolicos, que eso es una religion misterica del medio oriente, .... o todo el mundo que es musulman y no sea de La Meca, es una apropiacion cultural....
Es una puta obsesion como los Romanticos Alemanes del XIX de la pureza y lo que te tiene que gustar y lo que tienes que hacer por tu identidad, que ademas es completamente artificial, cada generacion se la hace nueva. Esto nos lleva a un nuevo nacionalismo romantico como el XIX en europa pero ea nivel mundial.
Claro que puedes cambiar tu etnicidad. No te gusta la semana santa en Sevilla, pues no te gusta y pasas de ello, con toda la persion social que levanta el tema. Pero se puede hacer en paises civilizados donde no te obligan por ley a hacer las sandeces que tus vecinos hacen porque son "cultura" pero a ti te parecen gilipolleces y quieres que te dejen en paz. A ver si ahora no se puede leer, escuchar musica o ver peliculas que no sean de tu "etnicidad".
Me da la impresion que esta seniora lo que esta diciendo que no quieren que los metan en barrios donde las practicas raras van a ser publicas y se van a tomar medidas con ellas. Y eso que los Daneses, por lo visto son bastante racistas, dicho por un Holandes.
A ver, lo pijos rusos o los espanioles u otros, los pones en un barrio pijo en EEUU y cantan que te cagas. Pero es por la forma de ser y de relacionarse con la gente a la que consideran debajo de ellos. No solo estos dos grupos, los indios y del medio oriente, les pasa lo mismo.
A mi me parece una magnifica noticia. Pero creo que el problema es que la uniformidad cultural de barrios, permite poder hacer fiestas religiosas o culturales sin que nadie se queje, pensando mal.
No se me ocurre porque alguien puede quejarse de una medida contra la discriminacion siendo de una minoria.
o eso, o elegir un barrio de descendientes de germanos, que aun hablan alemán y que les da igual que seas rubio, de ojos azules y de piel láctea, más blanca que el dióxido de titanio, para ellos eres un puto negro de mierda...
Los guetos se suelen formar por razones muy lógicas y no por la maldad intrínseca de los moromierda.
La vivienda protegida tanto en alquiler como en compra debe estar distribuida y diseminada entre la vivienda de precio libre, en toda clase de zonas.
En el barrio en el que crecí todas las viviendas eran protegidas, algunas para obreros que tenían que pagar por ellas un precio muy bajo y otras para chabolistas a los que se las daban gratis.
Supongo que eso fue mejor que hacer un barrio solo para chabolistas.
Lo que veo que se hace mucho ahora es en una nueva zona de suelo público a urbanizar intercalar el uso de las parcelas unas a vivienda protegida y otras a precio libre.
Eso se puede llevar todo lo lejos que se quiera, y hacer que en cada edificio un % de las viviendas sean protegidas.
Así no se crean guetos nuevos
En Australia el de australianos.
Vivir inmerso en una isla de tu idioma en un país extranjero es una desventaja.
Ahora a ver cómo degüellan a un cordero en mitad de la calle sin que los vecinos protesten, o mutilan los genitales de una chavala sin montar un escándalo, con lo que gritan.
Obviamente, en lo que comento, el Estado debe ejercer como garante de integración y como vigilante del cumplimiento de las obligaciones que los inquilinos y el casero tienen; mantenimiento y cuidado de la vivienda, respeto a las normas sociales de ruidos, etc. De no ser así, deberían intervenir los servicios sociales.
De forma similar, había algún estudio en el que se mezclaban buenos estudiantes con otros con problemas, y habían encontrado que, a cambio de un estancamiento o leve empeoramiento de las notas de los mejores, los peores estudiantes habían mejorado notablemente.
La conclusión general que saco de esto es que los guetos son mala idea.
¿Expropias viviendas en varios pudientes para hacerlas de protección y se las das a gente que vive en barrios pobres y a la vez mandas a gente de barrios mejores a pobres?
Que sí, que como idea y como brindis al sol está muy bien. A ver como se implementa.
Pero la obra nueva debería tener un %
Y cada vez que el estado se hace con una vivienda en tales barrios (embargo por impago de impuestos, herencia sin reclamar, etc.) Se ofrece como vivienda protegida, aunque esté puerta con puerta con la casa de la condesa de pijantigua.
Ahora estos barrios son los denominados Ghettos (al menos en Aarhus, la segunda ciudad mas grande del país donde vivo), donde tranquilamente el 80% es población de estos barrios es Islámica y segunda, terceras generaciones que lo único que tienen de Daneses es que saben hablar Danes, pero ya.
Es un gran contraste.
En España hemos tenido una historia muy mixta y tenemos raíces con el norte de África y el Islam. Los países nórdicos es juntar blanco y negro en muchos contextos de la vida diaria.
La cosa va a traer polémica seguro.
Si aplican esa normativa en Bélgica ... tienen que desalojar medio Bruselas
En Londres he visto como los bloques de pisos de nueva construcción tienen que tener viviendas de todo tipo. Algunas enormes para ricos, y otras pequeñas para los más pobres, que pagan la comunidad de acorde a sus metros cuadrados. Así mezclas en la misma zona gente de distintas clases, lo cual suele tener una parte de correlación con distintas razas.
The EIP is implemented for all ethnic groups. Under the EIP, there are limits on the total percentage of a block or neighbourhood that may be occupied by a certain ethnicity.
When these limits are reached, no further sale of flats to the affected group is allowed, unless the seller and buyer belong to the same ethnic group.
Si la vivienda es privada supongo que es más complicado hacer cosas así.
No se porque me da que va a ser mas dificil lo segundo que lo primero.
Esto se puede conseguir pero es algo que siendo muy optimistas tomara varias decadas. Especialmente si lo haces basandote en "bloques de nueva construccion"... ya que en estas ciudades los espacios vacios para nuevas construcciones estan donde estan...
O que lo apliquen pero... a otros.
Las razas no se pueden eliminar, pero las clases sí.
www.meneame.net/story/primer-ministro-neerlandes-asegura-hungria-ya-no
Mi suegra paga de comunidad casi 300€ mes que es más que un alquiler social.
Claro, si cegasen la piscina y dejasen de mantener los jardines, despedir a los porteros etc algo se bajaría pero las cosas sin mantenimiento se deterioran
"non-western immigrants and descendants"
Lo que puede hacer que efectivamente el hijo/hija de un inmigrante somalí al que le guste el heavy-metal, Nietzsche, Descartes y Lao Tse le digan que se tiene que cambiar de barrio porque no es suficientemente danés.
No sé si habrá excepciones o si se estudiará que esos descendientes estén lo suficientemente integrados en la sociedad para no verse afectados o contar como de cultura occidental pero en la noticia no pone nada de eso.
Por ejemplo: Los yankis no consideran que los españoles lo sean estrictamente.
Yo como argentino me consideré siempre occidental, pero resulta que no lo somos para nadie más que para nosotros.
Y no. De la medida no veo nada mal... Como brindis al sol no esta mal.
Es sobre la implementacion sobre lo que tengo mis dudas. Y tu respuesta negandote a contarnos si te ofreces voluntario para irte al barrio de inmigrantes de tu ciudad es una muestra perfecta de ello. Que convivan con inmigrantes... pero que lo hagan los otros, no yo.
Y ya veriamos que ocurriria si el estado cubriera esos gastos y se empezaran a llenar esas piscinas en residenciales de lujo de oscuritos pobres comiendo bocatas de salami Hacendado.
Lo de recolocar a la gente.. yo creo que no lo saben ni ellos.
Las zonas del centro y algunos barrios son prohibitivos en precio como tu dices para la mayoría de la población.
La verdad que no lo se, yo entiendo mejor a los inmigrantes porque hablan mas despacio y vocalizan peor como yo
En Majadahonda hay ocho colegios públicos, y uno de ellos, el San Pío X, extraoficialmente lo tienen dedicado para todos los extranjeros dando por perdido el nivel, y mezclando a los que saben castellano con los que no. Curiosamente tiene otro colegio público justo enfrente, al otro lado de la misma calle, otro colegio, el Antonio Machado, que es el "bueno" que se lleva premios por su "excelencia".
Cuando yo era joven, en mi clase había uno, dos o tres inmigrantes por clase, y lo mismo en cada colegio. Alguno llegó sin saber castellano, el profesor podía dedicarle un tiempo extra para ayudarle, y conseguió su integración sin perjudicarnos a los demás (más bien todo lo contrario).
en.wikipedia.org/wiki/Race_in_Singapore#Public_housing
No creo que tengan mucho problema en los países nórdicos de aplicar algo así con el alto grado de casas que alquila el gobierno.
El problema que tienes (y el resto también) es que opináis sin saber cómo es la estructura de vivienda en Dinamarca y como se accede a la propiedad.
asi que tecnicamente cumples, pero sigues con elitismos
Ya veríamos que casualmente el hijo del mandamás que casualmente no tiene ingresos en A recibe casualmente la vivienda en alquiler social en la mejor urbanización del pueblo donde paga 50€ al mes y tiene todos los lujos por los que el organismo que preside su padre paga 300€ al mes (+ lo que pagasen por la compra de la vivienda)
En cuanto empieza a haber chollitos en algo se los reparten siempre los mismos.
Por eso en España somos líderes en vacunación COVID, vieron que todos los sátrapas colaban a su familia los primeros y ahora cuatro gatos renuncian, si los consejeros se colaban en enero no voy a ser yo menos ahora.
De esta manera no se prohibe que no vivas en un sitio, pero si vas a chupar del estado, lo tendrás que hacer donde ÉSTE te las vaya a dar.
Si el estado te da un piso, será en las zonas menos tensionadas por ese ratio PRINCIPALMENTE.
Hay maneras, y ninguna es discriminatoria, solo integradoras.
¿Que planean hacer con los que "sobran"? ¿Como proponen asumir ese coste adicional?
En cualquier caso, Singapur tiene un 80% de alojamiento publico. Dinamarca un 20%. Y lo que es mas importante... Singapur SIEMPRE ha tenido un porcentaje altisimo de alojamiento publico, llevan 30 años de implementacion de la politica etnica y sus alojamientos publicos van desde apartamentos humildes a apartamentos residenciales de lujo. Es decir... no se ha hecho a posteriori.
A ver si el problema que tienes que opinas sin tener ni idea de que el ejemplo que escoges no se parece en nada a la situacion que se va a encontrar quien tenga que implementar este brindis al sol en DInamarca.
El problema no son los barrios de trabajadores inmigrantes sino los de ciertas culturas de dificil integracion, "no occidentales" como dicen.
Luego, si tienes papeles, simplemente un trámite a la hora de comprar/alquilar donde digas donde pretendes ir, y la administración te diga si puedes o si no puedes por peligro de guetto.
Algún día podríamos llegar a tener barrios donde todo tipo de viviendas estén mezcladas y no se pueda definir de una manera concreta si es un barrio rico o pobre. Y el tener gente diversa en un barrio siempre contribuye, cada uno con sus puntos fuertes.
Como entiendo por tu nick que estaras familiarizado con Barcelona...
Cuentame como consigues igualar esos ratios. Cuentame como consigues repartir la diversidad etnica de La Mina, San Cosme, medio Hospitalet.... en otras partes. Como pretendes que alguien que vive en Torre Baro tenga que pagarse algo en El Eixample porque hay que equilibrar las cuotas. Como propones que un ecuatoriano que se muda desde Olot a Barcelona porque ha encontrado trabajo pueda pagar un alquiler en uno de los barrios donde el % es bajo. Esta gente vive en esos barrios porque NO SE PUEDEN PERMITIR NADA MAS. Cuando llega a Barcelona un jeque arabe que es totalmente fundamentalista islamico.... no se compra la casa en el gueto. Se va a vivir al puto Pedralbes o al Paseo de Gracia. El problema es economico, no etnico/cultural. El problema etnico/cultural de los guetos es la consecuencia del problema economico, no la causa. Y ese es el problema que yo estoy diciendo que no es tan sencillo de resolver.
El problema de Dinamarca y del resto del planeta es que este problema YA EXISTE. La solucion que propones habria funcionado si en 1980 alguien hubiera pensado en esto y aplicado las medidas que propones.
¿Propones hacer lo mismo a la inversa? ¿Cuando alguien español blanquito se vaya a comprar/alquilar un piso en una zona con altos porcentajes les dices que no y que se vaya a vivir al barrio marginal?
En UK y los nórdicos pasa esto muchísimo. Hay mucho racismo y fijación en el físico. En España, en cambio, puedes hablar con inmigrantes y hablan el lenguaje perfecto, normalmente estamos mezclados sin problemas.
Es diferente en España donde casi no se han formado gettos en décadas y esos países que están colapsados por su trato a los que vienen de fuera, sin intentar llevarte la contraria en que a veces su educación y valores marcan mucho la diferencia con los nacionales.