edición general
655 meneos
1564 clics
Dinamarca obligará a los musulmanes a dar la mano para obtener la nacionalidad

Dinamarca obligará a los musulmanes a dar la mano para obtener la nacionalidad

La decisión de las autoridades suizas el mes pasado de negar la nacionalidad a una pareja de musulmanes por rechazar la mano a los funcionarios del sexo contrario que los entrevistaban hizo que los 'populares' (DF, por sus siglas en danés) y los conservadores -una de las tres fuerzas del Ejecutivo- propusieran modificar el acuerdo.

| etiquetas: dinamarca , inmigración
Comentarios destacados:                                  
#3 . "Para mí es una cuestión de mostrar respeto por el país que se ha elegido. Nadie obliga a nadie a ser ciudadano danés.

Es tan sencillo como esto.

Incluso una concejal liberal de Kolding (oeste de Dinamarca), Merete Due Paarup, criticó la propuesta por considerarla "un paso hacia el nazismo"


Nos volvemos gilipollas. :palm:
«123
  1. espero que les expliquen que no hace falta cortarla antes
  2. #1 ¿Ya estamos poniendo pegas? ¬¬
  3. . "Para mí es una cuestión de mostrar respeto por el país que se ha elegido. Nadie obliga a nadie a ser ciudadano danés.

    Es tan sencillo como esto.

    Incluso una concejal liberal de Kolding (oeste de Dinamarca), Merete Due Paarup, criticó la propuesta por considerarla "un paso hacia el nazismo"


    Nos volvemos gilipollas. :palm:
  4. Me parece bien. Obtener la nacionalidad no debería ser sólo tener conocimientos de la cultura, sino, anda coño, aplicarla. Yo vería inconcebible que me dieran la nacionalidad japonesa si por ejemplo paso olímpicamente de saludar/reverenciar inclinando la cabeza, por MUCHO que supiese sobre japón. Cosas obvias.
  5. ¿Que fue del "en roma como los romanos"? ¿Eso te convierte en nazi hoy en día? :palm:

    Cada vez esta mas devaluado el termino, pronto, no significará nada en absoluto.
  6. ¿Te pueden quitar la nacionalidad si te niegas a dar la mano? NO. Pueden negarse a dartela. Pues nada, le doy la mano, me dan la nacionalidad y no vuelven a ver mi digitos en la vida. No tiene ningun sentido.
  7. Si hubiera hecho como el rey Robert...
  8. Y de paso que les den cursos acelerados de humanismo y filosofía.

    Sobre todo de las partes en las que se señala que a los dioses se les puede matar.
  9. #3 pero a marchas forzadas, señora tengo una pregunta para usted: ¿Merete Due Paarup que pasaría si usted va a Arabia Saudí y besa a un hombre en la calle o conduce un coche o quiere pasear por la calle, por ponerle un par de ejemplos sabría que le podría suceder?

    ¿no hay ningún periodista en este mundo que haga preguntas coherentes a tonterías?
  10. ¿España los obligará a dar dos besos?
  11. #2 Lo próximo será beber Heineken y comer cerdo.
  12. La Cataluña del norte
  13. #11 Lo ven así porque consideran a la mujer inferior. Ni mas ni menos.

    Ese pensamiento no debe caber en nuestra sociedad.
  14. #12 Sólo la mano, hombres y mujeres tienen bigote y es desagradable que te besen la mejilla.
  15. #11 no es comparable y es dar la mano. Aunque me molaria que dinamarca diese la posibilidad a esas mujeres de hacer más cosas que sólo dar la mano y usarlas como objeto de la furia de la extrema deecha.
  16. #7 Eso ya lo hicieron con los Reyes Católicos.
  17. #10 Pues te responderá que nada, dado que conducir un coche por una mujer es legal en Arabia Saudí desde el pasado 24 de junio :troll:
  18. #11 Nadie les obliga a ir a Dinamarca, de la misma forma que a mí nadie me obliga a ir un país donde se metan el dedo por el culo. Y si quisiese ir debería aceptar lo que hacen. Y si no me compensa, no ir.
  19. #11 No iría a ese país. Al igual que no voy a ningún país que obligue a mi mujer a ponerse un velo.
    Si no quieren dar la mano a personas del sexo contrario (algo completamente machista que aquí aborrecemos) que elijan otro país que se lo permita.
  20. #11 pues entonces, me iría del país. ¿Pillas por donde voy?
  21. #11 Pues no te vayas a vivir a un país cuyas costumbres te parecen asquerosas. Por eso yo no me voy -ni de vacaciones- a ningún país islámista.

    Siguiendo tu razonamiento, también se les debería permitir la poligamia, los castigos físicos a sus mujeres e hijos, etc... ¿No? No se vayan a sentir discriminados ¬¬
  22. #11 Y que no saluden si no quieren, pero que no pidan la nacionalidad.
  23. #13 Carlsberg. Aquí tendrán que beber Cruzcampo, por aquello de hacer un sacrificio.
  24. Venid musulmanes a Europa
    nos vamos a echar unas risas
    Venid os lo dice Carmela
    venid os lo dicen las feministas

    El día de mañana
    tendréis hijos que irán a votar
    ya seréis europeos
    Las elecciones vais a ganar

    Con vuestra cultura medieval
    Oprimiréis a las mujeres con pañuelos
    Venid musulmanes a Europa
    Os echamos todos de menos
  25. #3 Lo del respeto está muy guay, pero voy a ser claro: Me resulta llamativo que el valor del país resida en la obligación de mantener un contacto físico, por cordial que sea. ¿Si saludara un japones con una reverencia sería igual?
  26. Cada vez que veo este tipo de titulares en Meneame, miro el origen para ver si es del mundo today.
  27. #11 No. A ellos dar la mano no les parece asqueroso, les parece inmoral, que es diferente. La comparación mejor sería, por ejemplo, un beso en los labios.
  28. #11 NO vayas a ese país.

    Y NO les parece asquerosa. No es como si un japonés tuviera que darte la mano pese a lo poco que les gusta el contacto corporal (y aun así, un Japonés fuera de su casa, te dará la mano porque no es gilipollas). Esta gente no es que no dé la mano, es que no da la mano a la gente del sexo opuesto. No les da asco dar la mano, no se la dan a la gente del sexo opuesto por modestia. Eso es meter en tu país gente con una mentalidad retrógrada. Que se queden fuera.
  29. Si supierais por qué los musulmanes no tienen la costumbre de dar la mano no estaríais tan a favor de la medida :troll:
  30. #12 No, a comer jamón :troll:
  31. #7 Es un acto simbólico, pero importante, y viene a decir: o sigues nuestras reglas y te adaptas a nuestras leyes, o te vas.
  32. Te digo que solo con el roce de la mano alguno se empalmará.
  33. #11 Yo no querría la nacionalidad de ese país.
  34. #19 si quitas que tienen que pedir permiso al marido y que no han dado cifras de cuantas mujeres han sido validadas para conducir ni en qué ciudades. Lo acepto
  35. #5 romanazi!
  36. No sé, de verdad, por un lado entiendo que si te niegas a dar la mano es que no asumes los valores del país, pero por otro lado pienso que no pocos dirán: "antes me daba igual, pero ahora como me obligan voy a dar la mano en la ceremonia chorra esa por última vez en mi vida y a partir de ahí que no me toque nadie" y es radicalizar a la gente sin necesidad.

    Por otra parte, yo soy danés de nacimiento e hipocondríaco y me niego a que desconocidos me estén tocando (lo cual no veo del todo ilegítimo) ¿Y aquel que es musulmán no puede actuar igual que yo?

    Otra cosa, lo de los besos y las tías, hay muchísimas tías que están hasta el coño de ese convencionalismo social de tener que estar rozándose la cara y los labios con todo dios ¿Pueden obligarme por ley a que me vaya besuqueando? No sé...

    Cuidado con meternos a legislar cosas porque "son distintas" y "no nos gustan", porque nos puede estallar en la cara o caer en contradicciones inadmisibles.
  37. #12 En España te obligan a jurar por el Rey de España y por la Constitucion y si despues no cumples... pues mira a Valtonic que se ha tenido que ir del pais. :troll:
  38. #32 Les quedaria la derecha :troll:

    Saludos
  39. #5 En mis tiempos mozos decían: "Donde estuvieres, haz como vieres".
  40. Diferentes partidos, diferentes ideologias

    Aquí {0x2b07}{0x1f60b}

    www.meneame.net/m/actualidad/diferentes-partidos-diferentes-ideologias
  41. #27 El rechazo al contacto físico se basa en el sexismo. No es el saludo en sí sino el rechazo a los valores de igualdad entre individuos según genitales que esconde lo que tienen que dejar de lado para ser daneses. Me parece normal.
  42. #41 Esa la usan para comer. Una no la dan por higiene propia y la otra por higiene ajena xD
  43. #11 Verás, si hay algo que no soporto es que un desconocido/a me de dos besos. Si quiero relacionarme con la sociedad en la que vivo... pués lo consiento y me aguanto.De lo contrario , me quedo en mi casa con mis costumbres a salvo.
  44. #15 #17 #20 #21 #22 #23 #24 #30 #31 #36 La cuestión es que si se lo permites a los nacionales, ¿por qué no a los extranjeros? Porque no creo que esté prohibido en Dinamarca negarle el saludo a nadie independientemente de los motivos
  45. #27 ¿El japonés quiere ser danés? Entonces las costumbres danesas tiene prioridad sobre las costumbres japonesas.
  46. #47 Porque los nacionales comen jamón.
  47. #5 Donde fueres, haz lo que vieres

    Sancho Panza, icono de la alt right :troll:
  48. #41 Pues ya sabemos por donde va la siguiente exigencia para lograr la nacionalidad.

    Por cierto, si es a alguien del mismo sexo sí pueden dar la mano, no?
  49. #47 No conozco las leyes danesas pero si fuera el caso en España, a los nacionales te los tragas porque no puedes quitarles la nacionalidad, pero al resto que acepten los usos y contumbres.
  50. #47 Por que a los que ya son nacionales se les presupone la cultura local.
  51. #46 Cuando te presenten a alguien extiende la mano antes de que se acerquen a darte los dos besos, igual te miran un poco raro pero nada más.
  52. #13 Mejor que beber snaps y comer el lakrids de mis cojones.
  53. #11 El problema no es la forma de saludar .
    A un hombre le dan la mano
    ¡Es por ser mujer!
  54. #11 Pues no pidas la nacionalidad en ese país.
  55. #29 Venía a pegar ese mismo enlace... Dios ya previó que sería necesario ese truquillo contra el infiel :hug:
  56. #11 Pues la solucion a lo que planteas es no ir al pais y mucho menos solicitar la nacionalidad
  57. #11 Si vas de turista, vale. Pero ¿para qué vas a querer ser ciudadano de un país del que para empezar te repugna su saludo?
  58. #44 ¿Cómo? Perdona pero yo soy un hombre y no me gusta que me toque nadie que yo no desee, y no me parece lógica la obligación de tocar a alguien para un trámite administrativo. Que es de lo que trata, un demandante de cualquier otro país no va a tener esa obligación, son los musulmanes (así lo indica la noticia).

    Los nórdicos son los más conservadores que hay, no me los vayas a traer ahora de progres. Para ellos el sur de Europa es un nido de inútiles y maleantes.
  59. #26 Los moros que trajo Franco
    en Madrid quieren entrar.
    Mientras queden milicianos
    los moros no pasarán.

    ¡No pasarán! ¡No pasarán!
  60. #27 Un japonés hace reverencias porque es su cultura, pero no se niega a dar la mano.
    Y más importante, reverencia como saludo a hombres y mujeres, no se niega a saludar a una mujer por considerarla inferior o impura.
  61. #11 Eso que dices falso. Ellos no lo ven así. Y la comparación es tan absurda como estúpida. Pero aunque así fuera nada les obliga a meter el dedo en el culo a nadie, ni a ser daneses, pueden elegir.
  62. #48 Pues les peten a los daneses :-D

    Veo que valoramos esto como un símil con la situación sociopolítica española y está lejos de la realidad
  63. #61 Perfecto, no te puedes adaptar a la cultura y valores que sus costumbres esconden pues no puedes obtener la nacionalidad. No se que problema tienes, que obligación ves en obtener la nacionalidad cuya cultura rechazas y a que viene hablar de progres y mierdas.
  64. #66 Lo que no veo es ejemplarizar esto y poner el foco en el contacto físico para enmascarar el racismo de este país, que no es con los musulmanes, es con cualquiera que no sea ellos. A unos para no dejarles entrar, a otros para tenerlos por clases inferiores.
  65. #11 A lo mejor entonces no querría ser ciudadano de ese país... Si pides la nacionalidad es con todas sus consecuencias, no sólo con las que te interesan.
  66. #11 falacia del espantapájaros.
  67. #63 Entonces es una cultura en la que el contacto físico es obligado, ¿cierto?
  68. #67 Ya estamos con el racismo. El Islam no es una raza, nadie nace musulman ni tiene la obligación de seguir valores contrarios al fundamento de la sociedad en la que se quieren integrar. Basta ya de gilipolleces, soy un inmigrante del sur con permiso de residencia permanente en Dinamarca y no tengo ningún problema ni sufro ningún prejuicio.
  69. #71 Se que no es una raza, los racistas son las que lo ven así :-)

    Y lo de "es absurdo lo que dices" en lugar de darme argumentos ya está muy visto.

    Yo tengo varios amigos allí, en dinamarca al igual que en suecia o en noruega. Me alegro que en los metros cuadrados de tu espacio vital te vaya bien, a mí también.
  70. #54¡Mira que lo intento! :wall:
  71. #11 ¿Y por qué querrías pertenecer a una cultura que anda constantemente metiendo el dedo en culos ajenos y otras cosas que te dan tanto asco, viciosillo?
  72. #72 Los racistas pueden hacerse pajas con piedras, lo que está fuera de lugar es asociar esta norma al racismo e insistir en que la integración puede ocurrir sin asimilación total o parcial, eso es pensamiento mágico. Quieres ghettos y una sociedad dividida en valores y camino del conflicto interétnico? Genial, ahí tienes Suecia como en su dia fué el Libano, Texas o Israel.
  73. #70 De manera tácita, en occidente, y salvo causas justificadas (heridas, contagios, etc.) se podría decir que sí, el contacto físico limitado es obligado.
    No estrechar la mano que te ofrecen tiene en sí mismo un significado: rechazas el saludo de la otra persona. De igual forma que no devolver una reverencia en Japón sería ofensivo.
  74. #76
    1. Ahí tenemos en toda Europa repartida a los gitanos.
    2. No se de que integración me hablas porque no quiera tocar a alguien (si me vienes con "lo que esconde detrás", ya hablamos de una decisión étnica)
  75. #62 eliminemos discretamente esta parte de la historia de "los buenos" :troll:
  76. #42 ese refrán es muy nazi :troll:
  77. #7 acabas de descubrir la taqiyya. Enhorabuena. #29 te pone el enlace.
  78. #27 Con este tema he visto a más de uno sacar el tema de los japoneses. Como alguien que ha tratado con japoneses, te diré que el japonés sí se da la mano con cualquier extranjero, especialmente si está fuera de su país, si esa persona se la ofrece. No sé de dónde ha salido esa falacia que el japonés nunca devuelve un apretón de manos.

    Y en el caso de que no te la de porque tú no se la hayas ofrecido o porque esa persona se sienta vergonzosa o cohibida -muchos japoneses se quedan clavados por no saber cómo tratar a un extranjero-, harán la reverencia y seguirán siendo extremadamente educados contigo.

    Hay un motivo para separar el "no dar la mano" de una cultura como la japonesa con respecto a algunos musulmanes: el japonés no lo hace por una falta de respeto o desprecio a otra raza o sexo.
  79. #61 deberías hacerte mirar tu sociopatía antes de que vaya a más. Para el resto de los mortales mentalmente sanos, dar la mano no es ningún problema en absoluto.
  80. #81 A mi me parece que es una parte de la que estar orgulloso. Quien en su dia rechazó o rechaza el cristofascismo igualmente debe rechazar el islamismo.
  81. Titular engañoso, no es sólo a los musulmanes. Es a cualquiera que desee obtener la nacionalidad.
  82. #42 "Allá donde fueres, haz lo que vieres" en mi casa.
  83. #77 ¿Pero si eso para mí no es un saludo? ¿Implica una falta tal de civismo? En serio empiezo a sentirme muy raro porque llevo una vida entre suecos, finlandeses, musulmanes, centroafricanos, ingleses (vivo en la Costa del Sol)... Y mamando sus diferencias desde pequeños jamás he visto un conflicto: se está creando, se quiere hacer relevante. No es importante que tu vecino no salude igual que tú. Es una pasada que un extranjero que te parecía un seco en un trato ordinario el día que viene a cenar a tu casa te traiga un detalle y cuando investigas veas que es una muestra de gran respeto en su país y te lo ha dado a tí. En fín, maximizar esto con estas medidas es triste y absurdo.
  84. #86 Ya, lo sé.
    Pero los que rechazamos ambos (y todos los otros) sin excepciones nos llaman de todo en el presente.
  85. #85 No lo es, no creo que deba verme obligado. Aprende a leer.
  86. #27 Creo que estás mirando al dedo que señala la luna. Se trata de negar la nacionalidad a gente que se niega a dar la mano a personas del sexo contrario. Vamos, la idea no es que no quieran admitir a gente a la que no le gusta el contacto físico, lo que no quieren admitir es machistas manifiestos (de los de verdad, no de los que ahora alguno considera "machistas" porque abren un poco las piernas en el metro o piropearon a una mujer una vez), porque efectivamente el machismo es contrario a la cultura del país. A mí me parece de perlas.
  87. #84 Aludía a la falta de contacto físico en el saludo, y precisamente como dices siendo la reverencia un saludo cordial me parecía coherente enmarcarlo en un tramite administrativo como este.
  88. #80 es sencillo, de verdad. Mira, te lo explico despacito así incluso tú lo vas a entender: la cultura del país del que quieres obtener la nacionalidad tiene unos protocolos básicos sociales. Tú rechazas esos protocolos básicos sociales por razones culturales/sociopatía. Tu no te estás integrando en el pais. A casa.

    Fácil, ves?
  89. #29 Exactamente, el problema dista mucho de terminar aquí...
  90. #94 #94 Eso le pasa aún a la mitad de los españoles, aunque digan lo contrario.
  91. #72 Racismo está mal empleado, en todo caso culturicismo. Es decir, los odias y los temes por no tener unos valores culturales como los tuyos. Lo de la raza es otro asunto. Da igual que sean chinos, negros, moros o gitanos, todos tendrán que dar la mano a una mujer para poder obtener la nacionalidad. Así que racismo no es.
    Como aquella frase de la Chaqueta Metálica...
  92. #91 “no me gusta que me toque nadie que yo no desee”. Sociopatía de libro.

    Aprende a no ser idiota.
  93. #77 Muy bien explicado y analizado.
«123
comentarios cerrados

menéame