Miles de apartamentos serán demolidos, vendidos a inversores privados o reemplazados por nuevas viviendas destinadas a otro tipo de perfiles (y a menudo no inmigrantes), para estimular la integración e impedir que se generen guetos como ha ocurrido en los barrios más peligrosos de Suecia.
|
etiquetas: dinamarca , barrio , gueto 
La inmigración tiene sus cosas buenas y malas y las malas hay que atacarlas de la manera que sea para que no se conviertan en un problema.
El buenismo a veces es un problema, hay que saber ser prácticas también.
La inmigración tiene sus cosas buenas y malas y las malas hay que atacarlas de la manera que sea para que no se conviertan en un problema.
El buenismo a veces es un problema, hay que saber ser prácticas también.
En España había una ley no escrita para el realojo, que era repartir a la gente por diferentes lugares, el problema es que la vivienda publica siempre ha sido muy bajo y al final salía mejor hacer tu propio barrio, con lo que ya hacías un gueto.
Luego también la idea de hacer barrios apartados para que "los problemas" que pudieras tener con ciertos grupos sociales se localizaran en un lugar solo, en lugar de repartirlos por toda la ciudad
Sí que creo que asumir que la desigualdad es culpa de los inmigrantes está cogido con pelos. Lo más lógico debería ser pensar que, como en todo el mundo, los ricos son cada vez más y cada vez más ricos y esto empuja a la clase media hacia abajo.
Pero no tengo los datos, es solo una impresión sin fundamentos.
Además queremos soluciones rápidas, lo que generaciones de los nativos han tardado en asimilar, como costumbres y cultura, ahora lo exigimos en apenas meses o años sin contar con el punto de partida.
Es un tema complejo que requiere tener en cuenta muchos factores para buscar una solución.
Pero el odio es más rápido y fácil de manejar.
Por citar una ciudad que conozco.
Es parte de la planificación urbana, algo esperable por la administración.
La cuestión es que esto es un problema para la zona EU y hay que afrontarlo de alguna manera. No es un problema sencillo y preveo medidas que no gustarán a ciertas personas, sobre todo de la izquierda, veremos qué nos depara el futuro.
Ni puedes dejar a nadie tirado, ni puedes dejar que te toree nadie, pero al final muchos estados tiran por la vía de aparcar a la gente, lo cual, a largo plazo, es un error.
Y eso sobre el papel no es malo, ¿en la realidad? yo he vivido la musulmanización del levante almeriense y se traduce en gente que vive aquí años sin ni papa de español, la progresión de pelo->pañuelo-> Burka y el mirar mal a mujeres por ir descubiertas por "sus calles" y peleas por pasear al perro por la misma calle que has hecho siempre, pero que ahora no debes hacerlo "por respeto" porque han abierto una mezquita y es un animal impuro.
Y donde no han podido hacer eso han plantado una comisaria en medio del barrio, Plaça del 9, San Cosme.....
En Londres, tienes una zona española. No recuerdo el nombre, pero era en plan bares de tapas, jamón y tortilla de patata. No era peligroso, no salían zumbaos a buscar pelea porque no hablas español, al contrario que por algunos sitios de España.
En otros sitios me consta que lo mismo. En Valencia me sé de un par de lugares donde habían casas de gitanos y fueron demolidas, los inquilinos realojados en sitios nuevos en otras partes.
Decir también que los gitanos son una minoría muy minoría en la población, incluso en la de muchos de esos barrios, y que ahí hay también payos, mercheros y gente de todo tipo. Es gracioso porque he visto alguna gente de barrios así hacese pasar por "gitanos" fuera del barrio, pese a no serlo, para así supuestamente ganarse "el respeto" (el miedo en realidad) de los de fuera del barrio. Y críos despeluchaos y descamisaos que eran más payos que tú y que yo atracando por ahí también he visto, pero luego las culpas iban siempre para "los gitanos".
O SEA:
"No es correcto generalizar, pero como me conozco el percal, mejor me callo."
por cierto, bastante similar a lo que hace Israel con Palestina (mismo fin, distintos medios)
Paso 2: Dejar que se metan donde puedan, o sea, concentrados en los barrios pobres que es lo único que se pueden pagar
Paso 3: Dejarles ahí metidos mientras el barrio pobre no interese.
Paso 3: Echarles para construir el barrio de nuevo ahora que el terreno se ha revalorizado porque está en una zona interesante.
Paso 4: Acabar el negocio y volver al paso 2.
Badia del Vallés es un ejemplo de guetto, con una cultura idéntica a la de sus alrededores.
Imaginate el ataque de "BUEEEEEEEENIIIIIISMOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!" que os entraria a todos si aqui en España se le ofrecen casas mejores y en vuestros barrios a la gente que ahora vive en barrios marginales.
Seguro segurisimo seguritisimo que estaria todo el mundo aplaudiendo.
Es mejor reformar viviendas aprovechando las estructuras existentes.
En su dìa era un ghetto, pero hoy es una zona carìsima para vivir.
Por ejemplo, cuando los italianos eran inmigrantes pobres, con "tendencia" a las mafias, también sufrieron marginación, les llamaban espaguettis y por supuesto que sus barrios eran guetos en el peor sentido. Sólo cuando pudieron prosperar, en el boom tras la Gran Depresión y la 2GM, fueron convirtiéndose en algo pintoresco y su "cultura" se transformó en aceptable.
Si agrupas a un montón de gente con trabajos basura, infrasalarios y problemas de desempleo y temporalidad, con condiciones en las que la marginalidad acaba siendo una forma de llevarse algo a la boca, es normal que entre ellos creen lazos identitarios frente a los locales. Y por supuesto, para los locales es más cómodo culpar a esa identidad (y rechazarla) antes que a la situación de precariedad que está en el fondo del problema.
Lo de la "cultura" como problema no es más que la excusa con la que la derecha sigue manteniendo sus ideas de superioridad racista o xenófoba. Pero en realidad es el odio a lo que ellos consideran inferior, y en eso la situación socioeconómica también tiene su papel. Esa gente no suele quejarse de los árabes en Marbella...
cc #9
esa comprensión lectora...
La historia ha demostrado radicalmente todo lo contrario. Cuando los españoles hemos estado en necesidad de emigrar masivamente para ganarnos la vida, véase en la dictadura franquista, hemos estado señalados allí donde hemos estado: véase Suecia, Francia, Alemania, Bélgica o cualquier otro lugar europeo. Tenían un cliché para nosotros, y no nos representaban precisamente con la piel clara. Y no nos trataban precisamente bien.
De hecho, no hace falta irse siquiera a la migración al extranjero. En Madrid mismo, las personas de piel rojiza u oscura no eran respetadas porque representaban al “pobre”, al “hombre de campo” que venía de Andalucia o Extremadura a “invadir” el sur de Madrid y el bienestar de los madrileños.
Sobrevivir nunca está bien visto. Es un problema económico.
Mezclar viviendas de proteccion en las nuevas promociones de viviendas
1- Incentiva la construccion si hay rebajas en los impuestos en este tipo de viviendas.
2- Creas nuevas viviendas de proteccion oficial con poco capital e inversion.
Así que cualquier análisis que hagas bajo ese dogma es muy probable que esté equivocado.
Importar pobres, con escasa educación y dispuestos a competir a la baja con las clases bajas de tu población, lo que si que va a provocar es una devaluación cercana a la miseria de la mano de obra.
en.wikipedia.org/wiki/Anti-Italianism
Y por supuesto... anti japonesismo: en.wikipedia.org/wiki/Anti-Japanese_sentiment_in_the_United_States
Anti chinismo: en.wikipedia.org/wiki/Anti-Chinese_sentiment_in_the_United_States
Asi que por favor... guardemonos las tonterias de que es solo un problema con ciertos tipos de origenes. Lo de culpar al inmigrante de todos los males es tan viejo como la inmigracion.
En el primer caso se intercalaron con familias no gitanas, trabajadoras en su mayoría que venían de pueblos cercanos y otras partes de Andalucía buscando trabajo. En el segundo caso se reubicaron con gitanos tanto de otros clanes como de otras provincias casi exclusivamente.
Adivinad cuál barrio salió adelante y cuál no.
Como dice #3 hay una tendencia natural por parte de los inmigrantes a juntarse.
www.bbc.com/news/articles/cd1312z5lwdo
www.gatestoneinstitute.org/5177/no-go-zones-britain
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/asi-acabo-maquinaria-franquist
Además del propio documental de Ricardo Pachón que creo que estaba en Filmin y que es una auténtica joya, claro.
En Madrid se llegó a hacer una zona de realojo en medio de la M40, (www.google.com/maps/place/40°21'47.2"N+3°47'47.5"W), que al final tocó derruirla y realojarlos en otro sitio, la opción de aislar es relativamente contraproducente, porque pierdes todo control sobre todo y alimentas aún mas la delincuencia, dado que eliminas el factor de la integración.
#75 no me refiero exclusivamente a los inmigrantes, la gente tiende a juntarse con gente parecida a ella no solo económicamente sino incluso políticamente, es la propia humanidad el tender a juntarnos (Razón por ejemplo por la que el homo sapiens prosperó, su tendencia a juntarse le hizo prosperar por encima de los neandertales, es algo que los humanos "llevamos en los genes")
Las ayudas al alquiler tienen límites, si tu piso es más caro de ese límite, no tienes ayudas y con esto acabas acumulando a la gente más pobre en los barrios donde los alquileres son más bajos.
www.youtube.com/watch?v=lqmV5f8ykBA
- Un piso con lo mínimo para poder vivir, algo austero pero que se pueda considerar un hogar
- Suministros gratis
- Cheques comida
A partir de ahí, si quieres tener algo más tendrás que trabajar.
Ahora, si yo que estoy currando y me da para comprarme un piso de 60 m2 y veo que al de lado le regalan uno de 100 m2 pues entenderás que te pueda sentir mal.