Dios no existe: la conclusión final de Stephen Hawking

En su último libro, estrenado luego de su muerte y titulado “Breves respuestas a las grandes preguntas”, Stephen se animó a responder una serie de preguntas existenciales que la mayoría de nosotros solemos hacernos sin obtener certezas.

[#158 epa2]

#124 Un error común es confundir a los israelíes actuales con los israelitas de la Biblia.

Que tenga un buen día.

[#159 Expat_Guinea_Ecuatorial]

El catolicismo es la única religión que da pleno poder a los humanos. El Papa tiene plena potestad para cambiar la doctrina, eso fue lo que Jesús dijo a Pedro, lo que tu ates en la tierra yo lo ataré en el cielo. Ya ves tu qué esclavitud más rara.

[#160 epa2]

#101 Todo lo contrario, estoy plenamente convencido de ello o si prefiere, tengo fé en ello. Mi fé se basa en pruebas, no es un mero sentimiento.

[#161 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#90 Cómo que no podría.. claro que podría. Dejando de ser Dios y cambiando el cetro, ese tipo de intentos de trampas a la omnipotencia siempre se olvidan de esa salida a la supuesta paradoja. Otra salida es "para qué querría un Dios hacer semejante tontada"

[#162 epa2]

#68 Evidentemente, la opcíon sencilla sería tomar el camino noreste dejando a su lado el Mediterraneo, conocido como la calzada entre Egipto y Canaan por la que llegarían en semanas a la Tierra Prometida, sin embargo, Jehová Dios quería que tomaran el desierto por lo que he explicado antes.

Que tenga un buen día.

[#164 epa2]

#34 Ya ya, mitos y mitos....una debacle en nuestra sociedad, todo o casi todo es un mito, que la Tierra sea redonda, que el hombre haya llegado a la Luna...hoy por desgracia se cuestiona casi todo.

[#165 epa2]

#33 Evidentemente no se escribieron en orden crónologico, sin embargo, los sucesos que se relatan en ellos son anteriores al hecho de que los judíos se trajeran de Caldea la figura de los ángeles.

[#172 epa2]

#170 No le falta razón, sin embargo, discrepo que los escritos de Moisés no sean fieles a la tradición oral, y me preguntará porqué, el principal motivo es que Moisés escribía por inspiración divina, es el Ser Divino quién le iba dictando lo que leer, tal como un ejecutivo le dicta una carta a su secretaria.

Me preguntará que pruebas hay o tengo de esto último, pero eso sería otro debate.

Que tenga un buen día.

[#173 epa2]

#166 En la actualidad eso es imposible, hay que esperar al Reino de Dios que ejecute su promesa para verlo. Sin embargo, ánimese, la espera va a ser breve.

Que tenga un buen día.

[#177 lacayo]

#144 Ni falta que hace que disminuya la probabilidad de que Papá Noel exista (similar a la probabilidad de no existencia de los unicornios o minotauros). Quien defiende la existencia de algo nuevo, en lo que no creemos, es quien debería trabajar en aportar indicios, evidencias, razonamientos, etc. que nos lleven a aceptar esa nueva idea.

[#179 mariommoreno]

#50 En todo caso, limitarse a las definiciones sectarias de Dios es lo que hace ridículo negarlo luego.
Se pueden negar esas definiciones, pero negar el objeto detrás de ese concepto ya es más complicado.
Sobre todo porque es complicado definir algo que es todo y nada a la vez. Espacio y vacío.

Al final es divertido verlo como si un comité de daltónicos sentenciaran que el rojo no existe... mientras llevan una camisa roja que creen que es marrón.

[#189 --629460--]

#134 No me extrañaría que tuvieses que repetirlo en cada comentario. Francamente.

[#208 epa2]

#201 Veo que está usted muy errado, bastante es poco en sus conclusiones. Le sorprendería saber la verdad de sus afirmaciones.

Qué tenga un buen día.

[#209 epa2]

#190 Se equivoca VD. pero de largo.

Buen domingo

[#223 mariommoreno]

#181 "...en un segundo paso, introducir la mitología de la que es fan"
Pues en ese instante se le puede mandar a paseo por no ser un poco más original y no aportar nada nuevo.

Me gusta en cambio moverme en esa linea fina en la que sí que hay algo interesante que proponer. Por eso mismo, si alguien quiere aportar algo, haría más proponiendo "que podría ser eso a lo que llaman Dios", que no decir que no existen, refiriéndose siempre a los dioses mitológicos hechos a la medida de la moralidad de cada pueblo. Pues no.. esos difícilmente existen más que en las cabezas de esas personas y tomando infinidad de formas diferentes.

Luego, sobre lo que aseguran algunas religiones convencionales o sectas, es interesante ver las diferencias entre las ramas oficialistas y las místicas (que suelen ser repudiadas o mal comprendidas por la rama oficial porque no interesan).
De las oficiales, poco hay que decir más que son puro dogma y fáciles de negar o atacar. El típico objetivo de los ateos.
En cambio las otras dan mucho juego y es donde sería interesante poner el foco.
Incluyen todas las experiencias personales repartidas en la historia y el mundo que aseguran haber sentido a ese Dios y ofrecen descripciones similares pero siempre con una perspectiva única. Suelen venir acompañadas de una rotura de dogmas. Así que es lo opuesto a aquello que el ateismo ataca. Se parece más al amor por la ciencia, que a la fe ciega.

De nuevo, pudiendo elegir, se elige mirar sólo las dogmáticas para decir que esos dioses no existen y se olvida el basto campo del misticismo.
Por eso digo insto que hay un claro sesgo o intención inconsciente de no profundizar en un ámbito que sí es interesante.. una lástima.

[#226 entererast]

#19 Pués todas las personas muy religiosas que conozco me sacan el tema CASI SIEMPRE que me encuentro con ellas... no si será que estadísticamente tengo mala suerte, pero los que me han tocado son un poco brasas.

[#52 KaraKulov]

Lo de Dios no podemos alcanzar a comprender ... pero si comprender que la luz es un fenomeno natural, pertene a la naturaleza, y puedes encender una linterna, la luz pertenece a la Naturaleza ... y tus brazos y piernas, pues lo mismo, son compuestos organicos que pertenecen a la Naturaleza y volveran a ella, volveran al rio, no son tuyos, tu los llevas de prestado ...

Y la inteligencia la imaginacion, la memoria, la CONSCIENCIA ? .... pues tambien son como la luz y la gravedad fenomemos que pertenecen a la Naturaleza y no son tuyos " LA NATURALEZA TIENE MAS IMAGINACION QUE TU" .... los llevas un tiempo y volveran a ella

[#113 KaraKulov]

#105 En principio que tan diferente es "el universo lo creo dios por razones que no podemos comprender" o el "universo existe por razones que no podemos comprender" ... y todo pinta que nunca se sabra, al menos los humanos ni las maquinarias que puedan crear somos aptos para eso e incluso puede que no se trate de nada de esto y tampoco nunca lo sabremos

[#218 --591880--]

Dicen que cuando el hombre murió, Dios se esfumó.

[#155 Spirograph]

#17 Ballah, ballah, me encanta el olor a panoli cuando me levanto de buena mañanita dominical.
1 - "Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es sólo una hipótesis; nunca puede ser probada. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá. Por otro lado, se puede refutar una teoría con encontrar sólo una observación que esté en desacuerdo con las predicciones de la misma."
Fuente: un tal Stephen Hawking en Historia del Tiempo. Crítica, 1992. ISBN 8474234662
2 - "Ausencia de evidencia: ¿Se puede demostrar un negativo?" aech.cl/2014/01/ausencia-de-evidencia-se-puede-demostrar-un-negativo/
3 - Bonus Track: Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
www.meneame.net/m/Artículos/reto-comunidad-como-discernir-certeza-ent

jurl jurl jurl

_{Por el interés didáctico general:
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141 #142 #143 #144 #145 #146 #147 #148 #149 #150 #151 #152 #153 #154}
 

[#17 Spirograph]

#16 en 400 años de ciencia la ciencia JAMÁS ha demostrado NADA. De nada.

Insert coin and try again.

[#23 --651561--]

Stephen Hawking el hombre marketing.

[#11 epa2]

Stephen Hawking no cree en Dios, pero Dios sí cree en Stephen Hawking y le está tendiendo una mano para que recupere la salud para siempre.