edición general
742 meneos
11615 clics
La diputada de Podemos Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación

La diputada de Podemos Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la diputada autonómica, Isabel Serra, por los delitos de atentado, lesiones leves y daños a 19 meses de prisión, tiempo en el que también estará inhabilitada para "el derecho al sufragio pasivo"

| etiquetas: podemos , isa serra
  1. Hoy la extrema derecha y la que dice no serlo se congratula, pero hijos, estas mismas leyes son las que os vais a comer cuando salgáis de vuestras piaras a manifestaros contra el gobierno.
    Es increíble que alguien defienda esto.
  2. #450 por qué?
  3. #446 Se la conoce como la tonta del bote.
  4. #27 Sí, son formas distintas de ver las cosas. La tuya es enfangar.
  5. #8 Apología de un delito (agresión), y le plantan chorrocientos positivos. Hasta donde llega el fanatismo... vaya tela.
  6. #9 Yo creo no debería. La ironía está muy bien, pero por internet es difícil pillarla. Además con la que está cayendo no está la cosa para pairos.
  7. #290 Todo esto me recuerda a la fábula del buen comunista y la bicicleta.

    www.meneame.net/c/7540690
  8. #629 Por pensar, puedes pensar lo que quieras, pero en enero de 2014 no era diputada de Podemos (militaba en anticapitalistas, así que no creo que se pueda ni tan siquiera considerar que fuese conocida...)

    Seguramente, los otros 49 no sean santos, incluso puede ser que ella no fuese la que más hiciese o la responsable de todas las agresiones, pero para acusar a alguien, imagino que deben de estar medianamente seguros, si a los otros 49 la policia que han declarado/atestado no los pudieron identificar con claridad pues lo mismo por eso no están condenados. Si ella llamo cocainomana hija de puta a una de las agentes, los mismo eso facilita que esa agente la identifique a ella y no al resto.

    Sin tener acceso a las declaraciones ni pruebas, pues nadie podemos saber porque a ella si se le identifico y al resto no
  9. #5 Como siempre que hablamos de sentencias. Por favor leete la sentencia.

    La condenan por insultos y lesiones a una agente de policía.
  10. #117 Que es exactamente lo que deben de hacer.

    Si quieren garantizar el derecho a la vivienda, ahora que gobiernan, que monten un plan público de vivienda ultra-barata de alquiler para quien la necesite. Franco lo hizo asi que no debe ser imposible. La sareb está ahora mismo ofreciendo alquileres a ayuntamientos por 120 euros mes.

    La lucha, la protesta, la manifa y todo eso, mola un huevo. Pero ahora que gobiernan tendrán que hacer algo o algunos vamos a sospechar sus verdaderas intenciones.
  11. #99 De acuerdo.
  12. Lo importante: se le supende de empleo y sueldo, no???
  13. #120 Y también que es totalmente loable por mi parte y motivo por el que se lleven mi voto.
  14. #148 Eso es porque te falta sangre en las venas.
  15. #9 te compenso en este,estamos muy susceptibles con tanto trol
  16. #179 La ley sí va conmigo, las injusticias no. Defender a una familia que la van a echar de su casa es loable y defendible. Te recuerdo el contexto de la crisis, el rescate bancario, la precarización laboral y los recortes, etc... Por si te habías olvidado.

    A mí me dais más miedo los que ponen otras cosas por encima de las personas.
  17. #191 Tu guarda comentarios para doblepensares. Va por todos, este hilo va a ser una mina.
  18. #210 En fin. Viendo tu fecha de registro intuyo a qué has venido aquí. Si no es así, lo siento, pero visto lo visto sospecho hasta de mi sombra. Aquí lo dejo.

    Yo seguiré dando miedo por poner la dignidad de las personas por encima de todo.
  19. #53 pura casualidad, q tufo tiene la sentència. a recurrir y ganar.
  20. #292 entiendo perfectamente tu punto de vista y tu experiencia propia, pero no siempre lo podré compartir.
    Un saludo.
  21. "dado que la acusación ejercida por el Ministerio Fiscal no se apoyaba en ninguna prueba objetiva (fotografías o vídeos), sino únicamente en las pruebas subjetivas que son las declaraciones de los funcionarios".

    Lo que viene siendo la ley de violencia de género, esa ley que las feministas tanto apoyan
  22. #319 Crees que un rentista no contribuye a la actividad productiva del país, ¿ donde crees que van a parar los impuestos que paga ?, fíjate que yo pienso lo contrario que tú, poniendo el otro extremo un PerroFlauta que vive de las ayudas no genera nada en el país.
    Ese privilegio del que tú hablas aquí #118 , se gana trabajando !
  23. Lo de la fiscalía de este país es una puta vergüenza. En el proceso de Urdangarín pidiendo que rebajen la pena y que anulen delitos y pidiendo pena de cárcel a alguien que participa en una concentración para evitar un desahucio. Me pregunto qué tipo de lesiones puede hacer una mujer desarmada a un agente con porra, casco y protecciones. Al final la ultraderecha acabará convirtiendo su querida España en una república bananera.
  24. #88 El derecho a la vivienda está amparado por la constitución española.
  25. #71 Si dices "nos ahorras perder el tiempo", estás diciendo que "nos haces aprovechar el tiempo", por lo que me parece que estás afirmando lo contrario a lo que realmente quieres decir.
  26. #282 Desgraciadamente así se entiende en un juicio, pero no debería ser así. La autoridad no te hace ser más creíble ni objetivo, generalmente suele ocurrir al contrario.
  27. #124 Justo es eso, es urgente retirar la presunción de veracidad.
    En el pasado sin medios técnicos podía tener algo de lógica. A día de hoy no.
    Todos los policias con camara y micro o lo que digan no sirve para nada.

    Además si usasen como deberían la presunción de veracidad no habría posible corrupción de los mismos, y ya vemos lo que hacen los muy cobardes cuando un político mafioso les pide algo o se enteran de algo. Mutis por el foro con el rabo entre las piernas.
  28. #396 De acuerdo, tablas, pero un matiz: hablas de particulares pero la gran mayoría de casos que atiende Stop Desahucios y la PAH son de gente hipotecada (hablo a sabiendas), por lo que las viviendas en la mayor parte de casos son del banco, no de particulares.
  29. #398 Generalizas con tus conocidos que viven de las rentas. Lo siento pero yo no tengo amigos perroflautas
  30. Un juez que cree solo a una parte y omite a la mayoría de testigos presenciales y pruebas grabadas no es juez ni és nada, es un sicario de los intereses del deshauciante y ya van muchas veces que sucede esto y cosas peores.
    Un antiguo vecino mío está en esas, estaban haciendo un deshaucio en su portería y se le ocurrió empujar a un policía que le estaba cosiendo a porrazos simplemente por ir a currar sin participar ni mucho menos en la acción... Muy justo y repugnante todo.
  31. Orgulloso de ella, avergonzado con los agentes que hicieron de mamporreros del capital y parece que se inventaron la historia. E indignado con la justicia que no tiene forma de asegurar que no ha fallado.
  32. #118 ¿No sabes que tener un piso en alquiler te convierte en un sucio capitalista opresor, y no tendrías que tener derecho alguno? Y que vivan gratis de tu trabajo, por supuesto
  33. #15 prefieres el del 39? :hug:
  34. #74 sumiso de tres al cuarto, cuando padezcas una injusticia y no te puedas pagar el caro privilegio de la justicia lloraras.

    No es lo mismo la violencia que causa miseria que la que la violencia que lucha contra ella.
  35. #117 tu lo has dicho, ya están en el gobierno. Objetivo cumplido. Mi chófer, rápido, que tengo que ir al chaletazo.
  36. #347 si eso es prueba suficiente para condenarte estamos servidos, vamos hacia atrás en derechos y libertades. gobierno progresista donde estàs?
  37. Lo malo que no entrará en la cárcel la payasa6
  38. #520 no hay problema.
  39. #44 en la sentencia dice q las declaraciones de los testimonios de los policías son reconocidos también por otros acusados/condenados previos. Parece q es un hecho probado, y no solo por lo que dicen los agentes, q llovieron maceteros y demás.
    De todas formas mucha gente afirma q la policía debería llevar cámara precisamente para evitar eso.
  40. #121 Difícil cuando en España en segunda instancia no se puede volver a valorar la prueba. Que ya nos ha acarreado bastantes tirones de orejas de Europa y de Europa.
  41. #130 pregunta de un ignorante: a esa gente se la ha desahuciado porque no pagaba el alquiler de ese piso verdad? Entonces que otra opción hay? Que vivan gratis y que el dueño se joda?
    Igual el problema no son los desahucios ni los dueños de pisos, si no que no existan pisos de protección oficial suficientes para esta pobre gente que se merece vivir en una casa digna.....
  42. Por fin alguna buena noticia.
  43. #5 Ya, a bretón lo condenaron por hacer una barbacoa.
  44. #609 Fe ciega en la justicia cuando os conviene (arandina y similares) y que poco fiable es cuando condenan a chusma de izquierda.

    Pobrecitos, nunca hacen nada, puto mundo que se organizan contra ellos...
  45. tipico caso del politicucho que se cree que esta por encima de todo y todos.
  46. Detienen a una activista anti deshaucios, la reacción España rancia: ''se lo merecía! no se puede ir en contra de la ley''

    Also la España rancia cuando detienen a un pirado por matar a un supuesto ladrón: ''que vergüenza que las leyes defiendan al delinkuenteeeh y que no puedas defenderte de un ladróoooon''.
  47. #43 Si como el caso "Alfon" :-D
  48. #629 Juraría que esos hechos son anteriores a que fuera candidata y electa diputada.
  49. Que democracia más bonita está quedando
  50. #6 Ya, y yo me creo la agresion, como esas que no denuncian de sus propios compañeros para encubrirse, esas son buenas y no hay que denunciarlas.

    Mucho "me metí en el cuerpo por vocación de ayudar" pero a la mínima los tienes desahuciando yayos sin escrúpulo alguno. Nunca especifican a quien quieren ayudar
  51. #556 y aqui un buen resumen, como podeis leer, hay videos, fotos y tal q son coherentes con la declaración de los policias y evidencia q los testigos de la defensa mienten. Asi q no es sólo la declaración de la policía:
    twitter.com/JudgeTheZipper/status/1253014457955094528?s=19
  52. #5 Ya se sabe que somos una democracia patentada{lol} . En fin, es el sino de los perroflautas y los tiririteros que perturban a los mangantes de cuello blanco.
  53. #38 Entonces tu estas de acuerdo que, con tal de ayudar a otra persona se puede incumplir la ley..
    Ok, voy a ayudar a mi país.. creo que el gobierno lo hace mal, me voy a juntar con unos cuantos y vamos a dar un golpe de estado...
    Si me pillan, que no me condenen a nada, solo intentaba ayudar..
  54. #2 Hay alguna organización terrorista que no sea de izquierda? Seguro que tu puedes decir alguna

    Las FARC, Sendero Luminoso, ETA, Terra Lliure, FRAP, GRAPO, ...

    Tranquilos, que sus victimas son por el beneficio de todos.
  55. #20 Tus palabras no representan la cantidad de bulos que tienes votados en el perfil, sin contar denuncias a noticias de ideología contraria.
  56. #196 si hubiera matado a un policía, ¿también la habrían condenado por parar un desahucio?
  57. #226 Pues tienes la respuesta justo en el comentario anterior al tuyo -> #225 Simplemente la palabra del policía vale más que la tuya en un juicio.
  58. #6 la condena es por agredir a un agente parando un desahucio (fíjate que te lo doy por bueno pese a lo que comenta #11) pero claro, en este caso pobres agentes agredidos, al Mosso de ayer con el exalcalde de Badalona que le hagan la prueba por si ha pillado la rabia, pero si te multan por ir a comprar porque solo ibas a comprar una barra de pan que vivimos en un estado de abuso policial, que si se creen los sherif del barrio
  59. #447 Me cansa bastante tener que rebatir a una persona que ni se molesta en leer los enlaces que se les pone:

    elpais.com/ccaa/2020/02/13/madrid/1581587984_194613.html

    Aquí pone claramente que testificaron en el juicio.

    Entre ellos un fotógrafo que estuvo presente en el desahucio que no es complice de nada, que presentó como pruebas más de 999 fotos y en ninguna de ellas estaba Serra encarándose con la policía.

    También se presentaron 54 videos grabados con el móvil en los que tampoco se veía a la acusada encarándose con la policía.

    La fiscalía no aportó ninguna prueba solo los testimonios de los policías.

    LEE Y DEJA DE MOLESTAR A LOS DEMÁS.
  60. #124 Por supuesto, yo que soy perito en juicios estoy hasta los cojones de la puta presunción de veracidad sin pruebas, si no hay pruebas objetivas hay presunción de inocencia, que obviamente es mucho más importante que la presunción de veracidad.

    Y el palillo te lo quitas tu si quieres, a mi no me categorices tan rápido.
  61. Vaya parece imposible que pierda el apoyo haga lo que haga (hizo).

    Esta señora ha estado ya en más de un fregado, y hay videos probándolo.

    Buena condena.
  62. Podemos agrediendo a la autoridad. Como para presidir un gobierno, vamos.
comentarios cerrados

menéame