Los diputados británicos aprobaron hoy la legislación para modificar unilateralmente el Protocolo para Irlanda del Norte que forma parte de los acuerdos del brexit . El proyecto salió adelante por 295 votos a favor, frente a 221 en contra. La ministra de Asuntos Exteriores presentó la reforma como “necesaria y legal”, después de que “hayamos buscado una solución negociada durante 18 meses”, pero “la Unión Europea se ha negado a cambiar el texto del Protocolo”. Por ello argumentó, “existe una fuerte justificación legal para tomar esta medida"
|
etiquetas: reino unido , brexit , irlanda del norte , unión europea
El gobierno del Reino Unido no respeta lo pactado y que no es de fiar, esa es la reputación que tiene ahora mismo...
El gobierno del Reino Unido no respeta lo pactado y que no es de fiar, esa es la reputación que tiene ahora mismo...
Esta ahora la UE en situación de abrirse un nuevo frente con la isla ????
Yo me tomo mi hipoteca más en serio que ellos sus acuerdos internacionales.
Habrá que poner una frontera dura en Irlanda si o si.
Lo siento por Irlanda del Norte. Que arregle con su país colonizador
Si tuvieses submarinos nucelares fijo que podrías llegar a un acuerdo con tu banco de manera satisfactoria para tus intereses.
Ahora, además, con el apoyo usano en mitad de una guerra en Europa que deja muy tocada a la UE.
No estaba planeada la hoja de ruta, que va...
De todas maneras aunque no la llegaran a aprobar, queda muy claro el nivel (nulo) de respeto por leyes internacionales firmadas por ellos mismos. No sólo por el mismo gobierno con la misma gente, sino por el mismo parlamento con los mismos MPs...
Los mismos que declararon que el tratado era el mejor.
Y todo hace tan sólo un año y unos meses...
poco nos pasa.
La única solución es el protocolo actual o que RU se sume a mercado común.
Lo que hace el gobierno de RU es forzar a la UE a situaciones imposibles. Sólo para joder. Porque le importa una mierda IdN... (de hecho el protocolo es apoyado por la mayoría de los partidos y de los irlandeses del norte... pero como en Inglaterra está permitido mentir y no hay periodismo, y los minoritarios del DUP son muy ruidosos, pareciera lo contrario, pero no es así.)
Estos querían pirarse pero decidiendo ellos las condiciones, vamos, conservando todo lo que interesaba. Ajo y agua
Las gilipolleces con pestuzo a superioridad moral que hay que leer de buena mañana.
Pero es que desde pues de 10 años me ha quedado claro que siguen siendo los mismos hijos de satanás de siempre.
No te puedes fiar de un inglés, nunca.
... 0 ... -1 ... -2 ... -3 ...
...
... -999 ... -1000 ... -1001 ...
A ver si tiran de la cadena y se van el resto de populistas como Farage por el desagüe.
Todo muy british
Se le puede dar todas las vueltas que se quiera, pero para que las mercancías de fuera de la UE entren en la UE, deben pasar una aduana, salvo que haya algún tratado entre la UE y el país externo. Esto no es nada específico de Irlanda del Norte y la Unión Europea no necesitará modificar ninguna ley para que suceda. Simplemente lo ha provocado Reino Unido con 2 leyes o acciones: el brexit, y la ruptura del acuerdo del brexit.
Esto ni si quiera es algo específico de la Unión Europea. Todos los países del mundo tienen sus aduanas y los productos de fuera deben pasar por las aduanas, salvo que haya un acuerdo específico al respecto.
Han pedido: "nosotros hacemos lo que nos da la gana y vosotros os calláis y hacéis... lo que nos da la gana".
Claro.
Si rompes el tratado, rompes el tratado.
Ni viernes santo ni domingo de Pentecostés.
Si es verdad, la UE es una pantomima ridícula que sólo sirve para controlar el mercado y que los mismos ricos sigan siendo los mismos ricos.
En otros asuntos... todos los países, incluidos los miembros se pasan sus criterios por el forro de los pantalones.
La UE es un títere en manos de USA.
Punto.
Si Reino Unido rompe el acuerdo del Brexit unilateralmente, eso se traduce en fronteras duras.
No hay acuerdo alternativo para sostener una frontera blanda entre ambos territorios, y es un desarrollo normativo necesario para poder dar cumplimiento a los acuerdos del Good Friday.
Según el acuerdo que tienen la UE y Reino Unido, Reino Unido no puede dejar que todo salga sin control hacia la UE por la frontera norirlandesa. Si Reino Unido no respeta ese acuerdo, la consecuencia es que se deba hacer ese control en la frontera, pero no por culpa de la UE, sino porque Reino Unido no cumple con su parte de lo acordado.
Es como reventar la tubería del agua y decir que la culpa de romper el contrato de suministro de agua es de la compañía del agua porque ya no te está llegando agua.
Reino Unido está reventando el acuerdo de la frontera y esperando que la UE siga cumpliendo su parte. Y si no la cumple, espera a culpar a la UE por ello.
A los británicos parece olvidárseles que el acuerdo del Brexit tiene el mismo rango que los acuerdos del Good Friday (que son políticamente intocables en el contexto británico), y que precisamente el punto que están rompiendo del acuerdo del brexit es el desarrollo normativo de cómo se puede intercambiar mercancía en cumplimiento con los acuerdos del Good Friday después de que Reino Unido haya roto el tratado de libre comercio con el resto de la UE.
Que no te engañe el marketing británico, porque se les da muy bien.
Any actions taken must be “restricted with regard to their scope and duration” and must only address the issues explicitly identified. Article 16 is not intended to allow either party to suspend provisions of the protocol permanently or in their entirety.
Además, antes de tomar medidas unilaterales, la otra parte debe ser notificada y en caso de que no haya acuerdo, da carta libre a la otra parte a tomar medidas compensatorias. Estas medidas unilaterales deben discutirse cada 3 meses.
Están fuera de la UE. No se puede consentir que se salten la frontera así. Si no se cumple lo firmado tampoco se cumplen los acuerdos de Viernes Santo.
Que Irlanda del Norte se una a Irlanda y deje UK.
Creo que le puede estallar la estrategia en la cara, y creo que Boris lo sabe, pero también sabe que seguramente cuando estalle él ya no esté.
Que voten pensando en esas consecuencias.
Irlanda no tiene elección. Debe cumplir los tratados de la UE o salir. Es como si nosotros elimináramos todas las restricciones a productos y personas de sudamérica.
Si UK pone o no una infraestructura análoga para controlar lo que entra en UK, eso a la UE le da legalmente igual, porque es una competencia exclusiva de UK.
Las fronteras tienen 2 partes. De un lado es un país el que tiene competencias para decidir lo que sale y entra en su territorio, y del otro lado las competencias son del otro país para decidir lo que entra o sale de su territorio. Lo que haga UK es irrelevante. La UE tiene unas leyes aduaneras que debe cumplir y cumplirá, salvo que llegue a otro acuerdo que proponga otra fórmula.
Y esa otra fórmula parece imposible, porque lo que propone UK es inviable: las cosas que vayan de UK a Irlanda del Norte con destino a la UE irán por un carril rojo (que se entiende que pasará los controles aduaneros de la UE) y las que vayan a Irlanda del Norte irán por otro. Pero ¿quién asegura que una vez en Irlanda del Norte no vayan a la UE? Y ese carril rojo, ¿no será en la práctica una aduana entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte, que es lo que querían evitar? Y si no lo es, ¿cómo va la UE a confiar en que haya algún control real en las mercancías? Y lo que se produzca en Irlanda del Norte y se quiera a exportar a la UE, ¿por qué aduana lo pasarán? ¿Lo llevarán a UK para que vuelva a entrar en Irlanda del Norte por el carril rojo y tenga sus controles pertinentes?
En la práctica es algo irresoluble que entiende un niño de 7 años.
Premisas:
A- la normativa de la unión europea requiere que las cosas pasen por aduanas salvo que el otro país siga las normas del mercado común en la producción y exportación de bienes y esto se plasme en un tratado
B- UK no quiere seguir las normas del mercado común, porque sería como acatar las leyes de la UE sin tener siquiera voto en ellas
C- UK no quiere tener la aduana entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte tal como pactó en el Brexit y rompe este acuerdo
D- los acuerdos de viernes Santo impiden tener una frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda
Soluciones:
- poner una aduana entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte: imposible porque contradice a C
- poner una aduana entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda: imposible porque contradice a D
- no poner aduana: imposible porque contradice a A
Lo único que se me ocurre es que pongan una aduana entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda y que todos los actores implicados acepten que no supone una violación de los acuerdos de viernes santo porque se permita la libre circulación de personas. Pero es mucho suponer que los nacionalistas irlandeses (de uno y otro lado) vayan a aceptar que esto no es una violación del acuerdo. Y justo este año han ganado las elecciones los nacionalistas en Irlanda del Norte, cosa que no había pasado jamás anteriormente.