Bochornosas imágenes las que se produjeron este sábado por la mañana en un partido de categoría infantil en Murcia. Una discusión entre las madres de dos jugadores de esa categoría (entre 12 y 13 años) acabó en una auténtica batalla campal en el campo municipal de Los Marques, en la pedanía murciana de Beniaján.
|
etiquetas: violencia , infantiles , futbol 
- "señora" que hace un comentario sobre un niño del equipo rival, sin pararse a pensar que su madre podría estar entre las presentes
- cuando la madre le responde, en lugar de aceptar que ha metido la pata, pedir perdón y callarse, inicia una discusión
- maridos imbéciles que en lugar de frenar a sus parejas, se unen a la discusión
- mención especial para el primero de los maridos que usa la violencia física
Los chavales tendrían menos presión y se lo pasarían mejor.
No sería más facil prohibir de por vida entrar en un campo a quien la lie, no, mejor prohibir a todos.
.
Igual tuvo suerte que no la llevara encima...
- "señora" que hace un comentario sobre un niño del equipo rival, sin pararse a pensar que su madre podría estar entre las presentes
- cuando la madre le responde, en lugar de aceptar que ha metido la pata, pedir perdón y callarse, inicia una discusión
- maridos imbéciles que en lugar de frenar a sus parejas, se unen a la discusión
- mención especial para el primero de los maridos que usa la violencia física
Como tú dices una prohibición general es absurda pero unas buenas sanciones a los equipos de fútbol base que se dedican a dejar entrar a esta gente haría que estos tuvieran más cuidado con dejar entrar a según quien.
En la noticia:
Las mujeres empezaron una discusión.
Los hombres convirtieron la discusión en una pelea a hostias.
Está claro quiénes son los cavernícolas en esta historia.
Cualquier discusión verbal, por fuerte e inoportuna que sea, es mucho más civilizada que una pelea a puñetazos con varios adultos rodando patéticamente graderío abajo.
Bueno, a veces estas cosas pasan hasta en las mejores etnias
Las dos únicas veces en que he estado a punto de recibir una hostia en mi vida han sido por situaciones creadas y alimentadas por parejas mías.
Yo en cualquier pelea tengo en cuenta que la galleta está en el aire, así que ya me encargaré de que la cosa no llegue a mayores. Si al final la galleta se la llevara quien tiene “la obligación” de defenderme, igual me permitiría subirme un poco más a la parra.
Menos en el 99% de las peleas, agresiones, asesinatos, guerras.., en los que es el hombre quien apunta y quien dispara.
Pero vamos a hacer de la excepción una regla, que encaja mejor con mis prejuicios.
- "Antoñito, mi amor, mira lo que me ha dicho la hija de puta esta. ¿Lo vas a consentir?"
...
Como si lo viera
Habrá que aclararlo a partir de ahora en todas las noticias, no sea cosa que confundan a los españoles de bien con este subgénero.
- "Aparta Carmen, que esto lo soluciono yo a mi (única) manera: a hostia limpia."
Como si lo viera
news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8400000/8400019.stm
si son dos pegándose y el resto separando..
No, en realidad en las imágenes se ven más de cuatro piernas y cuatro brazos. Por cierto que yay una morena con capucha que se infla a dar patadas, así que de hombres sólo, nada
Como dice la noticia, la discusión la empezaron las madres porque una de ellas se encaró con la otra, tras acabar el partido, y le recriminó alguna acción del hijo de esta.
Los maridos acudieron, medio llamados, medio a defender a sus mujeres. ¿Qué harías tú si le están insultando a tu parienta?
En la pelea a hostias participaron también las madres. Hay una de capucha que se queda a gusto dando patadas a un maromo que rueda por el suelo.
Y, por cierto, yo creo que en la melée participan más de cuatro personas (aparte de alguno que iba a separar). Igual había también cuñados, tías, etc
Uno de los mayores estudios es sociología así lo refleja
youtu.be/PiS3bWpPWwQ
No, Estás muy equivocado. El estudio que enlazas no dice eso, porque sólo habla de violencia en las relaciones de pareja, y ni siquiera distingue magnitudes (a efectos estadísticos considera lo mismo un arañazo que una paliza). La mayor parte de la violencia física entre humanos se da fuera de la pareja, y ahí los hombres son los que más dan (y también los que más reciben), pero con muchísima diferencia.
El mio será un comentario "cuñado" pero el tuyo es de resentido de libro.
Fuera de las relaciones si, los hombres son mas violentos, se arriesgan mas, viven menos, etc.... Es su naturaleza.
El hombre es mas violento y esa condición fue y es muy útil para la supervivencia de los diferentes grupos y sociedades.
La violencia es parte de la naturaleza, no te engañes.
¿Por qué crees que la naturaleza de los hombres nos hace más violentos fuera de las relaciones, pero no dentro de ellas?
Si es nuestra naturaleza, lo es siempre.
En todo caso es lo que vengo diciendo: que el hombre es más violento por naturaleza. No es por vicio ni por maldad: es por naturaleza.
Yo estoy hablado de toda la violencia en todo el mundo, que es el ámbito de actuación del ser humano.
La violencia es parte de la naturaleza, y el hombre por naturaleza es más violento que la mujer, no te engañes.
La violencia se centra en proteger al grupo, sobre todo a las mujeres, y disponer y facilitar recursos para su supervivencia.
Por eso es tan fácil unir a gente entorno a un nacioalismo, cuando el grupo es atacado los mienbros se vuelven mas irracioles, violentos y siguen dogmas sin pensar. Esto pasa incluso en primates.
Y por mucho que quieras diluir el estudio, NO, dice lo que dice, no voy a ceder.
Eso no sale en la noticia, te lo inventas tú.
"En la pelea a hostias participaron también las madres. Hay una de capucha que se queda a gusto dando patadas a un maromo que rueda por el suelo"
En el vídeo sólo se ve a una mujer con capucha dando una patada. Eso tú lo conviertes en lo que te interesa.
Y te lo repito, la violencia es parte de la naturaleza, y para el ser humano un hombre fuerte, capaz, que ejerza violencia cuando era necesario, era algo completamente para que nuestra especie pudiera sobrevivir.
Sale en La Vanguardia, y en algún video más en las redes sociales. la melée es muy confusa. Hay muchas patadas
Y esto NO ha sido gracias al feminismo, sino a pesar de el
#85 Terminamos aquí la discusión, porque tú sigues empeñado en desviar el tema para atizar al feminismo, y a mí me la suda.
A pastar.
Hala, a comprar copas menstruales.
Pues si quieres empieza a leer toda nuestra conversación y me dices cuál es el momento exacto en que te he ofendido gratuitamente. No te lo recomiendo, ya que veo que estás acostumbrado a que te den siempre “el sí de los tontos” y el ver que la estás cagando desde hace rato puede dañar tu autoestima.
Una cosa más: si el domingo vas a estar cargando contra todo el mundo, igual deberías plantearte no cogerte la borrachera el sábado por la noche, que despues no haces más que meter la pata.
Supongo que la propia imagen que tienen de si mismos los que juegan y los que siguen el rugby contribuye algo.
Tampoco creo que ningún padre cuyo hijo juegue al rugby o al baloncesto tiene la idea de que va a vivir de eso, cosa que también debe contribuir porque mi sobrino juega en un equipo infantil y hay algunos casos que son de psicólogo, para los padres que ven en un niño de 8 años un futuro Messi o Ronaldo.