El currículum del ministro tiene varias versiones. Una aparece en la web del Partido Popular, donde se afirma que el nuevo ministro de Energía fue a Harvard, "donde realizó los cursos de doctorado desde 1997 hasta 1998", como si los hubiera completado todos y como si la estancia hubiera durado dos años [..] Porque lo cierto es que Álvaro Nadal no tiene ningún doctorado en Harvard, tal como ha podido comprobar este diario
|
etiquetas: alvaro nadal , ministro , doctorado , gobierno de españa , partido popular
Vaya, ya veréis. Ahora un mes entero aguantando en todos los medios la cantinela sobre si esto es o no ético...
Vaya, ya veréis. Ahora un mes entero aguantando en todos los medios la cantinela sobre si esto es o no ético...
PD sí,ambos son pedantes y bastante gilipollas,pero son muy inteligentes y estudiosos.
¿De qué era el doctorado?
P.D.: ¿Pero como me haces caso a éstas horas de la noche?... ains....
La media no es un buen indicador. Hay gente mucho más brillante que la media.
Y una semana de portadas del tema, por supuesto.
elperiodicodelaenergia.com/alvaro-nadal-no-tiene-declaracion-de-bienes
Otra cuestión que copará los principales medios de comunicación durante algunas semanas...
Mis felicitaciones.
¿Tu currículum es bastante mejor? No sé qué entiendes por "mejor". Tengo mis dudas al respecto la verdad.
Tú puedes tener las dudas que te dé la gana, da igual lo que yo te diga que te vas a agarrar a un clavo ardiendo, pero si piensas que realmente el currículo de este tipo está al nivel de un ministro es que no tienes ni puta idea de los currículos de Españoles menores de 40 años que hay ahora mismo, especialmente rondando por el extranjero, y hasta qué punto te has (mal)acostumbrado a la mediocridad.
Nadal jamás le ha pasado a nadie una biografía presentándose como doctor por la universidad de Harvard. No hay ninguna biografía en la que atribuya el título de doctor. Te reto a que la muestres.
Te lo vuelvo a repetir. No sé qué entiendes por un buen currículum. En cualquier caso, hay algo que tengo claro. Creo que jamás criticarías el currículum de Rita Maestre, Tania Sánchez, Pablo Iglesias o Íñigo Errejón cuando son manifiestamente mejorables.
Sobre los currículos mejorables, vuelvo a repetir mi primer comentario, el bajo nivel de este tipo no es porque no fuera a Harvard, el nivel deplorable de este tipo es por la indecencia de mentir sobre su preparación. Pero es que, además de eso, ni siquiera es especialmente bueno. Por cierto, ninguno de los que has mencionado es ministro de nada.
Seguramente tú tengas una amplia experiencia en selección de personal. Y no, no todo el mundo está becado. Yo conocí a bastantes biólogos que estaban haciendo el doctorado gratis porque no los contrataban en ninguna parte. A ver si te vas a creer que eres alguien por tener un doctorado. Si hasta Pdr Snchz es doctor...
Por cierto, ninguno de los que has mencionado es ministro de nada.
Coño, que se han presentado para dirigir el país. ¿El currículum de Iglesias te parece digno de un presidente del gobierno? ¿El currículum de Errejón te parece digno de un ministro o vicepresidente?
Aquí están las muchas y prestigiosas citas de Iglesias: scholar.google.es/citations?user=73Bi1hg1niYC
¿Te parece adecuado el currículum de Tania Sánchez que sólo ha trabajado en el ayuntamiento gracias a su padre? ¿Te parece adecuado el currículum de Rita Maestre que jamás ha trabajado?
Pero es que, además de eso, ni siquiera es especialmente bueno.
Seguramente tú obtuviste tu licenciatura (suponiendo que tengas una) con el número uno de tu promoción. Seguramente también sepas hablar tres idiomas. Seguramente te hayas enfrentado a cientos de licenciados en un procedimiento de selección y les hayas ganado a todos.
En fin, te doy mi opinión. Hace poco sacaron una comparativa del currículum de Guindos y el de Varoufakis. Guiados ha trabajado en multitud de empresas, ha sido profesor del IE y es un teco. Varoufakis jamás ha salido del ámbito universitario. Jamás ha gestionado nada que no sea su propio patrimonio. Pues bien, los meneantes consideraron que un currículum orientado a la investigación y a la enseñanza como el de Varoufakis era muy superior al de Guindos. Ya se sabe cómo acabó la aventura griega.
Creo que has malinterpretado el contexto de mi comentario, yo te estoy hablando del caso concreto de Harvard, de su programa de doctorado y de sus cursos de verano.
"Coño, que se han presentado para dirigir el país"
Cuando alguno de ellos sea ministro hablamos, es una pérdida de tiempo discutir sobre pajas mentales. El hecho es que este tipo es ministro y ha mentido sobre su preparación. Cuando Errejon sea ministro de algo discutimos si está capacitado o no. Sobre Rita maestre, la verdad es que no tengo ni idea de cuáles son las responsabilidades de su trabajo ni su currículo, asi que no puedo comentar. Pero vamos, sube una noticia con esa información y seguimos allí esa línea si quieres.
"Un currículum orientado a la investigación y a la enseñanza como el de Varoufakis era muy superior al de Guindos. Ya se sabe cómo acabó la aventura griega"
Varoufakis fue ministro de economía durante 6 meses ¿¿¡¡Según tu interpretación de los hechos Varoufakis, durante 6 meses y pese a haber dimitido por no estar de acuerdo con las políticas que se adoptaron en contra de su criterio, es el responsable de la situación actual de Grecia!!??
"Me imagino que a ti te pasa lo mismo. Quizá cobres tres duros como becario en alguna parte y pienses que vas a revolucionar la ciencia"
¡Qué gran comentario! No por lo desacertado, sino por concentrar en una sola frase el absoluto desprecio a la ciencia y el conocimiento, así como el uso del estatus económico como método para valorar a la gente. Vaya pieza que eres.
Sobre todo Eduardo Inda.
Familia y formación
Rajoy es nieto de Enrique Rajoy Leloup, uno de los redactores del Estatuto de autonomía de Galicia en 1932 que fue apartado de la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los 50, y es hijo del también jurista Mariano Rajoy Sobredo (n. 1920), presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ciudad en la que vivió desde los 15 años. Su madre fue Olga Brey López, una enfermera fallecida en 1993.3 4 Fue educado como católico.5
Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a registrador de la propiedad en el último año de carrera y las aprobó al año siguiente. Con 24 años se convirtió en el registrador más joven de España.6 7 Fue destinado a Padrón (La Coruña), a Villafranca del Bierzo (León) y a Santa Pola (Alicante), destino del que aún es titular. es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Rajoy
Si quieres la informacion iniciativadebate.org/2016/09/04/fue-mariano-rajoy-un-lumbrera-o-simple
Coincidencia que sean de familias con títulos nobiliarios, se ve que su genética exclusiva es condición necesaria.
Bien es sabido que si no eres de una familia bien nunca vas a llegar a ministro. Por los estudios, no por la nobleza.
Pues no cumples el perfil.
Las de alguien del PPSOEC's (sería más lógico que la coalición PP, PSOE, C's se llamase DU "Derecha Unida" pero eso lo tendrán que decidir ellos) aunque mienta en su currículo son plenamente justificadas, y ajustadas a toda ética y derecho.
Supongo que querrás decir currículo académico, y aún así permíteme que lo dude, y en cuanto a que tienes mejor currículum profesional ya directamente no me lo creo... Técnico comercial y Economista del Estado, Consejero Económico de la Embajada de España en Israel, Director del Gabinete Económico de la Presidencia, Secretario de Estado, Ministro de Energía... Y encima "bastante" mejor, dices...
La diferencia es que en la entrevista de una empresa privada esas asignaturas sueltas quieren decir que te tocastes la polla ese año y dejaste la carrera.
Para un puesto de responsabilidad en el gobierno cobrando una pasta y deciciendo el futuro de los Españoles quiere decir que cojonudo, tus cursos de mierda y tu beca malgastada son necesarios.
Quizás no entiendas que "el competir a nivel profesional con profesionales de todo el mundo en procesos abiertos" no hace que tu currículum sea necesariamente mejor que el de alguien que ha decidido desarrollar su actividad en el sector privado y que JAMÁS ha pasado por un proceso selectivo. Y lo mismo se aplica para el que ha estado en el sector público en un ámbito no científico, como es el caso de Álvaro Nadal.
Estamos hablando de un tío que ha sido el número uno de su promoción en Economía, que no ha cursado un doctorado simplemente porque no quiso (eso sí, quizás no lo admitirían en Harvard). También ha sido el número uno en la oposición de Técnicos comerciales y Economistas del Estado, con 24 años, probablemente la oposición más dura que hay para la Administración en este país.
En cualquier caso, si eres un becario en una Universidad, por muy brillante que sea tu expediente académico, el curriculum profesional de Álvaro Nadal es muchísimo mejor que el tuyo, aquí y en Roma...
(Opciom 1: matar a todos los desempleados, opción 2: legalizar la esclavitud, opción 3: con nosotros me refería a mi familia..)
Se ha dieron por ser funcionario, al igual que se la dan a muchas otras personas.
Ahí el artículo se ha venido arriba, me parece. Y la mención que OTRA persona hizo de él llamándolo Doctor pues un error anecdótico que el artículo amplifica a su vez.
Lo que puede haber sucedido es que ni siquiera terminara esos estudios de doctorado y por eso se mencionan como "cursó estudios de doctorado" y no "completó sus estudios de doctorado" (que, insisto, ya les gustaría a muchos que equivaliera a presentar la tesis doctoral), lo cual en todo caso sería correcto.
En política se ha visto con mucha facilidad que los cargos que han ido creciendo en un partido exageran o directamente engañan con sus estudios, es una vergüenza, pero puestos a investigar el pasado de esta gente, seguro que sale más provechoso ver qué política sacaron adelante y a qué intereses sirvieron, en la gran mayoría eso sí que da miedo.
«Según un documento de Harvard al que ha tenido acceso ARA, Alvaro Nadal hizo "una serie de cursos de economía" en esta universidad, pero siempre estuvo inscrito en un "non-degree program", es decir, un curso sin titulación.»
Imagínate que ese becario de mierda defiende su tesis y resulta que es reconocida como la mejor tesis del año en una de las tres universidades más grande de su país. Imagínate que como consecuencia de eso lo contrata una de las universidades más prestigiosas del mundo, digamos el MIT. Imagina que un año más tarde Harvard se entera de su trabajo y lo contraoferta. Imagina que acepta la contraoferta y decide irse a Harvard y, entre las cosas que hace es enseñar (que no estudiar) con 30 años los cursos que este tipo intentó estudiar en Harvard con más de 40. Imagina que el trabajo de este investigador, formerly-known-as-the-becario-de-mierda, es reconocido y premiado internacionalmente como uno de los investigadores más prometedores en su campo, vamos a decir también que es igualmente reconocido como emprendedor. Imagínate que este tipo (ahora profesor de universidad) lo contrata uno de los 10 países del mundo con mayor renta per cápita para reformar su sistema de educación superior en ciencias e ingeniería y crear una nueva institución tecnológica, que será la tercera universidad más grande del país y punta de lanza de su desarrollo científico y tecnológico.
Bueno, esta historia ficticia es de un tipo ha sido un becario de mierda, la pregunta es ¿Tú crees que su experiencia y reconocimiento, trabajando a nivel internacional en plazas abiertas a profesionales de todo el mundo, hacen su currículo profesional mejor o peor que el de nuestro flamante consejero embajadoril? Porque gente así existe.
Por supuesto que no te voy a hablar de mi currículo, porque ni considero que ese es el punto de esta noticia, ni considero que tú lo vayas a valorar sin prejuicios... y además el anonimato es una de las cosas que más mola de internet. Más allá del punto de esta noticia, que es que este tipo ha mentido sobre su preparación, el punto secundario que yo estaba haciendo es que este tipo ni siquiera tiene un currículo como para ser ministro, y no solo pienso eso, sino que además creo que si realmente pensáis que esa preparación es algo extraordinario es que no tenéis ni idea de la preparación que tienen vuestros compatriotas ni de lo que realmente estáis dejando escapar de vuestras fronteras.
Rajoy y sus 3 hermanos.
la verdad es que da gusto la cantidad de superdotados que tenemos en las altas instancias
Los inexistentes estudios de doctorado del ministro Álvaro Nadal.
Pero el artículo no puede sugerir eso que dices porque el texto que te he puesto es del propio artículo.
que diferencia de mundos....
Lo increíble a veces es la mente retorcida que desarrollais ahí en el lado oscuro. Que la fuerza te acompañe, pequeño padawan.