Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La compañía estadounidense está negociando un ERE con los trabajadores de su filial madrileña Dmstk SL, que emplea de forma remota a 198 personas en este país. "El recorte afecta al 45% de la plantilla de esta empresa", aseguran fuentes de los representantes de los trabajadores a este diario.Los motivos que esgrime la empresa estadounidense, especializada en cursos de formación online, son económicos, organizativos y de producción. De los 89 trabajadores afectados, 22 están vinculados a los servicios de traducción
|
etiquetas: domestika , chatgpt , despido , trabajadores 
Programar en python, es programar. Programar en javascript es programar. Programar en C es programar. Programar en ensamblador es programar. Programar pasandole prompts al ChatGPT y montando las respuestas.... Sigue siendo programar.
A un programador no le pagan por saber mucho de sintaxis de un programa, eso simplemente le hace mas productivo, le pagan por saber convertir esos rallajos que trajo el comercial en la servilleta de un puticlub en una plataforma de MES funcional (por ejemplo).
Más productivo claro que si nadie ha negado a eso. Sustituir ni a los juniors de mi equipo.
De hecho, mucha de la programación que hay que llevar a cabo, no radica tanto en saber programar (obviamente es la parte indispensable), sino en entender cómo la implementación deriva en la optimización y cumplimiento de la especificación... y muchas veces la especificación es el problema... "la inmensa mayoría de solicitudes, a duras penas tienen claro lo que quieren", y ChatGPT, hoy por hoy, no puede ayudar en eso.
A mi entender, esto no significa que no vayan a producirse despidos... pero si significa varias cosas. Permanecer como programador, va a ser más una mezcla entre "ser realmente resolutivo", "demostrar una comprensión más allá del código" y obviamente, saber sacar verdadero partido de herramientas IA como puede ser ChatGPT.
No es una idea nueva, que la automatización del "todo" deriva inevitablemente a un modelo social, donde cada vez menos personas serán necesarias para trabajar... y esto refiere a todo, no sólo a programadores.
Mientras las políticas sociales, no contemplen este escenario, el fracaso será asegurado como sistema, y es donde hay que hacer incapié... la amenaza no se cierte sobre ciertos sectores, sino sobre "todo el modelo jerárquico empresarial" tal y como se entiende hasta ahora.
Tal y como yo lo veo, y es donde va a haber un varapalo monumental... esta revolución de automatismo, no va a recaer por una vez, tanto en la mano de obra que produce... que se verá afectada pero en menor medida, sino que esta vez, la amenaza apunta directamente a cargos intermedios incluso altos directivos, que son realmente el grueso más caro de toda empresa, y que cada vez van a ver menos justificada su presencia "sin aportar gran valor".
Y basándote en eso, vas por ahí dando lecciones.
Ah...
Y te contestaría lo que he escrito en #214.
Así que no, no me creo que una IA no vaya a quitar puestos de trabajo por que ya está ocurriendo
Eh, pero eso es GENIAL, que haya que trabajar menos es BUENO, lo malo es la redistribución de la riqueza y del trabajo, si todos trabajásemos la mitad o menos cada vez que la tecnología avanzase sería genial pero te cuento, así no es como funcione el capitalismo, tu no lo ves por que estás en como dices progamando las IAs .
www.meneame.net/m/actualidad/domestika-no-esta-empresa-espanola-no-des