edición general
289 meneos
2833 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Domestika prevé despedir a casi la mitad de su plantilla en España y sustituirla por ChatGPT

Domestika prevé despedir a casi la mitad de su plantilla en España y sustituirla por ChatGPT

La compañía estadounidense está negociando un ERE con los trabajadores de su filial madrileña Dmstk SL, que emplea de forma remota a 198 personas en este país. "El recorte afecta al 45% de la plantilla de esta empresa", aseguran fuentes de los representantes de los trabajadores a este diario.Los motivos que esgrime la empresa estadounidense, especializada en cursos de formación online, son económicos, organizativos y de producción. De los 89 trabajadores afectados, 22 están vinculados a los servicios de traducción

| etiquetas: domestika , chatgpt , despido , trabajadores
Comentarios destacados:                                  
#2 "9 empleados especializados en creación de contenido de marketing perderán el trabajo porque su tarea también quedará automatizada por Inteligencia Artificial generativa. "

Pues no es por nada, pero viendo que muchos de sus cursos son relacionados con la creatividad, diseño gráfico, etc, me da que los siguientes en quedarse sin curro van a ser los dueños mismos de la empresa.
«123
  1. No ganaban lo suficiente para pagar a humanos, seguro que con el deterioro del producto les va mejor :popcorn:
  2. "9 empleados especializados en creación de contenido de marketing perderán el trabajo porque su tarea también quedará automatizada por Inteligencia Artificial generativa. "

    Pues no es por nada, pero viendo que muchos de sus cursos son relacionados con la creatividad, diseño gráfico, etc, me da que los siguientes en quedarse sin curro van a ser los dueños mismos de la empresa.
  3. #2 ahí está
  4. Que ganas de echar la culpa de todo a la IA. Todavía es muy pronto para que se produzcan despidos por este motivo.
  5. #4 para nada. Ya empieza a haberlos. La IA avanza a ritmo de novedades literalmente diarias.
  6. Muro de pago y sensacionalista. Nadie que haya usado ChatGPT pensaría en sustituir el trabajo de un humano con este sistema, a no ser que el producto ya fuera de antes una basura.
  7. Está de moda despedir... Me invento una excusa peregrina.
  8. Hay que formarse y reciclarse mantra crisis 2008
  9. Los siguientes serán los ingenieros.
  10. #2 Si es una "startup" los dueños no esperan continuidad de negocio, sino vender, coger el dinero y correr.
  11. #1 necesitan nuestro apoyo :-D
  12. Para hacer un ERE hay que acreditar 3 meses de perdida y acreditar que los trabajadores despedidos no son reemplazados por otros, de ahi la excusa del chatgpt
  13. #5 En un manual del Cyberpunk 2020 hablan precisamente un tipo con un doctorado y muy brillante que acabó en la calle, sin exagerar, porque una corporación le reemplazó por una IA.

    Sólo es un juego pero hay lo dejo.
  14. Antes habrá que ver qué hacian los que van a ser despedidos y cómo ChatGPT va a reemplazarlos exáctamente. Mas que nada porque de momento lo único que de momento vemos que puede reemplazar es a gente que hacía imagenes de stock, con MidJourney. Ahora entramos en recesión y esta va a ser la excusa de moda de echar a la peña.

    Y esto sin negar que pueda ocurrir en adelante, pero coño, es que es muy pronto y ChatGPT no deja de ser un copiloto que puede liar mas que ayudar.
  15. #6 No es chatgpt sino las cientos de aplicaciones que han salido que usan IA.
    Por ejemplo hay webs que pagando por el servicio subes una foto y el texto y sale la persona de la foto dando el discurso del texto en el idioma que quieras y queda como si lo hubieras grabado en video. Eso ahorra mucho tiempo.
  16. Ya había oído antes hablar de doméstica, y no precisamente bien... Pagan una puta mierda Alós creadores y los tratan como el culo.... Boicot a esta panda de hp....
  17. #10 Ellos mismos han sentenciado a muerte incluso la probabilidad de vender su negocio a mayores, con esa filosofía que se gastan de echar al personal creativo y usar una IA que gestione sus cursos (supuestamente para humanos) de "creatividad".
  18. #2 lo dudo mucho. La mayoría de la gente que de apunta a esos cursos quiere aprender habilidades.
    Al igual que la existencia de vehículos no ha hecho que la gente deje de hacer footing. No todo es el destino en esta vida. El viaje en sí es muchas veces el fin mismo de éste.
  19. #5 Por supuesto que avanza a ritmo casi diario, pero todavía es muy pronto para que echen a gente por esto.
    Primero deben de salir herramientas finales, como Office Copilot, que los trabajadores aprendan a usarlo y sean más productivos con esto, que les empiece a sobrar tiempo y entonces es cuando harán reducciones de plantillas.

    Estamos de acuerdo en que posiblemente ya no hablemos de años, sino sólo de meses.
  20. #13 Las IAs no sustituirán a nadie. Sólo son tractores, que permiten a un agricultor trabajar un campo cuando antes se requería a 20.
  21. #8 Y es la realidad. Tengo un amigo que trabaja en marketing y viendo el panorama ya ha empezado a prepararse unas opos de un trabajo imposible de reemplazar.
  22. #21 pues con ese ejemplo entiendo que la IA suplirá a 19 trabajadores.
  23. #21 pues eso, los 19 restantes, para casa.
  24. #21 no entiendo tu razonamiento. Si según tus propias palabras, una IA permite a una persona trabajar por 20 ¿No crees que la IA está sustituyendo a 19?
  25. Pues como cierren chatGPT como en Italia no sé cómo se las van a apañar.
  26. #19 El problema es que si yo quiero competir con Domestika, pues lo tengo muy fácil, ChatGPT. Mismamente, los trabajadores despedidos pueden intentar seguir el mismo rumbo laboral ya que pueden multiplicar su productividad con un coste muy bajo. Al final lo que va a pasar el que el curso lo haces directamente en ChatGPT.

    Los que están pensando es sustituir a empleados por ChatGPT son los siguientes que van a caer después de sus empleados.
  27. #25 Puedes sustituir a 19 y cultivar un campo con 1, o puedes cultivar 20 campos por el mismo coste.
  28. #15 pasa enlace please, tengo curiosidad.
  29. Los mas afectados son los traductores. El problema es cuando no puedes diferenciar al humano de la máquina aunque sea para mal. Eso sí a los tertulianos y periodistas del gobierno no los va a echar ninguna máquina.
  30. #27 El problema es que si ellos pueden usar ChatGPT para hacer el curso yo puedo usar ChatGPT para que me enseñe y saltarme intermediarios. :troll:
  31. #14 otra tarea más para ChatGPT, ser cabeza de turco.
  32. #15 ¿Y tiene la misma calidad que una persona real y buena comunicadora hablando? Porque también existe vídeos en los que en vez de una persona hablando le han metido un generador de voz, y son tan malos que directamente los quito.
  33. #17 personal creativo? Son los que escriben en el blog y en RRSS...
  34. #9 El día que ChatGPT pueda sustituir a un ingeniero lo celebraré porque se habrá acabado el trabajo asalariado.
  35. #25 sarcasmo?
  36. ¿No será algo del April fools day que la vanguardia haya caído?
  37. #1 pues no, si no hacen esto no van a tener para pagar a nadie, porque todas las empresas de creación digital van a despedir a sus trabajadores prescindibles en los próximos 12-24 meses, como traductores y programadores. Si tu competencia es más eficiente y se puede ofrecer más barato, a tí no te va a contratar nadie

    Por cierto, noticia para suscriptores
  38. #21 Me has dejado mal cuerpo recordando las uvas de la ira.
  39. #31 Claro. Hay muchísimo flipado ahora mismo suelto con el tema. Evidentemente no sabemos qué va a pasar. Pero si sucede el escenario en que las empresas remplazan a la gente por ChatGPT ¿quién cojones va pagar a un autoproclamado "promt engineer" pudiendo acceder directamente a la IA de turno.

    La web de cualquier negocio que use mayormente IA para crear susproductos se convierte automáticamente en promt...

    Aquí podemos ver ChatGPT generando promts para Midjourney tipseason.com/chatgpt-prompts-for-midjourney/
  40. #23 #24 #25 Yo creo que #36 ha resuelto el acertijo de #21

    xD
  41. #5 Puedes compartir links de algunos de los despidos provocados (realmente provocados) por la IA?
  42. #28 a la gente no le entra en la cabeza
  43. #4 Me da que va a ser la nueva excusa para echar gente y reducir plantillas...
  44. #34 A mí no me mires.

    Son los mismos dueños de la web los que promocionan cursos de este tipo

    www.domestika.org/es/courses/category/18-escritura

    #17 #2

    Este de cuaderno de viajes, suena a blog que te mueres
  45. #38 asumo que eres programador y que has constatado lo increiblemente bueno que es chatGPT dando codigo? Porque sugerir que 'las empresas vab a despedir personal prescindible, como programadores', para sustituirlos por chatGPT, proviene o de una inteligencia privilegiada, o del mas absoluto desconocimiento.
  46. #34 Añado a #45, y este directamente te enseña a crear blogs

    xD  media
  47. #31 Yo ya lo uso para que me explique temas complejos
  48. #27 Yo he ido mas alla. Yo le pido directamente a ChatGPT que me haga el los cursos. 
    Y, ciertamente, deja en bragas a la gran mayoria de lo que encuentras por internet, sobre todo los de pago.
    Como ejemplo este prompt:
    "Podrias describirme una serie de puntos clave para aprender celery como si fuese un indice?"
    A partir de ahi vas pidiendole que te extienda los puntos y que te indique documentacion y te queda un curso de puta madre.
  49. #38 chatGTP en este momento no está ni cerca de sustituir a los programadores.
  50. #49 Sí, a eso me refería con "al final haces el curso en ChatGPT" igual no me expresé bien.
  51. #20 Ya hay bastantes herramientas finales usando ia. Por ejemplo el api de chatgpt lleva 1 mes disponible y en solo dos dias en mi empresa ya teníamos una hecha para una labor de apoyo. Es muy fácil de usar y barata.

    Si nosotros en 2 días ya hicimos algo bastante majo no me quiero imaginar en un mes todo lo que se ha podido hacer en una empresa que se haya puesto de objetivo hacer algo que les permita ahorrarse sueldos.

    Ya lo dije en otra noticia, estamos en un cambio de paradigma que se va a producir a muy corto plazo. Los humanos ya no vamos a hacer falta para trabajar.
  52. #38 Cuándo Meneame conecte ChatGPT muchos menenates van a perder su trabajo de comentaristas.
  53. #45 AH! No, eso es una movida distinta. Es literalmente escribir e ilustrar a mano en un cuaderno, fijate bien en la captura, tiene uno abierto en las manos. Sinceramente, este curso si que me parece que tiene sentido, pues necesita tecnica manual, no hay plantillas prefabricadas, no se puede automatizar y el toque personal influye mucho en el resultado. ¿El de hacer un blog, que señala #47? Ese me cuesta bastante mas justificarle...
  54. #46 Eso venía a decir yo, el que piense que puede suprimir programadores y cambiarlo por chatGPT es que no ha programado ni usado chatGPT para programar en su vida.

    Ayer mismo probé una cosa que hace fácilmente un DevOps humano, le pregunté a chat GTP si me puede transformar el history de una terminal en un playbook de Ansible. Me contestó que una polla pa mi, pero con otras palabras xD.

    Pero incluso más adelante, el día que pueda hacerlo, lo hará exactamente igual que ahora "programa", te dará unos ejemplos cojonudos que se pueden usar directamente para cosas muy pequeñas y que son poco menos que orientativos cuando quieres hacer algo grande.
  55. #38 Olvidate que los programadores sol los ultimos en peligro con estos sistemas. Los que tienen mas peligro son los "paseaexcels" en todos sus formatos.
    Por ejemplo, ponle esto:
    "Me puedes hacer generar un plan de negocio para una plataforma de cursos online? Presentame tambien un grafico de esto en .DOT."
  56. #49 ...Y así, ChatGPT empezó a escribir guiones de videotutoriales en Udemy...
  57. #2 Y bien está que así sea. Que el mercado esté en constante cambio y experimentación es lo que permite encontrar mejores formas de organización. Al final ganan los consumidores.
  58. #54 Sí sí, soy el mismo de #47 y #45.

    Lo que pasa es que el del blog no estaba de los primeros en la lista y ya no me daba tiempo a modificar el comentario en 45.
  59. #46, yo he constatado que sin ser perfecto, chatGPT y sobretodo GPT-4 y GitHub Copilot me permiten programar 5 veces más rápido con mi supervisión. La gente que se dedica a esto puede hacer dos cosas:

    a) Instalarse en la negación pensando en que aún quedan migajas de la tarta exclusivamente para él mientras estos sistemas van mejorando a pasos agigantados hasta que la realidad le atropelle.
    b) Exigir medidas políticas como la reducción de la jornada laboral en el sector para repartir mejor entre todos el trabajo que quede.
  60. #55 a mi lo que me gusta es que cuando te dice "sin problema" y te hace algo completamente distinto a lo que pides. Cuando le dices que eso está mal, pide perdón y lo vuelve a hacer mal de otra manera.
    Nuevo oficio : depurador de código tirado a ciegas
  61. Al final la única salida va a ser el funcionariado.
  62. #38, #55, #56, todavía no os habéis enterado que para suprimir un lugar de trabajo no hace falta eliminar el humano de la ecuación, basta con hacerlo más productivo. Quien no logre ser más productivo con chatGPT tiene un problema realmente gordo de cara al futuro.
  63. #6 #14 Sustituir gente por ChatGPT no quiere decir que ChatGPT vaya a hacer el trabajo íntegro de una persona y el material que suelta se vaya a usar directamente.

    Pero si antes una persona podía hacer un encargo desde cero en dos horas, y ahora lo hace en una hora a base de llamar a ChatGPT, revisar la salida, hacer un par de prompts más para afinar, y luego corregir o mejorar a mano las partes que estén mal o sean mejorables... de repente necesitas la mitad de trabajadores para hacer lo mismo. Puedes decir que no puede sustituir individualmente a ningún trabajador, pero sí puede sustituir a la mitad del equipo.
  64. #22 Pues como las opos no sean a la "paga por subnormal" lo va a tener jodido. No hay trabajo de funcionario que no sea sustituible por una IA. La gran mayoria son incluso sustituibles por una plataforma web que medio funcione...
  65. #4 Quizá en tu escala de tiempo no, pero en centros de investigación hemos estado siguiendo el tema desde hace, al menos 6 meses, y ya tenemos una idea bastante clara de donde aplicar esas tecnologías.
  66. Muro de pago…
  67. #63 Eso sí que lo sabía, en otros trabajos anteriores he visto como la automatización de procesos no creaba ni un sólo parado, pero si conseguía que la misma plantilla pudiera duplicar o triplicar su rendimiento.

    Seguramente eso sea lo que pase en las empresas medio serias. Habría que estar muy sonado para despedir a alguien con conocimiento y experiencia y cambiarlo por el estado actual de chatgpt.
  68. #62 menos aún, una buena parte de lo que hacen es papeleo... De lo más fácil para ser sustituidos por una IA.
    Posiblemente sea un área donde más afectará y habrá menos falta de personal.
  69. #28 Existen esos 19 campos adicionaes, hoy por hoy ? Pues eso.
    Que no digo yo que tarde o temprano la cosa se equilibre, pero la transicion va a ser guapa, guapa, guapa... ya veras como nos vamos a reir.

    Por poner un ejemplo, muchos academicos consideran que el tan recientemente mencionado Holodomor, o la gran hambruna en Ucrania (a la que muchos otros llaman genocicdio), fue un efecto secundario de la Industrializacion de Rusia.

    El problema de la IA no es la IA en si misma, si no su capacidad disruptora junto a la velocidad que se esta implementando. No estamos listos, y no nos esta dando tiempo a adaptarnos.
  70. #37 podría ser, aunque refiriéndose a la división española tiene un poco más de credibilidad (un April's Fool, tradición  anglosajona y que mencionen España sería raro)
  71. #46 Soy músico y he leído lo mismo sobre nosotros. Me parece tan tierno...
  72. #55 Pero incluso más adelante, el día que pueda hacerlo, lo hará exactamente igual que ahora "programa", te dará unos ejemplos cojonudos que se pueden usar directamente para cosas muy pequeñas y que son poco menos que orientativos cuando quieres hacer algo grande

    Esta es la definición exacta de lo que va a suponer la IA para la programación. Yo de momento la uso para, cuando creo una tabla en una BBDD, le copio el create a ChatGPT y le digo que me cree una clase con las propiedades de la tabla y con los métodos básicos. A mi me ahorra tiempo pero veo imposible que me sustituya, alguien tiene que tener la visión de conjunto de lo que está haciendo.
  73. #61 Lo mismo con preguntas de armonía musical, o poesía. No da una el pobre.
  74. #60 La b es wishful thinking.
  75. #60 También se ha constatado que programando con Copilot o GPT se introducen muchos más bugs que luego requerirán tiempo de programadores.

    Yo entiendo que una Microsoft aplique estas cosas, porque sus productos ya son así de casa, plagados de bugs y vulnerabilidades graves y con bajísima eficiencia computacional (es decir, hecho por programadores a los que no les motiva nada su trabajo ni se preocupan por el resultado). Pero la mayoría de programadores no trabaja en ese tipo de empresas.
  76. #65 Creo que es más que evidente que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Pero ni la más mínima... :-|
  77. #76, la a es todavía más inviable.
  78. #55 "Pero incluso más adelante" ... porque tienes una bola de cristal, claro.
    Ya dicen que chatgpt4 ha elevado el nivel a algo que se podría considerar "semántico", que desdice lo que comentas de que lo que produce son ejemplos (que era el nivel del chatgpt3)
    Yo tampoco he probado el 4, te lo reconozco, pero me ha preocupado.
    Sobre todo por la evolución. Lo que me da miedo es la producción de una herramienta dedica basada en el chatGPT5.
    ¿Cuanto crees que tardará? ¿5 años?

    No quiero poseer una bola de cristal, pero desde luego estoy preocupado.

    Lo que es seguro es que no hará las cosas "exactamente igual que ahora "programa"
  79. #77 , claro, porque todo el mundo sabe que en la mayoría de las empresas el software apenas tiene bugs. xD
  80. #55 ya, pero inexorablemente mejorará y terminará haciéndolo. Lo mismo te lo terminará haciendo bien a la cuarta o quinta vez que le pidas, pero versiones posteriores lo harán seguro.
  81. #64 También puedes encargar tu web a programadores turcos, o de América latina y ahorrarte dinero, y sin embargo no lo haces. Hay muchos más factores en juego.
  82. Ya está empezando, a algunos les deja sin trabajo, a otros se les hace imprescindible chat GPT, yo ya lo uso en mi trabajo diariamente, incluso para ciertas dudas. Que google empiece a temblar que ya no es necesario buscar en internet para buscar una respuesta a una pregunta.
    Como empiece a recomendar sitios de compra online….
  83. #68, hasta ahora la automatización ha sido un proceso gradual y limitado. Herramientas como chatGPT y sus futuras iteraciones son una disrupción que no se puede comparar con nada de lo que se ha visto antes.
  84. #81 ¿Viste el estudio de la NYU sobre que el 40% de las líneas de código generadas por Copilot son buggy? Ya hace tiempo, habrán mejorado espero.
    El código que yo produzco no suele tener más de un 1% de líneas que pueden llevar a un bug.
  85. Por qué algo que entendió Henry Ford hace cien años (que sus propios empleados tenían que tener el poder adquisitivo para comprar sus coches) todavía no le queda claro a estos empresaurios? Al final van a comprar sus productos/servicios su puta madre.
  86. #73, yo me fijaría en lo que ha pasado con los ilustradores porque da para meme.

    Hace 12 meses: la IA jamás podrá replicar la complejidad del proceso creativo, no podrá entender cómo hay que combinar los colores en un sentido estético que llegue al corazón de quien observa la obra. 8-D 8-D
    En la actualidad: La IA se ha entrenado con imágenes de otros artistas. Prohibenla. :ffu: :ffu:
  87. #75 iba a vitarte positivo y mi dedazo le ha dado a negativo :wall:
    Discúlpame, te compenso en otro comentario
  88. #20 Discrepo. El otro día vi un video de cómo generar los contenidos para tus redes sociales con una herramienta de block de notas que se llama Notion.

    La cantidad de tiempo que te ahorras en generar ese contenido vs la pérdida de calidad (que es casi ínfima viendo los contenidos de algunos community managers) compensa de sobra usar herramientas como esa. Y es casi automático. No hay que ser un lumbreras para utilizarlo.

    Si antes tenias 10 trabajadores generando contenidos para redes sociales, publicidad, etc. Todo eso ya te lo puedes ahorrar y dejar solo a 2 que se encarguen de organizar el trabajo y darle los inputs a las IA para que generen todo lo demás. Con el sueldo de los 8 que te quitas, te da para pagarle a un programador que te desarrolle una herramienta a medida para que automatice el proceso y que publique de forma automática etc.

    Aplica lo mismo al administrativo picafacturas. Le pasas la factura a la IA, y ella sola con una adaptación a medida registra en tu base de datos de contabilidad los apuntes necesarios. Tan simple como escanear la factura con un scanner en la empresa y pasarla por el sistema automático.

    Suma y sigue. Las IAs se van a cargar todos los trabajos que no sean manuales y sólo se quedarán trabajando personas que supervisen/alimenten los sistemas automáticos.

    Evidentemente, por ahora cualquier trabajo manual que requiera cierta habilidad más alla de la que pueda dar una CNC o impresora 3D, queda fuera de este problema (por ahora) y habrá ciertos trabajos que por ser críticos, necesitarán personas que los supervisen de forma continua, pero serán menos que para realizar el grueso del trabajo en si mismo.

    Si a eso le añades la cantidad de problemas que la empresa se ahorra (RRHH, nóminas, gastos, control de dietas, reuniones, etc.) es el sueño húmedo de cualquier empresaurio con un poco de idea de tecnología.
  89. #60 coincido contigo, pero hay una diferencia abismal entre lo que tu dices y decir que "en 12/24 meses todas las empresas van a sustituir los programadores por 'prompt engineers'". A aquel que diga lo segundo se le tiene que considerar un 'cuñado con ansias de visionario' en el tema.
  90. #1 es que que sentido tiene pagar un curso generado por IA si esta es gratis. No lo han pensado bien creo yo
  91. #35 no. Alguien tendrá que reponer en los supermercados. Y los robots son caros en relacion a la carne humana
  92. #60 Crear código nuevo no suele ser ni un 10% del trabajo. Hay muchísimo de mantenimiento, de añadir algo metido en lo que ya hay... En eso por desgracia chatgpt no te puede ayudar hoy en día.
    Quizas en un futuro las empresas entrenen una IA a medida en el código existente y eso permita automatizar todo. Ese si sería el punto de inflexión.
  93. #89 Sin problema!
  94. #70 A ver, está claro que los riesgos están ahí, pero bueno, veremos que pasa, no creo que tengamos mucho control sobre ello.
  95. Con el aumento de la productividad la solución pasa por una reducción de la jornada laboral a la mitad, y con la otra mitad a gastar dinero que generará nuevas necesidades laborales. En muchos casos también se tendrá que implantar la renta básica universal y que las empresas paguen impuestos adicionales por el uso de la IA.

    Problema:
    Políticos y su tiempo de reacción. Va a haber mucho dolor. Muchos despidos a corto plazo. Con la gente sin trabajo en casa, las empresas que despidan, ¿a quiénes van a vender sus productos o servicios? Y por otro lado, si no despiden, su competitividad en su sector se verá muy comprometida con respecto a las empresas que adopten la IA en su flujo de trabajo. Han liberado un monstruo para el que el sistema capitalista no está preparado.
  96. #55 aviso a navegantes que lo mismo se aplica a la traducción

    la dificultad está en contextualizar y eso no lo puede hacer un chatbot.

    esto es como decirle a un electricista que vas a utilizar un video de youtube para arreglar la avería del horno. Te va a decir "Por favor, saca fotos".
  97. No sé a dónde vamos a llegar con la Inteligencia Artificial...
«123
comentarios cerrados

menéame