edición general
628 meneos
884 clics
Doñana se aproxima al punto de no retorno y será una “charca maloliente" según un nuevo informe

Doñana se aproxima al punto de no retorno y será una “charca maloliente" según un nuevo informe

Nuevo informe sobre el estado hídrico alerta de que las zonas del acuífero en estado de alarma se triplican en un año, estando todos los sectores fuera de la normalidad. Es oficial, más de la mitad de los acuíferos de los que bebe el Parque Nacional de Doñana están en estado de ‘alarma’. Lo revela el último informe de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir correspondiente al año hidrológico 21/22. Pero el informe, ya de por sí crítico, tiene otra letra pequeña: la contaminación de los acuíferos también llega a un punto de no retorno

| etiquetas: doñana , último informe , confederación hidrográfica guadalquivir , 2021/22
Comentarios destacados:              
#7 Precisamente ayer estuve hablando con una amiga del PP, le pregunté porque votaba a ese partido (de manera constructiva, realmente quería saberlo puesto que ella es una trabajadora de un pueblo que se dedica a la agricultura, cerca de Doñana), y su respuesta me sorprendió ya que me dijo que es el único partido que se ocupa de los agricultores, refiriéndose a que moreno morilla quería darle agua a los que no tenían (una bonita forma de decirlo).
Vaya relato que están vendiendo
  1. Seguro que bonilla todavía puede dar varias licencias más para campos de golf... 
  2. Trasvase y arreglao :troll:
  3. Gry #3 Gry *
    Buf, para que sea una charca maloliente mejor construir urbanizaciones de lujo y campos de golf. Ya verás que rápido aparece agua para abastecerlos. :-P
  4. Ya lo estoy viendo, en cuanto se seque, se le echa un poco de cemento encima (para evitar los mosquitos) y, se construyen algunos chalés para familias de bien :troll:
  5. #3 ese es el plan desgraciadamente.

    Los agricultores después de haber esquilmado y desangrado Doñana se meterán a constructores o venderán sus tierras a buen precio, y se irán de rositas con los bolsillos llenos
  6. #5 Esos no son los agricultores, eso serán en tal caso los señoritos dueños de esas tierras, a los agricultores les van a dar bien por el culo. Ya pueden ir reciclándose a peones de obra.
  7. Precisamente ayer estuve hablando con una amiga del PP, le pregunté porque votaba a ese partido (de manera constructiva, realmente quería saberlo puesto que ella es una trabajadora de un pueblo que se dedica a la agricultura, cerca de Doñana), y su respuesta me sorprendió ya que me dijo que es el único partido que se ocupa de los agricultores, refiriéndose a que moreno morilla quería darle agua a los que no tenían (una bonita forma de decirlo).
    Vaya relato que están vendiendo
  8. #8 Peliculón.
  9. #7 De esas personas hay mayoría  media
  10. Será el primer Parque Nacional en dejar de serlo.
  11. #5 no sé si el plan, pero sí la consecuencia lógica despues de ver el historial de la zona.

    yo creo que alicatarán enderredor y dejarán un parque temático precioso en el medio, por las subvenciones ecocapialistas de Bruselas, más que nada.
  12. #2 Del Tajo
  13. #3 Con la demanda hotelera que tiene la zona va a dar un montón de trabajo de temporada del que les gusta presumir al sector
  14. #7 Hombre si dársela se la va a dar, aquí ningún pueblo se queda sin agua, solo que tendrá que ir al camión cisterna con sus garrafas de cinco litros, ninguna pena
  15. #11 Cualquier cosa
  16. ¿Ah que todavía tiene agua? Pues ya está arreglado el problema de la agricultura de regadío...

    Mentalidad de PP y gañán medio.
  17. Bonilla es el culpable, ok. Es un pésimo gestor. Pero parece que el problema es solo de Andalucía. Por qué no interviene el gobierno central?? No lo entiendo. Que hagan lo que tengan que hacer para que no se pierda el Parque. Sería una vergüenza que por un incompetente perdiésemos algo tan valioso
  18. #13 del Atlántico.
  19. #7 Pues tiene razón tu amiga.
    Quieres que vote a los que la única opción que le dan es quedarse en el paro?
    Y no digo que este bien lo que hace el PP. Lo que digo es que el resto no presenta una alternativa en la que incluyan una forma de salvar los empleos.
    Yo tengo una casa en un pueblo minero que destrozaron con la explotación a cielo abierto.
    Pero la gente de allí lo que les importaba es que tenían trabajo.
    Cuando cerraron todas las minas lo único que les quedó fue emigrar.
  20. #20 A mí me parece una falsa dicotomía. Después de quedarse sin agua en Doñana los que van justo después son ellos. Se va a quedar en el paro igualmente. La diferencia es si con un parque natural donde pueda conseguir trabajo al lado, o un desierto donde no va a poder currar en nada.
  21. #1 se la pela. No penaliza. Mira quien gobierna murcia.
  22. #18 Porque el poder ejecutivo es limitado y si somos constitucionalistas lo somos con todas las consecuencias. El estado de autonomías deja claro cuándo se debe intervenir, y la alerta ecológica no parece una de ellas. Así que pueden pasar años hasta que la administración central se haga con el control de cuestiones que dependen de la Junta. Y a saber entonces si no está el PP en la administración central y el PSOE otra vez en Andalucía. Sería la monda.
  23. Doñana es patrimonio de todos los españoles, si la Junta no quiere/puede salvarla que hagan un 155 o similar desde Madrid y se pongan a ello. Sin excusas.
  24. #21 Pero mientras han tenido trabajo esos 10 años más que dure.
    Ya te digo que lo he visto.
    La gente piensa en el alquiler del mes actual no lo que pasará en 10 años.
    Y si como dicen construirán hoteles o urbanizaciones pues ya tienen otro trabajo.
  25. #19 Del Cantábrico, que es cuesta abajo y es más fácil.
  26. #17 El PSOE gobernó durante décadas y hasta hace poco en Andalucía, recuerdas?
  27. #7 IMDB 3.5/10 :popcorn:
  28. #21 la naturaleza en el parque natural no tiene motobombas y el lugar con más productividad agrícola de España es un desierto, el Ejido.
  29. Q HDP los q permiten y causan esto
  30. Entre que consumimos más agua de la que debemos, talamos el Amazonas, gases efecto invernadero...

    Tendremos el planeta que merecemos.
  31. #25 exacto! Para eso están los gobiernos, para aplicar leyes a largo plazo. La gente que no llega a fin de mes, y que en junio no tiene nada ahorrado para pagarse las vacaciones de verano no puede pensar que lo de Doñana es pan para hoy y hambre para mañana. Lo que piensan es que es pan para hoy y ya. No puedo ser yo quien les juzgue por ello, que no vivo del campo y me preocupa más que destrocen un paraje natural que llegar a fin de mes.

    El problema viene de que el gobierno lo pone (en parte) esa gente. Y si para gobernar hay que prometer agua, se promete y listo. Y si no, que propongan una alternativa real a ver si a la gente le interesa.
  32. #13 Del Ebro al Tajo y del Tajo al Guadalquivir. :troll:
  33. #18 Acabaremos de inundar el parquecito de millones y millones de fondos europeos, doblando a los que ya les han llegado.
    A esto se le llama buena gestión, si señor. En Europa deben alucinar pepinillos.
  34. #24 Si, debe ser patrimonio de todos los españoles, porque entre todos mantenemos ese circo.
  35. #4 Y como es zona inundable vendrá un riada y se llevara todo.
  36. #5 No. Porque nadie va a querer vivir ahí. Se están cargando la casa de sus hijos primero, y la de sus nietos después. Es posible que no lo sepan porque está visto que son unos garrulos. Pero están, literalmente, destrozando la vida a su familia.
  37. #37 destrozarse la vida sería no robar el agua y tener menos margen del que tienen ahora mismo, el resto es sólo beneficio porque cuando ya no quede agua harán urbanizaciones y se forrarán vendiéndolas.
  38. #36 se habla con quién sé tenga que hablar para que ya no sea inundable. Si ahora hasta les iban a autorizar los pozos te crees que tendrán muchos miramientos con esto otro?
  39. Eso el PP lo arregla como el Mar menor... ou... mierda.
  40. #32 los gobiernos piensan a largo plazo menos de lo que nos convendría a los ciudadanos porque en 4 años tienen que justificar lo que han hecho, y vender lo que harán los 4 próximos años.
  41. #31 sí, ellos se quedarán los beneficios y al resto nos tocará quedarnos sólo con el planeta que quede.
  42. #19 Del Ártico mejor.
  43. #39 no. Nadie va a querer vivir ahí.
  44. #7 mi prima trabaja en la fresa y más de lo mismo. Pan para hoy y hambre para mañana. Mentalidad cortoplacista.
  45. #18 lo explica #27
  46. #4 Y serán a precio de oro, eso si, no dirán que es una antigua zona acuífera, que con el tiempo empezará a dañar todas las construcciones, reparaciones que saldrán financiadas del propio bolsillo de los estafados con esos pisos. Por eso, antes de comprar piso, mejor averiguar que tipo de terreno era anteriormente.
  47. #44 la tierra es plana, confirmado en #26.

    Jaque mate, esferistas.
  48. Mar menor 2.0
  49. #11 pero ganamos un desierto protegido.
  50. #1 Desde 1979 hasta 2019 la junta ha estado presidida por el PSOE, supongo que también tendrán parte de culpa no?
  51. Que pongan un pantano!
  52. #7 Creo que su relato suele ser que "importan más las personas que los animales" o algo así.
    Al final esa actitud sólo nos trae pan para hoy y hambre para mañana. Puedo entender que quieras vivir de la agricultura porque en esa zona quizá no haya otro tipo de actividad económica.
    Pero plantar fresa, aguagate y demás productos que requieren una alta cantidad de agua no es sostenible. Tampoco lo es consumirlos.
  53. #42 Realmente ese es el problema. Es sistémico y mientras los planteamientos a largo plazo sean impopulares y resten poder a quien los propone, no habrá jamás respeto por el medio ambiente hasta que queden 4 años para que se vaya todo a tomar por culo. Entonces ya será tarde.
  54. Ah, pero es que hay alguien que conserve la esperanza de que no se va a destruir?
  55. #52 La misma, recuerdo hace muchos años felipe el mister x y secuaces mandaron fumigar aquello para pasar allí unos días sin picaduras y la liaron parda, son sus cortijos y los explotan como quieren.
  56. #24 no lo han hecho por el mar menor en estas décadas de destrucción 
comentarios cerrados

menéame