¿Dónde está el periodismo en España?

Ayer todos los telediarios en teles privadas y más de 20 diarios dieron la noticia sobre amenazas de muerte al juez que quiere que imputen a Pablo Iglesias. Ningún medio ha investigado que cuentas están detrás de esta acción de bandera falsa

[#101 --555682--]

#99 Creo que se está actuando desde el poder político en contra de los jueces como pasó en tiempos de PP y PSOE. Spanish revolution está fuertemente influenciado por podemos y no veo adecuado estos movimientos en contra del poder judicial. Por otro lado, en este caso está claro que hay un caso, por lo menos, de denuncia falsa ya que la versión de Dina y de Pablo Iglesias no son complementarias y entiendo que deba investigarse. ¿Qué se deba equiparar este caso a otros como el de Barcenas o los ERE? Pues tampoco lo creo, pero ese es otro tema.

[#102 Spartan67]

Los poderosos lo tienen bien controlado, 40 años de dictadura cunden mucho.

[#103 ramiss82]

Hay contadores de noticias, no periodistas.
Recuerdo ver en La Sexta a la madre del abuson de mi hijo (y 5 o 6 niños más) diciendo con una cara de cemento armado diciendo que su hijo era acosado. Cuando estaba probado y puesto por informes varios lo contrario, habiendo tomadas las pocas medidas que pueden tomar a edades tan jóvenes.

El periodismo como tal murió hace años.

[#104 juanac]

#1 Eso es. A Google. Que los periodistas cobren, en definitiva, por click, explica muchas cosas. Un periodista no tiene grandes incentivos a investigar a fondo, contrastar fuentes, etc. porque económicamente es perjudicial. De ahí que titulares clickbait, sensacionalismo y bulos se extiendan como la mala hierba. OJO: los consumidores de prensa tenemos nuestra parte de responsabilidad, claro. Queremos titulares de 140 caracteres y de digestión fácil.

[#105 Suikoden]

Voy a poner un ejemplo del periodismo que se practica, a lo mejor como toca un tema de deportes puede que no interese tanto pero allá voy. Los programas deportivos de radio,de tele, los periódicos como Marca y As ponen: "James Rodríguez vendido al Everton por 25 millones de euros." Una semana después el club argentino donde se formó el jugador pidió su porcentaje del dinero del traspaso que no es un porcentaje muy elevado pero interesante de cobrar, les informaron que era cero porque no hubo dinero en la operación desde Uefa. Los que decían que había sido de 25 millones el tema contaban más o menos que: "se ha sabido que que era erróneo el traspaso por 25 milllones, eran informaciones precipitadas." Pero no especifican que lo dieron como bueno.

Así funciona con todo.Basta que un medio ponga el mensaje, el resto repetirá y no comprobará. Aquí es un ejemplo con poca trascendencia, claro. Pero....

[#106 osids]

#101 Pero entonces tiene razón Castellón y la audiencia no? Porque Castellón ya hace tiempo que está claro que es un juez pepero y no está tan claro que la denuncia sea falsa pues se aprovecharon del robo de información

[#107 malditopendejo]

#12 no sea así, Victoría Prego hace su trabajo cuando considera que el periodista lo merece.

[#108 --555682--]

#106 Yo no sé quién tiene la razón, para eso están los juicios y los jueces. Pero que Iglesias tuvo la tarjeta retenida sin transmitírselo a su legítima propietaria parece un hecho. Si creen que el juez está actuando de manera interesada que lo denuncien, pero que dejen de someterlo a una persecución mediática.

[#109 pcmaster]

Ahora el periodismo en España consiste en buscar noticias por Internet.

[#110 --555682--]

#99 Siendo de un medio como spanish revolution y sin aportar prueba alguna si.

[#111 osids]

#110 si quieres lo pone el stablishment que es quien ha pública el ataque de falsa bandera

[#112 Jesulisto]

#95 Si la mitad de lo que dice el vídeo es verdad, el 12 de octubre voy a sacar una bandera con un mojón, un país que funciona así no es para enorgullecer a nadie. Es para avergonzarse.

[#113 --119756--]

Pues lo mismo que "libre mercado"y otras tantas sandeces que dicen los astrólogos neoliberales.............

[#114 osids]

#108 pero es que para eso tendría que denunciar el hurto la parte interesada cosa que ya ha dicho que no haría y en cualquier juicio normal ya se hubiera cerrado el caso si todo lo que tienes es un hurto cuyo propietario no desea denunciar, este señor está denunciando a Pablo Iglesias por denuncia falsa y creo que ha quedado claro que los señores de okdiario entre otros utilizaron los datos de la tarjeta robada, le esta denunciando por daños informáticos y también ha quedado claro que no fue Pablo Iglesias quien rompió la tarjeta, pero erre que erre mientras otros delitos de una gravedad acojonante pasan de puntillas por los medios y aun se tienen que explicar las cosas, cada día en cualquier telediario sale Pablo Iglesias y el caso dina por cierto como salía monedero o como salía errejon o como salía bescansa o como salió echeñique y sin embargo gente que ha robado cientos de miles de millones de atreven a pedir sus dimisiones y aun la gente les cree

[#115 raldon]

Donde siempre, comiéndosela a los poderes fácticos y fanáticos de este país.

[#116 asbostrusbo]

#10 estoy de acuerdo con los problemas que presentas, pero esa no es la solución. Ese comité ético se tornaria bisagra del poder y censura de la disidencia

[#117 asbostrusbo]

#100 un sistema con registros

[#118 --555682--]

#114 Que otros cometan delitos más graves no hace que Pablo Iglesias sea inocente.

[#119 asbostrusbo]

#0 no entiendo que tiene que ver esto con periodismo. A mí lo grave no me parece que los medios hagan eco de esa historia. Ya sabemos lo que son. Me parece más grave que la derecha arremeta en un ataque de falsa bandera contra uno de sus jueces adalid solo para enmierdar. Hay que ser de una bajeza moral terrible. No es algo nuevo, tenemos como ejemplo el ataque al Maine o la operacion gladio pero no deja por eso de ser acojonantemente exento de moral

[#120 --555682--]

#112 Si se cree que el juez está actuando por intereses particulares que lo denuncien.

[#121 --555682--]

#111 El vídeo de Spanish Revolution pone de manifiesto que si que existe una persecución mediática desde el entorno de podemos hacia el juez, lo demás está por demostrar.

[#123 marrell]

#10 Hombre el tema ocupa, que no "okupa", pues da miedo, personalmente conozco dos casos cercanos, la casa de los vecinos de mi hermana, en la que afortunadamente mi cuñado los vio ocupar y denunció el mismo día, con lo que la desalojaron rápido, y la casa del vecino de mis tíos, este caso es más curioso, mis tíos creyeron que les habían alquilado la casa, hasta que se presentó el dueño, más de una semana después, y les echaron ese día. Tal vez eran ocupas novatos o que el dueño sea abogado adelantó los trámites. El caso es que no eran los típicos ocupas, ya que le dejaron la casa mejor de lo que estaba, cuando me dijeron que les habían "limpiado" la casa lo entendí como que les habían desvalijado, pero no, realmente les habían adecentado la casa y el terreno.
Estos dos casos han ocurrido en la misma urbanización, y yo por temas de salud, unidos a la pandemia, estoy viviendo medio confinado en casa de mis padres que está en la misma urbanización, y ya tengo avisados a mis vecinos de que estén al tanto por si a alguien se le ocurre meterse en mi piso, que ya sería lo último que me faltaba este año del 2020.

[#125 Tuatara]

#88 tal cual. No se si es que era más joven y me colaba todo más fácil. Pero Vallés me parecía un tipo de referencia. Ahora lo veo como otro más intentando manipularme. Y con las canas llevo peor que me intenten tomar por idiota.

[#126 Tuatara]

#81 buena suerte intentando hacer una lista en la que Inda y Escolar sean equivalentes. Conmigo necesitarás un cebo más grande.

[#127 thingoldedoriath]

#6 Para alguien cuya lengua materna es el castellano; la parte buena del polaco es que se pronuncia "como se lee", como se leería en español una palabra aguda. Así que Kapuściński suena como Kapuściński
Las polacas aprenden español viendo telenovelas (en Antena 3, ahora a algunas les llaman series...).

[#128 thingoldedoriath]

#7 Sí... antes lo llamaban "línea editorial".

[#129 Iberiaiberia]

Cobrando

[#130 podremos]

#33 Lo que es cierto es que ese juez si que se le ve que quiere prevaricar descaradamente, hasta está pidiendo que se juzgue a Iglesias por falsa denuncia sin poderse demostrar que realmente ha habido una falsa denuncia entre otras cosas por qué no se ha cerrado el caso y por lo tanto no puede haber ni pruebas, ni indicios de falsa denuncia. Sólo por esto ese juez debería ser sancionado por querer inculpar a alguien de un supuesto delito antes de que ocurra ese delito, son acusaciones surrealistas para cualquier persona con capacidad crítica.

[#131 thingoldedoriath]

#69 Y no es de ahora... Este texto lo escribí hace poco más de 8 años:

Era el periodismo al que se refería George Orwell cuando sentenció: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”. Probablemente sea esta la mejor definición de “lo que debiera ser el periodismo, de su verdadera vocación“. Horacio Verbitsky desarrolló un poco más la conclusión de Orwell y escribió: “Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda“. “Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos”.

Desde entonces, estas definiciones se han hecho más reales y generalizadas...

[#132 milkarri]

#79 Celaá es de Bilbao y puedes volver a tu domicilio

[#133 voidcarlos]

#98 Puedes ir y ver las cosas tú mismo. O creerte lo que ha dicho uno y otros diecinueve han hecho copypaste.

[#134 voidcarlos]

#76 Cualquier persona puede decir cualquier cosa en cualquier medio. Al igual que todo lo que dice elmundo no es automáticamente falso, ni todo lo que dice eldiario es automáticamente cierto. En este caso, todos han distribuido un bulo. No quita que el diario lo haga con otras cosas.

[#135 osids]

#121 repito que si esperas que el stablishment persiga a uno de los suyos no hay más que discutir

#118 ¿que delito? Estoy seguro que si podemos hubiera cometido algún delito 24/7 en los massmedia

[#136 EspañoI]

#27 Sólo señalo la evidencia de que este individuo ( Sujeto de la noticia) tiene un doble discurso, diciendo por un lado que el periodismo manipula en determinada dirección política, y por el otro se dedica precisamente a eso, en el seno de un partido político.

Déjame decirte algo sobre el mensajero: es un hipócrita. Pero no pasa nada, está en el partido adecuado.

Y gracias por los negativos, me alegra saber que he dado en el clavo.

Un saludo al Comando P.

[#137 ochoceros]

#136 ¿Yo te he puesto un negativo? ¿Seguro? Igual te lo ha puesto alguien que no está de acuerdo con el intento de polarización sin nada firme que lo sustente.

Yo sólo te explico una mejor manera de argumentar, como hace el autor de este hilo de Twitter, con pruebas y enlaces que refuten afirmaciones. No interesa oír hablar mal de la gente por su pertenencia política, sino por hechos negativos concretos y fehacientes.

Por ejemplo yo hablo MUY mal de gente del PP, PSOE, C's, Vox, etc... pero siempre procuro hacerlo exponiendo el porqué, y no me faltan ejemplos. Por ejemplo, no se me ocurriría meterme con Almeida y llamarle algo por su aspecto físico, pero le puedo reprochar desde el uso de su Twitter oficial para dar likes a tetas junto a fardar de su beatismo, hasta el que quite tasas a los bancos o bonifique el 50% del IBI a quien tiene buenos locales comerciales o viviendas en edificios históricos.

Un saludo al comando librero.

[#138 Vendemotos]

#77 Unos dicen menos mentiras que otros dependiendo de lo que quieras oir y de tu ideología.

Cierto que algunos medios mienten más burdamente que otros (OK DIARIO o Publico.es, por ejemplo), pero todos lo hacen, cada uno a su manera.
Además, se puede hacer propaganda y manipulación no solo a base de mentiras, sino también contando solo la parte de la realidad que te interesa, ocultando todo lo demás. Quien no vea que TODOS los medios en España hacen justamente eso (y
casi todos, además, de manera descarada) y crea que solo manipulan los medios de una parte es que es víctima de esa propaganda, así de sencillo.

[#139 frigoneto]

El periodismo en España se las come dobladas, muchos medios se las comen intencionadamente. También están obsoletos, lo cual contribuye a que no investiguen nada de lo que lean por internet porque muchos periodistas, los viejunos sobre todo, no lo entienden.

Y por lo anterior, gente en Vox encargada de difundir bulos, coordinando ciber propagandistas en foros y redes sociales como el licenciado por periodismo, Manuel Mariscal, pasó de dirigir a propagandistas en Twiter y Forocoches, a directamente cobrar una paguita como diputado de Vox. O que la encargada de gestionar una cuenta del perro de Aguirre en Facebook pasase a malgestionar una Comunidad Autónoma como Ayuso. La derecha paguitera creado y difundiendo bulos para ganar votos junto a parásitos sin trayectorias profesiones más allá de vivir de rémoras de un partido toda su vida.  

[#140 --555682--]

#135 Stablishment? Uno de los suyos? Los medios persiguiendo a Podemos? Podemos hace tiempo que forma parte del Stablishment y que tiene a su favor a gran parte de los medios.

[#141 EspañoI]

#137 de tu parte.

[#142 --605505--]

#138 yo leo aquí envios de Público y veo que los hay que no están bien tratados. Pero sus noticias no son utilizadas para el uso que son creadas y usadas las de OK diario.
Y no hay que olvidarse de los medios que dan pávulo, sin contrastar, las noticias de ok diario. Y son muchos medios e importantes. No es ok - público.
Es Público y El Diario si quieres contra El Mundo, La Razón, ABC, hasta hace dos días El País unos cuantos digitales, todas las cadenas de tv y muchas de radio, buena parte de las fuerzas de seguridad y del aparato judicial.