edición general
241 meneos
3325 clics
Dos muertos y seis heridos graves al arder un restaurante en el barrio de Ventas de Madrid

Dos muertos y seis heridos graves al arder un restaurante en el barrio de Ventas de Madrid

El fuego ha comenzado esta noche sobre las 23.30 horas en la cocina del local y se ha extendido ráidamente por el techo. Dos de los empleados han muerto al tratar de apagar las llamas. Se trata de dos personas de entre 25 y 30 años de edad.

| etiquetas: sucesos , incendio , madrid
Comentarios destacados:                
#2 Morir al intentar salvar el negocio de tu jefe.

No vale la pena :-(

Edit: tras ver la foto del local, no puedo sino preguntarme si forrar las paredes y el techo de un local de material inflamable es legal.
  1. Morir al intentar salvar el negocio de tu jefe.

    No vale la pena :-(

    Edit: tras ver la foto del local, no puedo sino preguntarme si forrar las paredes y el techo de un local de material inflamable es legal.
  2. #2 Es interesante cómo se van autocensurando. El titular ahora es este. Del mismo medio.
    Mañana sabe dios  media
  3. Según veo es el Burro de Manuel Becerra...
  4. #4 pues lo del techo tiene mala pinta, el burro canaglia  media
  5. Los que ya somos mayores todavia recordamos el desastre de Alcala 20. Huele bastante mal que algo asi se repita despues de toda la normativa que se saco para que no pasaran estas cosas. Toca buscar responsables y los que burlen la norma pongan sus barbas a remojar.
  6. #6 ¿Un rico asumir responsabilidades pagando reparaciones y yendo a la cárcel porque han muerto un par de pobres bajo su mando? xD xD xD xD xD xD
  7. #5 Estás 2 fotos del mismo restaurante no tienen buena pinta juntas (si bien el plato no sé si realmente estará en la carta o solo lo han subido de muestra):

    lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipP4Q8E-HjklG_MlQvp5PdSKwA5qSiALuiDeWA

    lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMHPgT9k2puFAMP3yNI2CNT0lCo94QC-v0-tC
  8. #7 Vale que los trabajadores han perdido la vida, pero párate un momento a pensar en la inversión que ha perdido el empresario, eso ya debe ser suficiente condena.
  9. #8 asismismo, tremendo peligro : local pequeño con muchas plantas de plastico , y fomentan platos con sopletes...
  10. #2

    Como dato extra, diré que conozco la zona y que hay un parque de bomberos a escasos metros. La dirección del restaurante es la Plaza de Manuel Becerra y la salida de bomberos, con sus camiones, con semáforos especiales para dejar que salgan y demás está unos 40 ó 50 metros de la Plaza. Es decir, que desde que alguien llamó a los bomberos no tardarían ni 2 minutos en llegar... Otra cosa sería lo que tardaran en empezar a apagarlo, quizá sacando a la gente de dentro antes.

    En cuanto a lo que comentas, casi seguro que no es legal toda esa decoración inflamable. Al ir a buscar en Google sobre este asunto dice que la normativa de prevención de incendios depende de cada Comunidad Autónoma, y del tipo de local. En el caso de restaurantes, que se une el ser local abierto al público con entrada de clientes aleatorios, más la presencia de trabajadores, más la existencia de cocinas con uso frecuente de fuego... supongo que la normativa debe ser más estricta que en otros locales.

    Por otro lado, en la web del restaurante dice algo de franquicia. Y en TripAdvisor dice algo de "nuevo restaurante" y el comentario más antiguo que vi ahí era de enero de 2023 (aunque no los miré todos), y muchos eran de este mismo mes de abril. Como curiosidad, un comentario decía que la decoración es muy bonita y le daba una buena puntuación. Es que le han puesto en riesgo su vida y no solo no se enteran sino que lo aplauden sin darse cuenta de la burrada que dijeron. Bueno, puede haber materiales no inflamables y supongo que ignífugos también, pero a primera vista y "a toro pasao" se ve muy exagerada esa decoración. Una cosa es poner unos adornitos que parezcan plantas trepadoras y otra cosa llenar todo el techo de forma tan tupida con elementos colgando que parezca la puñetera selva.
    Desconozco cómo les pueden haber dado la licencia de apertura. Mi conjetura sería que cuando les dieron la licencia no tenían tantos adornos... y por eso se lo podrían haber admitido como acorde a la normativa. Y que luego meses después hayan añadido la parafernalia, lo cual no creo que sea legal.
    En cuanto a ser una franquicia, en caso de serlo hay empresario franquiciado que se juega también la pasta y que a lo mejor estaba ahí currando. No descarto que algunos empleados fueran familia de este, podrían ser hijos, sobrinos, primos, etc. Ahí cambiaría un poco la "historia", porque no es lo mismo arriesgar la vida por un jefe y el negocio de otro que arriesgarla por el dinero de tu padre, tu tío, etc. Y es posible que en caso de ser la decoración ilegal y sean declarados responsables los dueños que dieron orden de ponerla, el seguro quizá no les pague los daños... cuando seguramente no había recuperado todavía la inversión. Con esto no defiendo al empresario, que supongo que alguna responsabilidad debe tener, pero lo que digo es que aún en caso de que los fallecidos no fueran de su familia o él mismo, creo que le va a caer una buena: indemnizaciones, quizá cárcel y una buena pérdida de su propio dinero invertido ahí.
  11. #11 Muy bien explicado, ahora esta de moda cocinar su propia carne en la mesa, suena bien ,,,,
    pero poner un camping car , en cada mesa ,, al nivel seguridad , prefiero no ir , Para colmo el cliente hace de cocinero ...
  12. #9 ¡Es incluso peor!. Y es que los pobres se reproducen como conejos. De hecho, crear un par de obreros más tiene poco mérito y da hasta placer hacerlo... ¿Pero y el esfuerzo que le habrá costado a ese empresario amasar el dinero pisoteando trabajadores como peldaños en la escalera hacia el éxito, para que ahora todo se vaya al garete? ¿Es que nadie va a pensar en esa terrible pérdida?
  13. Aquí no se habla del origen? Ha mejorado la cosa, lo mismo vuelvo.
  14. #14 Incluso tu te lo has preguntado.
  15. Joder, que putada, pobres chavales .
  16. #11 he conocido gente que antepone la belleza a la seguridad y en las noticias abundan casos de personas que han muerto de formas espantosas y muy dolorosas por la enfermiza búsqueda de belleza. Lo peor, es que si uno les hace notar que la seguridad, comodidad, ergonomía están perdiendo mucho terreno por unos arreglos ornamentales, esas personas estallan en irá.
  17. #3 Cual era el original?
    Ahora el de MNM es:
    Dos muertos y seis heridos graves al arder un restaurante en el barrio de Ventas de Madrid, vamos, que cambian Ventas por Salamanca, dos barrios pegados.
  18. #11 Lo de las licencias de apertura es un chiste. Antes era fácil encontrar empresas que la solicitaban y se tiraban años funcionando y hasta cesaban negocio sin haberla recibido. Ahora creo que estaban aligerando los trámites mediante declaraciones responsables, es decir, que en lugar de inspeccionarte, aportas un papelito en el que juras por snoopy que tu negocio cumple la normativa.
  19. #11 Apunta en buena dirección todo lo que dices. En el Documento Básico de Seguridad de Incendios del CTE, Propagación Interior, se define "Reacción al fuego de los elementos constructivos, decorativos y de mobiliario", haciendo especial mención a locales de Pública Concurrencia (restaurantes, bares, teatros, auditorios...).
     
    Respecto a cosas que se hacen después de licencia, pasa. Por experiencia, si el técnico municipal ha hecho visita, habría solicitado ficha y conformidad de los materiales del techo, porque cantan. No obstante, en Madrid estas actividades pueden abrirse mediante Declaración Responsable. Cierto que necesitas una licencia de funcionamiento al final (con visita municipal), pero puedes estar abierto mientras...
     
  20. #0 no es el barrio de ventas es el barrio Salamanca, el titular está mal
  21. Luego no paro de oír a idiotas decir que es el empresario el que arriesga.
  22. La hostelería. Idílico sector muy perseguido por el estado para comprobar que toda la legalidad se cumple.
  23. #11 Seguramente la licencia de apertura siga el modelo liberal: abres y presentas un papel diciendo que juras por el niño Jesús que cumples toda la normativa. Así aligeras pasos pero dependes de la buena voluntad del empresario.
  24. #21 Por lo visto lo han cambiado en la noticia. CC #3
  25. #8 viendo los vídeos y las fotos del IG, no es ya el exceso de decoración, es que estan bajísimas y da mucha sensación de claustrofóbia, y lo del flambeo de la pizza mientras va andando, pues dejando aparte lo inflamable de la decoración es un peligro para trabajadores y clientes para hacer el show.
  26. Si no llega a estar el parque de bomberos prácticamente lindando con el restaurante estaríamos hablando de aún más muertos. Pobre gente.
    Esperemos que se tomen medidas con la decoración de restaurantes para que lo bonito no vaya en detrimento de la seguridad como en este caso.
  27. Menos mal que los bomberos no estaban de procesión. :roll:
  28. #12 lo de la carne en tu propia mesa es más viejo que el cagar. No, no está de moda ahora.
  29. #2 morir al intentar apagar un fuego y salvae personas. Tu los llamas estúpidos y yo los llamo heores.
  30. #24 entiendo q el q firma ese papelito de juramento va a la cárcel si hay incumplimiento manifiesto, verdad...
    Ah no, es Madrid. Comunismo o libertad
  31. #18 Bueno, uno está dentro de la M30 y otro fuera. Yo vivo en Ventas y llevo a los niños al colegio cerca del restaurante y el ambiente del parque de al lado del colegio no es el mismo que el de debajo de mi casa para nada.
  32. #29 Con una piedra o plato de barro caliente
  33. #33 correcto
  34. #17 eso nos pasa a todos en mayor o menor medida al comprar un coche, un móvil, etc. Te pongo un ejemplo: con unos zapatos de tacón es más fácil joderse el tobillo; son objetivamente más inseguros, pero se compran por estética. Lo mismo al viajar en coche, estás poniendo tu vida en peligro frente a hacerlo en tren o en avión. Quizá vivir sea correr riesgos.
  35. #7 tener un bar te califica como rico? Madre mia como baja el liston año a año xD
  36. DEP los fallecidos. Los responsables que paguen. El público en general que tome nota.
  37. #32 No se que tiene que ver con la censura de todas formas. Algunos quieren ver afrentas donde no las hay
  38. #3 No creo que sea autocensura si no que es un error. De hecho incluso la plaza de las Ventas, que da nombre al distrito de Ventas, se encuentra en el barrio de Salamanca. Concretamente en el distrito de la Guindalera, que llega hasta Manuel Becerra. Yo creo que de ahí el error. Pero vamos, si tú quieres ver fantasmas ...
  39. #19 Obvio, lo suyo es que inspeccionaran en menos de un mes, pero reforma tú un local y mantén el alquiler 2 o 3 años hasta que pase la inspección para poder abrir. Eso es un imposible.
  40. #2 no , ya te digo que no , el caso de la discoteca Alcalá 20 lo cambió . Pero te dan de paso el local y entonces cambias la decoración sin avisar porque total , los de PRL son unos pesados y unos agoreros y total , nunca pasa nada
  41. #37 A mi me han llegado a llamar acaparador, porque tengo un piso en el centro de Barcelona. Tocate.....
  42. #19 Fue idea de alguien del PP si no me equivoco.

    El sistema antiguo tampoco estaba bien que conste, te daban la licencia tan sumamente tarde que tenías que abrir sin licencia y jugártela. Básicamente en Madrid esto nunca ha funcionado bien.
  43. #44 Joder estabas describiendo como funciona y has descrito como funciona el ayuntamiento donde viven mis padres en Galicia.

    Tres años después de abrir y sin la licencia en regla porque desde el ayuntamiento no la tramitan y al carallo.
  44. Técnicamente ese restaurante está en el barrio de Fuente del Berro del distrito Salamanca. No es Ventas ni Guindalera.
  45. #45 Claro, el truco es que si hay problemas "nunca la han concedido". Es una manera genial de lavarse las manos y pasar toda la responsabilidad a otro.

    Luego van presumiendo de que lo hacen todo por la empresa, no como los "social comunistas" y tal, pero a la hora de la verdad les dejan absolutamente vendidos.
  46. #5 Aquí se ve un poco mejor el despropósito:  media
  47. #3 nos explicas qué tiene de censura el cambio?
  48. #30 no les he llamado estúpidos, no pongas palabras que no he pronunciado.

    Simplemente, no vale la pena sacrificarse por el negocio, más aún viendo la bomba de relojería que era ese establecimiento.
  49. #9 dejo vacío el pasillo de plantas de plástico del chino y alquiló un local en un barrio bien.

    Más han invertido en el negocio los que han muerto, de lejos.

    Espero de todo corazón que te estés clavando una ley de Poe a pecho descubierto.
  50. #37 un restaurante pijo en un barrio pijo es bastante más caro que "tener un bar" y genera mejores beneficios.
  51. #31 no creo, tendrá un seguro de responsabilidad civil y dirá que lo inflamable no estaba cuando el lo firmó.
  52. #27 se puede decorar igual con plantas naturales pero es más caro.
  53. #11 Muy bien expuesto todo lo que dices. Lo único, respecto a lo que comentas de las franquicias, en estas grandes enseñas de restauración (que además requieren una inversión al alcance de pocos) los franquiciados que suelen estar detrás son empresas que ya explotan otros negocios, e incluso multifranquiciados (empresas que explotan varias franquicias).
    Sería muy raro que este negocio estuviese explotado por un particular.
    La reacción de los empleados me imagino que se debe más a un sentimiento de responsabilidad o protección a los comensales, que algo encaminado a salvar el patrimonio del propietario.
  54. #52 tienes locales en Goya de mas de 100m2 por 2000/3000 euros/mes. Si para ti eso es de ser rico....

    Y el de la noticia no es grande precisamente

    www.idealista.com/geo/alquiler-locales/metro-manuel-becerra/
  55. #18 Es curioso por que ambas son incorrectas. El restaurante se encuentra en el Distrito de Salamanca, en el barrio de Fuente del Berro.
  56. #11 al parecer, un vecino corrió a avisarles y algunos bomberos salieron a pie, cuando llegó el aviso de emergencias ya estaban sacando a gente. Si no fuera por eso estarían todos muertos.
  57. #21 yo viví por ahí e, informalmente, se la llama "la zona de Ventas" por la cercanía de la plaza.
  58. #39 Eso habría que decírselo también a los de El Mundo, qué necesidad había de cambiarlo.
  59. #60 que sea un error sin malicia no es lo mas probable?
  60. Cuando veáis un fuego en un espacio cerrado, no vayáis de héroes. La mayoría de la gente piensa que el peligro es el fuego, pero no. El peligro real es el monóxido de carbono. Te mata en segundos y no hace falta ni que toques el fuego.
  61. #8 Pues al final parece que si fue la pizza flambeada...

    mobile.twitter.com/LaVanguardia/status/1649812811143589889

    CC #10 #26
  62. #51 #36 Desconocía lo de la ley de Poe, la ironía me parecía suficientemente evidente como para no tener que aclararla.
  63. #61 Es una probabilidad, pero no es que lo pusieran mal de primeras, lo cambiaron.
  64. #64 yo hubiera apostado por ironía, pero ya te digo que habrá gente que lo opine en serio.
  65. #64 esa es la gracia de la ley de Poe, que la ironía se acerque mucho a lo que escribiría un tarado.

    A mi me había parecido irónico, pero sin entonación ni gesticulación, la ironía no es tan fácil de detectar por internet.

    Hay muchos más Asperger digitales que Asperger reales.
comentarios cerrados

menéame