Dos perros de raza peligrosa atacan y hieren de gravedad a una mujer de avanzada edad en Melide

Dos ciclistas que circulaban por la zona lograron, ayudados por automovilistas, que los canes soltaran a la anciana cuando ya le habían mordido con saña y desgarrado buena parte del cuero cabelludo

[#101 --108504--]

#56 No, hace falta un dueño inconsciente que saque del cajón y los use sin tener cuidado, más o menos tan inconsciente como para sacar de casa dos ppp al mismo tiempo y sin bozal.

[#102 --108504--]

#46 Al final mucha medida contundente que se resume en putear a los dueños responsables, porque a los irresponsables que causan los incidentes se la suelen soplar las medidas y leyes.

[#104 Desty]

#101 Hace falta más que "no tener cuidado" para causarle daños graves a alguien con un cuchillo.

[#105 Shady_Evenings]

#85 adiestrarla correctamente. si te gruñe, ese dia no come. Los perros pueden aprender.... con reforzamiento positivo y dandole donde le duele (comida ). o si vais paseando y gruñe a alguien, te quedas ahi parado un buen rato o vuelves immediatamente a casa. Eres tu el que manda y el perro DEBE hacer lo que ti dices en todo momento, sin EXCUSAS. pero lleva tiempo y dedicacion (1 o dos horas al dia por no se sabe cuanto ). tienes ese tiempo ?

[#106 mund4y4]

#85 Busca un profesional de la etología que pueda identificar la causa para luego poder corregir ese comportamiento

[#107 Capitan_Centollo]

#29 En el caso de perros de cierto tamaño, con gran fuerza de mordida o que puedan ser especialmente peligrosos si se vuelven agresivos, debería ser obligatorio que tanto el dueño como el perro estén debidamente adiestrados y que este adiestramiento esté debidamente acreditado.

[#108 U221E__]

#1 Maldito ignorante...

[#109 U221E__]

Viendo la cantidad de gilipollas que hay por metro cuadrado, muchas veces empatizo con los psicopatas. Y puedo entender que pueda haber gente que quiera matar a otra gente...

Que cojones estaría haciendo la mujer o el dueño para que el perro pueda morderle en la cabeza... La culpa no es en absoluto del perro. Es del dueño.

[#110 Xuanin71]

#94 te doy la razón con los pastores alemanes yo he tenido un montón de perros y con el único que he tenido problemas un pastor alemán ( me mordió dos veces mordió a mi padre una vez que se escapó mordió a aún transeúnte .mordió a un niño ) un peligro de perro que cuando lo regale a un desguace ( Hera eso o pincharlo) siguió mordiendo

[#111 --392539--]

#78 #88 la normativa es estatal. Bozal obligatorio siempre, no se puede soltar nunca ni en sitios habilitados para la suelta de perros, correa de menos de 60cm no extensible, seguro de responsabilididad civil, psicotecnico, no se pueden sacar mas de un ppp juntos por la misma persona, todo aquel que saque al perro tiene que tener el permiso para poder sacar a ese perro, no tiene que tener antecedentes penales por motivos violentos, etc De momento es de lo que me acuerdo. www.petsonic.com/blog/normativa-ppp/

[#112 Hart]

#89 Pues eso. Adiestrador canino

[#113 --598745--]

#101 Unos perros a los que hay que manejar como si llevases una bomba de relojería, vamos.

[#114 --145513--]

Una mujer de mediana edad con DOS standford y SIN bozal. No pudo sujetarlos, qué sorpresa.

Prohibición de estos perros YA.

[#115 ur_quan_master]

#101 el símil del cuchillo es estúpido. No voy a seguir discutiendolo.

[#116 JackDaniel]

#1 Y con todos los que quedan vivos que hacemos? Los adoptamos o los sacrificamos para no tener que justificar permitirlo?

Sin acritud, no soy partidario ni de tenerlos ni de ponerlos a criar pero hay mucho ppp llenando perreras y la actitud no es prohibirlos, es crear una normativa mayor, prohibición de cría, un carnet (con su debido test de aptitudes) un seguro y multas ejemplares hasta que reduzcamos esa población y esté debidamente controlada.

Pedir su prohibición a día de hoy es utopía y harto difícil.

[#117 Trublux]

#85 No se te ocurre a ti solo lo de llevarla con bozal? Aunque solo sea para que no muerda a la gente? Como comienzo lo tienes al alcance de la mano e inmediato

[#118 --598854--]

#55 son perros de raza peligrosa con dueños imbéciles....que vienen siendo el 90% de dueños de perros de razas peligrosas.

Que hay cuatro que los encuentran tiernos ? Puede ser, pero la gente que yo veo con esos perros son siempre canis.

[#119 --598854--]

#22 nope. Los animales domesticados llevan miles de años siendo seleccionados. El león no es doméstico.

[#120 El_pofesional]

#22 ¿Estás comparando un animal salvaje con un animal domesticado? Un león nunca va a ser como un corderito. Sáltate un día su alimentación y puede que seas tú su alimento,

[#121 El_pofesional]

#45 Vaya pajas mentales que tenéis algunos. Un animal salvaje no puede ser domesticado. Se domestica a través de muchas generaciones y selección.

[#122 --411995--]

#103 Debería haber

[#123 --411995--]

#22 Eres etólogo?. Has criado un León?

[#124 --411995--]

#35 Compensa tenerlos?.
Seguro obligatorio. Test psicotécnico. Siempre con bozal y correa si lo sacas a la calle.

[#125 --411995--]

#121 Se pueden domesticar algunos animales salvajes, como se hizo con el lobo. Que fue a partir de ejemplares concretos que por alguna razón eran más sociables con los humanos y se les acercaban más hasta que un día empezaron a dormir junto a ellos.

[#126 Sand_dan_Glokta]

#12 esto pasó hace 3 días en Badajoz

www.extremadura7dias.com/noticia/un-perro-es-abatido-por-la-policia-tr

Parece que lo que no entendéis vosotros es que para tener ese tipo de perros hay que enseñarlos muy bien desde pequeños, ser muy disciplinado y como dicta la ley llevarlos siempre atados y con bozal. Pero seamos realistas, los típicos dueños de estos perros no lo hacen bien en el 95% de los casos y luego pasan cosas como estas...

Es muy bonito decir que la culpa no es de los perros si no de los dueños... claro... pero estos perros son POTENCIALMENTE peligrosos y ves a cualquier niñato paseándolos de cualquier manera por la calle sin dos dedos de frente.

Lo que yo no entiendo es como una persona puede tener un perro de este tipo, del que no vas a poder disfrutar bien. ¿Qué clase de ocio vas a poder tener con este tipo de perro? Si no puedes soltarlo para que corra o juegue con otros perros, ni correr o pasear tranquilamente con él ¿lo vas a llevar siempre atado al pobre? ¿o solo lo quieres para chulear y atemorizar a la gente?

No sé, me parece que la tenencia de este tipo de perros debería limitarse a gente que tenga algún tipo de carnet de adiestrador canino o les obliguen a pasar algún curso de adiestración a los dueños, y sobre todo que la policía sea más dura con quien saque a la calle este tipo de perro sin tener encima los papeles de PPP, el vozal o la correa puesta...

[#127 El_pofesional]

#125 El lobo, precisamente, es uno de los clásicos ejemplos de domesticación durante varias generaciones. Leer es gratis, y más en el año 2019. Ánimo.

Hace poco hasta se domesticaron unos zorros y fue como yo digo. Básicamente, porque no hay otra forma. El león que ves en el circo no está domesticado, sólo está abusado a más no poder.

www.youtube.com/watch?v=4dwjS_eI-lQ El vídeo de los zorros que han sido domesticados durante 60 años.

[#128 --411995--]

#29 Saco habitualmente a mí perro, un labrador, por una zona se León donde se pueden llevar sueltos legalmente. Con la única raza que tengo problemas (bueno más bien mi perro) es con los pastores alemanes. De los que me encuentro solo uno está bien educado, el resto tengo que atarlo y que vaya junto a mí.
Es una raza que como no tenga un dueño adecuado es muy agresiva con otros perros

[#129 --411995--]

#51 pero qué dices cacho perro?

[#130 --411995--]

#107 Cómo hemos podido sobrevivir hasta ahora, oh may gad

[#131 --411995--]

Drogarse se puede, con alcohol

[#132 --554595--]

#55 claro, porque esos animalitos no son para nada peligrosos, los tenga quien los tenga. Seguramente los que casi matan a esta mujer antes de esto eran unos angelitos que nunca harían daño ni a una mosca, como todos los demás.

[#133 Adson]

#94, ningun perro es peligroso por ser de una raza determinada

Eso, según la ley española, no es cierto. Un Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffodshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu o un Akita Inu se consideran potencialmente peligrosos solo por pertenecer a dichas razas según el Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo.

[#134 --411995--]

#110 Hera????????. Oh may gaaaaaad

[#135 --554595--]

#35 ya, seguro que los tuyos son de esos "que son muy nobles y no harían daño a una mosca", exactamente igual que los del artículo antes de casi matar a una mujer. A ver si os enteráis de que son animales y no entienden de conceptos humanos como la bondad o la nobleza, sólo siguen sus instintos y si un día malinterpretan algún gesto de alguna persona como amenazante no dudarán en atacarlo.

[#136 --411995--]

#127 Ánimo?. No te he dicho lo mismo que dices tú?. Ánimo tú y lee un puto libro de comprensión

[#137 --554595--]

#29 pues tu veterinario es más tonto que un ladrillo. Que él nunca haya tenido un problema con un pitbull no quita que sea la raza que más noticias de ataques produce.

[#138 --554595--]

#128 y con las personas, a mi me han mordido dos perros en mi vida y ambos han sido pastores alemanes y todos los que he conocido eran agresivos.

[#139 didodido]

#16 Te veo entendido en perros.

[#140 --554595--]

#46 yo sí los prohibiria, es más, los extinguiría. No tienen ninguna razón de ser.

[#141 --554595--]

#52 la respuesta a tu comentario estúpido la tienes varios comentarios más arriba.

[#142 pirtate]

#29 En eso le doy la razón a tu veterinario. El pastor alemán tiene un lado oscuro que cuando sale es incontrolable, por muy bien adiestrado que lo tengas.

[#143 --554595--]

#67 yo una vez llamé a la policía local porque hay una vecina con un perro que siempre que me ve me ataca y lo lleva siempre suelto y sin bozal, y la respuesta del policía local fue literalmente "y qué quieres que haga yo". Me apuntaré lo de #63 que no lo sabía.

[#144 didodido]

#9 En mi vecindad somos muy respetuosos con los que no tienen/no les gusta o les tiene miedo a los perros. Curiosamente somos los más educados. Un vecino bastante cretino me dijo que llevara a los perros atados porque les da miedo (antes de que me salte algunos que deben ir atados, es un vecino que suele pasarse algunas normas por el forro). Por eso le dije que siempre me alejo y le dejo espacio para que salga y entre al ascensor sin problemas, incluso dándole prioridad. Siguió erre que erre así que le hice caso. Ahora cuando se abre el ascensor algunas veces se ha encontrado a los perros a veinte centímetros suya esperando a subir (ah hola, pasa pasa están atados - no pienso irme tu mismo), no le cedo el turno a subir y si nos encontramos en el portal ahora no me aparto, se aparta él debido a su "miedo". Eso si ahora van atados que es lo que quería y yo lo respeto.

[#145 --554595--]

#32 si si, está claro que es lo suyo para que sean cercanos y bondadosos, tenerlos cerca de tu mujer y tus hijos.

google -> "perro se come a bebe" -> Aproximadamente 15.300.000 resultados (0,39 segundos)

[#146 El_pofesional]

#136 Estás hablando de domesticación de especies, no de animales. Qué gracioso que intentes aleccionar a nadie.

[#147 --19782--]

#1 No se pueden tener tigres o leones de mascotas? Mierda, ahora que hago con Desgarrador y Cuchillitos!

[#148 --19782--]

#12 Comparar cuchillos con perros peligrosos demuestra que no tienes ni idea

[#149 --19782--]

#119 Tu lo has dicho, los perros peligrosos llevan miles de años siendo seleccionados para ser peligrosos

[#150 chemari]

#16 www.youtube.com/watch?v=43oQmV7HxQ0

[#151 --19782--]

#29 Tu veterinario o no tiene ni puta idea o se ha marcado un invent:
www.google.com/search?q=ataque+pitbull&oq=ataque+pitbull&aqs=c
Cambia de veterinario porque ese no te va a hacer bien las limpiezas de dientes

[#152 --19782--]

#91 Pues fíjate tú, yo en mi vida no he visto un cuchillo grande en la vía pública, extrañamente tampoco he visto un perro peligroso atado y con bozal. Supongo que será porque no se ponen multas por no hacer bien lo segundo y sí por no hacer bien lo primero

[#153 --19782--]

#74 El peso no es sólo lo importante, lo importante es la agresividad para la que se les ha seleccionado.

[#154 --19782--]

#110 Es decir, que tu perro mordió a un niño, a una persona (además de a gente de tu familia) y no lo sacrificaste? Bien por ti! Supongo que estabas esperando a salir en las noticias por destrozar la vida a alguien

[#155 lainDev]

#12 los cuchillos no atacan solos cuando se les va la pinza.

[#156 --19782--]

#39 Cuando la policía llega el perro ya se ha ido

[#157 stroke]

#1 La gente los usa para compensar otras cosas, algun complejo. El equivalente canino a un Hummer descomunal

Son perros propios de pichacorta

[#158 delcarglo]

#74 Solo con echarse encima tuyo para pedirte caricias ya te puede hacer mucho daño.... Algo que hemos tenido que trabajar con ellas, porque el instinto de saludarte a dos manos, es muy fuerte.

Te lo dice una dueña de dos perras mezcla de San Bernardo y Mastín ( 55 kg con dos años) y de una Ca de Bestià (raza autóctona balear).

[#159 Xuanin71]

#154 hombre tome todas las medidas necesarias para mantenerlo encerrado .sacarlo solo yo . con bozal.
Pero sí que pensé en sacrificarlo.
Precisamente por miedo a que se escapara.
Pero al final encontré un sitio donde lo querían cerrado por el día y suelto en un recinto amplio y cerrada por la noche

[#160 borteixo]

#42 que se muden ellos con sus perros.

[#161 Imag0]

A ver, un poco de cordura.

Son razas peligrosas porque fueron seleccionadas para ejercer como perros de presa, su cuerpo potencia esa tarea.
Son razas catalogadas de peligrosas porque hay un número mayor de ataques en esas razas y cuando los hay las consecuencias para la víctima son mayores.

Y lo realmente importante: son razas realmente más peligrosas porque los camellos, las chonis y la gentuza en general no compra un yorkshire (perros verdaderamente agresivos) para vacilar, amenazar o directamente atacar, porque un yorkshire pesa 2 kilos y lo matas de una patada.

Es la clase de gente que tiene estos perros lo que le ha llevado a ser catalogados como peligrosos.

Y no me vengáis conque "yo también tengo un pitbull y no soy un camello" ok, me la suda, el camello también tiene un BMW como otra mucha gente, se entiende?

[#162 Karmarada]

#111 Gracias por el enlace desconocía esa normativa. Es evidente que no se cumple, desde luego lo de ir con correa y bozal pocas veces lo veo. Voy a buscar que pasa con los que no son ppp

[#163 orejapana]

La solución a este problema es obligar a los dueños a que sus perros lleven seguro, correa, bozal, adiestramiento, formación al dueño, clases de ética, aprobar el bachillerato, pagar impuestos, conducir con carnet, seguro, sobrio y limpio, con todo en regla, no llevar pipa, no liarla parda, no agredir al que le lleve la contraria, no vender cosa buena del paragüena y alguna que otra cosa más que tiene que ver con caídas de tensión eléctrica, contaminación acústica y respeto a la mujer con chándal rosa.

[#164 Peazo_galgo]

#129 perdón, quería decir: guau guau guau, woof, woof, grr, grrr, Buf, uf, gua, guau, guau, guau, gñap, gñap, hain, hain, gñap, gua, gua, woooof, wooof...

[#165 --145513--]

#163 has visto ese capítulo de bob esponja en el que se hace un seguro de vida y por ello va a realizar toda clase de actividades peligrosas o mortales? Pues eso.

[#166 --411995--]

#146 La domesticación de la especie canis lupus fue a partir de ejemplares concretos que por alguna razón eran más confiados y recelaban menos de los humanos y se les podrían acercar, por lo que hay que hablar de la especie y de individuos concretos. Hoy día se puede ver con el zorro por ejemplo. Hay individuos que te dejan acercar especialmente.

[#170 almogabares]

#133 Veo que no has leido mi anterior comentario entero, dame una explicacion logica de por que en unas comunidades autonomas hay una serie de perros en la lista distintos a las de otras comunidades, digo yo que un perro seria igual de peligroso en un sitio y en otro. Las leyes muchas veces estan muy mal hechas porque solo se hicieron para contentar a cuatro gilipollas, no porque sean realista o efectivas, pero bueno.....

[#171 almogabares]

#98 Un buen comentario en el que se nota que sabes del tema, yo estoy cansado de intentar explicarselo a la gente, pero ya sabes que en general la sociedad es muy sensacionalista y muchas veces no quieren entrar en razon, en el parque de zaragoza donde saco a mi perro los que mas problemas dan son todos perros que no salen en la lista de PPP

[#172 --573419--]

#5 O de chuches, no te joe.

[#173 aniquilathor]

#13 Está PROHIBIDO sacar 2 perros PPP al mismo tiempo, sólo se puede sacar 1 por persona.

[#174 tdgwho]

#141 y la respuesta al tuyo en el reporte por faltar al respeto, mira que bien, todos tenemos respuesta!

[#175 Jean_Grey]

#69 No es verdad. No es lo mismo un pomeranian que un doberman, uno no representa un riesgo para tu vida y el otro sí. Y os pongais como os pongais algunos, por muy bien adiestrado que esté el perro jamás vas a poder controlarlo 100%, igual que tampoco puedes controlar a una persona y nos tienen 10 años mínimo en la escuela. Siempre hay riesgo de imprevistos o reacciones impredecibles, una persona no es capaz de entender al 100% los instintos de un perro, porque no somos perros. Y en el momento que pase algo así, con un pomeranian la cosa queda en nada, pero con un doberman puede acabar alguien muerto. Lo cual es altamente probable porque yo todos los doberman que he visto por la calle iban sin bozal y con un dueño detrás de la correa que obviamente va a ser zarandeado por el perro como le dé la gana si se pone agresivo.

[#176 Jean_Grey]

#98 Sí, prohibir los perros grandes. Con permisos y seguros no solucionas el problema. Si un perro te arranca la cara, para qué demonios quieres la indemnización si te ha arruinado la vida para siempre? Y si te mata o mata a algún familiar, qué clase de indemnización puede compensar ese daño?
un Pitbull se puede quedar enganchado en tu pantalón, te lo quitas y te vas Como digas eso delante de un familiar de alguien que haya sido atacado por perros, igual no se lo toma muy pacíficamente. Yo no sé a quién te piensas que vas a convencer con esas fantasías. No es lo mismo un perro grande que uno pequeño y punto. Hay animales que potencialmente pueden causar mucho daño y no se pueden tener, por eso puedes tener un hamster en casa pero no un tigre. Los tigres también son muy simpáticos la mayor parte del tiempo si los has criado tú y los tienes bien alimentados, hay videos en youtube que son una monería y son como gatitos grandes, pero seguro que no te haría gracia que tu vecino tuviera uno y lo paseara suelto por tu calle diciendo que es muy cariñoso y no hace nada.
Además, hay factores muy importantes a favor de la prohibición. Primero, jamás se puede controlar a un perro por completo, es un animal con sus instintos que no comprendemos del todo, y el que tiene un perro peligroso está jugando a la ruleta rusa con su vida y la de los demás. Con su vida que hagan lo que quieran, pero no tienen derecho a poner en peligro la vida de los demás. Segundo, los que tienen perros peligrosos siempre son los mismos, gente que los tiene para amedrentar y por lo que procuran maximizar el peligro (sacándolos sin bozal, etc).

[#177 Moussenger]

#137 El perro que más ataques provoca es el cocker, si no recuerdo mal. Otra cosa es que que un cocker te muerda un tobillo no sea noticia y que un ataque de un pitbull si. Además del sesgo entre que tipo de personas tienen a un animal y al otro. Demasiado sesgos y variables como para llamar tonto a un profesional. Por cierto, donde están los datos para la afirmación que sueltas?

[#178 Moussenger]

#30 En otros paises ya hay poblaciones que obligan a las mujeres a ir tapadas por completo al salir a la calle.

[#179 Khirs]

#178 Hablo de paises europeos que respetan los derechos humanos y piensan en la seguridad de sus habitantes.

[#180 El_Repartidor]

#62 porque un Pitbull si y un león no? Debe de haber la menos diferencia que entre un Pitbull y un caniche

[#181 El_Repartidor]

#69 cuanto más peligrosos es un perro más educación y más templanza debe tener el dueño.

En mi barrio es inversamente proporcional: los dueños son los machaquillas de la zona.

Quiero un amén si en vuestros ambientes, por norma general, sucede lo mismo.

[#182 SISOR]

#51 Eso que dices ya existe. Yo tengo un Cocker Spaniel y tuve que pagar para hacer el registro (poco al no ser considerado una raza peligrosa) y tengo el carnet como propietario con su número de chip, raza y demás. De hecho te lo puede pedir la Guardia Civil para demostrar que es tuyo. Yo siempre lo llevo encima, por lo que pueda pasar, aunque el pobre en 8 años no ha mordido a nadie en su vida.

Luego en casa está el libro de vacunación con todo en regla. Pero ese carnet del que hablas ya existe.

Yo personalmente, y es una opinión, no permitiría la tenencia de perros de razas peligrosas. Ya sé que no está bien eso de prohibir. Pero es que cuando no es a una anciana es a niños... No entiendo el beneficio que puedes sacar más que inflar un poco el ego de una persona con baja autoestima y necesaria de llamar la atención.

Pero por lo demás estoy completamente de acuerdo contigo.

[#183 El_pofesional]

#166 No voy a seguir discutiendo gilipolleces. Esos lobos de los que hablas no fueron domesticados, lo fueron sus bisnietos (o más). Los individuos no se domestican, se domestican las especies.

Y también hay osos acostumbrados al contacto humano que te dejan acercarse a ellos. Y tigres. Y elefantes. Eso no significa que estén cerca de ser domesticados.

[#184 --554595--]

#177 con una sencilla búsqueda en google verás que se producen muchos ataques de pitbull, de modo que el comentario de tu veterinario es de, como se dice ahora, "cuñaos".

[#185 --554595--]

vaya piel más fina tenéis algunos. He dicho que tu comentario es estúpido ¿es eso faltar al respeto? Piensa la próxima vez antes de decir semejante tontería y ya está.

[#186 --554595--]

Para todos los que hacen el símil con los cuchillos y demás, no es tan complcado, en serio, parece mentira decir semejantes bobadas. El uso de un cuchillo está sujeto a la voluntad de un ser humano, un ser humano que entiende la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal, y que si no lo entiende se ve sujeto a las medidas coercitivas del estado. Un perro no diferencia entre lo que está bien o mal y desde luego le suda sus cojones perrunos las medidas coercitivas de cualquier estado o institución. Un perro solo atiende a ciertos estímulos adquiridos por refuerzos positivos o negativos, y el resto es todo instinto animal.

[#187 Moussenger]

#184 Google tiene sesgos. Pero si jugamos a eso, juguemos: eldesmarque.com/actualidad/curiosidades/158800-siete-consejos-para-con

Con referencia a un estudio acerca de los ataques de razas. Creo que referencia a estudio de dos universidades como Cambridge y Barcelona vale mas que búsqueda en Google donde aparte de los sesgos del buscador, solo tienes información de las cosas de las que se saca noticia.

[#188 --557691--]

#173 solo le falta ser menor de edad para tener el lote completo, yo he llegado a verlo, un menor con dos perros PPP sin bozal, y nada.

[#189 --554595--]

#187 si si, si yo no niego que otras razas también sean agresivas, es tu veterinario el que de un modo velado dice que los pitbulls no lo son. Si de mi dependiera prohibiría TODOS los perros con excepciones de utilidad (fuerzas y cuerpos de seguridad, perros guia, salvamento, etc ...)

[#190 luciferino]

#83 Viendo tus comentarios de troleo pro-canino no creo que te interesen mucho las evidencias, pero estas son solo las de 2018 (Diario ABC):
1. Mueren una madre y su hija tras ser atacadas por sus perros en Colmenar de Oreja
2. Una mujer de 82 años pierde las piernas tras ser atacada por dos perros en Pontevedra
3. Una niña sufre un heridas tras ser atacada por un pitbull en Sevilla
4. Un niño de 15 meses y su abuela, heridos por las mordeduras de dos rottweilers
5. Un perro ataca a un niño de tres años y le arranca las orejas en El Molar (Madrid)
6. Muere un hombre de 70 años que fue atacado por varios perros en Vall d'Uixó

[#191 luciferino]

#167 A los veterinarios de las clínicas les interesa cobrar, ya sea de chihuahas o de pitbulls y te van a decir que todos los perros son muy flower power.

[#192 Thermita]

#153 Cualquier perro puede ser agresivo en según qué circunstancias.
No hace falta que lleve la agresividad en los genes.

[#193 luciferino]

#171 El 90% de las agresiones graves de perros a humanos es por parte de PPP. Tu experiencia anecdótica no invalida las estadísticas reales. Los dueños de PPP son la escoria de la sociedad: yonkis, canis, chonis y chulos de discoteca con escaso o nulo nivel cultural. Muchos de ellos con complejos graves de inferioridad que intentan compensar con un perro malote. Por cierto que en los parques de Zaragoza no hay quien entre por las terribles condiciones de insalubridad e inseguridad provocadas por estos animales y sus dueños. Luego se quejan de que ponen veneno pero es que la gente está ya hasta los cojones.

[#194 --614439--]

#137 Claaaaaaaaaaaaro. Que los usen como perros de pelea, los eduquen mal o los maltraten no tiene nada que ver.
Es la raza . Que lo llevan en los genes. Como las mujeres que les pongan pendientes al nacer.

Algunos sois la polla. ¡Pues ea, corre a dar clase a los veterinarios!

[#195 Thermita]

#17 un tigre pesa 200 kilos o más.
Un perro muy muy grande no llega a los 100.
No compares.

[#196 parrita710]

#195 Y una metralleta menos de 5. ¿A mi que me cuentas?

[#197 --554595--]

#194 no es la raza, es su condición. Son animales, siguen su instinto por encima de todo y aunque un día el perro pueda parecer tranquilo al día siguiente puede malinterpretar un gesto de una persona y atacarle, y si el perro tiene una mordida de 300Kg por cm cuadrado y además es de presa pues ya verás la gracia, y ahora, tú o cualquier veterinario iluminado me explicas el puto sentido que tiene tener un perro de presa capaz de matar a una persona.

[#198 --614439--]

#151 Visto que tú tienes un título en veterinaria por la Universidad de Tusco te llevaré a ti a mis gatos.

[#199 Top_Banana]

#175 Si no puedes controlar al 100% a tu perro, no deberías tenerlo, es sencillo.

[#200 ARRIKITOWN]

#86 Ya se pagan. Impuestos en la comida, en todo lo referente al veterinario (21% de IVA), en los accesorios, en peluquerías caninas, en residencias... Se pagan impuestos al tener un perro.
¿Qué impuesto pagan los conductores de vehículos por ensucia la fachada de mi bloque con el humo? ¿Y mis pulmones?