El nuevo libro del prestigioso investigador ahonda en una creencia que se extiende entre las grandes fortunas de Silicon Valley: "Para ellos, el futuro de la tecnología consiste en una sola cosa: escapar del resto de nosotros". Para Rushkoff, los cohetes de Elon Musk o Jeff Bezos, el metaverso de Mark Zuckerberg o las mansiones-fortaleza en lugares recónditos como la que se ha construido Peter Thiel en Nueva Zelanda son ejemplos de esos intentos.
|
etiquetas: colapso , cambio climatico , lucha de clases , millonarios , tecnología 
Unos pocos perritos robot de Boston Dynamics con ametralladoras en el lomo y a disfrutar el fin de la humanidad en prime time mientras se toman un daikiri
Solo lamentaré no poder verles por un agujerito.
Respondieron: ‘Oh, no te preocupes. Tenemos guardias. Tenemos acuerdos con un grupo de Navy Seals [un cuerpo de élite de operaciones especiales de la Marina de EEUU] para que nos protejan”.
Y quien les protegerá de los Navy Seals?
Pero no hay nada mejor para recibir un poco de atencion que escribir un articulo lleno de referencias de moda.
chadcarrodus.com/east-cobb-homes/billionaires
Como dice #7 muy acertadamente, así se inicia el periodo de feudalización al que las élites quieren llevarnos...
Puede que sea una locura o no, pero ya te digo yo que también es una locura ver lo que está pasando, ser consciente de que NO HAY REMEDIO y no hacer nada.
Pueden elegir entre tener mil millones de millones, o 900 millones de millones junto con un plan B. Una mierda de plan B, pero plan B.
Sin embargo, Carlomagno era nieto de Carlos Martel, y éste era el Maior Domus de los reyes Merovingios, ostentando a la práctica el poder político (creo que él depuso a Clotario IV y ascendió al trono a Childerico II) en el Palacio de Austrasia. Su hijo, Pipino el Breve, ya directamente sustituyó a Childerico III como rey. Esto que cuento sucedió en el siglo VIII, es cierto, pero hablamos de una época en la que el feudalismo aún no ha adquirido sus características definitorias.
Pero es, básicamente, un ejemplo de lo que tú señalas. Sin embargo, seguramente, cada caso fue un mundo.
Acordaros de lo que paso hace unas semana con el grupo de mercenarios pagados por Putin y el paseo que se dieron desde el frente hacia Moscú a saludar
Pero si la gente que más dinero, influencia y poder tienen del mundo están preparando un plan b para intentar salvar su culo, pues como que da que pensar, ¿no crees?
En vez de invertir en soluciones al cambio climático se están haciendo unos cohetes para largarse.
¿Y el problema es que nosotros somos cotillas?
El problema son ellos. Para salvarnos todos primero tenemos que comernos a esta gentuza.
Las minas, y los cerebros, son del pueblo.
Los apocalípticos antisistema también tienen su lugar en el sistema, por ejemplo son muy buenos vendedores de libros, como el pestiño de Turiel que lleva 20 años repitiéndose como el ajo, o este mismo.
En fin, clickbait.
#4 No veo un futuro de ordas rebuscando en sitios apartados a millonarios escondidos en bunkeres, veo un proceso de degradación lento, donde la vida puede ser relativamente normal en algunas zonas zonas apartadas, haciendo una vida poco llamativa.
Es fácilmente imaginable que ante el vacio de poder que cree un conflicto de estas dimensiones los navy seals se den cuenta de que sus jefes no tienen mucha idea de lo que estan haciendo y decidan que las armas sean las que hablen a partir de entonces. Como ya han apuntado, no es la primera vez que esto ocurre y son incontables los casos en la historia en los que una elite gobernante ha sido depuesta por los que se encargaban de mantener el control del poder cuando han percibido que no habia motivo para seguir ejerciendo la violencia en nombre de otros y que era mejor hacerlo en beneficio propio.
El resultado era que logicamente no tenían ni puta idea y estaban a nada de morirse de hambre.
Pagaria por verlo
Son supervillanos absolutistas y sus cabezas rodarán, como aquellos del pasado que tuvieron sus mismos anhelos
Se mete en problemas con uno y el tipo le saca la placa de policía en una Barcelona post apocalíptica. El protagonista se sorprende y dice algo como "mierda", y el otro dice algo tipo: "¿Te impresiona la placa? Ya no vale nada, lo que sí vale es esto", mientras saca la pistola.
Al final, lo que señalas es absolutamente cierto. Cuando todo escasea y el dinero pierde el valor, sólo vale lo que uno puede o no puede hacer. Si tus padres eran ricos, o tú tenías una gran empresa, es papel mojado. Vale el liderazgo, la fuerza bruta, etc.
En el caso del proceso de feudalización a finales del Imperio Romano hablamos de una aristocracia que todavía tenía que luchar y defenderse por sí misma, por lo que debió haber de todo. Yo creo que en el supuesto de vernos en una situación similar, los ricos actuales durarían poco (mayoritariamente) en sus puestos y serían sustituidos rápidamente por los cabecillas de sus ejércitos privados.
Y si pueden vender libros, mejor
También habría que ver la veracidad. Al menos en el imperio Romano (1000 años antes) muchos nobles eran aficionados a la agricultura
"Cómo no se va a ir el mundo a tomar por culo si la gente con miles de millones le importa una mierda la situación con el calientamiento. Nunca veremos como mueven un dedo por el bien común."
Aunque no fuese digamos movidos por el bien de la humanidad, sino movidos por hacerse más ricos, sorprendentemente sí "movieron un dedo" por el bien común.
El artículo se refiere a multimillonarios tecnológicos, y menciona a:
Elon Musk:
Aunque no "creó" la compañía Tesla, creo que sí se puede decir que sí invirtió, sí dedicó su tiempo a eso... Se puede decir que este multimillonario, a veces el más rico del planeta, ha sido uno de los mayores impulsores del coche eléctrico. No digo que el coche eléctrico no contamine ni que los Tesla sean los más ligeros y eficientes, pero este impulso supone la posibilidad de moverse sin contaminar, cargándolo con electricidad proveniente de energías limpias como solar, eólica, hidroeléctrica, etc.
También ha sido uno de los mayores impulsores de las baterías eléctricas y un contribuyente al desarrollo de la energía solar.
Jeff Bezos:
Amazon empezó vendiendo libros, luego se extendió a vender cualquier cosa. Es uno de los mayores impulsores del libro electrónico: esto supone ahorro de papel, de tinta, así como evitar el transporte del libro físico a las casas.
Incluso las compras por Internet pueden ser una forma más eficiente y menos contaminante de distribuir productos: en lugar de 50 personas moviendo su coche al supermercado, tenemos un furgón de Amazon que reparte los productos por las casas.
Con Amazon Prime Video también evita el desplazamiento a cines o el gasto de plásticos para hacer DVDs.
Mark Zuckerberg :
Su impulso de la Realidad Virtual, o el metaverso, podría verse como una forma de hacer cosas desde casa, sin desplazarse, y, por tanto, una forma de contaminar menos.
De acuerdo que los ordenadores o servidores de Internet también consumen energía y pueden contaminar... pero creo que menos de la sexta parte o décima parte que los transportes (aviones, coches, buses, barcos, trenes...)
Por tanto, estoy bastante de acuerdo con #19 :
el artículo pone como "culpables" a unos millonarios, que son muy conocidos, pero no creo que esté muy justificado llamarlos culpables...
Bueno, quizá Bezos sí ha fomentado un poco una visión consumista de tener un aparato que dure poco, que se quede desfasado y comprar otro, y otro... fomentando la fabricación en exceso, una contaminación innecesaria.
En el caso de Zuckerberg es casi lo contrario: hacer objetos virtuales evitando fabricar en exceso... tener casas virtuales, ropa virtual, televisor virtual, joyas virtuales... apoyando que no se fabriquen tantas cosas reales.
¿Que estos millonarios y otros quieren "escapar" o sufrir menos? Pues sí, pero no creo que sea de algo que hayan causado ellos especialmente.
Todos contribuimos al comprar cosas de más (que no necesitamos, por capricho), al comer carne, al hacer viajes por placer, o gastar mucha electricidad en casa...
Si hay que culpar a empresarios sería a Rockefeller y más recientemente a las empresas petroleras, de gas, etc. O a empresas como Volkswagen que trucó sus coches para aparentar que contaminaban menos, o a gobiernos como el de China o EEUU, que no se unen a acuerdos contra la contaminación...
Son un 1% de la poblcion abarcando la mayoria de riqueza del planeta. Crees que puedes llamarlos idiotas? Puedes llamarles muchas cosas pero idiotas no son, idiotas somos el resto de la poblacion que lo permite. Idiotas somos los que permitimos que tengamos a la vez una epidemia de hambre y otra de obesidad, los que permitimos que haya gente con una cantidad de riqueza que literalmente no puede llegar a gastarse mientras mucha gente muere por falta de los recursos mas basicos. Idiotas somos los que votamos en su beneficio.
Crees que estan preocupados, no lo estan y no tienen razon para estarlo. Lo que le estamos haciendo al planeta tendrá como consecuencia una seria de cambios que hará mucho mas complicado alimentarse, refugiarse y sobrevivir. Eso no pasa de un dia para otro, pasa poco a poco, y poco a poco ellos gestionarán todos esos recurso basicos de los que depende nuestra superviviencia, ya lo estan haciendo con los alimentos y ya lo estan haciendo con el agua. Entraremos en una fase en la que vivir dignamente será caro y lo que nos va a costar será lo que les estemos pagando a ellos. En la historia de la humanidad jamas se ha terminado un recurso, jamas, ni se va a terminar, sencillamente algunos se volverán escasos, muy caros, y gestionados por los ricos.
No, los idiotas somos nosotros no ellos.
¿Dónde? Pues a donde su capacidad privilegiada les permita. Y si eres multimillonario te puedes chiflar mucho.
Pero la gigantesca bola de nieve que va a destruirlo todo es imparable.
Un rico no genera sus ingresos vendiendo su tiempo a alguien que lo amortiza. Un rico es propietario de medios de produccion y de activos que le generan ingresos como para tener la famosa libertedad financiera. Un rico no tiene nomina. Pero es que los ricos de los que hablamos no son ni esos, hablamos de mil-millonarios, hablamos de gente a los que les resultaria muy dificil conseguir gastarse toda su fortuna en cosas y servicios que puedan consumir, hablamos de gente con capacidad de influir en mercados, economias de paises, o de establecer oligopolios.
Pero vamos, contigo ya lo han conseguido, hacernos pensar que los que somos unos curritos de mierda somos clase media o incluso ricos! No creí que sucediera tan pronto. La revolucion empieza por darse cuenta de la situacion propia y real de cada uno. Si te ves como rico poca revolucion vas a pantearte.
Estúpida narrativa anticuada del siglo XX...