Mr. Bradstreet had a gunshot wound to the chest, which appears to be self inflicted, a statement from the office said, adding that the investigation is ongoing.
His family is raising funds online to investigate his death, the Associated Press reported
#10 No pongo en duda que la familia quiera saber las causas de la muerte, pero recaudar fondos online para ello me parece, cuanto menos, pelín impúdico cuando apenas han transcurrido 10 días desde el hallazgo del cadaver y la investigación, según varias fuentes que he leído está abierta.
Lo único malo de esta noticia es que no haya dejado una nota retractándose de toda la mierda que ha soltado, disculpándose por todas las muertes que ha causado, y dejado toda su fortuna para la compra de vacunas.
#18 Las que crearon la ouija se retractaron en su momento (reconocieron que se lo habían sacado de la manga) y ahí sigue la gente haciendo el gilipollas con la tablita.
#16 Es que en ningún lugar dice que las vacunas sean 100% efectivas e inocuas Si fueran 100% inocuas cambiarían de nombre y pasarían a ser homeopatia (por no hacer no hace ni daño).
#16 La primera noticia, un lote defectuoso.
La segunda, una reacción alérgica.
La tercera, de nuevo al parecer lotes defectuosos.
La cuarta, parece ser un caso de falta de ensayos más que culpa de la propia vacuna, y al parecer no hay pruebas que apunten a esta vacuna.
La quinta, reacción alérgica.
La última, de nuevo falta de pruebas acerca que la vacuna del VPH sea la culpable.
Hm, vaya. Parece que la culpa no es de la vacuna si no de las reacciones negativas o alérgicas que puedas tener.
#25 Los análisis demostraron que fueran las vacunas? Yo me puedo vacunar mañana contra el tétano y que me de un infarto. ¿Me ha producido la vacuna el infarto? Probablemente no.
#30 Puede ser. Solo lo digo porque parece que mueren tanto de vacunarse como de no. Aunque es verdad que no sabemos los que se salvan por ellas, pero también habría que tener en cuenta que muchas enfermedades no son mortales, pero también puede ser que con el tiempo se compliquen. Realmente no lo sé, solo intento saber un poco más. Gracias.
#23 No se si es ignorancia o pura propaganda antivacunas en cualquier caso te contesto.
Muchas de las vacunas no te previenen contra la enfermedad, lo que hacen es crearte anticuerpos para que tu cuerpo esté preparado. Es decir que los efectos de la enfermedad son muchísimo menos nocivos que si no hubieses estado vacunado.
#27 También te puede dar una reacción alérgica la miel, los cacahuetes, las gambas, ... Vas a jugartela cada vez que pruebes algo nuevonuevo? ... Mejor no comas nada.
Si no nos vacunásemos estaríamos hablando de millones de muertes cada año y no de varios casos anécdoticos. Lo antibióticos también pueden dar alergia, piénsatelo la próxima vez que enfermes
#1 No sé siquiera si al suicidio se le puede llamar karma.
#38 ¿Llegó a retractarse públicamente de su teoría cuando se demostró falsa? No tenía ninguna obligación, pero quizá hubiese sido de gran ayuda para parar a los antivacunas.
#38 Cuando el tío lo que quiso es lucrarse con el método, y el análisis o la conclusión deliverada para sacar pasta, me parece que el tío era un aprovechado, ni más ni menos, no le deseo la muerte a nadie, pero de verdad que hay ciertas personas que les encanta encabezar las listas del desprestigio.
#19 Una vacuna mejora tu respuesta inmune. Tampoco te convierte en Supermán. Eso significa que puedes contraer la enfermedad y que sea mucho más leve o que la contraigas y sea asíntomática (auque quizás te notes un poco cansaso)
Yo pasé la varicela de pequeño y lo pasé bastante mal.
#25 Si tu vendes agua envenenada, no es que sea mala el agua en general.
Si alguien muere por una reacción alérgica a un alimento no es que el alimento sea malo.
#16 La vacunas enseñan al sistema inmunitario a defenderse cuando fallan es que el propio sistema inmunitario esta defectuoso o tiene fallos y que solo seria cuestión de tiempo que esa persona al entrar en contacto con el patógeno no debilitado que desarrollase los mismos síntomas que con la vacuna o incluso peores.
Como no salen noticias de muertes por patógenos y reacciones alergias/derivados pues pasa la gente se cree que es culpa de las vacunas.
#16 si hablas de la VPH muchos médicos han recomendado que no se incluya en el calendario de vacunación pero no porque sea peligrosa (todos los casos de supuestas reacciones se investigarán, claro que sí) sino por motivos más variopintos:
1) Cuesta mucho.
2) No protege lo que debiera. Protege contra menos de la mitad [creo] de variantes. Así que no merece la pena la inversión para ese nivel de protección tan bajo.
3) Se ha sobre-publicitado.
4) El riesgo es muy bajo (tiene que agravarse mucho para que el VPH provoque cáncer).
#31 el número de gente que muere por las enfermedades es muchísimo mayor (varios órdenes de magnitud) que la gente que muera por reacciones alérgicas a las vacunas. No es un argumento de peso.
La vacuna es como contratar un seguro
Pueden pasar 3 cosas
1) Que nunca tengas un accidente y no lo necesites
2) Que tengas un accidente y te alegres de tenerlo porque las cosas hubieran sido peor
3) Que la compañía quiebre el día antes que tengas el accidente.
Yo no me vacuné nunca contra la gripe porque las personas que conocía se vacunaron y se engripaban igual. Un invierno vino una cepa muy virulenta, los que se vacunaron a la semana estaban en la calle y yo tardé un mes en ponerme bien
#30 para eso se hacen estudios antes y después A la comercialización de la vacuna. Por ejemplo, hay vacunas que se hacen para intolerantes al huevo porque en el proceso de fabricación usan huevo. Si te la inyectan y te pasa algo es mala praxis médica
#51 según entiendo, la industria farmacéutica puede lavarse las manos cuando muere alguien por reacciones a la vacuna?
Una cosa quizá te interese saber, en Eeuu hay una ley de compensación por daños de las vacunas cosa que en España no. Es decir, hay vacunas que causan bien y otras mal y eso hay que investigarlo y no dejar a las familias solas
#4 Su familia tiene que recaudar fondos online para investigar su fallecimiento. Para alguien que, según dicen algunos, elaboró el estudio para hacerse rico vendiendo sustitutivos, no parece haberle ido muy bien en los negocios. O eso, o no le interesaba ese aspecto.
Este otro artículo (www.cbsnews.com/news/authorities-anti-vaccine-doctor-dead-in-apparent-) dice que la FDA (Agencia de Alimentos y Medicamentos) registró su oficina la semana pasada. Vamos, que igual no se ha suicidado por remordimientos sino por estar metido en asuntos turbios.
#79 y eso lo sacas de donde?
Si una empresa envenena a alguien tiene que hacerse cargo pero evidentemente no significa que el agua sea mala.
El hecho de que haya vacunas en mal estado es culpa de quien sea responsable no de que las vacunas sean malas.
Las vacunas no serian un problema, si en vez de hacerlas una empresa privada con unos intereses y objetivos muy claros GANAR PASTA, se encargaría de ello una entidad del estado.
Por regla general, un antivacunas de quien no se fiá es de quien fabrico la vacuna.
#16 Mi compañera de piso es alergica a muchos medicamentos, tipo paracetamol y de este estilo. Otra amiga a los frutos secos.
Yo soy alergico a la penicilina.
Me puede pasar algo y que me den un medicamento en mal estado.
ahora preguntate... es malo el paracetamol? los frutos secos? la penicilina? es malo un medicamento porque salieron unas cajas en mal estado de fabrica?
Supongo que te daras cuenta de que si vas al medico con tu hijo este puede ser alergico a cualquier medicamento, sea vacuna o no.
His family is raising funds online to investigate his death, the Associated Press reported
Casualidad?
www.abc.es/sociedad/20141129/abci-italia-muertes-vacuna-gripe-20141129
www.elmundo.es/elmundosalud/2012/09/14/mujer/1347653971.html
www.elmundo.es/salud/2015/05/13/5552479fca474129088b4582.html
esnoticia.co/noticia-6250-vacuna-del-papiloma-humano-una-muerte-silenc
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2015/05/09/dos-bebes-muertos-37
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/08/27/denuncian-3-posibl
www.caracol.com.co/noticias/bogota/denuncian-muerte-de-menor-por-supue
No digo que no sean efectivas. Pero, entonces ¿son seguras o no?
Lo que sí me parece lógico es que la gente dude.
Aún así yo me vacuné contra la varicela y lo tuve que pasar igual.
Aún así gracias por no despotricar contra mi.
Aunque supongo que dependerá de cada una. Saludo.
La segunda, una reacción alérgica.
La tercera, de nuevo al parecer lotes defectuosos.
La cuarta, parece ser un caso de falta de ensayos más que culpa de la propia vacuna, y al parecer no hay pruebas que apunten a esta vacuna.
La quinta, reacción alérgica.
La última, de nuevo falta de pruebas acerca que la vacuna del VPH sea la culpable.
Hm, vaya. Parece que la culpa no es de la vacuna si no de las reacciones negativas o alérgicas que puedas tener.
Muchas de las vacunas no te previenen contra la enfermedad, lo que hacen es crearte anticuerpos para que tu cuerpo esté preparado. Es decir que los efectos de la enfermedad son muchísimo menos nocivos que si no hubieses estado vacunado.
Si no nos vacunásemos estaríamos hablando de millones de muertes cada año y no de varios casos anécdoticos. Lo antibióticos también pueden dar alergia, piénsatelo la próxima vez que enfermes
#38 ¿Llegó a retractarse públicamente de su teoría cuando se demostró falsa? No tenía ninguna obligación, pero quizá hubiese sido de gran ayuda para parar a los antivacunas.
"El Sálvame provoca autismo " e Internet ni te cuento.
Yo pasé la varicela de pequeño y lo pasé bastante mal.
Si alguien muere por una reacción alérgica a un alimento no es que el alimento sea malo.
Como no salen noticias de muertes por patógenos y reacciones alergias/derivados pues pasa la gente se cree que es culpa de las vacunas.
1) Cuesta mucho.
2) No protege lo que debiera. Protege contra menos de la mitad [creo] de variantes. Así que no merece la pena la inversión para ese nivel de protección tan bajo.
3) Se ha sobre-publicitado.
4) El riesgo es muy bajo (tiene que agravarse mucho para que el VPH provoque cáncer).
es.gizmodo.com/el-origen-del-peligroso-movimiento-antivacunas-17092443
Pueden pasar 3 cosas
1) Que nunca tengas un accidente y no lo necesites
2) Que tengas un accidente y te alegres de tenerlo porque las cosas hubieran sido peor
3) Que la compañía quiebre el día antes que tengas el accidente.
Yo no me vacuné nunca contra la gripe porque las personas que conocía se vacunaron y se engripaban igual. Un invierno vino una cepa muy virulenta, los que se vacunaron a la semana estaban en la calle y yo tardé un mes en ponerme bien
Hay gente para todo
Animo!
Una cosa quizá te interese saber, en Eeuu hay una ley de compensación por daños de las vacunas cosa que en España no. Es decir, hay vacunas que causan bien y otras mal y eso hay que investigarlo y no dejar a las familias solas
Si una empresa envenena a alguien tiene que hacerse cargo pero evidentemente no significa que el agua sea mala.
El hecho de que haya vacunas en mal estado es culpa de quien sea responsable no de que las vacunas sean malas.
**
#38 #1 #14 Cualquier teoría puede estar equivocada, así como cualquier doctor o científico.
**
Toda teoría científica que tiene ese rango es parcialmente cierta. Ni falsa ni verdadera
Ale
*******
Otra cosa es que la gente haya tomado una teoría demostrada falsa como cierta.
********
Entonces era hipótesis, para ser teoría debía ser NO FALSA que no quiere decir verdadera pero no falsa.
Se ha de poner bajo falsación y no ser falsada la hipótesis, además de predecir situaciones nuevas y todo eso
Por regla general, un antivacunas de quien no se fiá es de quien fabrico la vacuna.
Yo soy alergico a la penicilina.
Me puede pasar algo y que me den un medicamento en mal estado.
ahora preguntate... es malo el paracetamol? los frutos secos? la penicilina? es malo un medicamento porque salieron unas cajas en mal estado de fabrica?
Supongo que te daras cuenta de que si vas al medico con tu hijo este puede ser alergico a cualquier medicamento, sea vacuna o no.
para el resto vete a #17
borregaautomata.