La propietaria del piso que en las últimas 24 horas ha sido señalada por Podemos con mensajes en las redes sociales en los que le pedían que no suba el alquiler a unos inquilinos de Barcelona ha respondido este jueves.
|
etiquetas: irene montero , podemos , alquiler , twitter , sindicato de inquilinos 
¿Y qué es lo único que puede negociar casero con alquilado?
Montar este circo por subir el alquiler después de tener 12 años el mismo precio.. me parece eso, un circo.
El piso es suyo.
Llevan 10 años alquilados, el propietario tiene derecho a rescindir el contrato porque... el piso es suyo.
Vivir en un país donde los medios explotan un puto tweet de forma cloaquera, mientras acumulan la información real bajo las alfombras. Manda huevos.
“¿Qué importa los pisos que tenga, qué quieren, que se lo regale?”, inquiere, y asegura: “Soy funcionaria, ¿a quién le importa lo que gane? Es mi piso y lo quiero reformar, no tengo que dar explicaciones, he dado los plazos legales que corresponde”, subraya.
Y encima con un sueldo público.
Y otra cosa, que parece que a la gente se le olvida: el que alquila es para hacer negocio, no una obra social
¿Y qué es lo único que puede negociar casero con alquilado?
Montar este circo por subir el alquiler después de tener 12 años el mismo precio.. me parece eso, un circo.
- discos de melendi
- tabaco y whisky
- bolsos y zapatos
- viajes y cámaras de fotos
- comida para gatos
?
¿entonces por que te importa que el dinero con el que ha comprado viviendas para dedicarlas alquiler provenga de un sueldo público?
Luego nos quejamos de los precios del alquiler. No puedo entender que se apoye a gente que tiene pasta para pagar un alquiler de mil euros solo porque no les sale de los huevos irse de un piso cuando termina su contrato, y eso después de diez años sin subidas.
Esto solo sirve para desacreditar al sindicato de inquilinos y a Podemos y a subir el precio del alquiler (por el riesgo y por menor número de pisos destinados al alquiler)
Y lo digo como inquilino al que su casero quiso echar ilegalmente, no es que sea propietario de pisos y me dedique a alquilarlos.
Y así es como funcionan muchos propietarios en este país. Si pedir negociación ante semejante situación es para poner a Montero en la picota, pues no se, ya directamente nos callamos todos como buenos esclavos. Que supongo que es lo que todos los especuladores inmobiliarios quisieran, claro.
Además, si pueden alquilarlo por más, por qué no pueden hacerlo? Los inquilinos pueden irse a otro piso más acorde con lo que puedan pagar
Leo por ahí que llevan 12 años sin subirles el alquiler, con un canto en los dientes se tendrian que dar de la suerte que han tenido
Ya convenció al aparato de Podemos de comprar un chalet de 600.000 euros y continúa intentando influenciar en las decisiones de las viviendas de otras personas.
Lo dicho, enfermizo.
No tiene sentido nada de esto.
"Livia y Juan, y sus tres hijos, que viven desde 2007 en la Travessera de Gràcia y aseguran que quieren subirles el alquiler de 1.000 a 1.300 euros. En el verano de 2018 la casera les comunicó que en octubre, al finalizar el contrato, se tendrían que marchar, porque su intención era reformarlo, relata la propietaria. Pero por una circunstancia personal, argumenta, que le impedía hacer las obras en aquel momento, a través de una inmobiliaria les ofreció prorrogar el contrato tres años más. Y calculó que con las subidas del IPC desde 2007 les correspondía pagar 1.284 euros al mes"
Vamos, que mientras no se lo subieron todos contentos. Cuando se les aplica la subida que debería aplicarse normalmente (sin contar lo que no se ha ingresado el resto de los años de contrato fijo) todo son gritos y Montero se lia a hacer campaña.
Que no son 1,300EURO porque a la señora le diese la gana, es lo que hubiese sido según IPC.
A eso súmale que 1,300 es lo que se pide por un piso de 80-90m2 en esa zona.
O según Montero la propietaria debe mantener a esa familia con 200-300€ de su bolsillo cada mes.
Que los pongan ella o Pablo, y todos contentos.
Y sigo sin en qué modo es menos ético si el dinero lo ha ganado trabajando de funcionaria que si lo hubiera ganado trabajando en el sector privado.
Igual es que soy muy tonto.
"Livia, Juan y sus tres hijos pueden ser desahuciados por no poder afrontar la subida abusiva de su alquiler. Pedimos a la propietaria de la casa, Esther Argerich, que negocie una solución para que puedan seguir en el barrio en el que llevan viviendo 12 años."
Además: www.meneame.net/c/28096085
#20 pruebas o invent
Estos tienen pasta para consignar todos los meses 1.000 euros y andar gastando pasta en abogados. No se si son el objetivo principal de los servicios sociales.
Rafa Mayoral: twitter.com/MayoralRafa/status/1186591042063290369
También había otra muchacha de Podemos de ojos claros de la cual no recuerdo el nombre y no la puedo buscar en Twitter por ese motivo. Pero vamos, con los dos que te he puesto ya debería ser suficiente.
la propietaria del piso en el que Livia y Juan llevan más de 12 años viviendo con sus tres hijos". "Resulta que llevan 12 años pagando un alquiler de 1.000 euros, ahora se les impone una subida abusiva de ese alquiler, de 300 euros
¿Estaba también especulando cuando les hizo una rebaja por motivo de la crisis?
Si no fuese por los alquileres, habría muchas personas que no podrían acceder a un bien de primera necesidad, porque no disponen del capital necesario para la entrada de una hipoteca, por ejemplo.
En ese sentido, los alquileres son un servicio de primera necesidad,
En ningún sitio de la Constitución dice que el Estado tenga la obligación de proveer de una vivienda a nadie.
Es que se suele confundir derecho a una vivienda digna con la obligación de que nos den una vivienda digna o una en concreto.
Si el problema es que los alquileres en general se han disparado, dime qué sentido tiene dar nombre y apellidos de esta mujer.
Dejas claro cual de los dos eres.
Aqui interesa que esto siga que lo de Venezuela esta ya caduco.
Diox, de donde sale esta gente.
EDIT: ¿Lo de banearme del planeta es una amenaza?
Te he reportado.
Tal vez no es al precio que están, sino al precio al que estaban, y a las facilidades que daban los bancos.
Se pudo montar un cuento de la lechera, y no pegarse la hostia. En ocasiones sale bien.
EDIT: Acojonante que me editen un comentario por poner tu nombre, que tú mismo has puesto en tu perfil. Esto empieza a ser absurdo a todas luces.
Esther Argerich: “Animo a Irene Montero a que sea ella la que les busque un piso a 1.000 euros”
“Me siento desamparada, siento como que se ha cruzado una línea roja y que se está utilizando mi caso para hacer política, algo que es totalmente injusto”, dice Argerich, entre lágrimas e impotencia. “Llevo en un estado de ansiedad continuo desde que se me ha puesto en medio de una polémica que, a mi parecer, no tiene ni pies ni cabeza: el piso es mío, lo quiero de vuelta y no lo quiero poner más en alquiler”, dice la propietaria, añadiendo que “ya no quiero negociar nada: ni aunque me dieran 1.500 euros los querría como inquilinos”.
(...)
"Cabe destacar que los inquilinos del piso ahora mismo son un matrimonio, que si bien la mujer no trabaja el marido, que es empleado del sector de la sanidad, cobra unos 2.500 euros al mes, y tres hijos; uno tiene 14 años y los otros dos tienen 25 años y 21 años y, según me consta, trabajan", añade la propietaria.
“Los inquilinos, de los que yo no diré el nombre porque no lo veo necesario, alquilaron el piso por primera vez en agosto de 2007 con una renta pactada de 1.100 euros mensuales. Es un piso que está en el Eixample derecho, con cinco habitaciones y 140 m2. Por las circunstancias económicas por las que pasó medio país, se decidió que pasaran a pagar 1.000 euros, en vez de los 1.100 pactados. Es más, en alguna ocasión se intentó ofrecerles la opción de que alquilaran otro piso que tenemos, en otra zona y algo más pequeño, por un precio más asequible, pero se cerraron en banda, ya que ellos querían vivir en ese barrio: es decir, vivir en un barrio de clase alta a precio de ganga”, añade la propietaria.
(...)
El Sindicat de Llogaters entra en escena - Pancartas, escraches y acoso en su trabajo
El 14 de marzo Esther Argerich se asomó por la ventana de su trabajo en Barcelona después de recibir una llamada un tanto extraña. “Estaban con pancartas con mi nombre en la puerta del edificio donde trabajo, obligándome a poner una denuncia por las coacciones a las que estaba siendo sometida”, asegura la propietaria, que añade que tuvo que coger varías bajas laborales a causa de cuadros de ansiedad. “A finales de marzo volvieron, pero esta vez con cámaras de TV3 (canal de televisión español de ámbito autonómico que emite en Cataluña)”
Este artículo no se puede enviar porque en menéame le han metido un ban por:
"El servidor tiene aplicado un BAN
Razón: Contenido incumple normas de uso"
Se ve que no es contenido de calidad como las fakenews de público o los copiapega de spanishrevolution
Otra forma de explicárselo es que llevo poco en meneame y no me había dado cuenta de que mi nombre era visible para otros usuarios. Ahora me he dado cuenta y lo he solucionado, borrando mi nombre, a su vez, de tu comentario.
Y es que como todo el mundo tengo derecho al anonimato en meneame.
LLámalo inmadurez si quieres aunque no le veo relación.
Para mí más inmaduro es lo que has hecho tú, que es llamarme por mi nombre en vez de por mi nick, entrando en terreno personal.
¿De verdad alguien puede votar a este partido con esta criatura de nº2?
En cuanto he visto que el error era mío y tú sólo habías cogido mi nombre de un lugar público, donde yo lo había puesto, he dicho yo mismo que la responsabilidad no era tuya sino mía, así que sólo te han editado el comentario. Si te hubiera pedido responsabilidades, hubiera mantenido la petición de strike.
No se, pero, creo que la propietaria no pierde dinero, porque con 1000€ al mes, no puede decir que pierda dinero. De mantener una familia, nada de nada.
¿Irene Montero y Pablo Iglesias alquilan su múltiples propiedades (que son mas de las que tiene esta señora) por debajo del precio de mercado? ¿Critican a sus propios compañeros de partido cuando desahucian a alguien que no les paga?
Las respuestas: No y No.
Lo del chalet ni hace falta que lo vuelva a explicar, pero Irene Montero y Pablo Iglesias tiene mas propiedades que la señora esta y me juego algo a que si los periodistas investigan a que precio las están alquilando seguro que sale que las están alquilando a precio de mercado y no por debajo del precio de mercado como le estaba exigiendo a esta señora que haga.
Se considera un falso derecho, solo tiene el rango de "principio rector de la política social y económica"
Fuente:
www.iberley.es/temas/derecho-constitucional-vivienda-62167
No estamos hablando de una familia necesitada... estamos hablando de una familia pudiente que quiere vivir en un barrio caro... pero pagando precios de barrio barato (mirad como están los alquileres en Barcelona).
Lo jodido es que esta familia podría pagarse perfectamente un piso en esa zona... pero prefiere que "lo pague" la propietaria... y va una política en época electoral y los apoya!
Increible...
Me recuerda el chiste del comunista:
P: Si tu tuvieses una casa ¿se la darías al partido?
C: Por supuesto!
P: Si tu tuvieses un terreno ¿se lo darías al partido?
C: Sin dudarlo!
P: Si tu tuvieses un coche ¿se lo darías al partido?
C: Faltaría más!
P: Si tu tuvieses una moto ¿se la darías al partido?
C: Para, para... que de moto si que tengo.
De que hablas?
Con esa mentalidad no me sorprende que tengais mnm echo unos zorros...
Si que lo pierde y lo ha perdido.
En esa zona los alquileres estan a 1,300EUR. Ella les ha mantenido el precio durante 10 años. Tan sólo en ese último año esta señora ha dejado de ingresar un mínimo de 2,000EUR que se han quedado en el bolsillo de la familia.