El 19 de enero de 1991, el Real Madrid iba empatando a uno en el Camp Nou. En el minuto 62, el barcelonista Eusebio centró al área desde la derecha, Jaro no llegó a despejar el balón y fue peinado por un rival. El rechace le llegó a Spasic en unas condiciones idóneas para ser despejado. Estaba solo, en el área pequeña, una acción aparentemente sencilla. Pero encogió su alargada anatomía y, en un movimiento tan lento como extraño, impactó con su frente la pelota. No fue un despeje. Fue un remate. Un gol en propia puerta. Un gol a su carrera.
|
etiquetas: spasic , real madrid , fc barcelona , futbol 
www.youtube.com/watch?v=o8VeSnIRdvM
Ojo a la narración, hoy en día nos echaríamos las manos a la cabeza.
Pues si leemos de su vida:
Tras retirarse en el 88, Urruti montó una tienda de deportes, fue delegado de un concesionario de automóviles y dirigió una escuela de fútbol
En esa época ganaban mucho, pero no eran megamillonarios como ahora.
Y sí, entre que suele ser gente que a menudo vive en una realidad paralela (Víctor Valdés, el que fue portero del Barça, lo comentaba dicendo que cuando se lesionó, se dio cuenta de lo desconectados que vivían los futbolistas de la vida real, hasta el punto de que él se había olvidado de lo que era manejar dinero, estaba acostumbrado a que allá donde fuera alguien pagara por él, o que lo invitaran a todos lados....), a eso únele que tienen carencias de conocimiento del mundo muy importantes y, sobre todo, que suelen tener una corte de chupópteros a su alrededor, pues sí, cuando se retiran, muchos acaban arruinados.
Hay que tener mucho, pero mucho dinero para poder vivir de las rentas tumbado en la playa porque las inversiones no salen de la noche a la mañana, la gran mayoria de esos millonarios que se rascan los huevos a dos manos son "hijos de" fortunas ya asentadas.
Yo hice un curso con un futbolista que ya habia bajado de primera division a segunda, el tio estaba compaginando el sueldo de futbolista que no llegaba a mil euros con el curso y ademas se acababa de apuntar a empresariales. Te decia abiertamente "En 5-10 años no me quedara ni un euro de lo que he ganado en primera division, tengo que tener otro trabajo"
Ojo, me incluyo, no hablo pretendiendo superioridad moral.
En segunda es 77.000
Eso por convenio, en la realidad son mayores. Por ejemplo, un equipo como la real sociedad:
salarysport.com/es/football/la-liga/real-sociedad/
El que menos, cobra 6000 euros a la semana. El 90% de los jugadores gana 1 millón al año en ese equipo.
Si, las carreras son cortas, pero pueden ganar en 10 años millones. Hace unas décadas no era tanto así, pero ahora, si manejan el dinero bien.... si tienen para tocarse los huevos. Obviamente, si quieres vivir como Messi o Cristiano... no te da ni para 2 años.
Me ha encantado leer estos cinco comentarios! me parecen un ejemplo de lógica especulación... relato de datos que, sin contradecirla, la pone en contexto... recomendación muy repetida, pero acertada... un pragmático y corto "si lo hubiese hecho no habría puesto por escrito la lógica especulación"... y un " nos puede pasar a cualquiera, gracias por no pincharme con el palillo".
Quizas tendriamos que pararnos a disfrutar del lexico español que tantas palabras tiene para construir una escala economica bien rica en matices, sin pararnos en una simplificacion politica y falaz donde solo existen las tres de "pobre, clase media, millonario"
Sin irnos a las estrellas que viven en una burbuja, un jugador mediocre de primera/segunda, con 10 años de carrera puede acumular perfecta mente capital suficiente para vivir de las rentas.
Otra cosa es que tome malas decisiones financieras, pero la oportunidad la tiene.
Si tienes 5 o 10 millones te puedes tocar los huevos toda la vida sin hacer nada. Otra cosa es que quieras sacar más de ese dinero o te lo gastes... pero puedes vivir como un marqués con ese dinero.
Ni son como Bezos, ni son como lo pintabas tu que tienen que trabajar en tres trabajos para seguir adelante. Si en 5 años te fundes 5 millones, pues si. Pero la inmensa mayoría de jugadores tiene para vivir sin trabajar.
Con 5 millones tienes 2000 euros al mes durante 200 años. Con 10 para 400
Mi padre jugó en segunda división entre 1975 y 1985 en el Alavés, Levante (época de Cruyff), Lorca, Ceuta y Balompédica Linense. Yo nací cuando se retiró y volvieron a Barcelona así que no lo viví pero me cuenta que en aquella época vivían relativamente bien pero los clubes gitaneaban mucho con el dinero y luego le pagaban la mitad de lo acordado y con retraso. Nunca fue "rico" y cuando se retiró se puso a trabajar con un sueldo normal hasta hace poco que se jubiló.
Preguntale a un banquero lo que entiende por el concepto de millonario, ya veras como te responde algo completamente diferente a tu punto de vista. Para ser millonario tu dinero tiene que crecer sin que tengas que recurrir a tu fuerza de trabajo, no decrecer.
Con 5 millones tienes 2000 euros al mes durante 200 años. Con 10 para 400
La inmensa mayoría tiene más que eso. Así que si, pueden vivir de las rentas. Sin hacer nada de nada. Tu no podrías vivir con 10 millones el resto de tu vida?
Para ser millonario ....
Otra vez. Para ser millonario tienes que tener ..... millones.
Yo no se tu, pero yo no gano un millón al año. Y eso los más normalitos futbolistas.
Ganó mucho menos dinero que alguien que jugó en el Madrid en los 90 como Spasic.
Manejar grandes cantidades de dinero no es fácil ni para gente bien formada.
Si a eso le sumas que eres joven pues el dinero vuela rápido.
Creo que en USA a los jugadores desde hace algunas décadas les obligan a bloquear parte de sus sueldos hasta que se retiran para que no se pulan todo y les quede un retiro decente.
"Ese "todo" incluye una quiebra económica. Según narra, invirtió mucho dinero en un proyecto empresarial y se vino abajo como consecuencia de las guerras yugoslavas."
Era muy bueno.
A mí me da más pena un pobre con depresión, que un rico. Y me da más pena una persona que está pasándolo mal, porque nunca ha conseguido nada. Que alguien que lo tenía todo, y lo ha perdido, por no saber invertir o hacer negocios. No es que me ría de su depresión, y más teniendo yo lo que tengo. Pero no me da tanta pena, es así.
Es más el mundo, está creado para que los medios manejados por los de siempre, nos hagan creer que nos tiene que dar más pena una persona famosa, millonaria, rica... que cualquier otra persona. Es una forma de adoctrinamiento pasivo, por decirlo así. Y se vé, como hasta que a la persona famosa de turno, no se le rompe una uña. Los políticos no reaccionan creando leyes, para evitarlo... ¿No sé si se me entiende?
Saludos.
De hecho, en realidad, eso le puede ocurrir a cualquiera. Mismo en la bolsa, invierten creyendo que las acciones subirán pronto, y resulta que te pegas el batacazo, perdiendo dinero.
Saludos.
De la NBA, que ganan más todavía:
www.google.com/amp/s/as.com/baloncesto/2014/10/14/nba/1413252632_52520
El 60% arruinado en 5 años
Y sobre el tema de inversiones... Menudo no argumento, o excusa. Pues voy a decirlo muy claro; Si no te salen bien las inversiones, pues te jodes, no inviertas. Que quieres que te diga.
Me da igual deportistas de élite, artistas... Si ganando algunos, en el caso de los primeros, bastantes, te quedas sin nada. Solo puede ser o porque has tenido una enfermedad grave o trastorno/enfermedad mental anterior a eso, y puedes costearte, muy limitadamente un tratamiento. Porque los has fundido en drogas, alcohol, y otros vicios... O por que no supiste invertir, o te engañaron (que ser ignorante, se aprende a base de leer, por cierto. Y más que el Marca, AS...). También si te roban, atracando tú casa. Pero vamos, eso ocurre más bien poco (o no tanto como nos hacen creer los medios, pro-millonarios).
En realidad lo que me da pena y asco, al mismo tiempo. Es quién tiene la vida resuelta, sigue llorando, porque no le dan más. Y cuando se sale con el mito de que la riqueza no es algo de suma cero. Eso es porque mucha gente, no es capaz de ver más allá de sus narices, respecto a las leyes creadas por y para los de siempre.
Esa idiotez de que porque alguien genere más, a base de crear leyes que les permite eso como un privilegio. El creer que en cualquier otro trabajo se debe ganar una mierda, como se gana, en general. Aún cogiendo todos los convenios colectivos, y el mejor de ellos. Seguiría diciendo que se paga una mierda. Y más por demostrar una serie de aptitudes/actitudes, y conocimientos, que a lo mejor, no te lo pone un papelito. Pero los tiene mucha gente. De la misma forma que hay artistas que tienen un talento innato, y no necesitan ir a ninguna clase o escuela, para ello. Como mucho contratar a un "coach" que le enseñe a desarrollarlo.
En resumen, jamás se tenía que haber permitido ese desequilibrio. Porque incluso en trabajos industriales, algunos sectores, tienen más ventajas que otros, simplemente por leyes creadas en la dictadura o épocas anteriores. Como cuando veo "llorar" a los antiguos monopolios, porque los nuevos están ocupando su lugar, o quieren parte del pastel.
Saludos.
No todos podemos tener la cabeza y sangre fría cuando te cae un lluvia de dinero que parece infinita.
Que el quiera excusarse y quizás tirar "balones fuera" de sus decisiones también es una reacción totalmente humana.
Lo del Cárdenas era de vergüenza ajena.