Echan a la fuerza a una persona escogida al azar de un avión de United Airlines por encontrarse saturado [ENG]

Los agentes de seguridad de un vuelo de United Airlines echaron a la fuerza a un doctor de un avión que se encontraba saturado tras haber escogido al pasajero por azar. Los agentes de seguridad ofrecieron previamente 400 dólares y una noche gratis de hotel si alguien se iba. Como nadie aceptó doblaron a 800 dólares. Como nadie seguía sin aceptar lo hicieron a la fuerza. El hombre fue pegado, arrancado de su asiento y arrastrado por el pasillo. Otros dos pasajeros se fueron voluntariamente. Video: streamable.com/fy0y7

[#201 --22191--]

Llego tarde a la fiesta de comentarios, pero esto es de 4chan:

- Ve al restaurante
- Compra hamburguesa
- Te sientas a comer
- Un trabajador anuncia que los empleados tienen hambre y que tienen que comer
- Un ordenador decide quien tiene que donar su hamburguesa
- El ordenador te elige a ti
- Tu hamburguesa era para pacientes enfermos en el hospital
- No les devuelves la hamburguesa por la cual has pagado
- Los encargados del restaurante te pegan una paliza
- Y se comen tu hamburguesa.

[#202 --329430--]

#96 No cabe duda que vas a ser muy feliz el día en que ('por azar') te quedes en la p. calle, y con todas tus cuentas embargadas (también 'por azar').
¡Que lo disfrutes!

[#203 hugamen]

#192 Cierto Línea recta...en un mapa 2D

[#204 kumo]

#198 Mira este trozo de una noticia:

The request follows a CNN investigation that found that hundreds of aviation police officers are not armed and have been told to "run and hide" in the event of an active shooter.

A longstanding policy prohibits those aviation police officers from carrying a gun even though they are certified law enforcement officers; about 300 of them work along with armed Chicago police, which is the primary law enforcement agency at both airports.

Suena más a vigilantes jurados glorificados. Ya que la seguridad de verdad la pone la policía de Chicago.

[#205 --350694--]

#36 es completamente correcto, el lenguaje admite sentidos metaforicos de las palabras, no todas tienen porque tener un significado que se use tal cual en la frase en un diccionario.

[#206 kumo]

Más imágenes. United se ha caído con todo el equipo, ya hasta el CM de Pornhub se rie de ellos. Y los memes, eso va a doler.

Imágenes del incidente:
imgur.com/gallery/GvamB

Memes varios:
imgur.com/gallery/elYuV
imgur.com/gallery/c1Awm
imgur.com/gallery/ZbFMf

Etc, etc...

Después de la cagada del anuncio de Pepsi (aquí creo que no se ha visto) este es el mayor desastre en PR del año.

[#207 --509883--]

Vaya, ahora es una persona, no importa su sexo y seguramente a una mujer la hubiesen tratado igual

[#208 CountVonCount]

#9 United podría haberle dado $1M en efectivo, en mano, al pasajero y le seguiría saliendo barato comparado con la que se les viene encima en problemas de imagen. Y todo por ahorrarse cuatro perras, porque si en vez de $800 hubieran ofrecido $1.200 seguro que hubieran empezado a salir volutarios. O $1.500 y les hubiera seguido saliendo regalado comparado con las minutas de abogados que les espera.

[#209 mangrar]

#9 Yo volé una vez con ellos, Dublín - New York - San Francisco y nunca mas. No entiendo que pusieran un avión tan pequeño para un vuelo transatlántico, y además, muy incómodo. La siguiente vez, volé con Aer Lingus, y joder, menuda diferencia, un avión grande, con asientos anchos, y lo mejor, con wifi durante todo el vuelo.

[#210 Hybris]

#175 Nada, ¡a facturar! A cabina se sube el portátil, el libro, o un bolso, mochila pequeña... cosas asi.

#146 Lo comprendo, pero a veces ves cada mochilón en cabina, que con la excusa del "todo vale" o "me cabe en los hierros", parecen el petate del soldado que va a Vietnam. Luego, a servidor le toca ir apretado. Facturar, o viajar con maletas.

[#211 --273576--]

#210 no tienes ni idea de lo que dices, ve con maleta a Camboya o Birmania, que son todo caminos, se te desmonta la maleta el segundo día.

[#212 YHBT]

#204 Del propio suceso del que estamos hablando, en otra noticia¹:

«Chicago Aviation Police are security officers who graduated from the Chicago Police Training Academy but they are not allowed to carry weapons».

¿Según tu criterio un agente que no porta armas no es un policía? Supongo que sabrás que existen cuerpos policiales en diferentes países cuyos agentes no portan armas. Sin ir más lejos la policía británica en general no está autorizada a portar armas de fuego salvo que se espere que la situación involucre oposición armada. Lo mismo ocurre en Noruega, Islandia y Nueva Zelanda. ¿Son también vigilantes jurados glorificados?

La cuestión aquí es que los agentes involucrados en el desalojo del pasajero del vuelo de United forman parte de un cuerpo que se define como policial (Aviation Police), y asume funciones de seguridad dentro de su jurisdicción, con la limitación de no estar autorizados a llevar armas.

Sobre el desalojo en sí mismo queda pendiente analizar, en lo respectivo a la actuación de estos «policías», si por un lado la actuación se adecuó a la normativa, y por otro si la normativa se adecuó a la situación (que parece que esto último a veces se nos olvida). Y para ese análisis da igual si se les intenta «degradar» refiriéndose a ellos como «vigilantes jurados glorificados» o se les llama por su nombre, es decir, agentes de la Aviation Police. Creo que su responsabilidad con respecto a la aplicación de la normativa que les corresponda es la misma se les llame como se les llame. ¿O por ser «vigilantes jurados glorificados» la valoración de su actuación con respecto a sus obligaciones cambia?

¹ patch.com/illinois/chicago/united-airlines-drags-passenger-plane-ohare

[#213 kumo]

#212 ¿Según tu criterio un agente que no porta armas no es un policía?

A ver, cansinismo de gente, dónde he dicho yo eso?

Yo no tengo ningún interés en degradar a nadie, simplemente, como ya establecí en otro comentario no sé si son realmente policías y qué competencias reales tienen (En otros aeropuertos del mundo encuentras a policías de verdad patrullando y como mucho vigilantes como asistencia en controles). Y sí, me puede encajar que un vigilante mire más por la compañía que le paga que un policía que se debe a la ciudadanía. Simplemente piensalo, si tu problema es que tienes overbooking y no se ha cometido ningún delito, llamas a la policia?.

[#214 Nova6K0]

#9 kumo he entendido mejor tu explicación que la noticia, eres un crack (fuera de que la noticia esté en inglés, claro).

Yo lo de esta compañía a nivel de seguridad no se, pero a nivel de servicio se están luciendo...

Salu2

[#215 kumo]

#214 THX

El problema de las noticias de aeropuertos es que la gente no suele conocer lo que hay por detrás. Y a veces eso cambia totalmente el significado de las mismas. Y luego está lo de United, que incluso cuando puede tener razón (la noticia de los leggings de hace poco, por ejemplo) la caga estrepitosamente en la gestión y convierte un incidente menor en una catastrofe de PR que cuesta muchos miles de $$$

Lo bueno es cuando alguna lo hace bien. Por ejemplo Southwest ha lanzado rápidamente un slogan que dice "Southwest. Apaleamos a la competencia, no a ti"

imgur.com/gallery/VHR7i

[#216 kumo]

Están actualizando, pero a la apertura sus acciones habían bajado un 5%y¡ y habían perdido un billon de $ (ahora algo menos)

www.marketwatch.com/story/uniteds-stock-is-set-to-fall-5-and-wipe-1-bi

[#217 kumo]

#216 Me auto-respondo, al parecer como atacaron a un chino... Los chinos han decidido darle una pequeña lección a United. Unas risas. Les va a salir cara la broma.

[#218 BM75]

#210 Precisamente eso es lo que quería decir. Vuelo muchísimo por trabajo y la mayor parte de gente que no factura y sube al avión con un montón de bultos son los corbatas, y no los mochileros. Te encuentras algún mochilero de vez en cuando, pero gente que viaja por trabajo son miles al día, y la mayoría sube con una maleta "de mano" (que en realidad es enorme), una maleta de trabajo, el portátil, muestras o materiales, etc.

[#219 Hybris]

#211 Yo no voy a esos sitios, hay mucha humedad Pero que estoy de cachondeo, vaya, a esos sitios tan lejanos no va tanto turismo de baratillo.

#210 Normalmente yo lo veo al revés, pero es porque cuando viajo, suele ser por ocio. Prefiero pagar un poco más y facturar y por lo tanto olvidarme de problemas. Ahroa, cuando cojo vuelos de trabajo, no veo eso que dices. las cabinas suelen ir más bien ligeras de peso.