Parece ser que la comunidad musulmana residente en Elche encontró un amplio solar para construir una nueva mezquita. lguien pasó la información de que lo que se vigilaba era el que nadie pudiera enterrar un cerdo en ese terreno, acto que al parecer se ha repetido muchas veces en Cataluña y Andalucía cuando los vecinos se enteraban de que allí se iba a construir una mezquita, que una vez “manchado” el terreno con tan sucio animal, se desistía de la construcción religiosa.
|
etiquetas: elche , solar , huesos , jamón , mezquita 
Entre partidarios del jamón de cerdo y musulmanes no hay color en la elección. El islamismo es una religión peligrosa para cualquiera con dos dedos de frente.
Machistas, homófobos, ¿se puede defender a un culto que considera a la mujer como un ser inferior? ¿Que no come cerdo porque hace mil trescientos años a un tipo que se casó con una niña se le ocurrió que el cerdo es impuro?
O sea, que el ''truco'' funciona, ¿no?
Otra pregunta,y si un cazurro de estos le da por bombardear una mezquita con productos derivados de cerdo,la abandonarán?.Es tal la fe absoluta?
Hubiese hecho efecto igual pero mucho más rápido que cualquier otro gorrino al uso.
Nadie puede competir en porcinez. Coñete es el pata negra de los pata negra.
Es posible mas que su religión, quien lo prohíba sea alguno de los imanes locales (y no tan locales) que interpretan el Coran.
De todas formas en este caso es hasta posible que no tenga que ver con la impureza del cerdo, si no con la insistencia de los vecinos a que se vayan de allí. Si no paran de hechar huesos de cerdo y de indicarles que no son bienvenidos en la zona incluso antes de estar construida la situación sería mucho más complicada una vez terminada, así que mejor se buscan otro sitio donde sean menos atacados.
Aunque una vez leída la noticia incluso pienso que es probable que los constructores ni siquiera fueran musulmanes. Parece que, simplemente, la población local se dejó llevar por rumores. Y fueran los que fueran los que tenían el solar estaba claro que querían anonimato, algo que no iban a conseguir si tenían a medio pueblo echando desperdicios en el solar.
Entre partidarios del jamón de cerdo y musulmanes no hay color en la elección. El islamismo es una religión peligrosa para cualquiera con dos dedos de frente.
Machistas, homófobos, ¿se puede defender a un culto que considera a la mujer como un ser inferior? ¿Que no come cerdo porque hace mil trescientos años a un tipo que se casó con una niña se le ocurrió que el cerdo es impuro?
#25 no más peligrosa que el catolicismo...
Porque si lo han hecho es porque hay gente que cree que existen animales que por ser de una determinada especie son impuros.
Como dice #8, funciona, así que si funciona, mejor hacerlo y evitar radicales, porque si creen en la impureza de los animales (que son inocentes), no se que otras cosas podrían creer.
Los cerdos son sólo eso, cerdos, son unos animales bonitos y que no se que puede haber de malo en ellos para que los consideren impuros.
Fíjate, que yo mas bien pienso, que insultar a aquellos que intentan ofender a una
religión en concreto llamándolos "racistas" es racista.
Me permito recordarte que ser musulmán no es una raza, y puedes encontrar musulmanes franceses, italianos, americanos, españoles, blancos, negros, altos, bajos, etc...
No presupongas que todos los musulmanes son árabes.
Se que el ser musulman no implica que seas moro, pero ya te digo que la gente es muy paleta.
¿Quién es más paleto? ¿El que lanza el hueso o quién cree que los cerdos son impuros sólo por ser cerdos?
¿O es que estamos aplicando el típico doble rasero politicorrectista?
Yo me atengo a la noticia, pretenden que no se construya una mezquita.
creer que un hueso de cerdo es impuro, es ser un paleto o no, y yo te digo que lo mismo que adorar a un tio clavado en una cruz
Hay una diferencia, y es que por adorar a Jesús no estás tratando como impuro a un animal inocente.
Pero bueno, no te preocupes, creo que estoy ante un caso de politicorrectismo extremo.
Espero que defiendas entonces que las femen vayan a misa con las tetas al aire. Sería de paletos no hacerlo.
Aquí te dejo una lista de animales impuros para con nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios.
"El águila, el quebrantahuesos, el azor, (14) el gallinazo, el milano según su especie; (15) todo cuervo según su especie; (16) el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; (17) el búho, el somormujo, el ibis, (18) el calamón, el pelícano, el buitre, (19) la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago. (20) Todo insecto alado que anduviere sobre cuatro patas, tendréis en abominación” (Levítico 11:13-20)."
Sacado de aqui: www.amistadencristo.com/respuestas/esta_vigente_ley_animales_puros_e_i
No he leído más porque casi me vuelvo cristiano otra vez.
Es que al final la Iglesia va a tener que quitar ese libro de la Biblia para que dejéis de usarlo como excusa para justificarlo todo. Porque es curioso, muchos defendéis posturas aún más integristas que los peores Baptistas. Vais de abiertos y tolerantes, pero lo único que hacéis es justificar a los que usan la religión como medio para propagar su intolerancia.
#37: No todas las vertientes del cristianismo atacan a los homosexuales.
Y lo digo otra vez: muchos os lleváis las manos a la cabeza si veis a una persona cristiana rezando, pero en cambio no veis nada raro cuando alguien considera a un cerdo como impuro. Tampoco decís nada de los matrimonios concertados del hiduísmo...
Típico del politicorrectismo: criticar lo propio (pero que hagan los demás) más allá de lo racional, y mostrar permisividad absoluta con todo lo ajeno.
¿en serio no van a creer que un trozo de hueso va amancillar su terreno sagrado?
Joder, que son religiosos, no un edificio de física nuclear.
naukas.com/2012/02/09/la-prohibicion-de-comer-cerdo-en-el-mundo-musulm
Las religiones son un cáncer y hay que combatirlas.
spanish.irib.ir/radioislam/noticias/item/183498-noruega-planea-crear-u
#55 Que más te da lo que hagan con su dinero y esfuerzo? Lo que sí es intolerable es que construyan templos con el dinero de todos.
En este caso por lo visto a un solar.
asodea.files.wordpress.com/2009/09/harris-marvin-vacas-cerdos-guerras-
El caso de la prohibición del consumo de cerdo entre los israelitas y musulmanes lo explica en base a que los cerdos necesitan sombra y humedad para regular su temperatura y, aparte de la carne, no proporcionan otros servicios como animal de tracción, ni dan leche, y no se pueden alimentar de hierba como los rumiantes. Con la progresiva deforestación y desertificación de Oriente Medio y el continuo crecimiento de la población se hizo muy caro e ineficiente criar cerdos por su carne, y para evitar la tentación se instituyó su tabú como precepto religioso. Otra explicación muy famosa fue sobre la prohibición de matar y alimentarse de ganado vacuno en la India. Las vacas son más valiosas vivas que muertas ya que proporcionan importantes servicios: como animales de tiro, dan leche y su bosta se usa como combustible, fertilizante y revestimiento del suelo. La tentación de matarlas durante épocas de sequía y hambrunas se evita mejor a través de un tabú religioso fuerte. Fuente. Wikipedia
Me has recordado a Jack Nicholson en "Ejecutivo agresivo" cuando le dice, refiriéndose a Buda "¿cómo puede enseñar autodisciplina un tío que pesa 200 kilos?"
Y lo único que vale para que el Islam no construya nada en terrenos en España es,cuando nos enteremos del lugar, enterrar una cabeza de cerdo en ellos...
500 Internal Server Error
En términos de juegos de estrategia parece que esta facción tiene una debilidad enorme. No tienen acceso a las casillas en las que haya jamón del bueno. Es como jugar en modo difícil la partida...
Ya podía tener el cristianismo una cosa así. Me pasaría el día dejando huesos de pollo por ahí tirados.
Para que se anulara sin posibilidad de error, en la misma biblia debería haber un punto posterior que dios dijera "me he equivocado, borrad eso y ahora la ley es de esta forma."
Lo cual tiene el problema que implica que ese dios ha cometido un error y eso no cuadra con un dios perfecto, que todo lo sabe.
Vais de abiertos y tolerantes, pero lo único que hacéis es justificar a los que usan la religión como medio para propagar su intolerancia.
Confundes intolerancia con echarnos unas risas por que alguien con 30 años crea en la existencia de papa noel.
Vamos, que nos tomamos la biblia con la seriedad que procede. ^^
De todas formas, a Monesvol no le importa que adores a dioses equivocados, igualmente te permitirá entrar al cielo a disfrutar de los volcanes de cerveza y las fábricas de bailarines/as de striptease.
Lo de los animales impuros lo anula el libro de los Hechos en una visión de Pedro.
#88 Lo anula el libro de los Hechos a posteriori.
Y hay muchos sitios donde la Biblia se contradice...
Otras especies animales, como el caballo o el cordero, transmitían enfermedades igual de peligrosas e incluso más frecuentes en aquella época, y sin embargo se siguieron consumiendo.
Siglos después la tradición y calidad de los embutidos a lo largo de los pueblos del Camino lo probarían...
En todo caso la solución no debería ser echar despojos de cerdos en los solares sino a base de leyes, como han hecho en Noruega que prohiben a Arabia Saudí financiar la construcción de mezquitas por considerar que es un país que no respeta la libertad religiosa.
Esto es españa. #1