La ministra de Educación y FP, Isabel Celaá, ha asegurado este jueves en el Congreso que realizará una "profunda reforma" del sistema estatal de becas que lleva en vigor desde 2012, con medidas como la reducción a 5 de la nota de acceso a estas ayudas.
|
etiquetas: educación , becas , 5 , cuantías 
Mira, un caso mas estupido, de veterinaria.
Un día uno de mis gatos apareció con el tercer párpado, indicativo de que está pocho.
Lo llevaron al veterinario, hicieron una prueba de glucosa, y en palabras de la veterinaria "tiene un nivel de glucosa incompatible con la vida" algo similar a que si tu nivel y el mio anda por 80 o 90, tener 10.
Pues el gato no estaba desorientado, ni cansado, ni adelgazaba, ni engordaba, y lo que quería era jugar correr y saltar. Si no es por lo de los ojos, ni te enteras.
Desde el primer día dije que estaba equivocada, porque con ese nivel de glucosa no haces nada de lo que hacía el bicho. Al final, tenía razón, el gato solo tenía un resfriado y el test de glucosa estaba contaminado (cojonudo eh?)
Ya que estoy... tengo una pregunta sobre la metástasis, se considera metástasis solo cuando una célula tumoral se aloja en otro órgano, o necesariamente tiene que haber celulas danzando por el torrente sanguíneo que algún día se pueden alojar por ahi? mi madre lleva 5 años con quimio, cancer de colon en estadio IV con metástasis en los pulmones. Pero despues de 5 años, y de estar bastante tiempo con quimios que no funcionaban (supuestamente, ya que daban crecimiento de lo existente, pero no salía nada nuevo) lo que veo es que no hay ni habrá mas de lo que hay, que crece. Pero que no hay nada en sangre (porque oye, han sido 5 años, sería muchisima casualidad que nunca nada se hubiese quedado por ahi en todo este tiempo)
que opinas?
Yo tampoco creo que la quimio no funcionase, por lo pronto han conseguido que no salga nada nuevo. Con suerte la inmunoterapia se pone en la picota en un par de años y se cura del todo.
Por no hablar de que la tasa de matrícula representa un porcentaje muy bajo del coste de la universidad.
<<el presupuesto del Ministerio, en contra de lo que recomienda la propia OTAN, no incluye a todos los organismos que dependen de él ni todas las partidas que integran el gasto militar. >>
www.lamarea.com/2013/10/12/ejercito-armas/
www.nuevatribuna.es/articulo/economia/alternativasnoviolentas-gastomil
Pues no me parece poco.
Va, por el resto de mensajes veo que te refieres a lo mismo.
cc #111
#108 yo no vería mal que la primera matrícula de cada asignatura fuese gratuita.
Para grado se pide, para obtener fija y variable, para fija es aun más laxo.
Humanidades: 100% aprobadas o 90% aprobados con una media de 6,5.
Ciencias: Ciencias 100% aprobados o 80% con una media de 6,0.
Técnicas: 85% aprobados o 65% con un 6 de media.
www.educacionyfp.gob.es/educacion/mc/becas-generales/2019-2020/estudio
Para máster se pide un 7 de media para todas las carreras menos las técnicas que se pide aprox un 6.
Y todo esto si cumples los requsitos económicos, en caso contrario te comes una mierda.
He estudiado con beca y ahora mismo estoy haciendo el PhD en ciencias y pienso que el sistema de becas en España es UNA AUTÉNTICA MIERDA.
Me he encontrado con gente brillante que por motivos económicos no recibía beca y putos vagos con beca que aprobaban las justas para tener la beca el año siguiente. Gente que se tenía que poner a trabajar porque por patrimonio no tenía beca pero que su familia no tenía ni un puto duro mientras los mecados se cogían unos buenos pedos con la variable.
Habría que empezar a fomentar el FP y dar becas por nota, no por motivos económicos. No todo el mundo debería hacer una carrera y se debería compensar a gente que es capaz de cursar de manera notabre unos estudios, sea rica o no.
cuando yo estudiaba, en primero había 8 clases de algo más de 100 personas. en segundo solo había 3 clases de unas 25.
la mayor parte de la gente no pudo continuar porque no aprobaron ni una, y los que no, habían aprobado una de 6 créditos que no daba para superar el mínimo de permanencia.
se trata de una ingeniería que se entraba con 5 de nota, en país vasco.
en la universidad hay gente que quiere estudiar y otros que no. sobre todo en primero. luego las normas de aprobar un mínimo de encargan de ir limpiando de parasitos
Pero no te la van a dar.
Tus padres te incluían en la declaración?
Y nada de títulos privados.
Deberían duplicarlo.
un 5 pelado no quiere decir "no tiene capacidad para estudiar". Quiere decir que no solo SI que la tiene, si no que.la ha aprovechado suficientemente.
Paténtalo y a forrarte.
Por curiosidad....
Examenes en tribunal público común y exigencia igual. 7 para tener beca? Pues 7 para apribar.
Si, es un error de la administración. Deberían tener en cuenta la situación de los años anteriores.....
La verdad es que es algo muy difícil de gestionar y si se quiere que las becas atiendan antes a los más desfavorecidos hay que hacerlo así. Ten en cuenta que en teoría la renta de tus padres les permitiría ayudarte, y hay muchos casos que no.
El problema es que la renta exigida para beca es muy muy baja. Excesivamente baja dado el coste actual de la educación.
Eso es problema de la facultad de periodismo. Deberían exigir más.
Por ejemplo, se acabaría con las faltas de ortografía en prensa que a veces hacen doler los hogos.
A todo esto, la enseñanza debería de ser gratuita.
Ya si su padre quiere costear una carrera privada con su dinero eso me da igual, como si le paga los botelleos o los porros.
Y becas con las que poder pagar esos estudios sin las cuales muchos no pueden estudiar, 7. ¿Tienen menos derechos esos del 5 al 7 por tener menos recursos?
Un independentista catalán diciendo que hay que vivir en sociedad y ayudarnos los unos a los otros económicamente. Vivir para ver.
Llevaba independizada 10 años, el contrato de alquiler no les vale. Ellos estiman que si no tienes ingresos para vivir tienes que incluir a tus padres en la solicitud, como si no hubiese más opciones.
No me ha pasado solo a mí, hay bastante gente afectada con esto, ya sea sueldos de 400€ o no tener ingresos.
Ni siquiera es posible hacer eso en este país que cada día que pasa apesta más. Eso que comentas seguro es ilegal por un motivo u otro (urbanismo, etc)
Es más dificil y requiere más esfuerzo, pero a falta de recursos públicos infinitos...
Aunque sea frustativo, hay estudiantes que no llegarán a ser brillantes, pero hay que orientarles en lo que sean más brillantes, si le gusta bailar darle salida, o si le gusta pintar, o si le gusta un deporte ..etc. No todos tienen que sacar una carrera
¿Has pensado en tomarte un año sabático y trabajar para pagarte las cosas? Lo digo porque trabajando un solo año a jornada completa de reponedor en el Mercadona te llega para ahorrar y pagarte 2 carreras macho.
También está la posibilidad de pillarte menos asignaturas por año e ir más lento, y acabar sacandotelo todo con becas.
Pero luego resulta que los que se llenan la boca de "clasismo puro y duro" luego son para los que repetir es símbolo de ser un paria social o algo. Yo no me he encontrado a nadie que le hayan discriminado en un trabajo por haber repetido un curso en el colegio o por acabar la carrera en 5 ó 6 años en lugar de en 4.
Lo que algunos quieren es, siendo pobres y no particularmente listos, pegarse la vida universitaria padre como si fueran ricos, pero en lugar de que pague papá, pagan el resto.
Que las colas del paro están llenas de gente con títulos universitarios y el país está lleno de gente trabajando de cosas que no tienen que ver con la carrera que escogió. Para acabar así no hacen falta tantas becas, digo yo.
Las enfermedades eccematosas cursan en brotes, y en concreto, la seborreica, es de causa desconocida (se postula que un hongo podría serlo, pero no está confirmado).
El caso es que si tuvieras conocimientos de dermatología sabrías que la probabilidad de éxito del tratamiento de la dermatitis es limitada, y no depende de las notas de la carrera del medico (además de que un dermatólogo en España es alguien que de por sí ha sacado notazas) pero que tarde o temprano, tomes lo que te tomes, esta va a ceder (lo hace siempre/casi siempre), como te ha pasado a ti.
Si estudiases medicina sabrías interpretar mejor la sucesión de eventos que has vivido, pero tú lo has dicho antes, no eres dermatólogo (que tampoco es que haga falta que lo digas, porque ya se ve), por lo que mejor deja la medicina a los profesionales y olvida las magufadas.
Está demostrado que la dermatitis se hace más agresiva en momentos de estrés.
"Fácil y sencillo comparado con un cáncer" eso es una magufada; hay cánceres y cánceres, y la piel guarda incógnitas a día de hoy (muchas más que muchos cánceres).
Siento mucho tu situación vital, pero tiwnes que evitar salpicar a la gente con tu frustración (en particular a ese dermatólogo), ya que nadie tiene la culpa. Y te aseguro que el dermatólogo hizo lo que estaba en su mano, y que no "te has curado" la dermatitis, sino que se ha pasado de momento (estas putas siempre vuelven).
Mi novia tampoco puede evitar sentirse frustrada con los dermatólogos por su dermatitis atópica, pero como ha estudiado dermatología, tiene expectativas realistas en cuanto a la curación de su enfermedad y vive con ella.
Siento decirte que pir mucho que sepas de plantas, o mucha mentalidad analítica que tengas, cualquier dermatólogo español sabe infinitamente más de la piel que tú.
PD: te felicito por haber empleado los cuidados básicos de la piel (limpieza e hidratación con aloe vera), aunque te haya costado dos visitas al dermatólogo y alguna que otra paja mental.
¿Qué palabro raro he dicho? ¿Te cuesta entenderme?
Soy gente de nota alta, por eso he podido hacer medicina en la pública, y solo trato de dar una explicación más plausible a tus teorías conspiranoicas e irreales de que un ignorante de la medicina sepa más que un dermatólogo. Explicación basada en la realidad, no en mis pajas mentales.
Me parto con que me digas que me hace falta estudiar cuando en los últimos 9 meses estoy 100% (y no 99%) seguro de que he estudiado más cantidad y tiempo que tú en tres vidas.
Pero bueno, somos muy distintos, no vengo aquí a presumir, sino a tratar de que te saques la cabeza del culo y así tengas algo de perspectiva sobre lo que son las enfermedades y los tratamientos.
Y lo vuelvo a repetir porque nunca lo he visto tan claro: la ignorancia es atrevida (te viene al pelo esta frase amigo, repitétela varias veces antes de contestarme y así me ahorro algo de vergüenza ajena).
Menuda ignorancia destilas, ya querrías tener tú un expediente académico comparable al mío. Escuchándote no ñuedo evitar pensar que no te daba la nota para medicina pero ni de lejos (y la cabeza, mucho menos).
La humildad por tu parte es nula, amigo, yo solo te explico que la medicina no es sencilla ni perfecta (porque la conozco). Y que el 70% de las enfermedades curan solas (siendl las dermatitis ejemplos fehacientes).
Si crees que acabas de descubrir el aloe vera o el árbol del té...
Te recomiendo meterte a una asociación de homeopatía, tus razonamientos les van al pelo.
-Recordatorio para que te apuntes: No seas tan atrevido con cosas que desconoces, y no te metas conmigo a nivel académico, porque podré ser un capullo, feo, pesado o mala persona, pero si algo he sido en esta vida es un gran estudiante, así que por ese lado no vas a llevar razón. (Me apuesto lo la vida a que saqué la química mejor que tú en bachiller y selectividad).
Moraleja: No tienes ni puta de lo que hablas
Lo que defiendo es el dinero de todos. No podemos gastarlo en gente mediocre. Es una vergüenza gastar lo de todos en gente que saca un 5.
No has estudiado medicina, ergo, tu nivel al hablar del tema es de cuñado (lo siento, careces de toda la información necesaria para hablar de medicina y tomarte en en serio).
Otra cosa, dices que aceptas equivocarte, pero es profundamente falso, ya que al indicarte que lo de tus cremitas y la curación se trate seguramente de una casualidad debido a la naturaleza autolimitada de la enfermedad (si se tratase de un cáncer de pulmón sí me llamaría la atención sabes), has ido a defender con uñas y dientes tu teoría sin evidencia alguna más que tu experiencia y sin ni siquiera tomar en consideración que yo pueda llevar razón (osea, te pasas la opinión de alguien que sabe del tema por el ojal cuando eres un completo ignorante, algo muy de moda hoy en día).
Si soy crítico es con criterio, y siento decirte que de científico, tus razonamientos tienen poco/nada
Mi "fin del cuento" es que tu discurso tiene tintes de que los médicos ignoran lo que hacen, y que, como médico, te aseguro que no. Lo de la dermatitis quizá fuera casualidad (en el sentido de que es un tipo de enfermedad que puede resistir al tratamiento y es cíclica).
Es cierto que eso no quita que reducir las agresiones al cuero cabelludo fuese algo bien hecho/analizado por tu parte, pero es algo que se presupone (creo que esa es parte la cuestión).
Y perdona si te he ofendido con algo que he dicho, no era mi intención (piensa en cómo te pondrías si te dijese que mi ordenador se rompió y no me lo arreglaron bien y lo arreglé buescando en google, que los informáticos no tienen ni puta idea, que son unos ladrones, etc.)
Pero seguro que me entiendes.
Pero bueno, siempre hay médicos capullos, qué quieres que te diga, yo te aconsejo preguntar a saco todas tus dudas cuando vayas a consulta.
Me alegro por ti, la dermatitis es una puta, a mi me vuelve de vez en cuando.
Siento que tengas que pasar por eso.
Cuando se habla de metástasis quiere decir que el tumor se ha diseminado a distancia y se ha objetivado masa tumoral en otra región distinta a la del tumor primario. Cuando una neopalsia se encuentra en ese estadio, se da por hecho a nivel práctico de que el tumor va a ser capaz de diseminarse a cualquier otra región, por lo que dependiendo de la estirpe de células podría pasar a considerarse incurable (lo más frecuente)/cambiarías el tratamiento/ intensificarías el tratamiento, etc.
Hay casos concretos en los que se pueden operar las metástasis si se considera que el tumor primario está "controlado" (como en ciertos casos de cáncer renal o de colon), ya que se da por hecho que se ha eliminado la fuente de células neoplásicas metastásicas.
Por lo que entiendo de lo que me cuentas de tu madre, yo tampoco diría que la quimioterapia no ha funcionado, ya que no han salido más metástasis (por mucho que el tumor primario o las pulmonares no hayan desaparecido). Siempre conviene tener claras las expectativas de tratamiento, ya que en muchos casos la quimioterapia se considera paliativa, es decir, que impide la progresión de la enfermedad, pero no la cura.
Os deseo lo mejor, y siento que os haya tocado pasar por esto.
Mucho ánimo.
Son 16.000M€ en 2018. Y eso son contar partidas que paga industria a Indra por ejemplo en proyectos
Ahora premiando la mediocridad y por aquí encina con palmeros. Las becas tiene que ir a quien no tiene dinero y saca notas altas, no al mediocre! Que repugnancia y ascazo de gente. Conduciendo al país a la miseria ... Vaya papelón va a tener los que tengan que arreglar la próxima legislatura todas las gilipolleces hechas por estos retrasados.