edición general
571 meneos
2289 clics
EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa

EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa

Más gasto en armamento, sí. Pero independencia estratégica, no. EEUU ha advertido por escrito a la Unión Europea de que sus planes actuales de defensa están poniendo en peligro décadas de integración de la industria de defensa transatlántica y de cooperación militar a través de la OTAN. La misiva, fechada el pasado 1 de mayo llega cargada de amenazas, más o menos veladas, de posibles represalias políticas y comerciales si Bruselas mantiene su intención de desarrollar proyectos europeos de armamento independientes.

| etiquetas: eeuu , gasto militar , industria militra
Comentarios destacados:                      
#7 Una prueba más de que los Estados Unidos no quieren aliados, quieren súbditos.
  1. Contra el monopolio de Microsoft todos se han puesto de acuerdo,pero este tío esta intentando monopolizar(sin éxito) la industria militar y nadie le tose.
  2. Lookheed, Boeing, General Dynamics, todas esas empresas están ejerciendo lobby para evitar una industria de defensa europea autónoma. No es necesario explicar nada.
  3. El Trump no es más tonto del culo porqué no se entrena. No queria gastar? Pues nos arreglamos nosotros. Este no ha leído "El perro del hortelano"...
  4. Si no me compras a mí, sanciones políticas, comerciales y, como te descuides, militares... Esa es la filosofía del libre mercado que impulsa EEUU y especialmente Trump
  5. Supongo que el mensaje estadunidense de recuperar soberanía comercial no mola cuando no se refiere a estados unidos. Pero lo de siempre, veremos si esas nuevas directrices europeas son efectivamente intentos legítimos de superar la tutela de los intereses americanos o se quedan en bravuconada.
  6. Una prueba más de que los Estados Unidos no quieren aliados, quieren súbditos.
  7. Más gasto en armamento, sí. Pero independencia estratégica, no
    Traducción: A ver si me vais a joder el negocio armamentístico ahora listillos.
  8. Más armamento sí, pero mi armamento.
  9. Los Estados Juntitos nuevamente haciendo de sheriff del mundo.. no me lo esperaba! creo que ya es hora de mandarlos a ese sitio por donde amargan los pepinos... estos son como los Donettes "haciendo amigos por todas partes" pero al revés al final van a tener a medio mundo como enemigo...
  10. Hay que acabar con la egemonía terrorista y chantajista de ese país de una vez por todas.
  11. Dicen que en la carta de respuesta sólo había un escueto:

    ¡Es el mercado amigo!

    (me encanta esta frase) :-D
  12. EEUU va en picado en decadencia total y está ya claro por cosas como esta.
  13. No estaban aquí para defendernos? Cualquiera diría que parece un ejercicio de dominación y que ahora además quieren que paguemos por ello
  14. #15 Llevamos mucho tiempo pagando por ello, pero ahora ya quieren que les paguemos incluso por tener sus bases en nuestro territorio:
    www.meneame.net/story/eeuu-pedira-espana-pague-presencia-rota-moron
    Berlanguiano.
  15. Ah, pues adelante entonces. A tope con esto.
  16. #4 Este perro no dejara comer, pero vaya si come
  17. La verdad, que problemas de defensa tiene Europa hoy ? ... pues ahora se los va a empezar a buscar en todo el mundo de nuevo, vuelta a empezar como en siglos pasados, y problemas reales, no con EEUU ...
  18. Hace unos años USA nos vendió armamento que, en palabras de nuestros mandos militares, no servía para nada. Eso es lo que quieren.
  19. Supongo que esta es la confirmación de la necesidad del ejercito europeo.
  20. Este tio es el anticristo, va a joder el mundo solo porque le sale del forro de los huevos.
  21. #15 Curioso, mismo procedimiento que el de la mafia.
  22. Serán los americanos la alemania de la segunda guerra mundial?? Invadirán Europa y China y luego de algún Stalingrado en hong kong o algo así nos liberarán los chinos. Lo veo clarísimo.
  23. Va siendo hora de mandar al tío Sam a tomar viento.
  24. #19 ¿De qué hablas?
  25. No me deja leerlo y me obliga a suscribirme. Errónea.
  26. Que no se apuren que ya lo fabricaremos compatible.

    Respecto de las represalias, si USA se dedica a joder a Europa, se puede quedar solo contra Europa, Rúsia, China y puede que hasta Japón si se empeña. No se lo recomenadaría así de pronto.
  27. Esto es verdad o es una noticia falsa como cualquier otra noticia que publica el país sobre defensa?
  28. Un giro mas de EEUU a las pelotas de la zona euro y cantaremos como Farinelli il castrato.
  29. #5 Trump es un empresario. Sabe muy bien que el libre mercado impulsa la competencia y la autorregulación de precios y ninguna empresa quiere nada de eso.
  30. #7 Pues nada, que hagan un bloqueo comercial a China, Europa, Rusia, India y el resto del mundo, exceptuando las grandes democracias y paradigmas de los derechos humanos de Arabia Saudí e Israel.
  31. #26 Por ejemplo, y miles de situaciones igual geoestrategicas en todo el mundo, para empezar Europa necesitaria volver a comprarle el petroleo a Libia, pero Libia lo mismo que todos esos paises siempre estaran hechos un desastre, asi que con un gobierno amigo libio tendriamos que poner una o muchas bases militares para mantener la seguridad y el petroleo se extraiga en buen termino ... ya tienes ahi la raiz de mil futuras guerras ... que ya Europa tuvo colonias en todo el mundo y menos mal que nos las quitamos de encima
  32. #3 pero yo no lo entiendo, todas esas empresas ya son dueñas de todas las empresas armamentísticas del país.
  33. #33 No entiendo casi nada de tu comentario, pero Europa ya compra petróleo a Libia, es uno de los mayores proveedores.
  34. #34 ¿te suena Airbus?¿Thales? Thyssen - Krupp?
  35. Qué majos los múrricans... >:-(
  36. #33 Libia no estaba hecho ningún desastre hasta la intervención del nobel de la paz Obama y sus secuaces Europeos para que nos regalara su petróleo.
  37. Cuando os dije que teníais que invertir mas en armamento quería obviamente que me lo comprarais a mi, no que os pongáis vosotros a fabricarlo, que eso no me sirve para cuadrar mis cuentas.
  38. Lo triste es que nos tienen bien cogidos por los huevos y lo saben...

    Montones de fuerzas aéreas uropedas dependen de que los useños les sigan facilitando repuestos, modernizaciones y soporte para sus cazas (F-16, F-18, ahora F-35), helicópteros, sistemas de misiles y un largo etc. Y muchas empresas europeas han hecho acuerdos o están en vías de ello para vender armas a USA en asociación con empresas useñas...

    Pueden hacer MUCHO daño y lo saben, pues un embargo tanto de soporte/repuestos como vetar empresas europeas en el mercado useño sería catastrófico... por poner un ejemplo, cuando el petróleo estaba caro y Venezuela por tanto molaba más, estuvimos apunto de venderles aviones de transporte C-235/C-295, venta que se tuvo que anularse por el veto de USA pues llevan aviónica y componentes norteamericanos:

    www.20minutos.es/noticia/163556/0/espana/venezuela/aviones/

    Y salía carísimo sustituirlos por uropedos... y es sólo un ejemplo. (p.d.: luego no hubo problema para venderles patrulleros de Navantia y hasta repuestos de tanques no useños a los malvados bolivarianos por cierto, los empleos de los astilleros y los sobres es lo que tienen...)
  39. Que les jodan. {0x1f446}
  40. No solo es necesario que Europa tenga su propia defensa, sino que tiene que mandar a tomar por culo las bases americanas. Que monten sus chiringuitos en su pais y dejen de dar por saco.
  41. #24 Si algún país parecido al Nacionalsocialismo, ese es China
  42. #43 jáaaajajaja, qué dices flipao?? xD
  43. Nunca debimos ayudarles a independizarse de la pérfida albion.
    De aquellos polvos estos lodos.
  44. #46 Súmale el supremacismo Han, los campos de concentración para otras etnias (Ughyur), el expansionismo en África, el industrialismo, el capitalismo controlado por la élite del partido único....
  45. #36 en España que existe que sea independiente de empresas americanas? Navantia? Por qué luego también montan material americano a los barcos.
    Que no niego la mayor, solo digo que estamos jodidos.
  46. #5 pues no nos descuidemos, si algún día se atreven a las militares que nuestros ejércitos no dependan de su tecnología.
  47. #48 te hablo de empresas europeas punteras en su sector.
  48. #48 EADS Casa (Airbus Military).
  49. Al final los del seaQuest vamos a acabar siendo nosotros xD
  50. Una genial ocasión para que europa se una de una puta vez
  51. Federación hispánica e ibérica ya!
  52. No solo Europa necesita su propia defensa al margen de los Estados Unidos sino que tiene que hacerlo con medios propios.
  53. #47 anda, mejor que digas autoritarismo comunista o algo asi y no nacionalsocialismo, porque quedas como un iletrado ridículo al no tener ni idea de los términos y conceptos. Aunque me da que eres un troll demagogo de esos que pululan por aquí.
  54. #2
    Es inviable.
    Tenemos (como han comentado por aquí) empresas de mucha potencia como Airbus, Thales, Leonardo o incluso la poderosa BAES.
    El problema es que la dependencia de USA es brutal. No tienes más que quitarle la pegatina de la empresa europea de turno a cada pieza que ves y enseguida verás que TODO es de USA.
    Fuera del HW ya ni hablamos...protocolos de comunicación, métodos de encriptación.....joder, es que hasta las metodologías de trabajo son de allí!
  55. #48 Está Indra, aunque su capital no es 100% español.
  56. #35 Habia datos de 2009 claros .... pero a partir de entonces ... www.aa.com.tr/es/economía/exportaciones-de-petróleo-y-gas-natural-de todo es que Europa empiece a pringarse militarmente y ya no tiene final, la vida es ciertamente como las novelas de Shakespeare si el rey tiene que matar a uno, luego tendra que matar a otro y luego se le complicara la cosa y a 100 y luego a 1000 y por fin el rey tendra tantos enemigos que estara en peligro y no seguro ....
  57. #1 ¿Nos traerán democracia a Europa?
  58. #47 Culto al lider, censura, purgas internas, clasificacion de la poblacion segun su "lealtad al regimen"...Lo tienen todo :-D
  59. #56 ¿Que tiene china de comunista, mas alla del nombre?
  60. De integracion nada. Nos llrvan tratando como a vasallos durante 70 años. No ha habido integracion de sistemas, la tecnologia puntera de EEUU es exclusiva suya y no la comparte con los aliados salvo con excepciones RU. Los chantajes para comprar su material han sido continuos.

    Lo que no se es a que espera Trump para cumplir con sus amenazas. Que empiece por llevarse las tropas de Europa, que aqui poco favor nos hacen.
  61. #40 A ver, en temas de comercio no es tan sencillo, por mucho que Trump lo entienda como algo sencillo. No pueden vetar a empresas europeas en USA porque inmediatamente la EU veta a empresas Americanas en Europa. Lo estamos viendo con china.

    Por supuesto que pueden hacer mucho daño, pero en ambas direcciones. Sin embargo Europa tiene mejores relaciones con el resto del mundo que USA.
  62. #62 ni idea, estaba diciéndole que no dijera que China es nacionalsocialista porque no tiene sentio.
  63. #23 Muy parecido verdad?

    - "Hola, estamos aquí para protegerle, es tanto dinero"
    - Protegerme de quién?
    - De nosotros mismos...
  64. Como le preguntaba Alonso de Entrerríos a Julián en el primer episodio de "El Ministerio del Tiempo":
    -¿Somos soberanos o rendimos pleitesía?

    Pues hoy es ese día en el que te despiertas y te das cuenta que la poderosa Europa no tiene poder para poder crear su propio ejército (que es algo de lo que Estados Unidos no quiere ni oir de hablar) y mucho menos, para armarlo con sus propias armas...
  65. Europa está haciendo lo que debe, que es no dejarse amendrentar. Si USA quiere cooperación, los primeros que tienen que cooperar son ellos.
  66. #28 Te olvidas de todo lo que hay desde México hacia abajo.
  67. #53 ¿Y deje de ser puta de una vez? :-D
  68. #60 solo a los países con reservas de petroleo dictatoriales como noruega,escocia etc...
  69. He leído por arriba, pero son ellos, ellos y ellos. Culpa nuestra, CEE, por dejarlos crecerse.
    Militarmente hablando, si Rusia, EE.UU, China, hasta Francia o Inglaterra, la India, tiran los pepinos nucleares que tienen, no tengo ni idea pero los escudos no impedirían la contaminación, estaríamos todos perdidos. Con esta premisa debe de haber un manera mejor de nogociar.
  70. demasiadas noticias con "EEUU amenaza..."
  71. El Reino Unodo tendrá que reingresar para ejercer su veto....

    Huy, aún no se han ido.
  72. #57 Mmmmm. Si quitas la. pegatina ves que viene de China.
  73. #48 Y así quieren que siga siendo. Ese es el tema.
  74. #1 No es monopolizar. Existía una serie de acuerdos dentro del marco de la OTAN donde hay una colaboración en cuestión de defensa.

    Así, España, puede construir fragatas y-o helicópteros de combate y venderlos a cualquier país de la OTAN. Incluso se financian proyectos con el dinero que los socios aportan.

    La UE, en mi opinión desde una óptica nacionalista, parece que quiere romper con ello y comenzar a desarrollar SU tecnología para SUS países con solo SU dinero.

    Si hablamos de gastar cantidades insultantes de dinero público en el sector defensa sinceramente prefiero hacerlo en una organización que aglutine a la mayor cantidad de países y regiones.
  75. #66 Aprenden de la Mafia
  76. #59 Hace dos o tres años Libia seguía siendo el segundo proveedor de petróleo de Europa después de Rusia, no creo que la situación haya cambiado mucho. Ese artículo es del mes pasado. Y precisamente el pifostio que hay montado en Libia es en buena parte responsabilidad de la injerencia europea, así que sí, Europa ya se ha pringado militarmente ahí.
  77. #5 EEUU está ejerciendo de matón de barrio sin amigos. Solo hay gente que le tienen más o menos miedo.
  78. Hay que impulsar el ejército único europeo, con armamento europeo.
  79. #58 Indra es una puta mierda y no es española. No tiene nada que ver con nosotros.
  80. #78 Engañoso. EEUU lleva años elevando el todo de sus exigencias a mayores aportaciones de los socios de la OTAN a la defensa comun. Es razonable que un miembro de una organizacion exiga iguales niveles de compromiso e inversion a los demás socios, lo que no es razonable es que tb exija unilateralmente como esos fondos deben ser invertidos. Me explico. EEUU quiere que UE gaste más, pero que gaste más no de cualquier manera sino comprando sus sistemas de defensa y financiando su gasto militar. El movimiento de UE sería aplaudido y animado por un socio sincero.

    Hay paises de UE con sistemas propios de defensa muy competentes, en especial Francia, y UK (aun es UE no?) que tienen capacidad nuclear y portaaviones, pero tambien Alemania, Italia, y España.

    Por otro lado, España y la UE estaria encantada de venderle las fragatas a EEUU pero esto no va a ocurrir pq EEUU no comprará en sistemas de defensa extrajeros ya que realiza proteccionismo sobre la industria militar nacional ... q parece que es lo que critica a los demas paises ... la hipocresia de siempre.

    IMO Trump esta mosqueado pq este camino lleva a vender menos armas y tener una UE más independiente.
  81. Me hace gracia. Hace dos años en campaña para el referendum exit o remain, Farage y otros alertaron sobre la intencion de la UE de crear un ejercito. Intentaron ridiculizarle diciendo que se lo estaba inventando y que eso no pasaria ni de coña. Y asi durante incluso deapues del referendum. Resulta que ahora cambia el discurso, ya no es que la UE no vaya a crear un ejercito/armada, sino que, si, lo va a crear y ademas resulta que es cosa buena.

    No me lo eatoy inventando, una simple busqueda de esto y vereis.
  82. #69 Eso está muy bien controlado, Venezuela incluida.
  83. #40 Toma un proyecto de software y que obtienes:
    Lenguaje de programación... estadounidense
    Sistema operativo... estadounidense
    Servidor de aplicaciones... estadounidense
    Framework (opcional, pero toca porque es lo cool hoy y para ahorrar tiempo)... estadounidense
    Librerías varias... mayoría estadounidenses
    IDE... estadounidense
    Sistemas de versionamiento... estadounidenses
    Hardware... estadounidense

    Y que no aparezca el listillo que es software libre, que se puede modificar, etc.. porque en la práctica ni se toca, ni se conoce ese código, ni siquiera se acuerdan de los conceptos (saberse la sintaxis de algún comando en Linux, no se hace más independiente, simplemente se hace más experto, el como funciona ese comando internamente al dedillo se encuentra cogiendo polvo en alguna estantería).
  84. #87 Heh, los avisos son de incluso mucho antes:

    www.youtube.com/watch?v=4Ruu-4f6ugA

    Tela. La UE es corrupcion, primero moral, luego politica. A ver si la gente va despertando de una puta vez, que lo dudo.

    Tambien es bastante facil ver por que una armada de la UE no va a servir mas que para gastar dinero, dar mas burocracia a lo ya infecto y crear tensiones e incluso, con estos hijosdeputa al volante, provocar guerras e inseguridad. Para lo que si que valdra es para meter a paises "discolos" en cintura.

    En fin...
  85. Colón! qué hiciste ! porque los descubriste!


    NAda nuevo call of duty 6 "venezuela", eeuu vs rusia y Europa parece que a verlas venir..(o eso querían)
  86. Por cosas como esas no empleo windows, que es de origen americano e intento emplear distribuciones europeas como Opensuse, , se hará quieran o no un ejercito europeo, Trump vete a la p.u.t.a mierda, VIVA EUROPA y solo me salto la regla con Android por que no me queda mas cojones y la gran Fedora y gmail y youtube
  87. #89 Tampoco te pases, que te has creído muchas falacias por el camino:

    Lenguaje de programación... estadounidense -> Muy muy discutible
    Sistema operativo... estadounidense -> GNU/Linux no, son efectivamente colaborativos.
    Servidor de aplicaciones... estadounidense -> depende
    Framework (opcional, pero toca porque es lo cool hoy y para ahorrar tiempo)... estadounidense -> Muchos no
    Librerías varias... mayoría estadounidenses -> Son de todo el mundo, ahora mismo
    IDE... estadounidense -> Puede ser, pero no es un problema
    Sistemas de versionamiento... estadounidenses -> ¿ Git, por ejemplo, de Torvalds, lo consideras useño ?
    Hardware... estadounidense -> Aquí hay de todo.

    En general, se puede decir que las grandes tecnológicas que conocemos a nivel de servicios sí son estadounidenses, porque han comprado mucho talento, y porque lo han desarrollado desde dentro otras veces, pero ahora mismo se puede ser completamente independiente de usa a este respecto. Google, Facebook, Amazon, Windows y Mac son cosas bastante prescindibles para funcionar correctamente. Ya si hablamos de Instagram, Whatsapp y similares, ni entro.

    A nivel de lo realmente importante, tienes los procesadores, que sí son mayormente de allí ( Intel y AMD ), pero fuera de eso creo que no hay nada que haga imprescindible a USA ( y los mismos procesadores han tocado techo, y son replicables ). Tenemos a veces una percepción muy sesgada de que todo viene de allí, cuando en realidad el talento proviene de todo el mundo, y muchas veces, lo más importante de ese talento no viene de allí.

    Si estoy equivocado, corregidme.
  88. #48 Lo que ya es de recochineo es lo de Santa Bárbara Sistemas. Es una de las empresas claves del entramado industrial militar en España, responsable de programas como el del Leopardo 2E. Además de desarrollar y fabricar productos propios, ensambla y produce bajo licencia muchos otros productos, entre ellos varios desarrollos europeos.
    Eso da lugar a incoherencias como la siguiente: Santa Bárbara produce localmente el Leopard 2 para el ejército español. Pero Santa Bárbara fué adquirida por la empresa norteamericana General Dynamics, de la cual ahora es una filial. General Dynamics fabrica la competencia del Leopard, el M-1 Abrams. Aparte de que les hemos servido en bandeja secretos militares europeos, ganan dinero con nosotros incluso cuando compramos productos de la competencia.

    :palm:
comentarios cerrados

menéame