Christopher G. Cavoli, jefe del Comando Europeo de EEUU y comandante Supremo Aliado de la OTAN, ha asegurado al Congreso estadounidense que tras más de dos años de combates en Ucrania, la Fuerza Aérea rusa solo ha perdido sólo una décima parte de su flota, y muchas de sus capacidades militares siguen esencialmente intactas. "No vemos pérdidas importantes en el dominio aéreo, especialmente en sus flotas de aviación estratégica y de largo alcance" dijo el general Cavoli durante una conferencia ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara...
|
etiquetas: eeuu , flota , aviones , rusia , intacta , éxitos , ucrania
Porque Occidente ha enviado inteligencia, armamento y munición, pero quien se bate el cobre ahí es Ucrania.
¿En serio no ves una "vietnamización" de esta invasión? Que llevan un año peleándose por avanzar ¿100km2 en todo el frente?
Está claro que Ucrania no llegará a Moscú... pero lo que nadie esperaba es que Rusia no se zampase Kiev
ni en Narnia ocurre eso
en.wikipedia.org/wiki/Vietnamization
Si hablas en el sentido de sufrir una insurgencia incontrolable como en Vietnam tampoco cuadra, esto se ha convertido en otra cosa: una guerra de trincheras y desgaste.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_atrición
Tendrás que pagar más impuestos, entonces.
Pero se les pilló, conocian la ruta y a que iban, pero poco les importo albondoguizar a su misma gente
Claro que si ponemos como referencia la flota del Mar Negro, sus pérdidas y su uso, claro que son pocas pérdidas.
Russia Uses Bombers To Launch Cruise Missile Attack Across Ukraine
www.rferl.org/a/ukraine-air-raid-alert-russian-drones/32721815.html
Mas tarde o mas temprano apareceran las bajas ucranianas reales y vamos a flipar.
Y seguro que estan echando pestes de los apaños de baja tecnologia que estan usando los Ucranianos como la red de telefonos moviles que estan usando para interceptar misiles, por ejemplo.
No se si serian capaces de usar aviacion con ataques de precision para minar las defensas antiareas pero no lo estan haciendo, estan aplanando el terreno con bombardeos sistematicos desde tierra con poco o nulo apoyo aereo. Estan haciendo ataques consecutivos mezclando artilleria, drones y misiles.
*Y digo muertos, porque a los brits ya se les ha escapado que tienen a gente sobre el terreno.
Si la otan estuviese involucrada poniendo soldados y atacando abiertamente a rusia igual estarias gritando contra la guerra para que no enviasen a tu hijo o escondido en un bunker ante la posibilidad de escalada a una guerra total, ten cuidado con lo que deseas.
Se parece el burro al caballo en que ambos tienen orejas.
Aguantar???? Aguantar gracias a todo occidente el único resultado que ha dado es la muerte de cientos de miles de ucranianos en el frente y para que???
Para nada, el resultado ha sido su fracaso y el de toda la OTAN y occidente a costa de cientos de miles de vidas de Ucranianos.
Así que bueno...creo que tu afirmación es ridícula.
FIN.
#26 La OTAN no ha actuado en fuerza en esta guerra. Nosotros, por ejemplo, tenemos nuestros militares, aviones y barcos en casa (salvo los que estén, por turnos, en Estonia/Letonia/Lituania). España ha enviado material de depósito: nada "operativo". Los tanques españoles que han enviado estaban 'en desguace' (no le llamaría mantenimiento a eso...); la munición enviada estaba en depósito, como los C90 y demás... pero no hemos enviado ni gente ni equipamiento operativo.
Rusia se está enfrentando a ucranianos con armamento de segunda línea OTAN con información e inteligencia de primera línea OTAN.
es.wikipedia.org/wiki/Túpolev_Tu-95
es.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress
Efectivamente, para Rusia la idea es que hubiera habido dos estados amigos-vasallos que la separaran de los países socios comerciales - enemigos pertenecientes a la OTAN. Cuando se ocasionó la rebelión del Maidán, el status quo de la frontera rusa cambió completamente, y por ello se desestabilizó la región.
"La OTAN no ha actuado en fuerza en esta guerra."
Pero ha dado garantías de asistencia a Ucrania para que se enfrentara a Rusia. No estamos en guerra abierta, pero tampoco somos neutrales. Como mucho "no beligerantes" como cuando España mandó la División Azul a Rusia (casualmente) en la Segunda Guerra Mundial.
Lo que yo respondía es a la idea de Rusia está luchando contra la OTAN. Eso no es cierto: la OTAN está apoyando, pero no ha entrado en fuerza en el conflicto.
Es obvio que sin el apoyo material y de información de la OTAN, Ucrania ya habría tenido que rendirse; pero la OTAN como tal no está en las operaciones militares como se decía en la conversación.
De su página web: "RFE/RL, Inc. is funded by the U.S. Congress through a grant from the United States Agency for Global Media (USAGM), an independent federal government agency [...]"
No es una fuente otaneja, es que pertenece al Gobierno de EEUU.
"[...] pero la OTAN como tal no está en las operaciones militares como se decía en la conversación."
La OTAN-EEUU está prestando asistencia en temas de inteligencia, planificación estratégica, asistencia militar y se sospecha que algo más, ya que hubo noticias en su momento de unos de franceses fallecidos en un ataque ruso en el mismo frente de Kherson.
www.bbc.com/news/world-europe-68182613#:~:text=French President Emmanu.
Y también el general polaco que murió en otro ataque en Chasiv Yar, en el mismo frente de Bakhmut.
asiatimes.com/2024/03/a-polish-general-dies-deep-in-ukraine/
Así que temblando están en la plaza roja por la llegada de millones de soldados de la OTAN paseando por la misma.