edición general
17 meneos
59 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Por qué EEUU sigue enviando soldados al extranjero para pelear por un dominio global insostenible

Por todas estas razones, concluye el Global Times, el pueblo estadounidense está perdiendo la confianza en sus instituciones, incluidas aquellas en las que históricamente ha depositado más respaldo, como el Ejército. Esta pérdida de confianza se explica, añade, debido a lo que han hecho los líderes políticos de Estados Unidos con las Fuerzas Armadas, que ha sido "usarlas, abusar de ellas y agotarlas".

| etiquetas: eeuu , ejército , insostenible , soldados
  1. Por dinero
  2. Puede que porque si no distraen a su población con su afán imperialista y su propaganda puede que se empiecen a hacer algunas preguntas...
  3. En cambio Rusia sigue enviando soldados al extranjero para matar, violar y torturar ucranianos, hasta que acepten ser rusos. ¡Mucho mejor, Sputnik News!
  4. Porque son sus costumbres y hay que respetarlas.

    youtu.be/x3WESjXFs3M
  5. #3 Whataboutism. Y un calzador hermoso. Lo hijos de puta que sean los rusos no convierte en buenos a los estadounidenses. Ambas potencias son imperialistas y actúan como tal.
  6. #5 Efectivamente. Haces bien en defender el profesionalismo y buen hacer periodístico de Sputnik News en lo relativo a la guerra de Ucrania. Aquí dejo una lista de los reportajes que sus reporteros han realizado denunciando las atrocidades rusas contra la población civil:

    - cri, cri, cri
  7. No estoy del todo de acuerdo con el artículo.
    El problema de los traumas de guerra siempre ha existido, no es una novedad. Vamos que a todos el mundo se le ha pasado por alto los traumas de los retornados de Vietnam que eran casi apestados. Siguen habiendo guerras desde entonces y los estadounidenses las aceptan como un mal menor y por unos valores que no voy a entrar en detalles de valorar. Son valores aceptados, no siempre justificables o nunca.
    Ya me dirán algún día por qué fueron a Afganistán y se largaron 20 años después, con un acuerdo de dejar bases allí y libertad de movimiento; 0.5 billones de $ europeos para eso!
    Que los veteranos son tratados mal! Anda que novedad. Hay miles y miles vagando por las calles desde que Reagen cerrara los centros para veteranos.
    El dominio global ha sido posible mientras eres el único, hasta que le metieron todo el dinero del mundo a China. Ahora parecen tener un circo y le crecen los enanos. Aunque suene mal, se han ganado a pulso todo lo que les está pasando en la actualidad. No han tenido en cuenta las repercusiones de las naciones que ocuparon o provocaron un golpe de estado, o directamente no les importó. Que se les ha quedado grabado en la mente de millones de EE.UU. los afganos que se colgaban del tren de aterrizaje! Te aseguro que yo como ciudadano de EE.UU. me preocuparía más por los tiroteos a diario en las ciudades. Con la tasa de reclusos más alta del mundo y siguen sin tener bajo control la seguridad ni la policía. Mis facturas sanitarias, que quizás tuviera que trabajar hasta los 70 y que tendría que trabajar todo el tiempo para poder mantener una casa demasiado grande en las afueras o un cuchitril en la ciudad.
    Y esto último también es mi punto de vista. Lo que les importa es la pasta para sus industrias como se demuestra una y otra vez en los papeles desclasificados. Las vidas que destruyen no les importan ni lo más mínimo. Y muchos ciudadanos de allí ven las noticias y están más preocupados por lo que sucede en su país que a miles de km de distancia. No sé si yo sería mejor que ellos, porque no deseo vivir allí ni me lo quiero imaginar.
  8. Por lo mismo que Putin los manda a Ucrania y ahora a Niger.
  9. #2 Podrían tener más de 1.000 bases militares repartidas por el mundo y entre un cuarto de millón a media millón de soldados en ellas. Más que una afirmación lo digo en tono de pregunta.
  10. En el vídeo de Yago de ayer explicaba una cosa totalmente aplicable. Cuando una potencia logra la hegemonía corta las hierbas, y después no deja que ninguna sobresalga. Y eso es aplicable a TODAS las potencias. Luego están los cienmil matices de cada una y su manera de ver el mundo, pero es una norma general que dice mucho en una sola frase.
  11. #6 Ahora un ad hominem. Fantástico. Es una noticia sobre USA y su imperialismo. Si no te gusta el medio puedes no leerlo. Si no estás de acuerdo con lo que dice, puedes contraargumentar aportando tus fuentes.

    Pero de momento, lo que has escogido es tirar de falacias: whataboutism, un ad hominem, y una falacia de composición. Y un calzador ;)

    Esta última, la de composición, la cometes al dar por hecho que por el hecho de contestarte señalando que estás hablando de algo que no está relacionado con la noticia constituye una defensa por mi parte del medio en cuestión, cuando no es así. Yo estoy señalando las falacias que estás metiendo, y el calzador tan hermoso que te has marcado. No estoy valorando la noticia ni el medio.

    La falacia de composición sería esto:

    "Ataco al medio con una falacia y meto un tema de conversación que no tiene que ver con la noticia"
    "Critican mi falacia y mi calzador"
    "Luego están defendiendo al medio"

    La conclusión que obtienes no se puede obtener en absoluto de las premisas. Dado que yo critico tu actitud y tus contradicciones, pero eso no constituye una defensa del medio ni nada en absoluto.
  12. #12 Seguimos con la falacia de composición. Me suda un huevo Sputnik News. Pero está claro que tú tienes un problema grave cuando no atiendes a lo que te dicen, y sigues saliéndote por la tangente.

    Y no eres el único, sois unos cuantos por aquí que tenéis el mismo patrón. Que os explican algo y empezáis a sacar subnormalidades a colación que no tienen nada que ver. La verdad es que estáis enfermos.

    Yo no voy a perder mi tiempo contigo, un loco con una capacidad crítica anulada. Pero ten clara una cosa: no convencerás a nadie con falacias y calzadores. Te irán poniendo en el ignore y seguirás dándote cabezazos contra una pared, que es lo que hacen los fanáticos.
  13. #7 No es nada personal, solo son negocios.
    Dentro y fuera, siempre.
  14. #_13 Seguimos defendiendo al buen hacer periodístico de Sputnik News. Con más noticias de pegada internacional.

    - Defensa rusa halla 240 agentes patógenos de enfermedades peligrosas en 4 laboratorios ucranianos
    - ¿Estaban presentes los alienígenas en la crucifixión de Jesús?
    - Acusan a Georgia de robar murciélagos para una investigación biológica de EEUU
    - Un exembajador sobre la inclusión de Donbás en Ucrania: "Fue un error de los dirigentes soviéticos"
    - "Era la única forma de acabar con el reinado infernal del Azov sobre Mariúpol"

    Y no olvidemos su cobertura de las atrocidades rusas en Ucrania:

    - cri, cri, cri

    Es un medio de calidad inigualable. No me extraña que lo defiendas con tanto ahínco. xD

    EDIT: Vaya, otro zazi de MNM que me ha mandado al ignore, porque no puede soportar no tener la última palabra.
  15. #11 Lo has explicado muy bien.
    #12 lo entiende, pero no quiere autoreconocerlo. Reconocer que estás equivocado es harto complicado para muchos.
  16. #16 Hombre, no me digas que aún estás picado por lo del otro día. Te lo tomas demasiado a pecho, la verdad. :troll:
  17. #17 Me has hecho reir.

    No se ni quien eres ni que cuentas.
    Primero, porque ya no se ni lo que dije ayer, yo aquí vengo con el palillo en la boca y doy mi opinión.
    Me importan tan poco lo que digo aquí que me sorprende que te acuerdes de mi, porque yo aparte de un tal pauas y una tal elena, que me rio con ellos de lo fascistas que son, no conozco a nadie.

    Me miro mi mensaje que me has enlazado, y me he quedado igual, osea, no relaciono de qué tengo que estar picado.
    Yo en meneame no me pico con nadie, le discuto, y cuando me levando de la silla, me olvido.
    Digamos que me importa una mierda lo que se diga aquí, ya lo digo yo u otro, ya sea de mi o de otro

    Y bueno, te he contestado porque eres de los pocos que han rebuscado en mis comentarios anteriores para todavía no entiendo qué.
  18. #16 Me niego a admitir que no sepa lo que hace, es decir, no está equivocado; defiende conscientemente una posición insostenible con falacias porque seguramente le pagan para ello.
  19. #18 Guau, una respuesta de cuatro párrafos. Menos mal que no estás picado. Es un alivio. :troll:

    En otro orden de cosas, ¿has oído alguna vez la expresión latina excusatio non petita, accusatio manifesta?
  20. #20 Creo que sale en "El nombre de la rosa"
  21. #21 No. Frío, frío.
  22. #19 Mira, siempre me había parecido una frase manida lo de "le pagan por ello". Una forma de atacar al oponente. Pero te juro que hay varios, (tengo ya un par en el ignore), que tienen un patrón de funcionamiento tan parecido, pero tanto, y son tan insistentes que es que me creo que les paguen para hacer proselitismo.
  23. Donal Trump seal of approval.
  24. #23 Si algo tiene la derecha es dinero. Lo raro sería que no lo usaran para esto.
  25. #11 Sputnik sw ha montado un artículo citando al Global Times, que es un tabloide que defiende toda clase de conspiraciones y propiedad del Gobierno Chino.

    Sputnik puede tener reportajes fantásticos, pero no son este.
  26. #26 No te digo que no. Es que ni siquiera me he leído el artículo, entré a los comentarios a ver cuál era la temperatura sobre el artículo (a veces lo hago antes de decidir darle o no una oportunidad) y vi al tipo este con falacias y calzadores y le contesté. Podría haber dicho lo que has dicho tú, y yo no habría dicho nada. La diferencia radica en cómo se hace la crítica. La tuya, aunque breve, tiene fundamento: quizá pueda o no estar de acuerdo, pero al menos no me sacas un tema que no tiene nada que ver con el del artículo.
  27. #7 Y además los veteranos tienen mejor sistema de salud que otros muchos compatriotas suyos, como por ejemplo desempleados. El sistema de salud de los veteranos es lo más parecido que hay en Estados Unidos a la Seguridad Social. Otra cosa es que haya que pasar riesgos y tener la posibilidad de sufrir estrés postraumático por el combate, además del padecimiento por estar lejos de casa o de la familia.

    Y de todas maneras el asunto de como los países, o los reinos antiguos tratan a sus veteranos dice mucho de ellos mismos. Ya en la antigua Roma había veteranos que se licenciadas y eran clientes de algún Patricio haciendo trabajo de matones para estos.

    O se gastaban todo lo ganado en el pillaje jugando a los dados, apostado y en vino, péptidos en peleas.
comentarios cerrados

menéame