Este miércoles se ha celebrado un juicio a raíz de la denuncia formulada por el parlamentario abertzale Julen Arzuaga. La demanda, dirigida también contra guardias civiles de Jucil y ertzainas de SiPE, alude a los hechos registrados durante y después de la aprobación de la ley de reparación a víctimas de abusos policiales.
|
etiquetas: eh bildi , jusapol , jucil , sipe , amenazas , juicio
Muy profesionales estos policís, Sí.
Tenemos a mucha gente que está muy mal de la cabeza llevando pistola por las calles.
Habría que mirar muy bien a quien se le da una arma.
Muy profesionales estos policís, Sí.
Tenemos a mucha gente que está muy mal de la cabeza llevando pistola por las calles.
Habría que mirar muy bien a quien se le da una arma.
Si en lugar de ser miembros de los cuerpos de seguridad del Estado amenazando a miembros electos del Parlamento Vasco, fuesen miembros del tejido cultural en una representación teatral o musical, esta denuncia no tendría ha lugar. Cae de cajón.
Los Agentes de la Autoridad están protegidos por la ley dentro del ejercicio de sus funciones y con ocasión a las mismas. Dicha protección discurre por tanto dentro y fuera de servicio, es decir, la agresión a un policía dentro de sus funciones legales puede ser constitutivo de un delito y dicha protección transcurrirá en el tiempo y lugar.
Como en todo, hay que usar el sentido común, un policía fuera de servicio es un ciudadano más que ha de cumplir la ley con total esmero, incluso como dicen algunos jueces, más allá de lo que se espera de un ciudadano medio. La protección que se otorga a un policía es por la figura que representa, es por ello que también se le exige una conducta intachable.
www.seguridadpublica.es/2011/06/¿un-policia-fuera-de-servicio-es-poli
Quizá debería...
Por supuesto la justicia decidirá si es un delito de amenazas o no, pero "mala conducta" está claro que lo es.
Ahora los que tienen que llevar a la gente a la cárcel son los que ejercen de delincuentes. Tenemos un problema.
Las diferencias las ha detectado incluso mi gato.
afinidad politica, tal vez? afinidad en "el fin justifica los medios"??? defienden acaso estos policias "totalmente democratas" la tortura y violencia policial? los asesinatos hechos por gente uniformada????
y esta es la gente que nos tiene que defender....
En el caso de la policía es más fácil tener acceso a armas, por tanto la profesión sí es relevante.
1- Lo que deberías es leer al compañero que respondo, yo no he hablado sobre las presuntas amenazas en este hilo, me refería a esta parte "es por ello que también se le exige una conducta intachable"
2- Jusapol no ha recibido ninguna condena, espera hasta que se pronuncie el juez...
Hacer la letra "J" con el lenguaje de signos les parecía poco cool?
twitter.com/gabrielrufian/status/1046021026285522944
PD: y me pregunto yo que qué necesidad tiene un sindicato policial de inventarse signos rollo banda latina y que a ver qué querían transmitir haciéndole este simbolito al parlamentario de Bildu.
víctimas causadas en muchos casos por "compañeros" de profesion de estos malnacidos.
Como hay que considerar su protesta si no es como corporativismo mal entendido y como apoyo a los torturadores y asesinos?
AL final del video, los de jusapol ya estan con excusitas
Pero por saberlo...¿Los que han querido ver pistolas y amenazas en primera persona, son los que defienden a los del tiro en la nuca? Anda...
De hecho el tema de la posibilidad de que se cumpla la amenaza ha sido motivo de varias resoluciones judiciales recientemente, si yo le digo a alguien "te voy a pegar un tiro" no es lo mismo hacerlo con las manos vacías que con una pistola en la mano.
Todos están haciendo una "J"?
Tengo curiosidad por saber que excusa te inventarás ahora. Lo digo en serio. Me fascina la imaginación de algunos para poder justificarlo todo.
Para que no sufras con la duda, la respuesta a tu pregunta es no
Que eso sea o no delito es lo que le corresponde decidir a un juez.
A ver si ahora la presunción de inocencia tiene que llegar a negar que se hayan producido los hechos en sí.
Hasta otra...
Pero la actitud de levantar el dedo cuando se hablaba de muertos por Franco o por los muertos civiles de las fuerzas del estado, creo, estaba claro que era de juzgado, sobre todo viendo las cosas que se han judicializado mucho menos indignantes. Y estas, además, hechas por gente que tiene que salvaguardar la seguridad de todos los españoles y que por eso cobran "de los dos bandos".
Lo peor de todo esto es que si siguiese el PP igual no tenía recorrido y si está UP, digo el PSOE, lo tiene.
Nunca creí que los llevasen a juicio.
El Alsasua precisamente la tesis principal era que los agresores sabían en todo momento que los agredidos eran agentes, les reconocieron como tal y les agredieron por ello.
Esto es una acción sindical, no veo amenaza por ningún sitio, me parece una chorrada de denuncia la verdas, pero vamos, de los amigos de los terroristas poco se puede esperar.
Y el que vea que es el símbolo de la “j”, doble problema tiene, pues no lo es.
Tendré que reflexionar sobre eso, pero de entrada creo que la irreprochabilidad de unos y otros debería ser la misma.
¿Lo han juzgado como a los de Jusapol?
¿Hay sentencia?
Go to #41 y #12 ahí tienes el porque, solo respondo aun compañero...
Lo han juzgado por algo?
Tiene alguna condena?
Tampoco espero que lo entiendas.... Anda que no he tenido yo conversaciones del comportamiento del tal Albert...
Déjalo ya...
Ya te he dicho en alguna ocasión que tienes que dejar "Dolça Catalunya", la mitad de lo que publican es mentira y la otra mitad no es verdad.
Venga que tengo mas cosas que hacer...
twitter.com/FonsiLoaiza/status/1237480526446985216
Venga buenas noches
Bona nit.
¡Ay ! el subconsciente que mala leche tiene
Tu y yo (y quizás y nuestro compañero) sabemos de lo que hablamos...
Ya se que te enfadas mucho si me meto con el Albert...
Si un policía es facha porque sí, uno de Bildu es nostálgico de alto que pasaba hasta hace poco, porque también.