Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El periodista y colaborador de ETB Bruno Carvalho ha entrado en una cárcel rusa y ha recogido el testimonio de prisioneros de guerra ucranianos
|
etiquetas: cárcel , rusia , profundos , guerra , ucrania
Del mismo modo que sería fácil encontrar las 7 diferencias entre las imágenes de publirreportaje de una cadena de comida rápida, y las imágenes obtenidas con cámara oculta por reporteros infiltrados en el mismo restaurante.
Te cagas. Y luego que si civilización avanzada, que si faro de libertades, que si fuera de la UE hace mucho frío, que si fuera no hay DDHH, que si el único sitio donde hay libertades y DDHH es en Europa, que si "el Régimen" de Fulanito o "la Dictadura de Menganito"...
Del mismo modo que sería fácil encontrar las 7 diferencias entre las imágenes de publirreportaje de una cadena de comida rápida, y las imágenes obtenidas con cámara oculta por reporteros infiltrados en el mismo restaurante.
¿O te crees que si hay prisioneros maltratados en cárceles en Rusia EITB va a llegar y lo va descubrir saltándose la seguridad y a documentarlo?
Y no, no estoy defendiendo a ninguna otra parte, ni diciendo que otros lo hagan mejor, ni nada. Sólo digo lo que digo, que es que hay que joderse con las ruedas de molino que os tragais algunos cuando la música os suena bien.
Pablo está detenido e incomunicado por estar acusado de espionaje. Es normal que impidan que tenga comunicación con otros periodistas.
Están muriendo gente o quedando mutilidada a miles en la guerra de Ucrania. Qué un tipo este en detención provisional e incomunicado es lo de menos en esta guerra.
Y no, no estoy defendiendo a Polonia.
Esto lo has escrito de forma irónica entiendo.
Vieniendo de un país donde cuando Putin se reúne con las viudas de los soldados muertos son todas figurantes y a la verdadera asociación de viudas no se les da audiencia
¿Qué bien trataban los nazis a los judíos! Solo hay que ver la visita de la cruz roja a Theresienstadt.
jajajaj si es que hay que reírse para no suicidarse de ver la absoluta distopía totalmente refrendada y apoyada unánimemente por el 99% de la población. Luego que si por qué los rusos no se manifiestan en masa contra Putin, jajaja es ver la paja en el ojo ajeno y no ser capaces de ver el bukkake en el nuestro.
#4 Gracias por iluminarme con tu opinión, pablemos. Toma, se te ha caído un negativo.
A ver, que es Rusia, que su mierda le huela mejor a algunos no quiere decir que no tengan sus propios intereses propagandísticos y estén gastando muchos millones en lavar su imagen.
También hay periodistas incrustados en las tropas gringas en todas sus operaciones y no creo que les des la mínima credibilidad.
Joder, que una cosa es ser de izquierdas y otra caer en una suerte de pensamiento naif de buenos y malos. Más cuando se defiende a un régimen ultranacionalista como el ruso. No menos ultranacionalisa que el polaco, por otro lado.
Su amo inventó lo de cabalgar contradicciones
Son muy buenos. Solo que de vez en cuando les dan por invadir a países ajenos, contratar mafias y hacer crímenes de guerra.
Pero nada de nada.
Y, de todas maneras, supongo que siempre se elige qué mostrar... sea el país que sea...
Posiblemente es propaganda, pero con todo y eso se supone que somos mayorcitos como para ver las cosas y tomar conclusiones por nosotros mismos
Pero oye, como a algunos les interesa creer estas bobadas, ya no sólo las creen si no que las defienden como si fuera la palabra de Dios (o de Putin) en la Tierra.
¿En serio pensáis que alguien con dos dedos de cabeza se va a creer esto?
Lo recuerdo haber leído en el libro de Montserrat Roig.
Que haya gente que le reste importancia porque es su trabajo, pues normal, le va el sueldo en ello.
Que la parte de culpa a Rusia por invasión ya la tiene, pero eso no quita que a nosotros nos estén dando por el culo a base de bien.
O a mucha gente se la suda todo, o bien hay más traidores de lo que nos imaginamos.
Pero en este caso, extrañamente, el periodista dice lo contrario, que le dejaron entrevistar a quien quiso y preguntar lo que quiso. Y eso no me concuerda.
Aquí muchos se quejan de que si ha grabado lo que le han dejado y tal. Claro, capitán obvio, Pero por lo menos ha podido entrar y grabar y los prisioneros no parecen que tengan signos de maltrato, enfermedad o desnutrición. Y todos tienen su uniforme y las instalaciones parecen correctas.
Y Aunque no he visto ningún campo de prisioneros ucraniano por dentro, ni el estado y la opinión de presos rusos en ningún medio informativo, no tengo por qué dudar de que también traten a los prisioneros de guerra rusos de forma correcta.
Ahora, la propaganda , la occidental la tragamos por el culo gustosamente, la de Rusia ni siquiera llega.
Por cierto, esto es un comentario irónico.
Acerca del "leísmo", menos soberbia. Su uso en el masculino singlar es totalmente correcto, si lo dudas la RAE es tu amiga.
Reportado por bulo.
maldita.es/malditateexplica/20220315/prisioneros-guerra-rusia-ucrania-
Los detalles del expediente no son públicos debido a que es un tema de espionaje.
Ni tú ni yo sabemos los detalles del caso.
Pero la publicación de estas imágenes estaría incumpliendo la Convención de Ginebra.
Es en su tercer tratado, relativo a los prisioneros de guerra, donde se establece en el artículo 13 la prohibición de “distribuir fotografías y vídeos, grabaciones de interrogatorios, conversaciones privadas o correspondencia personal o cualquier otro dato privado” que pudiera “humillar y poner en peligro” la seguridad de las familias de los presos y de los propios combatientes apresados una vez que son liberados.
Su esposa ha repetido en la prensa 300 veces que su entorno le llama Pavel. Que nadie le llamaba Pablo. ¿Es para hacerlo sonar mas de aquí?
¿Cómo se llega a vuestro nivel de odio e ignorancia? Yo te entrevistaría a ti para ver si conseguimos averiguar qué está fallando.
Eso es falso, la correcto sería:
Pero por lo menos ha podido entrar y grabar donde le han dejado, y esos prisioneros concreto que le han dejado grabar, no parecen que tengan signos de maltrato, enfermedad o desnutrición.
No me digas mas. Tampoco has visto nunca a nadie en menéame defender la invasión?
Es muy burdo, pero vamos con ello.
Le propusieron lo mismo a Rusia pero se negó.
Por ello, creerse esto... Hay que tenerlos cuadrados
- ¿cómo os tratan?
-No nos podemos quejar
- entonces bien, no?
- no lo has entendido
Seamos sinceros: hasta que la guerra no acabe y los prisioneros de guerra no estén en sus países, no sabremos de verdad cómo les tratan.
Por otro lado me sorprendería mucho en cualquier guerra que el invasor trate peor al ejército invadido que al revés
No sé porque estás sufriendo las calamidades de vivir en este régimen liberticida, la verdad.
Repito, puedo acceder a cualquier medio ruso desde Polonia, para ser un sistema totalitario se lo toman con mucha calma chicha.
No te preocupes, basta con mandarme al ignore que es lo que pienso hacer contigo.
Vengaaaaaaa
Tragar por el culo a la OTAN y la hipocresía occidental "defendamos a Ucrania, pero que los sigan enviando al matadero". Verdad?
Aquí va tu pañal gratis.
Empezando por ti mismo.
Que a veces dices que no con la boca pequeña:
"Que ésta invasión nunca tendría que haber pasado."
Pero luego te dedicas a dar por buena punto por punto la propaganda pro-invasión. Por ejemplo, diciendo que la invasión es lo esperable porque así es la geopolítica:
"Hola Pushakk. Rusia dejó claro hace años que Ucrania es vital para sus intereses, que la OTAN y UE no deberían jugar con ello, además no tiene interés estratégico para éstos dos últimos. Rusia usará su armamento nuclear si la acorralan, recuerdas la crisis de los misiles en Cuba?
Ni siquiera EEUU permitiría que Canadá o México se aliaran militarmente con Rusia o China. "
"En 2008 Putin ya dejó claro que una potencial incorporación de Ucrania a la OTAN es una línea roja.
Si EEUU por algún motivo ve peligrar su integridad, como ya pasó con la crisis de los misiles en Cuba, no dudará en actuar, como ya lo ha hecho con sus vecinos del sur.
Esto es geopolítica. "
En este párrafo también aludes a que Ucrania en la UE+OTAN es una amenaza para la seguridad de la Federacion Rusa, cosa que también en uno de los pilares básicos de la propaganda. La misma excusa que con las supuestas bombas de destrucción masiva de Irak.
Otro elemento central de la propaganda es el cambio de gobierno como consecuencia de las manifestaciones, las revueltas y la represión del gobierno al euromaidan. Al que sobre simplificas como golpe de estado de EEUU para poder culpabilizar-les y mostrar a Rusia como un agente reactivo que solo se estaría "defendiendo".
También te dedicas a culpabilizar "por igual" de la invasión a Rusia y a Occidente, cuando no a la misma Ucrania. Llegando a poner a Zelenski como un detonante de la guerra, que ya es la reostia:
"Putin es un criminal, lo mismo que Zelinski.
Esperemos que Rusia y Occidente dejen de tocar los cojones en Ucrania. "
"La guerra en el Donbass empezó en 2014 y todavía no acaba. Responsable entonces. El traidor de Zelinski prometió traer la paz."
Y un largo etcétera, pero ya me he cansado de buscar comentarios tuyos.
No falla, usuario que dice que no hay nadie defendiendo la invasión en Menéame, usuario que se pasa el día hablando que si golpe de estado, que si bombardeos en el Dombas, que si geopolítica, que que mala es la UE, los EEUU, los nacionalistas ucranianos y Zelenski, etc.
Ven con la lección aprendida, para luego no recibir ostias como panes. Sigue buscando y te toparás con geopolítica. Maestro.
Si, esa también la he visto antes.
No se que me tengo que comer, que eres un fascista pro-invasión es mas que evidente y que repitas consignas propagandisticas no me sorprende en absoluto. En fin.
De qué se me acusa?
Supongo que ya no tienes mucho que aportar.