Lo que va a tener mucho más difícil de revertir el Gobierno [...] es la propia doctrina que este mismo Ejecutivo defendió, esta vez negro sobre blanco y con efectos jurídicos, sobre esa ley de olvido en los informes jurídicos que emitió hace poco más de dos años para indultar a los líderes del 'procés'. En esos nueve documentos oficiales, idénticos en su argumentario, el Ejecutivo de Sánchez zanjó sin ambages: "La amnistía es claramente inconstitucional". Aquella premisa fue defendida en casi idénticos términos por la Fiscalía y el Supremo.
|
etiquetas: amnistía , inconstitucional , procés
Por eso, no te creas nunca el discurso de un político donde tenga en la boca la palabra "legalidad" o "incostitucional".
Aún así, la unica forma de intentar hacer algo para solucionar el problema con Cataluña es desjudicializarlo. Echar leña el fuego que quieren ahora la oposición no sirve para nada.
#7
Pero aquí el problema, que muchos parecen pasar por alto, no es para mi por lo menos amnistía si/no, es que los que la piden ya han dicho que van a volver a hacer lo mismo. Entonces darles la amnistía para cerrar el asunto... vale pero dársela a sabiendas de que te van a volver a liar lo mismo es de genero tonto.
En la derecha se les da bien lo de saltarse las leyes con la ayuda inestimable del poder judicial.
Es que me parece inconcebible, ¿es que los votantes de izquierdas no piensan en la UNIDAD DE ESPAÑA?
Porque claro, cambiando las leyes cuando conviene para unos intereses políticos determinados, respetamos esa Constitución.
Y no te voy a pedir que te imagines cual sería tu opinión si fueran "los otros" los que lo hicieran, porque algunos sois inmunes a mantener una mínima coherencia.
Ley del embudo a tope, como de costumbre.
Yo creo que el país iría mejor con delincuentes en la cárcel que en las instituciones, debo ser un poco raro.
1-Oct, ni oblit ni perdó.
De hecho el Consejo de Europa en su informe contundente contra el Reino de España instó a que se hiciera aquello para lo que se usa una amnistía, instó a que se liberasen los presos (se hizo con indulto) y a que se dejase de perseguir judicialmente al resto, esto último no puede hacerlo un indulto ya que éste requiere de condena. Ante ese escenario tienes dos opciones, o te cargas las leyes que se están usando para perseguir a los que quedan, con lo que dejarás libre a todos los que hayan cometido ese delito, o bien haces una amnistía, en la cual determinas el ámbito de exclusión específico en base a hechos, fechas, etc.
Es una aberración defender que el marco legal vigente actual en España no permite llevar a cabo las exigencias del Consejo de Europa, de ser así se requeriría un cambio profundo inmediato y contundente para que no se volviera a cometer el error de prohibir una herramienta que es un requisito para hacer justicia en ciertos supuestos, como éste sobre el que versaba el informe del Consejo de Europa contra España.
#27 ¿Has vivido en una cueva los últimos 20 años?
No se q problema hay para tener q amnistíar a corruptos y xenofobos
En cuanto a lo de politicos corruptos por mi ningun problema en que vayan a la carcel, pero la corrupcion de la que se les acusa no es de quedarse con dinero o darselo a algun amigo, es de usar dinero publico para financiar la votacion
Y la mal llamada amnistía fiscal (mal llamada porque no limpiaba ningún delito) fue de hecho declarada inconstitucional
Si se tienen que inventar una norma para exculpar al mayor banquero de España, se inventa y punto.
Si hay que desobedecer a un tribunal superior europeo con las hipotecas, se desobedece, todo cabe en la no-ley y la no-justicia
Quizá no prestaste atención, el indulto tiene la limitación que requiere de una condena.
En este caso el sistema ha fallado de tal forma que se están haciendo persecuciones judiciales injustas tal como deja en evidencia el informe contra España del Consejo de Europa que le insta a cejar esos procesos judiciales abiertos. No hay indulto que sirva para cumplir con esa exigencia.
La herramienta que sí lo permite es la amnistía, y es una aberración que pueda ser ilegal una herramienta que tiene como fin corregir injusticias y que es a efectos prácticos lo que la comunidad internacional, por vía del Consejo de Europa, le ha dicho al Reino de España que tiene que hacer.
Si de verdad es ilegal en España esa es la primera ley que hay que cambiar, pero de forma inmediata, en cumplimiento del artículo constitucional 10.2, que dice lo siguiente:
Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Hombre, podremos hacernos un poco el tonto, pero no somos tontos.
Por cometer delitos. No haberlo hecho, de víctimas no tienen nada.
la corrupcion de la que se les acusa no es de quedarse con dinero o darselo a algun amigo, es de usar dinero publico para financiar la votacion
La malversación es corrupción con todas las letras. Gobernar no significa poder disponer arbitrariamente de los presupuestos, y mucho menos para fines ilegales. Y lo de que ningún amigo se haya beneficiado es extremadamente dudoso.