El Ejército prueba con éxito en València un prototipo que destruye el SARS-CoV-2 con radiación ultravioleta

El Hospital General de València se ha convertido hoy en el primer recinto sanitario en ser desinfectado con un robot de control remoto equipado con rayos ultravioleta profundos (UVC), creado por ingenieros militares del Ministerio de Defensa, y que dada su eficacia podría ser construido a gran escala si todas las pruebas continúan yendo por buen camino. El proyecto del Ejército español ha sido bautizado como Atila (antivirus por iluminación ultravioleta autónomo), en un guiño al rey de los hunos a quien precedía la fama de arrasar a su paso...

[#101 EmuAGR]

#58 Porque atraviesan las paredes, paredes de habitaciones normales que no están preparadas para contener radiaciones. Hace falta mucho espesor de plomo, hormigón o agua para bloquear la radiación gamma.

[#102 Flooppy]

Tesnología militá. ¿Estas lámparas no son las que utilizan los peluqueros?

[#103 WarDog77]

#95 Al ejército le sobran equipos NBQ-R , lo que no tenían es mascarillas FFP2/FF3 pero porque se las dieron a sanidad.

De hecho, salvo la UME que tiene equipos de riesgo biológico de tipo "civil" (además de los otros) el resto de las unidades militares que iban a desinfectar habitaciones de residencias de ancianos llevaban trajes NBQ-R OTAN. ¿Ventaja? Que son reutilizables un montón de veces? ¿Desventaja? Que al ser reutilizables tienes que limpiarlos todos los días y colocarlos a secar. El proceso de descontaminae el traje, guantes, botas y máscaras (se hace por "estaciones" y tenderlos a secar para el día siguiente les llevaba entre 1 y 2 horas todas las tardes al terminar el curro (jornadas de 12 horas-14 horas en total).

Y si, ponerle las lamparas la robot no lo veo práctico. Muy lento, engorroso y poco flexible. Los chinos ya las usan hace tiempo para desinfectar laboratorios o el interior de autobuses. Para el exterior de los vehículos utilizan una especie de tren de lavado con luces UV


www.google.com/search?q=china+lamparas+ultravioleta+coronavirus&cl  

[#104 WarDog77]

#96 la idea de #85 no es mala. Se puede poner como un sistema automatizado que pase por las noches por todas los locales se quede en el centro de casa local el tiempo estipulado y luego pase al siguiente.

[#105 WarDog77]

#14 maldita.es/malditaciencia/2020/04/10/lamparas-ultravioleta-desinfectar

CC #91

[#107 --642813--]

#50 No eres muy listo.

[#108 ralph]

#33 De verdad que no pillo la ironía de #4 ...

[#109 --642813--]

#56 no hago nada que no esté haciendo en bloque mi sector.

[#110 kosako]

#108 Lo importante es que se entretengan con esto y no con jugar con misiles.

[#111 Enésimo_strike]

#47 si se tiene hoy un robot de esas características y no se usa y tras esta modificación se puede volver a su uso general )que esperemos que no se tenga que usar nunca porque no hay bombas que neutralizar) pues será un win-win.

Sería descabellado diseñarlo desde 0 con el blindaje y las características técnicas que piden los militares para desactivar bombas, pero usar una plataforma existente y adaptarla dándole otro uso es una buena opción y más asequible que empezar de 0. Si al final resta que este prototipo funciona bien y hay demanda lo lógico será acaparar los existentes y si aún hacen falta más ya hacer un diseño más ligero, asequible y menos sofisticado.

[#112 Enésimo_strike]

#39 es lo que tiene pasar de una dictadura militar a una democracia sin purgar mandos y toda la cúpula militar. Esperemos que esto se solucione con relevo generacional.

[#113 Enésimo_strike]

#78 bueno es que la diferencia de un caso a otro es que el coronavirus se ha expandido sin poder frenarlo por todo el mundo y en cambio el ebola vino en un avión pagado con dinero público para traer a un cura a morir a España (no a salvarlo, se sabía que no se podía). Luego ese cura infectó a una enfermera y sacrificaron a su perro.

Si crees que es lo mismo que llegue inevitablemente o a importarlo a sabiendas en un avión oficial tienes un problema.

[#114 YOYOMISMA]

#10 ¿No has leído en el artículo los efectos de la luz que utilizan para desinfectar en el ser humano?

[#115 foxaxel]

#22 Del UVC el cancer es lo de menos porque apenas pasa la capa de células muertas. El peligro son las quemaduras y los ojos.

[#116 YOYOMISMA]

#13 Hombre, iría más rápido subido a una rumba, igual hay que comentárselo

[#117 --642813--]

#114 No has leído que se usa cuando no hay nadie ?

[#118 autonomator]

#105 por eso la uso en un armario cerrado y con un temporizador.

[#119 anv]

#108 Entiendo que dice que el sol es tan destructivo para el virus como una la luz UVC que están usando (no estoy de acuerdo con eso porque no nos llega UVC del sol), y por lo tanto el sol es una alternativa "natural y gratuita" a estas luces (las luces UV para esterilizar son bastante caras).

Un vídeo bastante instructivo al respecto: youtu.be/-2scBoJU4QU

Y también dice que prefiere que el ejército se dedique a estas cosas antes de andar metiéndose en guerras ajenas (en eso sí estoy de acuerdo; tener una buena cantidad de gente preparada y disciplinada lista para prestar ayuda en casos de emergencia como este siempre es bueno. Me habría gustado, por ejemplo, que el ejército se hubiera dedicado a la distribución de paquetes para suplir la falta de comercios, ya que estaban en la calle, a localizar gente que se estuviera saltando la cuarentena)

[#120 BM75]

#38 ¿Las palabras "prueba" y "prototipo" no te dicen nada?

[#121 YOYOMISMA]

#117 Lo digo por lo de "ponerlo junto a la caja para estar más seguros mientras trabajamos"

[#122 feelbad]

#113 entiendo, fue una valoracion puramente objetiva. Si ahora estuviera el pp en el poder las criticas seria igualmente razonadas, objetivas. Quiero decir q los q ahora apoyan al gobierno haga lo que haga seguirian aplicando criterios ''objetivos. Ya, ya, ya.

[#123 Muerd]

#120 pues, si poner a un aparato de no se cuantos mil euros una lampara UVC es una prueba o un prototipo....
Claro, inventamos el mocho y la fregona, necesitamos muchos prototipos para ello

[#124 Enésimo_strike]

#122 no se de quien me hablas. Yo hablo por mi.

Importar el ebola fue un error que demasiado bien salió con solo una infectada. No hay más.

[#125 casius_clavius]

#56 Como su afirmación no está dirigida a demostrar nada, ni es parte esencial de la noticia, creo que no está obligado a dar pruebas de lo que dice. Me parece una falta de respeto pedirle que demuestre que no miente.

[#126 casius_clavius]

#58 Yo directamente espolvoreaba uranio molido. Luego se barre y se puede reutilizar al día siguiente.

[#127 --572254--]

#125 cuando utiliza un argumento sin pruebas para ridiculizar a otro meneante, si, está obligado.

[#128 joselix]

#47 un roomba con un palo sujetando el emisor de UVC seria un 100% de españolidad

[#129 Muerd]

#101 #86 eso de que no se puede apagar no se yoooooo, es una técnica industrial bastante especializada, pero usual. Una buena evaluacion y organizacion.
www.csn.es/documents/10182/953019/Curso+de+gammagrafía+y+radiografía
inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/38/088/38088427.pd
www.uptc.edu.co/facultades/f_ciencias/pregrado/fisica/inf_adicional/la
Lo decía irónicamente pero bueno

[#130 eldarel]

#128

Soy española, confieso que me pregunté por qué no un roomba.
Pero hay que desinfectar todo, no sólo el suelo.
Luego pensé, ¿ y un dron volador? Y me vino a la mente Sheldon Cooper.

PD: Estoy grillá, lo sé.

[#131 UNX]

#129 Se pueden blindar, pero el riesgo radiológico sigue estando ahí si cae en malas manos. No sería la primera vez.

[#132 feelbad]

#124 y el masivo contagio de sanitarios por no disponer de medios. No es un error?

[#133 Imag0]

Ojo que no os metan la engañifla del cacharrín ese que cabe en una mano y te lo venden como efectivo, lo importante es la potencia de la lámpara UVC

[#134 Fernando_x]

#6 gracias por tu trabajo. Si meneame tuviera algún tipo de premio al estilo de los de Reddit, te lo daba.

[#135 Fernando_x]

#20 Suele pasar, el "buah, eso yo me lo monto en mi casa sin ningún problema". Ya sea que estés hablando de arte, tecnología, mecánica del automovil o generadores entrópicos de punto cero. Pero la cuestión no es que hayan descubierto que los UV matan virus, sino que han montado un sistema en un robot controlado a distancia y lo han usado para desinfectar de forma efectiva un hospital. Seguro que cualquiera nos montamos algo así cualquier fin de semana, pero del dicho al hecho...

[#136 Fernando_x]

#61 no, el artículo no habla de que hayan descubierto eso, sino que lo han montado en un robot autónomo y lo han usado para desinfectar de forma eficaz un hospital. Seguro que cualquiera de nosotros nos montamos algo así cualquier fin de semana de estos en nuestra casa, pero la cuestión es que ellos lo han hecho.

[#137 Fernando_x]

#97 que a nadie se le ocurra decirle que los lanzallamas también se han demostrado efectivos para destruir virus.

[#138 Neeme]

#135 si usas una roomba no tienes ni que controlar el robot, ella solita sabe por donde ir
el tema está que no hay diferencia entre entrar a la sala poner las luces, salir y darle al interruptor y cuando este limpia la sala apagar y llevarte la lámpara a mano a otra sala, basicamente como se ha ido haciendo hasta ahora.

me recuerda a la época en que todo era mejor porque llevaba bluetooth

[#139 makk]

#57 y que debe costar como miles de esas lámparas.

[#140 Enésimo_strike]

#132 un error no, un atropello irresponsable sabiendo muy bien cómo se sabía la que se nos venía encima. Eso es inexcusable y deberían pedirse explicaciones y sobre todo responsabilidades.

Dicho esto, hay una gran diferencia que estás obviando; el gobierno no ha fletado un avión para traer infectados de coronavirus, Nadir lo ha ido a buscar, ha venido solo. La diferencia es esa, y es abismal. No se puede comparar el “esto ha venido ya y nos ha pillado así” que “esto lo traigo yo sabiendo que no tengo medios para contenerlo”.

[#141 BM75]

#123 Me sorprende que seáis capaces de poder evaluar el funcionamiento y características del prototipo por una noticia de tres párrafos y unas pocas fotos...

[#142 perrico]

#139 Efectivamente.

[#143 Saikamur]

#100 En realidad con un robot autónomo ganas tiempo, sobre todo si es para desinfectar áreas que sabes o suspechas que están infectadas de coronavirus. El tiempo que necesita un operario humano para entrar, mover el bicho, salir (si no quieres que esté expuesto mucho rato al UV), más las medidas de seguridad que tiene que tomar, te lo ahorras con un robot.

[#144 --511377--]

#136 La cosa es que en Navarra dicha tecnología (desinfección vía UV orientada al covid) se usaba ya el día 8 del mes pasado. En Cataluña incluso antes. Fuera de España, hace meses.

Yo entiendo que necesitan que se hable bien de ellos para limpiar la imagen de enemigos de la sociedad y el bienestar que tiene el ejército, pero me parece patético que insulten a la inteligencia de quienes lean estas noticias intentando que el redactado de a entender que han innovado en algo cuando sus lógicas y métodos siguen anclados en el medievo.

P.S: Y si su innovación es poner el puto arco encima de una roomba, también se hacía y como innovación está en la misma línea que el tan español "pues lo cojo y le meto un palo por detrás, ¡mira qué invento!"

[#145 galleto]

#96 Mi idea es más como indica #104, no creo que sea tanta gilipollez como indicas, creo que ya se hace en algún otro lado.
Si las luces desinfectan, se podría automatizar la desinfección de salas por la noche, a ciertas horas...

[#146 Karmelo_Kotón]

#88 A lo que se refiere Neeme supongo que es , a que no es ningún invento , los rayos UV se usan hace tiempo en los laboratorios biológicos para descontaminar , lo único que han hecho es adaptarle un robot para desplazarlo.

[#147 juagar]

#91 si de esa forma, se evita el riesgo de que personas tengan que correr un riesgo en poner esos focos en zonas infectadas, bienvenido sea, ¿no?
El robot es para evitar riesgos, de la misma forma que existen los robots que usan los TEDAX. ¿No crees?
Que si, que pueden usar trajes y mascarillas y cosas para reducir riesgos, pero cuanto más seguridad, mejor para la gente, mejor.

[#148 freelancer]

#135 Uno del 2012 www.youtube.com/watch?v=x3vj9R6HhsI

[#149 freelancer]

#135 Supongo que el robot tendrá detección de movimientos avanzada porque la luz UV es dañina y se tiene que aplicar en estancias vacías. Queda bonito como ejercicio de estilo, pero a nivel de aplicación práctica y autonomía de baterías no sabría que decir.

[#150 Jack6]

"(...) y ha sido desarrollado por el MAL (Mando de Apoyo Logístico) (...)"



¡El Mundo Today, yo te invoco!

[#151 alfon_sico]

#116 total!!

[#152 Neeme]

#135 pues en esta cuarentena mucha gente se lo ha montado para desinfectar sobre todo las mascarillas

La única diferencia con la del ejército es que tiene ruedas, lo cual es ridículo porque para que funcione tiene que estar un rato largo sin moverse.

Y no presupongas lo q la gente puede o no puede hacer que igual te llevas una sorpresa.