¿Qué clase de guerra es aquella en la que mueren 13 personas de un bando y 1.017 del otro? ¿Qué guerra es aquella que produce tres muertos civiles en un lado y más de seiscientos asesinatos de personas desarmadas, entre ellos cientos de mujeres y niños, con cerca de cinco mil heridos?
|
etiquetas: gaza , israel , gueto , genocidio
Si ETA hubiera vencido en las elecciones y pretendiera eliminar a todos los españoles, erradicarlos de la faz de Euskadi y todo eso que promulga Hamás de los judíos, serían unos hijos de puta (democráticamente elegidos) que practicarían el terrorismo.
Si el resto de España bombardeara el País Vasco indiscriminadamente, bloqueando sus fronteras, evitando la entrada de ayuda humanitaria y periodistas, emprendiendo una campaña de desinformación en los medios de todo el mundo, y desoyendo los mandatos de la ONU, serían unos hijos de puta genocidas que practicarían el terrorismo de estado.
¿Porqué Israel no está incluido en la lista de organizaciones terroristas?
www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=es&ModuleId=10007251
Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
(a) Matanza de los integrantes del grupo;
(b) Lesión grave a la integridad física o mental de los integrantes del grupo;
(c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
(d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
(e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo
es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_agresión
Es un crimen estipulado en el Derecho internacional consuetudinario como cualquier guerra que no sea de autodefensa o sancionada por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Israel no puede autodefender un territorio que no es suyo. Lo que está haciendo no es una guerra, es una agresión !!!
Esto difiere en que es un ejército contra la población. No es una guerra.
es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_armado
meneame.net/story/catedraticos-espanoles-derecho-penal-denuncian-genoc
www.eltiempo.com/mundo/orienteproximo/home/la-ciudad-que-yo-conocia-y-
Un día encontró su casa hecha escombros. A la mezquita que frecuento desde niño le volaron el techo. Todos los edificios gubernamentales que frecuento están destruidos. Luego de varios días de bombardeos israelíes, la ciudad que yo conocía y la vida que yo hacía ya no existen.
Aparentemente para quien así quiere entenderlo para montar una falacia ad hominem. Señor tergiversador, porque lo que yo hacía era desmontar una falacia mediante el absurdo que se deduce de ella, y tu pretendes decir que yo sostengo el absurdo que usé para desmontar la falacia.
A troles que buscan pelea no respondo, pues sigo la máxima: NO ALIMENTAR AL TROLL.
(Esto se parece al final de "V" de vendetta. Ojalá que asi sea, y se termine la violencia y el horror...)
El genocidio es distintos grados no es más que una de las opciones de la guerra para anular al contrario. Me he dado cuenta de que muchos de vosotros considerais que israel podría hacer otro tipo de guerra. Alguna más humanitaria tal vez, que matara menos niños, que sólo matara soldados. También me he dado cuenta de que muchos de vosotros considera que un atentado terrorista no es parte de eso que llamamos guerra, que Hamas podría hacer otro tipo de guerra, cuando un atentado o un misil de lejos es únicamente es la única respuesta militar para aquellos que no tienen ejercitos.
Ninguno de los bandos puede realizar otro tipo de acciones militares que las que ya está haciendo, porque la guerra es así. La misma frase "no es una guerra, es un genocidio" lleva implicita la idea de que existen guerras bonitas y respetuosas con el ser humano.
Aquí me temo, no se está devaluando el concepto de genocidio, sino más bien el concepto de guerra.
#39 Si te cansas de leer siempre lo mismo, a lo mejor es que es siempre lo mismo.
Un ser "racional" puede admitir la destrucción de otros de sus especie que sean perjudiciales para la supervivencia de la especie, pero no puede admitir la desaparición de la especie. Si no pones unas reglas que limiten la destrucción la especie se extingue. Por eso la humanidad tiene reglas para hacer la guerra. Quien rompe esas reglas está cometiendo el delito máximo pues no sólo pone en peligro a individuos o grupos sino que pone en peligro la continuidad de la especie misma.
De ahí la importancia primordial de que se respeten las reglas de la guerra. Y como ya he comentado en #20, #24 y #27 ; las reglas de la guerra dicen que presuntamente es un genocidio con pruebas que lo demuestran. Ahora sólo tienen que pronunciarse los tribunales correspondientes. Porque hasta para la condena hay que seguir reglas...
No entiendo tu explicación. Los actos israelis no pretenden conseguir la destrucción de la especie, sólo la anulación (Esto incluye el asesinato) de los Palestinos.
Me parece especialmente tenebroso que haya vuelto a surgir esa idea de la guerra.
Mas bien parece que quien sugiere eso está diciendo que no es asesinato!!!
#65 Precisamente las guerras mundiales crearon las Naciones Unidas para intentar, de alguna forma no totalmente eficaz aún por lo que se ve, que las reglas sean lo principal.
El hombre abandonó la ley de la selva, donde impera el más "fuerte", para poder perpetuar la especie de una forma que se ha demostrado ser mejor: mediante la sociedad. Y la sociedad no es más que adaptarse a unas normas. Saltarse las normas es volver a la ley de la selva...
Todo el mundo, bien investigado, tiene por lo menos 10 años de cárcel. (JJ Millás dixit )
Sé más claro y explica al resto del mundo lo ke es el sionismo, lo ke representa y a lo ke aspira.
Hablas de racismo, xenofobia, etc... pero la verdad es que las únicas religiones monoteistas que promulgan el respeto mutuo en occidente son la cristiana y la musulmana.
explica cual es el futuro de todo aquel ke no es sionista.
Negativo al canto y sin necesidad de llegar a la palabra musulmana x'D
Quizás necesites ejemplos:
son las únicas que permiten el matrimonio entre personas de distinta religión excepto la judía, porque la judía no lo acepta.
También hay que ver al islam como al cristianismo y no meter en el mismo saco distintas vertientes del mismo: no es lo mismo el suní, ke el salafista, ke el moderado, ke el chií, etc... lo mismo ke no comparamos católicos con protestantes, anglicanos, calvinistas, ortodoxos, etc...
La mayoría musulmana y la mayoría católica son moderados y son a los que no se escuchan.
Mi indignación no es suficiente para contener mis emociones con este tema, pero se lo que siento. Me digan lo que me digan unos y otros, no es más que ruido que enmascara la muerte de seres humanos de una manera por desgracia ya conocida.
Pero algo pasa que no aprendemos. Y me preocupa. Y no se qué hacer.
Si la gente reaccionara igual, y no sólo cuando estan USA o Israel en ello, los conflictos en el mundo realmente acabarían
Por cierto, cuando 400 palestinos murieron en la lucha entre Hamas y Al-fatah, muy poca gente protestaba
meneame.net/story/duros-choques-gaza-dejan-cuatro-muertos y lo digo por las sólo cuatro personas que menearon esta noticia
Cuenta la historia completa:
El 14 de mayo de 1948 los judíos proclamaron el Estado de Israel. Al día siguiente estalló la primera Guerra Árabe-israelí y nació el «conflicto de Oriente Medio». Palestina quedó dividida en tres partes: la que ocupaba Israel; la ribera occidental del Jordán (Cisjordania) que pasó a Jordania, y Gaza, que quedó bajo la administración de Egipto. Unos 700 mil palestinos fueron expulsados de sus hogares, huyeron a los países vecinos y se instalaron en campos de refugiados.
pero de veras os creeis que la onu vale para algo? que lo que dice tiene valor alguno? lo mismo tacha algo de "guerra" aun con 4 millones de muertos,que de genocido con unos miles..a eso lo llamo yo coherencia
Pienso que tengo que estar muy mal para que me dé la risa por un genocidio o por un simple asesinato.
A la mierda los dos... a la mierda una "Tierra Santa" que solamente ha traído desgracias.
Las víctimas de ayer son los verdugos de hoy
Ahora bien, me parece mezquino y muy cercano a las mentiras de las que se suele acusar a Israel que en la misma entradilla se pase de un termino "neutro" como "victimas civiles" a uno cargado de emociones como "asesinatos de personas desarmadas, entre ellos cientos de mujeres y niños". Digo yo que los Israelies civiles habrán sido asesinados y no por el hecho de ser 3 van a estar menos desarmados..
Yo estoy con las víctimas, con todas.
#84 Lo de decir que al día siguiente estallo la guerra...querras decir que la liga arabe intento expulsar a los judios del territorio que la O.N.U. habia establecido para ellos en el mandado de palestina británico.
Cualquier guerra es una mierda. y es mas mierda, si cabe, cuando eres el que menos medios tienes. Al final la culpa la tendran los ciudadanos del estado de Israel al no morir por tener bunkeres odnde refugiarse y dinero para sistemas de alerta temprana contra lanzamiento de misiles.
Una guerra en la que los líderes de un lado se niegan a reconocer su derrota porque no les importan los muertos. Leed sus mensajes.
"El número uno de Hamás, Jaled Meshal, ha dicho al comienzo de la cita que Hamás no va a aceptar las condiciones israelíes para un alto el fuego y que continuará la resistencia hasta que acabe la ofensiva."
( Fuente el Pais: Israel apuesta por un alto el fuego unilateral en Gaza
www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/apuesta/alto/fuego/unilat)
Hamas pide el fin del bloqueo ( es razonable) Israel tambien pide el fin del contrabando de armas ( Es razonable mientras no reconozcan al estado de Isarel y sigan como potencia ocupante ). ¿No se podría abrir el bloqueo para todo menos armas?
Buscad en Internet. No dejaréis de ver que la población sufre pero Hamás seguirá llamando al martirio, al ahogar en sangre a sus enemigos y amenzando con terribles venganzas. No es David contra Goliat sino que a veces parece el caballero de los Monthy Python sólo a que a quien cortan brazos y piernas es al pueblo.
P.D. Israel podría haber hecho un genocidio y seria una guerre mucho más sencilla. Al estilo Putin con Chechenia. Comparemos:
Chechenia: 200.000 y 500.000 los civiles muertos en las dos guerras
( es.wikipedia.org/wiki/Segunda_guerra_chechena)
Congo: Muertes: más de 50.000 civiles muertos (estimado)
(es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_Ituri)
Sudán: 450.000 muertos
(es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_Darfur)
Bombardeos de la OTAN en Guerra de Kosovo:
Las bajas civiles producidas durante los ataques de la OTAN se estiman que fueron entre 1.200 y 5.700 civiles
( es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_Kosovo#Campa.C3.B1a_de_bombardeos_de_l)
Este último
- Sin beneplácito de la ONU
- Con Felipe Gonzalez ( A ver quien le juzga por genocidio a el y a Solana)
- Con aviones españoles
Disclaimer:
Eso no significa que me guste un pelo las burradas que están ocurriendo en la franza de Gaza