"Feijóo perdió el gobierno la noche del cara a cara con Sánchez en Atresmedia. Entonces no lo supimos. Y asumimos que perdió el candidato del PSOE y también el periodismo, con dos moderadores que no hicieron su trabajo como periodistas. Entonces vimos a un presidente que ni supo ni pudo responder a las mentiras de su adversario. Pero pocas horas después, el líder del PP empezó a perder. En diferido."
|
etiquetas: feijoo , sanchez , elecciones 
Y esto a pesar de existir un debate en ese 2008, por el que instantáneamente se declaró ganador al representante económico del gobierno
Solbes vence al fichaje estrella de Rajoy
elpais.com/diario/2008/02/22/espana/1203634825_850215.html
Manteniendo e insistiendo años después el discurso de ese debate
Pedro Solbes: "Estoy convencido de que vamos a tener un buen año
www.informacion.es/economia/2009/01/02/pedro-solbes-convencido-buen-an
Para al final tener que admitir tal representamte que estaba "equivocado" al difundir tal optimismo
Solbes: “El ‘modelo Zapatero’ complicó la gestión de la política económica
elpais.com/economia/2013/11/19/actualidad/1384856509_308601.html
Se puede decir que se equivocó, y podérsele "perdonar" esos errores.
Pero cuando eres testigo de tales "errores" en directo, sin ser uno mismo representante del gobierno o gestor de la política española (y por tanto faltarte miles de datos que ellos sí tienen), observando claramente que lo que está ocurriendo no es lo que cuenta el gobierno de turno, es inevitable pensar que se está mintiendo.
En este caso la estrategia de la mentira les funcionó.
La tendencia demoscópica actual no es tan positiva para el gobierno, y puestos a contar mentiras, pues Feijóo no fue el único que mintió, como Sánchez también , con el tema de los peajes, por poner un ejemplo.
Ahora, el bombardeo de noticias sobre las mentiras de Feijóo de esta recta final de campaña electoral, ha sido apoteósico, y sin duda, nadie dirá que no se ha puesto esfuerzos para cambiar esta tendencia demoscópica que se ha visto estos últimos meses.
En unas horas veremos si la estrategia de la mentira de la oposición gana, o si por el contrario, la estrategia del gobierno de no contar la verdad es la que funciona.
No obstante, siempre nos quedará el CIS para convencer a los que dudan.
Estas son sus últimas previsiones.
El CIS vuelve a dar al PSOE como ganador el 23J, con 1,4 puntos de ventaja sobre el PP y mejor resultado que en 2019
www.rtve.es/noticias/20230717/encuesta-cis-flash/2452153.shtml
Ellos no tienen que intervenir, y para desmentir mentiras ya está el oponente, no creo que las interrupciones hubieran sido pertinentes.
Nos esperan cuatro años de mochila austriaca (sin debate), de arrogarse el crecimiento económico, de abrir chiringuitos sin un ápice de utilidad social, y a ver si no nos meten en la siguiente guerra de USA.
Si alguien miente descaradamente su trabajo es impedirlo
Y a las pruebas me remito (en un espacio muestral pequeño y no significativo, lo sé), mi entorno cercano (votante PPro) no se ha enterado de q Feijoo mintió mucho en ese debate y sostiene q "quien miente más q habla" es Pedro Sanchez.
Sánchez perdió, por su prepotencia y falta de preparación, ante su adversario.
Entonces la máquina de propaganda comenzó a pensar cómo podían minimizar daños. Y se les ocurrió lo de que Feijoo mintió en el debate. Sánchez también mintió, no solo en el debate, sino que desde que puso el pie en Moncloa. Sánchez ha mentido durante años, siendo Presidente del Gobierno, nada menos.
Pero, ya la máquina estaba en marcha. Y aunque parezca increíble, logran convencer a los suyos, los más borregos y manipulables de la sociedad, de repetir el falso y manipulado mensaje, una y otra y otra y otra vez, en multitud de balidos sin sentido.
Como lo del "que te vote Txapote" y el respeto por las víctimas, muy afligidas por escuchar esa frase.
Son intentos desesperados de propaganda de la más burda. Que es lo que consume el votante más burdo.
Portada en MNM.
Afirman en esta pieza de propaganda que Feijoo ya ha perdido. Mañana volveré por aquí, si es que no lo han cerrado los administradores. Para poner en evidencia, una vez más, las mentiras de la izquierda y su propaganda falsa y burda.
De hecho si alguien puede y debe interrumpir el debate cuando se utilizan mentiras tan flagrantes es el moderador.
A ver si va a ser esta vez que ese raro animal mitológico llamado "movilización de las izquierdas" haga aparición de verdad.
De verdad espero que el gran ganador de estas elecciones sea Tezanos
Sánchez perdió el debate mintiendo igual que Feijoo. La llorera de la izquierda rasgándose las vestiduras ante las mentiras de Feijoo a mí me parece un insulto a la inteligencia, aunque como estrategia para generar un estado de opinión puede que de resultado, porque han sido muy muy insistentes con esto.
Eso es mentira.
Vaya nivel que gastamos.
¿Desde cuando están permitidas las mentiras en un debate político? El termino esta tan desvirtuado que se os olvida que en un debate se discute con datos reales y los moderadores están para controlar las mentiras y los malos modos.
Eso de normalizar las mentiras es raro de cojones...
Eso ha ocurrido siempre.
En un debate se dan un montón de datos, muchos de ellos matizables, otros manipulados, otros medias verdades o medias mentiras, y también mentiras flagrantes. Si los moderadores empiezan a entrar en todo eso el debate sería un borrón terrible, y en mi opinión el que tiene que conocer y desmontarlos es el oponente.
Un debate no es una entrevista.
EDIT: Si tan mal te parece mi negativo quéjate a los @admin
Suena a que el partido que te hace tilín no tiene otra estrategia que mentir , mentir y mentir.
Si vas a seguir blanqueando las mentiras , puedes dejar de perder el tiempo conmigo.
Además las mentiras fueron simuladas y en diferido y no nos consta nada de lo que ustedes nos dicen sobre esa persona.
Sin en cuando PerroSanxe mintió y lo estais defendiendo con argumentos pueriles vergonzosos, no como yo que si mi candidato me mete el dedo en el culo y digo que llueve.
Y las ganó.
- Cuando negó el gráfico sobre la evolución del PIB de Feijoo desde antes de la pandemia.
- El número de empleos creados, que no se acerca a los 2 millones, tal y como decía Sánchez.
- El dato de inflación de antes de la guerra de Ucrania.
- Que habían reducido los impuestos
- Que había aumentado la cifra de autónomos
- Que Zapatero no rebajó las pensiones…
Ah y el culebrón de los peajes.
Decir que Sánchez mintió es objetivo, pues habría bastado una única mentira. Decir que son peores las de Feijoo… bueno, ahi ya no voy a entrar, pues me da la impresión de que no nos pondríamos de acuerdo.
"Conjunto social integrado por personas cuyos ingresos les permiten una vida desahogada en un mayor o menor grado."
Toma, esta definición es de la RAE. Definición precisa donde las haya.
"Que Zapatero no rebajó las pensiones…"
Esto si lo he visto, Zapatero no rebajo las pensiones, supongo que quieres decir "Zapatero no congeló las pensiones" que efectivamente no lo hizo puesto que solo congelo las contributivas, y las subidas del resto (que son muy relevantes) hacen falsa esa afirmación.
Lo que quería decir es que los políticos mienten, Feijoo mintió y Sánchez mintió y, si este último perdió, el debate es porque estuvo peor. Justificar que Sánchez perdió el debate por las mentiras de Feijoo, en mi opinión, es propaganda política.
La pena es que nos esperan 4 años mínimos de lloriqueo, hipocresía y de achacar al nuevo gobierno lo que hacían ellos. Pero bueno, con tal de no tener un gobierno realmente dirigido por un partido que votaron 4 gatos y un presidente que cede a todo, se aguantara.
Sin duda, perdió el debate porque no supo estar a la altura, aunque después los días han demostrado que Feijoo se ha llegado a creer sus propias mentiras que han ido creciendo hasta que le han parado los pies y eso le pasa factura (no sabemos si de modo relevante).
"Lo que quería decir es que los políticos mienten, Feijoo mintió y Sánchez mintió"
Lo siento, para mi el "todos son iguales" no cuela, y en este caso la diferencia lo evidencia.
Es lo mismo que cuando dicen que "todos difunden bulos" o el clásico "todos roban".
Psoe 129
Sumar 37
PP 122
VOX 29
Revuelta de gorrinos con cabezas de toros frente al congreso, Feijoo para Endesa y Ayuso candidata para el 2028
Y todo por culpa de unas fotos comprometedoras que tenia Gadafi de éstePor mucho que repitas el falso mantra capitalista la única realidad es que son los ricos los que para acrecentar su poder necesitan empobrecer a los demás.
Por lo tanto no es que mintiera, es que no fue capaz de interpretar la bola de cristal de como iba a cambiar el planeta e seis meses como tampoco la supo interpretar Sarkozy por poner un ejemplo ideológicamente antagónico y que también se esnáfro en sus siguientes elecciones
Si no pon al gris presidente de la academia de la tele como se hacía antiguamente a simplemente hacer de reloj
¿A la fanática o a la desencantada?
Por cierto aquí en Galicia seguimos agradeciendo al gobierno de Mariano que alargará la concesión de la AP9
Se puede meter a los dos en el mismo saco.
Pero es más, no es relevante en este caso el “todos los políticos mienten”. Simplemente Sánchez miente y miente mucho. Tanto o más que Feijoo. Esto no impide defender, si se quiere, la gestión de Sánchez pero, de verdad, negar las mentiras de Sánchez me parece que es negar también la realidad.