La dichosa etiqueta energética, ha pasado de ser algo que ofrecía información a formar parte de una competición por ver quién saca más pluses. No nos vamos a detener en qué significa, ni en cómo se otorga, ni en los oscuros vericuetos del interés económico que pueda haber detrás. Vamos a por la pela, a averiguar si siempre sale rentable comprar lo más eficiente y a comprobar que no nos estén dando gato por liebre...
|
etiquetas: electrodomesticos , gasto , ahorro , amortizacion , eficiencia
Sobre todo a raíz de irnos toda la familia de vacaciones un mes y, en una ocasión excepcional, más de 40 días y pagar prácticamente lo mismo.
Es tanto el "mínimo" que se paga de luz que la gente más ahorradora en consumo termina por importarnos un pito gastar más o menos, aún teniendo contratada una potencia relativamente baja (yo no tengo aire acondicionado, aclaro). Por ello la diferencia de consumo de determinados electrodomésticos termina siendo casi irrelevante para los que no compramos ni el modelo más caro ni el más barato.
Y sí, me importa el Medio Ambiente, sólo expongo esta realidad.
Ahora, me parecería irresponsable no comprar electrodomésticos que no fueran, al menos, A.
Sobre todo a raíz de irnos toda la familia de vacaciones un mes y, en una ocasión excepcional, más de 40 días y pagar prácticamente lo mismo.
Es tanto el "mínimo" que se paga de luz que la gente más ahorradora en consumo termina por importarnos un pito gastar más o menos, aún teniendo contratada una potencia relativamente baja (yo no tengo aire acondicionado, aclaro). Por ello la diferencia de consumo de determinados electrodomésticos termina siendo casi irrelevante para los que no compramos ni el modelo más caro ni el más barato.
Y sí, me importa el Medio Ambiente, sólo expongo esta realidad.
1KW de diferencia en mi tarifa y si he entendido bien la factura son algo más de 3€ al mes.
3.24€ x 12meses x 3 años= 117€
Si ahora sumamos el coste de la energía al ahorro con el extra se nos ha ido que al cabo de 10 años hemos ahorrado el coste de un electrodoméstico menos eficiente.
blog.somenergia.coop/tarifas-electricidad-y-sector-electrico/2016/01/q
es.support.somenergia.coop/article/283-como-puedo-saber-si-me-sale-a-c
Pasa como los coches del mismo modelo, la versión de mas potencia, cuesta fabricarlo casi lo mismo que el de menos pero el precio final puede ser del doble o mas.
/cc #5 #11
En la primera prueba la diferencia de precio que dicen es de 275€. Se me ha ocurrido hacer una búsqueda y a mi me sale de 182€... La amortización parece ser menor. Además hay que tener en cuenta que el precio de la energía sube en esos años y el estudio no lo tiene en cuenta. Además no todo se mide en dinero, aunque no sea tan rentable creo que es positivo en general ir hacia aparatos de menor consumo para reducir (o no aumentar tanto) la demanda de energía, y por lo tanto las emisiones.
www.elcorteingles.es/electrodomesticos/A12028060-frigorifico-combi-bos
www.elcorteingles.es/electrodomesticos/A8698273-frigorifico-combi-bosc
Hace poco cambié de nevera en casa y pusimos un Bosch A+++ a precio de un A+ (599€). Es un win/win porque además del ahorro anual de luz le sumamos que no pagué de más por la nevera-
Como con todo, lo mejor es invertir en marcas de calidad y con el máximo de número de años en la garantía.
Ahí está el verdadero ahorro ecológico: comprar algo que dure para siempre.
PD: Recomiendo el subreddit: www.reddit.com/r/BuyItForLife/
En las TVs ocurre algo similar: las "tope de gama" tienen una docena de chorreces que no se usarán nunca o casi nunca (el 3D, PIP, 3 millones de entradas y salidas, etc.), pero también montan paneles mucho mejores que el resto, con lo que en realidad si quieres la mejor calidad de imagen no te queda otra que pagar también por otro montón de cosas...
Hay que intentsr ahorrar energia, si, pero si para ahorrarnos diez kilos de co2 resulta que emitimos 1 de fluorurocarburos en la fabricacion y o desguace, mal vamos
Creo que finalmente tendrán que ser menos, aunque seguramente con que duraran 4 veces mas podría valer.
Hacen varios productos con diferentes consumos para clavartela en los más eficiente y que aun así te parezca un chollo.
www.google.es/search?q=KGE39BW40&source=univ&tbm=shop&tbo=
www.google.es/search?q=KGN39VW23&source=lnms&tbm=shop&sa=X
Las tarifas planas ahorran cuando se consume mas pero también pagas de mas cuando consumes menos, al final acabas pagando lo mismo.
Eso queda para la saca...
Los precios deberían bajar: www.xataka.com/energia/y-si-te-pagaran-por-consumir-electricidad-en-al
Mientras esa potencia no se aproveche... dudo mucho que el gobierno deje instalar o fomentar mucho las renovables (Aun cuando pueda hacerlo en algun caso)
Es mas lo del impuesto al sol, etc, me huele mas por ahi que por otra causa como el "uso de sus redes". Que ya se pagaba en otras cosas...
Una medida relativamente sencilla sería aumentar las garantías obligatorias a 5 años, (naturalmente al menos a nivel europeo).
El problema ahora mismo es de diferencias salariales entre distintos lugares del mundo que hacen más barato tirar a la basura los aparatos electrónicos que repararlos.
Si inventasen un avisador acústico que alerte y permita jugar un poco con esa tolerancia, se podría ajustar mucho más la potencia.
#2 Ciertamente, la electricidad es MUY barata (basta mirar una factura). Lo que es un robo descarado son los costes fijos
www.meneame.net/story/recibo-luz-ha-subido-33-7-desde-abril
Si la diferencia no es tan grande pues no merece la pena, lógicamente.
-Yo soy de los que busco...
-Yo soy de los que buscan...
Tengo una nevera en casa comprada en 1991, tiene 25 años. No se ha estropeado nunca (hablo de estropearse entera y se te pudra la comida... se han roto minucias como una lucecita que se cambia, o una bandeja de plástico que se rompió y puse una nueva).
Es decir, no se por qué en los cálculos se dice que un frigorífico consideramos una vida útil de 8 ó 10 años... porque la media no es esa, no me creo que mi caso sea excepcional. Bueno, lo tuyo de poner 5 años porque es la garantía me parece de traca. ¿tú cambias nevera cada 5 años? ¡venga ya!
Y como no me lo creo, he ido a consultar en Google:
www.consumer.es/web/es/economia_domestica/servicios-y-hogar/2004/10/06
Aquí dicen que la vida media de un frigorífico es 15 años.
hipertextual.com/2010/10/cual-es-la-esperanza-de-vida-de-los-aparatos-
Aquí dice 13 años un refrigerador estándar, siendo 9 años para uno pequeño (compacto).
¿El del artículo es compacto? Claramente no, es mediano tirando a grande.
Esto me sirvió para verificar que no era exactamente lo que dice #53 o #59 ... no es que mi frigorífico de hace 25 años dure mucho porque antes se hacían de más calidad y ahora duren 8 años... sino que cifras más actuales hablan de 15 años y no 8 ni 10.
Así que, me temo, #58 que sí es lo normal que dure 15 años... no se por qué dices que no es normal que un frigorífico dure 10 años como dijo #57
Pero una cosa es la media...
¿Hay razones para pensar que los A++++ tienen menor vida media?
Por un lado, pienso que a mayor energía consumida, dado que el calor (lo que se consume, básicamente se disipa en calor... excepto en lavadoras que se transforma en movimiento) me parece un factor bastante decisivo para la durabilidad. Es decir, algo de menor consumo en general duraría más (es algo que se aprecia bien en bombillas, por ejemplo). Sin embargo, algo de menor consumo tiene piezas más pequeñas, que duran menos. Salvo que alguien me aclare no veo motivo para pensar que unos duren más o que duren menos.
Conclusión:
* El primer fallo del artículo es que estima bastante a la baja los años de vida media.
* Otro fallo del artículo: dice que la diferencia de precio de los frigoríficos es de 275 euros.
Una simple búsqueda en Google dice: en Lacoop el A+++ cuesta 596 euros y en la misma tienda, el A+ cuesta 435 euros. La diferencia son 161 euros ¡no 275!
Vamos a ver cuánto se ahorra en energía en 15 años. El artículo supone que… » ver todo el comentario
Diferencia con el del año anterior, no llegaba a 5€ (casi 90 de factura) Comprobadas las lecturas antes y después.
Explicacion, no tengo.
Me nombrabas porque decías que no es normal que un frigorífico dure tan solo 5 años.
En mi comentario me refería a marcas de tercera clase, electrodomésticos comprados a coste sin apenas controles de calidad.
Estos productos no eran tan comunes hace 12 años (tu fuente es de 2004) como lo son hoy en día, igualmente son todavía una pequeña parte de las ventas por lo que su bajo tiempo de vida no afecta en gran manera a las estadísticas.
Si adquieres un electrodoméstico sigue comprando las marcas de siempre y asegúrate de que te den garantía: entonces disfrutaras por muchos años del producto. Si quieres jugar a la lotería, arriesgare con esos saldos made in China que no han siperado un mínimo control de calidad.
Mis fuentes? Internas. Puedes fiarte o no.
Pero es como el caso del coche.
¿Se ahorra energía al cambiar un coche por otro más eficiente?
www.meneame.net/c/12530458
blogs.elpais.com/eco-lab/2010/05/se-ahorra-energia-al-cambiar-un-coche
"para que compense desde el punto de vista energético, el vehículo sustituido debería tener unos 20 años"
www.meneame.net/c/12612804
www.meneame.net/c/20708519
Y despues indice de reparabilidad a muerte. Implantación obligatoria ya.
www.meneame.net/c/20382626
De los cacharros de consumo mas caros y tochos a los menos. Camiones, coches, electrodomesticos, frigorificos, lavadoras, ...
(pero para todo o casi todo)
Sí, una fuente es de 2004... pero la otra es de 2010.
Yo también tengo fuentes "internas", aparte de las fuentes externas.
Aparte del ejemplo del de 25 años, se un caso cercano de otro que costó unos 300 euros en 2006 (oferta en Worten):
Frigorifico combi INDESIT BAAN 33 VP (categoría energética A+)
Sería el caso que dijo #57 (no recuerdo el precio exacto: entre 295 euros y 349 como mucho... seguro que fueron menos de 350)
Estamos en 2016 todavía no se ha roto... sigue funcionando bien y no parece viejo. Apuesto a que dura mínimo 14 años, probablemente más de 16. Por eso no entiendo que la media se sitúe en 10 años, y menos en uno marca Bosch más caro... no lo veo como una cifra razonable y realista.
Aunque ahora a posteriori veo que quizá fue suerte, porque fue elegido como "compra maestra" por su relación calidad-precio
marronyblanco.com/frigorifico-combi-indesit-elegido-compra-maestra-ocu
Es decir, quizá otros de precios similares de esa época salieron de peor calidad y duraron menos.
Quizá tu te refieras a marcas chinas o cosas así... y, claro, Indesit no es marca china, es italiana.
Indesit son medianamente buenos ...
Ahora, la próxima vez que veas al cuñado de la línea de montaje que te contó que los materiales se ponen "para durar menos", pregúntale ¿y eso tú como lo sabes? a ver que te contesta.
positivo para ti!
y un abrazo
La que compramos para sustituir esa lleva 5 años y nosecuantas averias de termostato y motor, a la próxima averia la mando a Cogersa.