Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha puesto a las universidades en su punto de mira. Los actos previstos por la entidad para la próxima Diada incluyen protestas de pequeño formato frente a varias instituciones del Estado en Catalunya, y una de esas sedes será el edificio central de la Universitat de Barcelona (UB), lo que ha provocado las quejas de un sector del independentismo. La presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, lanzó el pasado sábado toda una invectiva por la presencia de "rectorados unionistas" en la UB y, también, en la UAB.
|
etiquetas: cataluña , anc , independentismo 
Por otra parte, yo por nacionalismo entiendo autogobierno. Por autogobierno, entiendo que tu te eliges el rey/presidente/dictador que te apetezca, y tu te gestionas tus impuestos y tus empresas y todo lo tuyo. Luego es evidente que te tendras que poner unas fronteras, una capital, ... o eso o para que quieres autogobernarte??? Entonces, si te gestionas un pais propio, con la ideologia que sea, no puedes decir que estas mirando por los trabajadores/empresarios del pais de al lado. Es asi. No hay que andar con tonterias, hay que ser sincero. No es malo pensar asi.
Por cierto, aunque me veas que en apariencia estoy en contra de los nacionalismos, no estoy en contra de las identidades. Es mas, creo que las identidades nacionales es lo que hacen mas fuerte a este pais España, que a ningun otro. Es decir, que en el fondo me gusta que seamos distintos en todo el territorio, y que tengamos lenguas y culturas regionales, y que cada una de ellas se conserve. Porque creo que en las diferencias de unos estan las debilidades/fortalezas de otros. Por ejemplo, si Euskadi es mas industrial y Andalucia es mas turistica, se complementan y se ayudan. El problema creo yo que reside cuando tiramos cada uno del carro para nuestro lado. Y por cierto, no conocia la historia del nacionalismo gallego, buen apunte.
Desde 24-08-2020 10:56 UTC
Déjalo, ya se la respuesta.
PD: Los insultos directos (uno en cada comentario), te los metes por donde te quepan.
Nacionalismo de izquierda
De nada.
Hay izquierdistas nacionalistas e izquierdistas no nacionalistas, vease peleas en podemos y psoe (Perdon por identificar psoe con izquierda, pero es un ejemplo).
Definicion de nacionalismo desenfadada: Nostros los de nuestra "nacion", sea del tamaño que sea, continente, pais, region, provincia o pueblo, somos mejor que el resto.
Por cierto no tengo ningun mito hispanico pese al adoctrinamiento nacionalista español durante casi todo el Siglo XX
Que lo que habéis hecho #162 y tú es coger del lado catalán a alguien representativo y del español a los paletos que gritaban “a por ellos”. Yo también puedo jugar a eso diciendo que los que gritaban “independència” eran cuatro paletos desconocidos mientras Rajoy, Rivera, Abascal, Arrimadas y los generales eran personas de relevancia.
Donde estan hoy la Falange y no digamos ya Vox defendiendo el aborto y el colectivo LGBT?
Con las reuniones en Hendaya? Con Meliton Manzanas dandole presos y hasta
gente para los campos de exterminios a la SA?
Con falangistas dando materiales de guerra? Seguro?
Vaya cojones que teneis en Espanya.
#145 Mira que ofenderte por las verdades del barquero. Que endebles sois. Por supuesto que el PP, el PSOE y Vox son nacionalistas espanyoles.
Tambien el PCE, sobre todo con los hispanicos Arnesilla y demas ilustrados. Otros fachas.
En cambio otros como Cayetana, Arrimadas, Abascal, Felipe González, Aznar, Tersch, Casado, etc. apenas salen en la tele. Nunca han soltado tampoco ninguna estupidez ni nunca les han hecho ni una entrevista.
En serio, me parece increíble que pienses que los de ese lado solo son los del "a por ellos" y no todos los políticos españoles nacionalistas. Es absolutamente increíble que tengas un sesgo tan enorme y no te des cuenta.
Las varas de medir no son las mismas y se castiga al disidente de una forma mucho más dura.
En cuanto a los argumentos chorras, sí, el nacionalismo y el fascismo van muy de la mano. Y si no van, es porque aún no se han visto. En cuanto se ven, se funden en un beso con lengua y ya no los separas más. El nacionalismo es la antítesis del progresismo, la razón, el socialismo... El nacionalismo es, intrínsecamente, de derechas.
En tu comentario haces referencia a nacionalidades y naciones (catalanes, americanos, ingleses, Spain). La existencia de las naciones ya es algo de lo que hablaban Marx y Lenin, y no negaban la autodeterminación de los pueblos, de hecho se incluyó en la Constitución de la URSS y eso facilitó que las independencias de los 90 fueran básicamente pacíficas, sobre todo teniendo en cuenta que se independizaban de una de las mayores potencias militares del planeta.
La izquierda, y el comunismo en particular, lo que afirma es que la autodeterminación no es necesariamente revolucionaria y por sí misma no lleva a la liberación del proletariado que debería acontecer en todo el mundo. El nacionalismo reivindica el derecho a la dignidad nacional, la diferencia básica es si se hace desde un Estado-nación expansionista o desde una posición de nación sin Estado.
Siempre que sale ese argumento, de que el nacionalismo es de ultraderecha, usuarios que están en las antípodas de buscar cualquier cambio en las estructuras de Estado a favor del proletariado, ni de renunciar a ningún tipo de soberanía, ni de "derecho" de uso de la "lengua común", etc., aplauden con las orejas. Para ellos el nacionalismo español [ya] no es nacionalismo.
En resumen: no, el nacionalismo gallego no cree que los trabajadores gallegos sean mejores que nadie, ni es centralista, ni quiere que Compostela sea la capital del mundo. Es simple: reivindica a Galicia como nación, con toda su dignidad (no con supremacía), reivindica autogobierno y es solidario con los pueblos del mundo.
Si quieres hablamos un poco del origen: El nacionalismo gallego surge a la vez que el nacionalismo español y los europeos en general: en el XIX. Hasta entonces, las nacionalidades no importaban demasiado, y cuando se hablaba de Galicia y los gallegos se hablaba como país y nacionalidad, como puedes ver en escritos de cualquier siglo hasta el XIX, aunque integrado en un Estado/Imperio.
A finales del XVIII hay una especie de proto-Guerra-mundial (Guerra de los siete años), y aunque los borbones en principio se declaran neutrales, al final Carlos III se alía con Francia y los gallegos se ven obligados a estar en guerra contra los portugueses (e ingleses). Se llamó "Guerra fantástica" porque no había prácticamente batallas, solo resistencia de los portugueses contra el ejército hispano-francés.
Unos años después, el Reino de Galicia se alía con Portugal e Inglaterra y se proclama independiente de Madrid para defender que Francia cese la ocupación de Portugal, libere a Fernando VII y aplique la Constitución de Cádiz. Décadas después refiriéndose a aquellos años, Marx escribe en el NYT que Galicia y Cataluña eran "las provincias más democráticas" y Galicia y Asturias los más contrarios a la ocupación francesa.
Fernando VII, como se sabe, hizo lo contrario: en vez de reinstaurar la democracia, restaura el absolutismo, y eso solo incrementa los conflictos en todo el siglo, y el nacionalismo en Galicia, incluída una revuelta militar independentista contra Narváez.
En el siglo XX los fascistas se autodenominan "nacionalistas". Hace poco los de Vox acusaron al BNG de ser herederos del "racista Castelao", sacando dos frases de contexto, y siendo en su día Castelao pionero del antirracismo. No verás a los nacionalistas gallegos decir eso de lo que acusas, ni "Mi pueblo es el mas bonito del mundo, mi pueblo tiene que ser la capital, el idioma que hablamos es el mejor, el más bonito, el que todo lo puede... " ni nada parecido, pero día tras día lo escuchas en boca de los líderes de Vox y del PP. Hace unos días Pablo Casado decía que España es la mejor nación del mundo. A lo mejor es menos cazurro no sumarse a ese carro.
www.noticias24horas.com/pablo-casado-vamos-a-recupperar-el-rumbo-histo
Esp Vizc Batua
tengo, dekot 'daukat',
tienes, dekozu 'daukazu',
tengo, deko 'dauka',
tenemos, dekogu 'daukagu',
teneis, dekozue 'daukazue',
tienen dekie 'daukate'.
Ekintza: actuacion, acto, ejercicio (en segunda acepcion; ejercicio como tarea de clase o deporte es "ariketa").
A mi es que me sigue chocando mentalmente que hagas una lucha por todos los trabajadores, vale, pero solo los de un territorio.
Todos/solo unos pocos.
Nada, sigo sin entenderlo...
Qué sea profesora en la UB y pida casi el bullying para sus propios compañeros.
Esos idiotas a los qué mencionas son tan estúpidos como la fachita de Palurdizie, menos Arrimadas que está muy buena.
Dicho esto, ojo con la idiosincrasia de algunos de estos rectores. Atencion a lo que dijo la de la UAB hace un par de años:
"En ese periodo [1968], en Cataluña había una situación muy potente de movilizaciones de estudiantes. Había una situación que hacía difícil la gestión, por parte de los gobiernos, de lo que estaba ocurriendo en la calle"
twitter.com/UABBarcelona/status/1004416340084568064?s=20
Lo que este pedazo de eufemismo significa es que los franquistas montaron una universidad en el medio del campo y lo llenaron de policia para poder controlar a los estudiantes que se enfrentaban al franquismo. Tiempos en que algunos profesores elegidos a dedo y con un perfil no precisamente izquierdoso iban con pistola (no es broma).
En Escocia son los escoceses los que votan sobre la independencia de Escocia, lo mismo en el Quebec, lo mismo en Montenegro, lo mismo en todas partes. Lo de pedir que España suelte Cataluña consultando a todos los celtíberos solo se traga aquí. ¿Sabes qué? El discurso de "todos los españoles" hace aguas incluso mirando la historia reciente de España. España se deshizo de una parte de su territorio, el Sáhara Occidental, hace 45 años. ¿Lo hizo por decisión de todo el pueblo español en referendum? No. ¿Lo hizo por decisión de los habitantes de esa región en referendum? No (y lo había prometido). Lo hizo porque le salió del níspero al jefe de estado en funciones y lo hizo porque desprendiéndose a lo bruto de un territorio enorme a petición de los estados unidos se ganaba el apoyo de estos en su proyecto PERSONAL de seguir de rey.
Debería ser irrelevante que ideología política tiene un rector. Su labor es gestión, dirección y representación.
Pero como todo funciona por conexiones y no por talento...pues te consigue más recursos un rector mediocre en la onda del partido de turno que uno. Corrupción de baja estofa donde los mediocres medran a costa de los preparados.
Perdona, cual es la definición pues?
Por que Arana no defendía el uso de la violencia ni matar a los "maketos" pero lee lo que deciamos en esa misma época en España sobre los negros cubanos y entonces Arana parece hasta progresista, y no entiendas que defienda su figura pero hay que ver las cosas en su tiempo. Arana no era un racista iluminado, era un hombre del siglo XIX que decía cosas como las que se decían en su época. Que a muchos parece olvidarseles que en Cuba hubo esclavos hasta ~1890 (siempre negros claro), y más o menos cuando Arana nacía en los periódicos de España aún se ofertaban esclavos para la venta en los periódicos, en la sección de venta de animales de los anuncios clasificados.
Lee lo que los principales políticos españoles (aunque te puede servir cualquier país de Europa la verdad hablando de sus colonias) de esa misma época escribían sobre los españoles de las colonias para leer racismo del bueno. Si no recuerdo mal Cánovas literalmente decía que los negros cubanos "no eran humanos". O lo que los militares españoles decían y hacían en las campañas en Cuba y Filipinas mientras Arana decía esas cosas super racistas. En Cuba los que tienen aún hoy estatuas, calles y plazas con sus nombres en España mataban se estima que entre 200.000-400.000 personas de hambre y enfermedades con la estrategia de los reconcentrados, algo que en tiempos más modernos hubiesemos denominado limpieza étnica o genocidio pero como no paso en el siglo XX en las clases de Historia se habla más de la generación del 98 que de esas cosas.
Pero vamos es muy típico poner 120 años después de muerto esas cosas sin contexto histórico.
Así que en resumen Arana racista, PNV racista por hacer un homenaje... Pero las estatuas y calles a por ejemplo Cánovas, y los homenajes en los aniversarios de su asesinato... eso no.
Es lo que me imagino.
Que conste que las condiciones las ha puesto usted.
Pero la cosa ha cambiado un poco, de entrada hemos cambiado de siglo, estamos en el XXI.
No basta con ser muchos, hay que conseguir una mayoría que posibilite los cambios constitucionales necesarios para ambas cosas y eso se hace convenciendo, haciendo política y no lloriqueando por las esquinas y lamentándose de que los demás no te dejan hacer lo que quieres. Se llama democracia.
Tienes razón con lo de la vara de medir, mientras algunos criticamos por igual los excesos verbales totalitaritaristas, vengan de donde vengan, otros como tu los justifican.
Los independentistas cometen el error de creer que viven en un país diferente y que sólo los ciudadanos de su país imaginario tienen derecho a decidir sobre su territorio, cuando en realidad somos los ciudadanos del todo país los que tenemos ese derecho.
Aquí nadie amenaza a nadie, únicamente se les exige que cumplan las normas y leyes como el resto.
Si, de eso se trata, de convencer, de generar mayorías. Así funciona la democracia, existe un respeto a las minorías pero quien decide es la mayoría. Decir que como no podéis convencer, esto ya no es una democracia, es infantil.
No puedo dejaros ir, (y voto en consecuencia) porque Catalunya es también mi tierra y en consecuencia tengo derecho a decidir sobre la misma, como el resto de españoles.
Como a ti, a mi también me indigna esa actuación del rey y otras muchas, de hecho me parece una figura anacrónica incompatible con una democracia moderna. Me abochorna ver como los españoles hincamos la rodilla y miramos para otro lado mientras ese y otros muchos ladrones se llevan nuestro dinero a paraísos fiscales. Aquí en Catalunya lo hemos visto y vivido también y hemos seguido (y seguimos) votando a esos mismos ladrones.
La diferencia entre tu y yo es que a mi me asquean todos y a ti solo algunos.
Para construir una democracia sólida y justa es necesario primero contar con ciudadanos que entiendan lo que es y lo que significa la democracia y por desgracia no se ha hecho ningún tipo de pedagogía en ese sentido, por lo que en la actualidad lo que tenemos son personas que votan a los suyos, independientemente de si les roban o les mienten. España es como la liga de fútbol, cada uno con su equipo y los que la juegan y la dirigen llenándose los bolsillos a su costa.
Hay que ser más pragmático, alejarse de clichés, estereotipos y sentimentalismos y confiar tu voto a las personas que creas que van a trabajar para mejorar tu vida y que obviamente no te hayan mentido ni robado anteriormente. Solo asi conseguiremos alejar de la política a aquellos que sólo se acercan a ella por intereses espurios, ejerciendo un poder que poca gente parece ver; nuestro voto.
Importante diferencia con el PNV, Falange y el nacionalismo historico catalan.
Hace menos aún, en unos chats de jueces, no había unionistas, había forococheros, franquistas y otros directamente golpistas o fascistas, con unas animaladas que ni en la FNFF
Lo mismo que el pacto sovietico-nazi de no agresion. Eso no es colaborar, eso es evitar que el hijoputa del vecino con esvastica te aniquile.
En el lado espanyol daban armas, ejercitos y metales que daba gusto pese a llamarse neutral. Curiosa neutralidad la de la Guardia Civil con la SA, o la del wolframio enviado como material de guerra.
Yo me se otra parecida.
"si, hay que proclamar la inferioridad de los andaluces y análogos, y es nuestro deber fraternal de gobernarlos."
No, no es de Arana. Mejor que no descubras de quien es, igual se te van los mitos supuestamente hispanicos al cuerno.
Quieren "independentismo" controlado.
#FreeExpedienteRoyuela
Fijaos por cierto en los avatares de los meneantes. No veréis ningún mensaje oculto ni simbolismo en el mío, cosa que no pueden decir otros.
Y mi nick tampoco dice algo muy oculto.
La culpa de que no haya un referéndum de autodeterminación en toda España y luego en Cataluña es del PP, PSOE y de sus socios, que teniendo amplia mayoría no quieren que se produzca, igual que tampoco quieren que se haga un referéndum sobre la monarquía, sobre la separación de poderes, etc.
#FreeExpedienteRoyuela
Ahora tirar bombitas nucleares a los japos o incendiarias a los alemanes, no es tan malo como ser nazi.
de las hostias del hispanismo cuando cualquier dirigente de la epoca (sobre todo los de los esclavos en Cuba)
tenia mas mierda racista encima que cualquier vasco del XIX amante del cura, del agro y del carlismo. Pero de lejos.
Sin embargo el saco de las hostias es el nacionalismo vasco cuando el espanyol es como yo que se,
comparar al macarra pringao de tu barrio con cinturon verde de karate con un japones partiendo ladrillos a cabezazos. No hay por donde cogerlo.
Miras los anuncios de esclavistas del diario ABC y los comentarios de un supuesto progre, Unamuno (el cual todos omiten como putas), y se te caen los cojones al suelo con ese "vasco-espanyol universal) y la manipulacion XXL que os hacen tragar.
Sin embargo el dia que en Vox manden a tomar por culo la xenofobia y la homofobia y defiendan un nacionalismo a la francesa, habran ganado tanto la sociedad como ellos mismos. Aunque pierdan votantes y apoyo de subnormales que apoyan pseudociencias racistas (conozco a una voxera). no lo dudo, pero van a tener que idear una idea nueva de Espanya para ser integrables en la Europa del siglo XXI.
Pero el tema es que no veo esa evolucion en la derecha espanyola, al contrario. El PP se ha escindido entre ultraliberalismo del IBEX35 y ultrabeatos con ramalazos pijos a lo Corte Ingles.
Y creo que todos estamos de acuerdo en que eso es malo y no hay que imitarlo, o acaso quieres convertirte en eso que odias?
El y todos los ibericos como bajada de pantalones y sacada de polla.
Lo mismo que un Aznar brabucon y una Merkel borracha diciendose ambos "faros y presidentes de Europa y emperador/triz de todos los europeos".
Sobre los navarros, te los has saltado curiosamente. Son espanyoles con "pero", el "pero" ya lo sabes. Quita el pero, y Espanya se va al carajo.
Por cierto, hubo que invadir Navarra para hacerla espanyola. Otra cosa que te has saltado.
Me parece alucinante que lo que propongan sea una criba ideológca y se queden tan panchos.
Baja, Valle Inclan, aqui tienes sendos ejemplos de tu ideario.
Pensar que porque el ayuntamiento haga esa encuestas pueda ser lógico que "hace unos años empezaron a hacer listas, yendo casa por casa" no me parece razonable. No es justificación alguna.
No entiendo que vengáis a comentar a una web como esta y no soportéis respuestas razonadas y respetuosas. Si lo que quieres es que nadie te debata y que nadie te conteste, ¿qué haces aquí? ¿Por qué no te haces entonces un blog?
c/c #146
El fondo era discutir a alguien que diga que "hace unos años empezaron a hacer listas, yendo casa por casa". Cosa que dudo muchísimo que haya pasado (vivo aquí y nunca vi nada parecido) y sobre la cual no se puede aportar prueba alguna. Eso era el fondo que yo estaba discutiendo.
Otras universidades tienen asociaciones o clubs que son la cantera de cierto partido. Los partidos políticos financian la campaña al rector de si candidato por interés.
El batua se basa en el estrato navarro-labortano. Te doy mas pistas?
En fiestas populares no distingues a un navarro de un vascofrances. En los pueblos de Euskadi, medio norte de Navarra y Aquitania en el folklore y eventos culturales y tradiciones no vas a distinguir una mierda.
Viendo el Tour de Francia y los pueblos no sabes si estas al norte o sur de la muga.
Sobre el ibero, aparte de los numerales (que bien pueden ser o un prestamo hacia o desde, o con un nexo comun milenario), no se han encontrado coincidencias ni morfologicas ni gramaticales.
Vascos = protoaquitanos.
Vascos != iberos.
El euskera es el mismo en Bizkaia y en Donibane Lohizune.
Al igual que el castellano es el mismo desde Cantabria hasta Murcia pasando por Argentina.
EDIT: esa es arabe. Mal por mi parte.
Pero hay un sesenco en Soria (de zezenko, pronunciacion similar a la s en castellano), que significa novillo si no recuerdo bien.
Eso tambien lo pensaba Unamuno. Si sacamos mierda de unos, tambien de otros.
Los restos en Soria y Andalucia son por conquista, no por localidad autoctona.
Si hubiese habido una continuidad linguistica, se habrian notado muchas cosas al sur de La Rioja. Cosa que no se ha encontrado demasiado, la verdad.
Pues los vasconavarristan no te dan la razon en la segunda.
En el Gara:
EDIT: no encuentro el enlace ahora.
Se ve el vocablo "haurce", que si nos acogemos a la pronunciacion latina, es clavada a "haurtze" en el vasco moderno, que significa parto. Si, la "tz" vasca tiene homologos hasta en el castellano antiguo y el latin, pero que se perdieron en el primero.