Elon Musk, que sigue siendo el centro de atención de nuevo Twitter, ha revelado nuevos detalles sobre su plan de construir una ciudad de 1 millón de habitantes en Marte para 2050. Dice que espera construir 1.000 Starships —la gigantesca y supuestamente reutilizable nave espacial que SpaceX está desarrollando en el sur de Texas, EEUU— en un plazo de 10 años. Lo que equivaldría a 100 Starships por año.
|
etiquetas: elon musk , marte , spacex 
www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/
En concreto, en lo que refiere a Tesla, de 54 objetivos, ha cumplido 20 a tiempo y 22 tarde, por lo tanto le quedan solamente 10 de 54, es decir, tiene una fiabilidad rozando el 85%.
En lo que toca a la noticia, SpaceX, la cosa va aun mejor, de 32 objetivos que ha anunciado, ha finalizado 27, los 5 restantes son todos relacionados con Marte.
Así que si, ademas de llamar la atención con sus propuestas (algo que segun tengo entendido, no es malo en el ambito industrial), y si, le funciona muy bien, tanto como para ser le 40ª persona más rica del mundo.
Un soplagaitas, vamos...
Ya sabemos que fuma este tipo.
#2: ¿Por qué dos millones y medio?
en.wikipedia.org/wiki/Launch_window
en.wikipedia.org/wiki/Launch_window#/media/File:Mars_distance_from_Ear
A Marte es un periodo de tiempo corto, pero cada dos años más o menos. Así que suponiendo que se puedan lanzar durante un mes (tres al día) y es mucho suponer porque implicaría una nave bastante flexible porque no van a recorrer todas la misma distancia.
Pero vamos, que se podrían lanzar esas 100 (mucho suponer) naves pero cada dos años. Y para la vuelta igual. cada dos años 100 despegues de la Tierra y dos años después otros 100 de Marte (si construye más hay más margen)
Y lo entiendo, le funciona muy bien.
Vale ya se.
También quería hacer coches eléctricos a punta pala!!!
Mientras tanto, como dice #16, que vaya preparando lo que se van a encontrar allí, porque mandarlos a morir no parece inteligente.
Resumiento, la ventana de lanzamiento a Marte es cada dos años, pero si no les importa gastar más combustible, seguro que hay muchas más ventanas de lanzamiento.
Si en vez de lanzar el Curiosity con un Atlas V 541 lo lanzas con un Falcon Heavy seguro que no tienes que esperar dos años.
#4 Y Aurora nos desesperara por la perdida de tiempo.
Salirte de la ventana no es solo más combustible. Es mayor distancia lo que implica mayor tiempo de viaje, más comida, aire, etc.
Y si aceleras más, también tienes que frenar más (de nuevo, más combustible, ....)
Edit: fuente
fortune.com/2018/11/26/elon-musk-mars-move/
www.bloomberg.com/features/elon-musk-goals/
En concreto, en lo que refiere a Tesla, de 54 objetivos, ha cumplido 20 a tiempo y 22 tarde, por lo tanto le quedan solamente 10 de 54, es decir, tiene una fiabilidad rozando el 85%.
En lo que toca a la noticia, SpaceX, la cosa va aun mejor, de 32 objetivos que ha anunciado, ha finalizado 27, los 5 restantes son todos relacionados con Marte.
Así que si, ademas de llamar la atención con sus propuestas (algo que segun tengo entendido, no es malo en el ambito industrial), y si, le funciona muy bien, tanto como para ser le 40ª persona más rica del mundo.
Un soplagaitas, vamos...
Para enviar tanta gente allí hay un factor muy importante a cumplir antes y es autosuficiencia, no se puede pretender mandar gente a Marte y que esa gente dependa de los suministros que lleguen desde la tierra, pongamos que un tiempo despues de enviar a toda esa gente allí por el motivo que sea no se pueden enviar mas suministros, o la población allí crece demasiado y no son suficientes.
No tenemos esa parte cumplida y ya queremos enviar a tanta gente allí?
"Dice que espera construir 1.000 Starships —la gigantesca y supuestamente reutilizable nave espacial que SpaceX está desarrollando en el sur de Texas, EEUU— en un plazo de 10 años. Lo que equivaldría a 100 Starships por año."
"Y, con el paso del tiempo, lo que pretende es lanzar un promedio de 3 naves por día y que el viaje a Marte esté disponible para cualquiera"
¿De verdad te puedes tomar en serio unos datos tan absurdos?.
Esto tampoco es que sea nuevo, porque no hace mucho, prometía colonizar Marte en 2022, instalando "sistemas de energía" y "extraer minerales" parece que también con bombas atómicas, claro que la ciencia (la verdadera ciencia), tiene otros datos al respecto:
"Como resultado, concluimos que la terraformación de Marte no es posible utilizando la tecnología actual."
www.nature.com/articles/s41550-018-0529-6
¿En serio?
Bueno, yo entiendo que no seas experto en este asunto, a mi me pasa lo mismo, pero para eso están los expertos:
"Y ahora, la gran pregunta: ¿estamos ante una simple locura o realmente el plan de Musk tiene probabilidades de salir adelante? Me gustaría con todo mi alma apostar por lo segundo, pero hay demasiados puntos negros en este plan que hacen peligrar la visión del millonario propietario de SpaceX. Todo el plan es tan excesivo que es difícil saber por dónde empezar a analizarlo"
danielmarin.naukas.com/2016/09/27/el-grandioso-plan-de-spacex-para-col
La realidad es que faltan dos años para empezar a poner esos "sistemas de energía", y todo lo que tenemos es una bonita maqueta:
www.rtve.es/noticias/20190111/spacex-completa-cohete-starship-pruebas-
Que no se ha cumplido ninguno de los plazos, y que finalmente todo se quedará en viajes para turistas que no saldrán de la orbita terrestre.
es.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)#Anuncio_de_2016
Porque los retos son enormes, y hay un montón de cosas que ni siquiera están investigadas:
hipertextual.com/2016/09/marte-elon-musk-spacex
Mira yo entiendo que este hombres suscite pasiones, porque es un tío genial, ojala tuviéramos mas gente como él, pero por favor ¿Eso tiene que anular el sentido crítico de sus seguidores?. ¿No puede un genio tener propuestas absurdas?.
Me parece muy bien… » ver todo el comentario
Este tío hay cosas que no me caen bien, pero no se puede negar que esta haciendo mucho por el avance científico en muchos campos.
El que esté de pie, que coja el fusil del caido.
Por probilidad si hay un 0,01 por ciento de que se forme una colonia, enviando un millón tienes muchas papeletas.
Para mi es un puto genio, que ni lo venero ni lo odio, pero que si que ha logrado muchas cosas que otros soñarían y por eso es digno de elogio.
Sin embargo no puedo decir lo mismo de ti,que fundamentas todo en tu propia percepción de lo que es posible o no.
www.malditogames.com/juegos/terraforming-mars-juego/
Fíjese en el de elmundo.es que es de este año y que estima, el bbva research, en 40000 contratos que no se han producido (el rango bajo de las estimaciones)
www.meneame.net/c/28697386
Es extenso y con profusión de argumentaciones y enlaces donde otros argumentan y desmontan con datos algunas de las propuestas de Musk. A lo que solo has sido capaz de "argumentar" sin conocerme poniendo en duda mis logros o no logros.
Este es el nivel que gastamos por aquí últimamente.