Elon Musk podría cobrar a todo el mundo por Twitter con una suscripción de nivel inferior [EN]

El 18 de septiembre de 2023, el periodista de Bloomberg Dave Lee compartió el nuevo plan de Elon Musk para aplastar el problema de los bots en la plataforma. "Elon Musk revisa una idea que aparentemente se planteó en privado en el pasado: cobrar a *todo el mundo* por usar Twitter. Un nivel inferior al premium", dijo Lee en su tuit antes de compartir una cita de Elon Musk.

[#1 musiquiatra]

Conmigo que no cuente

[#2 elGude]

Siempre me puede comer lo que viene a ser el escritorio.

Y con escritorio, me refiero a mi escroto.

[#3 jdmf]

Por favor, sí, cobra ya de una vez, y así acabamos con esta historia.!!!

[#4 manzitor]

Si no sabes nadar, pa qué te metes...

[#5 MPR]

¡Musk, no hay huevos!

PD: ya lo intentó Whatsapp, creo recordar que sólo 1€ al año, y tuvo que recular

[#6 Pacman]

#5 wasap empezó con coste. Varias veces pague yo. Desde 89 céntimos a un euro, antes de ser gratis.

[#7 Minipunk]

#6 #5 yo también pagué, en iPhone había que pagar para descargar la APP.
Twitter he pagado un mes, pero no le he encontrado ninguna ventaja, encima ya no puede leerse como antes, sin necesidad de registrarse.

[#8 DPM]

#6 No, empezó gratis. Al de unos años empezaron a cobrar esos céntimos que dices, pero duro nada. Recularon enseguida

[#9 Kafkarudo]

No importa que me cobre 0.01 dólar.
Yo no pienso dar el número de mi tarjeta ni datos verdaderos de mi identidad a Twitter.

[#10 Ovlak]

#6 Aquí otro que pagó. Y, sinceramente, hubiera preferido seguir pagando unos céntimos al año a que la empresa fuera vendida a Zuckerberg para que hiciera vayaustedasaberqué con nuestros datos. El precio estaba más que justificado por el servicio.

[#11 Ovlak]

#8 La aplicación siempre se había anunciado como de pago por suscripción con un periodo inicial (de un año) gratuito.

[#12 Joroñas]

#3 estoy deseando que lo haga y se vaya al carajo la plataforma esa de una vez.

[#13 DPM]

#11 Pues si que fue largo...
Yo lo tuve desde 2010 y lo de pagar salió por 2013, creo...

[#14 imaginateca]

Ojalá envíe a Twitter al carajo, como parece que está intentando. Es de las peores cosas que le ha pasado a Internet desde la burbuja de las puntocom.

[#15 Ovlak]

#13 Pero así fue. De hecho, en esa época estuve meses avisando a amigos y familiares de ese hecho que venía especificado en los términos y condiciones ya que prefería otros servicios de mensajería puramente gratuitos o incluso open source. Pero de poco vale utilizar otra aplicación si no vas a tener contactos que la usen y acabó por convertirse en un estándar de facto. De todas formas, como dije en #10, hubiera preferido un pago anual irrisorio como estaba previsto inicialmente en lugar de que acabara siendo propiedad de Meta.

[#16 Pasoto]

Si hay infinidad de gente que se gasta 11€ al mes. Yo le aconsejo subirla a 30€ y que sea exclusiva.
Con la cantidad de gilipollas que lo pagaría amortiza twitter en 2 meses.

Ni para informarme sirve ya.

[#17 KevinCarter]

#5 Un pastizal, ¿eh?

La verdad, y creo que es increíble estar de acuerdo con el payaso este, supondría cierta higiene a la hora de evitar determinada caterva de cretinos decir todo tipo de tonterías, aparte de crear bulos.

[#18 KevinCarter]

#7 Cuéntanos más. ¿Te acabaste arruinando?

[#19 KevinCarter]

#16 Los gilipollas que hablan sobre gilipollas que pagan por usar un servicio mediante el que aportan a su sostenibilidad, siempre me ha parecido fascinante. Cuéntanos, ¿tú también donas tu sueldo?

[#20 BarakAldoRaine]

Elon Musk me puede comer los huevos por detrás del culo como si fuera un racimo de uvas.

Se pueden ir a la mierda el, Tesla, Twitter o X o como coños se llame.

[#21 julespaul]

Se puede cobrar un abono por poner mensajes en X, en el fondo los únicos que están en X son los políticos.

[#22 Pasoto]

#19 ósea que tu pagas twitter blue por ”aportar para su sostenibilidad”, o eso dejas entender.

No digo que no puedas hacerlo, me río por que lo haces. Me parece gracioso y absurdo que alguien llegue a pagar por algo gratis, pero vamos. También hay gente que vende ramitas de romero otros leen el tarot, los hay que compran NFT’s. ¿No hay gente que compra saliva o los pedos en tarros? Claro que puedes hacerlo por su sostenibilidad. pero permíteme reír y pensar que para mí es una soberana gilipollez.

[#23 JohnSmith_]

A todo el mundo es imposible. A mi no me cobrara jamas. De hecho no me entra en la cabeza que alguien pueda pagar por usar ese estercolero.

[#24 mr._cortimer]

Twitter es un nido infecto de nazis , negacionistas, esparce bulos y criptomemos... no entiendo cómo la gente puede seguir ahí

[#25 Jatetu]

No sé cómo eso iba a solucionar nada. Es más, los usuarios de bots probablemente tienen motivaciones económicas para hacerlo, por lo que se podrían quizás permitir el uso y pago de los mismos si hay un negocio suficiente importante por detrás.

[#26 Grahml]

Ojalá.

[#27 vacuonauta]

#2 es el año de Linux en el escroto

[#28 innerfocus]

Es su RS y se la folla como quiere.

[#29 ACEC]

#24 Ayer denuncié una cuenta que claramente es negacionista de las personas no heterosexuales y como tal lo expresa con memes de bastante mal gusto. La respuesta fue que lo sentían mucho pero que no incumplía ninguna norma y que lo único que podía hacer es bloquearla si no me gustaba.

Me parece perfecto que lo hagan de pago. Un enlace menos en favoritos.

[#30 Ramen]

Teniendo en cuenta que la gente paga por usar bots, como bien dice #25, esto no servirá para terminar con los bots y sí con un montón de gente normal que no quiere/puede permitirse pagar por entrar en una APP que muestra contenido promocionado y anuncios. Eso además de ¿quién en su sano juicio daría su número de tarjeta de débito a ese pirado?

[#31 Cantro]

Vamos a verlo por el lado bueno. ¿ y la pasta que se van a ahorrar en infraestructura y ancho de banda?